陳 曦 田 霞 熊玉蓉柴克蓉 張國棟 潘久四

（1潛江市農業(yè)發(fā)展中心，湖北潛江 433199；2潛江市農業(yè)科學研究所，湖北潛江 433199；3潛江市農業(yè)綜合執(zhí)法支隊，湖北潛江 433199）

潛江市曾經(jīng)是國家重要的商品棉生產(chǎn)基地，于2009年被湖北省政府評為“棉花生產(chǎn)大縣”，棉花生產(chǎn)頂峰時面積逾3.33萬hm2。隨著國家對棉花產(chǎn)業(yè)政策的調整，棉花市場價格降低，棉田收入減少，潛江市棉花種植面積呈逐漸降低趨勢。當前，潛江市棉田主要集中在漢江河、東荊河灘田以及農戶房前屋后或蝦稻田田埂上，種植棉花效益不高，農戶種植積極性降低?；诖?，開展棉花—玉米等套種模式試驗研究，推廣高效栽培模式，對增加棉田收入、穩(wěn)定棉花生產(chǎn)面積具有積極意義。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試玉米品種為早熟緊湊型品種姚玉早一號。

供試棉花品種為高產(chǎn)雜交棉品種京雜棉1號F1。

1.2 試驗設計

根據(jù)栽培模式不同，試驗共設4個處理，分別為玉米單行+棉花等行（A）、玉米單行+棉花寬窄行（B）、玉米雙行+棉花寬窄行（C）、棉花等行單作（D）。其中，玉米種植分雙行（行株距為20 cm×20 cm）和單行（株距為10 cm），每小區(qū)種植100株。小區(qū)棉花株距45 cm，分等行距（1 m）和寬窄行（寬行距1.2 m×0.8 m）栽培，每小區(qū)栽植44株。3次重復，隨機區(qū)組排列[1-3]，小區(qū)面積 20 m2（4 m×5 m），試驗小區(qū)按廂寬2 m開廂，四周設置棉花—玉米套種模式保護行。

1.3 試驗實施

試驗安排在潛江市現(xiàn)代農業(yè)展示中心某農戶責任田進行。3月11日播種玉米，每穴播3粒種子。播前每小區(qū)施三元復合肥（20-8-20）1.9 kg、硫酸鋅30 g。播后鋪50 cm寬地膜。4月8日噴施滅掃利，防止地老虎啃食玉米幼莖。4月9日棉花播種育苗。4月18日玉米行每小區(qū)施尿素0.12 kg作提苗肥。4月25日撒施除蝸靈，防止蝸牛吸食玉米葉片。4月27日每小區(qū)用48%毒死蜱100 mL拌炒香麥麩2.5 kg撒入玉米苗行，防治地老虎。5月4日棉苗搶墑移栽，同時開溝條施底肥，小區(qū)施三元復合肥（22-8-15）1 kg，栽后澆足定根水。5月23日用4.5%高效氯氰菊酯20 g拌細土2 kg丟心葉，防治玉米螟，同時玉米每小區(qū)搶墑埋施尿素0.5 kg。6月30日棉行施復合肥（16-16-16）0.4 kg作蕾肥。7月13日玉米收獲。7月20日每小區(qū)施尿素0.45 kg、氯化鉀0.45 kg。8月8日每小區(qū)施尿素0.15 kg。

1.4 調查內容與方法

每小區(qū)固定10株棉花進行定期調查，調查播種期、出苗期、苗期、現(xiàn)蕾期、初花期、吐絮期、伏前桃、伏桃、秋桃、單鈴重、小區(qū)籽棉實際產(chǎn)量。

每小區(qū)固定10株玉米進行定期調查，生育期調查包括播種期、出苗期、抽雄期、散粉期、吐絲期、成熟期、收獲期和全生育期；苗情調查為4月15日、5月15日、6月15日、7月1日分別調查葉齡與株高；果穗性狀調查包括穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、單穗重、百粒重、單株產(chǎn)量、雙穗率、出籽率以及小區(qū)玉米籽粒實際產(chǎn)量[4-6]。

2 結果與分析

2.1 棉花生育情況

調查結果表明，處理A、B、C、D棉花播種期、出苗期、現(xiàn)蕾期相同，分別是4月9日、4月13日、6月7日，原因是棉花前期套種玉米株體小，對棉花生育影響不大；處理A、B、C開花期、吐絮期相同，分別是7月3日、9月3日；處理D開花期、吐絮期分別是7月1日、9月1日，原因是隨著玉米長高，遮光多，蔭蔽重，處理A、B、C套種玉米的棉花生育進度受影響，生育期較未套種玉米棉田略偏遲。

棉花7月15日生育期調查可知，各處理株高、果枝層數(shù)、總果節(jié)數(shù)處理A分別為70.9 cm、12層、37.6個，處理B分別為76.2 cm、11.9層、36.2個，處理C分別為74.5 cm、11.5層、32.0個，處理D分別為70.3 cm、13.8層、48.6個。可以看出，處理D植株矮壯，長勢最好。原因是處理D棉田沒有套種其他作物，溫光充足，生長穩(wěn)健。處理A、B、C棉田套種玉米，玉米生長較快。6月20日調查，玉米株高2 m左右，棉田蔭蔽重，濕氣大，棉苗莖稈細嫩，營養(yǎng)生長與生殖生長弱。

棉花8月15日生育期調查可知，各處理的成桃數(shù)表現(xiàn)為處理D（11.7個）＞處理B（9.9個）＞處理A（9.3個）＞處理C（8.3個）。說明單作棉花較套種玉米田棉花生長快、長勢好。

棉花9月15日生育期的調查可知，各處理的成桃數(shù)表現(xiàn)為處理D（38個）＞處理B（34.4個）＞處理A（32.2個）＞處理C（30.8個）?？梢钥闯?，處理D成桃數(shù)最多，處理C成桃數(shù)最少。說明單作棉花成桃數(shù)多，套種模式中玉米單行種植較玉米雙行種植的棉花成桃數(shù)多。

據(jù)對三桃及實際產(chǎn)量分析，只有處理D有伏前桃。處理D伏桃比重最高，為30.66%；處理A、B、C的伏桃比重分別是28.76%、28.56%、27.29%。處理A、B、C、D 秋桃比重分別為 71.24%、71.44%、72.71%、69.07%?？梢钥闯?，4個處理秋桃比重大，相比而言，處理D秋桃比重小，伏桃比重大。

由表1可知，各小區(qū)實收籽棉平均產(chǎn)量表現(xiàn)為處理 D（8.36 kg）＞處理 B（7.58 kg）＞處理 A（7.08 kg）＞處理C（6.78 kg）。10月21日，各小區(qū)采中部絮花測單鈴重， 處理 A、B、C、D 單鈴重分別為 6.41、6.29、6.21、6.19 g。 處理間經(jīng)方差分析表明，F(xiàn)＞F0.01＞F0.05，在0.01水平上處理間產(chǎn)量差異極顯著，在0.05水平上處理間產(chǎn)量差異顯著（表2）。

表1 不同處理棉花產(chǎn)量

表2 不同處理棉花小區(qū)產(chǎn)量方差分析

2.2 玉米生育情況

調查結果表明，處理A、B、C玉米生育期相同，播種期為3月11日，出齊苗為4月3日，散粉期為6月3日，吐絲期為6月4日，成熟期為6月25日，收獲期為7月13日，全生育期93 d。

4月18日調查，株高為9.4～9.5 cm、葉齡在4.0～4.3葉之間；5月15日調查，株高為43.3～48.7 cm、葉齡在9.7～9.8葉之間；6月18日調查，株高在203.0～211.7 cm之間、葉齡均為13.3葉；7月1日調查，株高在205～213 cm之間、葉齡均為13.3葉。處理A、B、C株高和葉齡在各生育期基本相同。

果穗性狀調查表明，處理A、B、C穗長為17.1～17.8 cm，穗粗 4.8～5.0 cm，禿尖長 1.3～1.5 cm，穗行數(shù)13.7～14.3行，行粒數(shù)38.7～40.2粒，單穗重為175～182 g，百粒重為 22.5～22.7 g，雙穗率為 0，出籽率為82.0%～83.7%。

從表3可以看出，小區(qū)玉米產(chǎn)量表現(xiàn)為處理A（12.6 kg）＜處理 B（12.7 kg）＜處理 C（13.4 kg），各處理間經(jīng)方差分析，F(xiàn)＜F0.05＜F0.01，說明各處理間產(chǎn)量差異不顯著（表4）。

表3 不同處理玉米產(chǎn)量

表4 不同處理玉米小區(qū)產(chǎn)量方差分析

2.3 效益分析

由表5可知，棉花產(chǎn)值處理D為23 408元/hm2，處理A為19 824元/hm2，處理B為21 224元/hm2，處理C為18 984元/hm2；在玉米產(chǎn)值方面，處理A達到 15 120元/hm2，處理 B為 15 240元/hm2，處理 C為16 080元/hm2；棉田產(chǎn)值為棉花和玉米收入之和，得出棉田產(chǎn)值處理D為23 408元/hm2，處理A為 34 944元/hm2，處理 B為 36 464元/hm2，處理 C為 35 064 元/hm2。

表5 不同處理棉花和玉米效益分析 單位：（元·hm-2）

棉田棉花支出包括棉種、肥料（棉田底肥、蕾肥、花鈴肥、葉面肥等）、農藥（除草劑、防治蚜蟲棉鈴蟲藥劑、調節(jié)劑）等，折算棉花支出達到6 645元/hm2；棉田玉米支出包括種子、農藥、肥料、農膜等，折算玉米支出達到5 775元/hm2；棉田純收入處理D為16 763元/hm2，處理 A 為 22 524元/hm2，處理 B 為24 044 元/hm2，處理 C 為 22 644 元/hm2。

可以看出，處理B純收入最高，處理D純收入最低，說明套種玉米棉田增收明顯。

3 結論與討論

試驗結果表明，單作棉田較套種玉米棉田棉花生長穩(wěn)健、長勢好。玉米單行種植或雙行種植其生育期和產(chǎn)量情況差異不大。玉米單行種植對棉花生育負面影響小。套種玉米棉田較單作棉田增收效益明顯，其中以玉米單行種植+棉花寬窄行種植模式增收效果最明顯。

姚玉早一號玉米煮熟后食用口感粗糙，宜作飼料。建議套種玉米品種以選擇生育期短且宜食用的甜、糯玉米為宜，既可縮短與棉花的共生期，又可獲得較高的銷售價格，有利于增效。