鄺豪威

（鄭州大學(xué) 商學(xué)院，450001，河南鄭州）

中共中央關(guān)于十四五規(guī)劃中多次強(qiáng)調(diào)在落實(shí)第二輪土地承包到期后再延長三十年政策基礎(chǔ)上，加快培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接。農(nóng)戶家庭作為農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的決策主體，決定著家庭權(quán)益和農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的實(shí)現(xiàn)程度，且農(nóng)地流轉(zhuǎn)能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)要素資源的合理流動(dòng)，推動(dòng)構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體及實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營[1]。

徐旭等（2002）在探究21 世紀(jì)初中國沿海發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)地快速流轉(zhuǎn)的動(dòng)因中指出，不同流轉(zhuǎn)主體的行為選擇是基于市場規(guī)模、生產(chǎn)技術(shù)、知識(shí)教育、要素價(jià)格、政策偏好五個(gè)方面因素所造成的預(yù)期收益或預(yù)期成本的變化。[2]葉劍平等（2006）基于17 個(gè)省份的農(nóng)村耕地調(diào)查研究，指出中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場初級(jí)階段存在顯著的地區(qū)差異性，且發(fā)展緩慢的主要制約因素是產(chǎn)權(quán)和制度。[3]黃延廷（2012）認(rèn)為農(nóng)戶兼業(yè)不利于農(nóng)地流轉(zhuǎn)[4]，廖洪樂（2012）認(rèn)為兼業(yè)化程度越高農(nóng)地流出比重越大[5]，張忠明、錢文榮（2014）認(rèn)為不同兼業(yè)程度的農(nóng)戶由于受到各種因素的影響導(dǎo)致農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿存在顯著差異[6]。伴隨城鄉(xiāng)一體化格局的逐步形成，農(nóng)村勞動(dòng)力資源快速轉(zhuǎn)移至非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)民外出務(wù)工所產(chǎn)生的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)顯著促進(jìn)農(nóng)地流出。[6]

本研究基于CFPS2018 數(shù)據(jù)庫中家庭層面的大樣本數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了農(nóng)戶家庭資產(chǎn)對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的影響，以及家庭勞動(dòng)力要素分配在上述影響中的具體作用機(jī)制。

1 理論分析與假設(shè)提出

在不同的時(shí)代背景和約束條件下，農(nóng)戶具有不同的行為動(dòng)機(jī)[8]。當(dāng)前城鄉(xiāng)一體化發(fā)展背景下，中國農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力成員外出務(wù)工所獲收入仍然是家庭收入的主要來源，且效用最大化是農(nóng)戶家庭行為決策所追求的主要目標(biāo)。本研究基于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)要素供給理論及兩個(gè)基本假定，設(shè)計(jì)家庭效用模型，如圖1 所示。

圖1 農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力要素分配效用模型

其表達(dá)式：

上述（1）式中:U 表示家庭效用，Y 表示務(wù)工收入水平，S 表示土地經(jīng)營面積。圖1 中無差異曲線與預(yù)算約束線相切于A*（S*，Y*）點(diǎn)。對(duì)于農(nóng)戶家庭而言，當(dāng)家庭務(wù)工收入水平大于Y*時(shí)，家庭勞動(dòng)力資源應(yīng)向土地經(jīng)營轉(zhuǎn)移，土地經(jīng)營面積擴(kuò)大，即流入土地；當(dāng)家庭務(wù)工收入水平小于Y*時(shí)，家庭勞動(dòng)力資源應(yīng)向務(wù)工市場轉(zhuǎn)移，土地經(jīng)營面積縮減，即流出土地。

鑒于以上分析，提出下列假設(shè)：

假設(shè)1：農(nóng)戶家庭金融資產(chǎn)與住房資產(chǎn)增加，能夠通過提高務(wù)工勞動(dòng)力分配占比，進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)地流出。

假設(shè)2：農(nóng)戶家庭豐富的農(nóng)業(yè)機(jī)械資產(chǎn)能夠彌補(bǔ)務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力缺口，從而抑制農(nóng)地流出，促進(jìn)農(nóng)地流入。

2 數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定

2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

本研究使用北京大學(xué)中國家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)庫（CFPS2018）中家庭層面的樣本數(shù)據(jù)，剔除無效值和缺失值，最終獲得CFPS2018 數(shù)據(jù)庫中30 個(gè)省（市、自治區(qū)）共4 533 份農(nóng)戶家庭的相關(guān)有效數(shù)據(jù)。

2.2 模型設(shè)定

基于前文理論分析與本文研究目的，同時(shí)參考相關(guān)文獻(xiàn)，本研究的計(jì)量模型構(gòu)建如下：

其中：Lv表示農(nóng)戶家庭v 的農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為；變量Xkv表示不同的資產(chǎn)部分，包括金融資產(chǎn)、住房資產(chǎn)及農(nóng)業(yè)機(jī)械資產(chǎn)；變量Ziv表示一系列控制變量；P 為省域虛擬變量；εv為隨機(jī)誤差項(xiàng)。由于本研究使用0、1 二元變量表示農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為，因此本研究選擇二元probit 模型進(jìn)行實(shí)證分析。

2.3 變量設(shè)置與說明

根據(jù)本文理論分析部分，以及參考已有文獻(xiàn)，本文的變量設(shè)置如表1 所示。

表1 變量的定義與描述統(tǒng)計(jì)

3 模型測算與結(jié)果分析

本文將家庭資產(chǎn)分為三組（第1 組：金融資產(chǎn)組；第2 組：住房資產(chǎn)組；第3 組：農(nóng)業(yè)機(jī)械資產(chǎn)組）進(jìn)行回歸分析，基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果如表2 所示。結(jié)果表明：金融資產(chǎn)在10%的顯著性水平下促進(jìn)農(nóng)地流出，對(duì)農(nóng)地流入的影響不顯著；住房資產(chǎn)在1%的顯著性水平下促進(jìn)農(nóng)地流出，對(duì)農(nóng)地流入的影響不顯著；農(nóng)業(yè)機(jī)械資產(chǎn)在1%的顯著性水平下抑制農(nóng)地流出，促進(jìn)農(nóng)地流入，但對(duì)流出、流入的影響效果不同。橫向?qū)Ρ认拢r(nóng)戶家庭金融資產(chǎn)對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響效果最弱，且單向促進(jìn)農(nóng)地流出的顯著性水平最低，可能是因?yàn)檗r(nóng)戶家庭所具備的金融知識(shí)有限，多數(shù)家庭除去現(xiàn)金存款以外，不會(huì)選擇購買風(fēng)險(xiǎn)性金融資產(chǎn)，不同家庭金融資產(chǎn)的差異性較小，數(shù)據(jù)分布較為集中，對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的影響效果不突出。

表2 基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

4 結(jié)論與建議

本研究通過解析農(nóng)戶家庭資產(chǎn)對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為的影響及家庭勞動(dòng)力分配的作用機(jī)制，進(jìn)一步提出假設(shè)，并借助CFPS2018 的有效數(shù)據(jù)及幾組模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。最終得出以下結(jié)論：第一，農(nóng)戶家庭金融資產(chǎn)和住房資產(chǎn)增加能夠提高勞動(dòng)力務(wù)工占比，從而促進(jìn)農(nóng)地流出，但二者對(duì)農(nóng)地流入沒有顯著影響；第二，豐富的農(nóng)業(yè)機(jī)械資產(chǎn)能夠彌補(bǔ)務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力缺口，進(jìn)而抑制農(nóng)地流出，促進(jìn)農(nóng)地流入。

基于上述研究結(jié)論，提出如下政策啟示：

第一，積極引導(dǎo)農(nóng)地流轉(zhuǎn)，健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場制度，深化農(nóng)業(yè)機(jī)械化服務(wù)，加速推進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)體系的形成。優(yōu)化發(fā)展農(nóng)村金融市場，完善農(nóng)村信貸體系，普及農(nóng)戶家庭群體的金融知識(shí)。第二，關(guān)注農(nóng)村地產(chǎn)市場，建立有序市場制度。農(nóng)戶家庭住房資產(chǎn)是影響家庭決策的重要因素，防止住房價(jià)格的大幅波動(dòng)，維持住房資產(chǎn)對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的積極影響。第三，深化城鄉(xiāng)融合，打造良好的農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工市場環(huán)境，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的兼業(yè)化程度，進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力人口城鎮(zhèn)化及農(nóng)村現(xiàn)代化。