張勇 顏鵬 靳軍莉 周青 梁苗 荊俊山 孫萬啟 婁夢筠 呂珊珊
(中國氣象局氣象探測中心,北京 100081)
大氣成分變化對天氣氣候、環(huán)境生態(tài)和水資源,以及人體健康、社會生活等方方面面都有重要影響。持續(xù)增加的溫室氣體,尤其是CO2等引起的全球暖化、人為排放的CFCs對南極臭氧洞破壞,以及化石燃料燃燒引起的酸雨和空氣污染問題,成為影響當今世界發(fā)展的焦點問題。大氣成分在大氣中的壽命可以長達幾十、幾百年以上,如大氣二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)等長壽命溫室氣體,也可以只有幾天或更短,如較短壽命的氣溶膠、反應(yīng)性氣體等。只有通過長期觀測,了解這些大氣成分的濃度水平、相關(guān)源匯過程,才能準確地評估人類活動對當前地球氣候、環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)造成的影響,更好地預(yù)測未來的可能影響,趨利避害,保護全人類的發(fā)展和生存條件。大氣本底觀測就是通過全球長期、可靠的系統(tǒng)觀測,獲取有關(guān)大氣組分及其變化信息,以增強對環(huán)境、生態(tài)和氣候影響的評估和預(yù)測水平,減緩或遏制不良的氣候環(huán)境變化趨勢。
國際上對全球大氣成分的監(jiān)測最早可以追溯到20世紀20年代,在全球多個地點開展臭氧總量的長期觀測。1957年,世界氣象組織(WMO)協(xié)調(diào)建立了第一個全球性的業(yè)務(wù)化大氣成分觀測網(wǎng)絡(luò)—全球O3觀測系統(tǒng)(Global Ozone Observing System,GO3OS)。到20世紀60年代,WMO又建立了本底大氣空氣污染監(jiān)測網(wǎng)(BAPMoN),開展降水化學(xué)、氣溶膠和CO2的觀測。直到1989年,世界氣象組織將GO3OS和BAPMoN合并成立了當前的全球大氣監(jiān)測計劃(GAW)。GAW所關(guān)注的焦點領(lǐng)域主要包括:氣溶膠、溫室氣體、反應(yīng)性氣體、臭氧、紫外輻射、降水化學(xué)(或大氣沉降)。同時還為空氣質(zhì)量預(yù)報模式檢驗提供近實時的相關(guān)數(shù)據(jù)。
我國是較早開展大氣本底觀測的國家之一。早在1981年,中國氣象局(前身為中央氣象局)就在北京密云上甸子建設(shè)了第一個區(qū)域大氣本底污染監(jiān)測站,此后于1983年在浙江臨安建設(shè)了臨安區(qū)域大氣本底污染監(jiān)測站,1991年在黑龍江五常縣建設(shè)了龍鳳山區(qū)域大氣本底污染監(jiān)測站。1994年,由中國氣象科學(xué)研究院和青海省氣象局在世界氣象組織、全球環(huán)境基金(GEF)等國際組織以及加拿大、美國等國際同行的對口援助下,完成了中國大氣本底基準觀象臺—青海瓦里關(guān)中國大氣本底基準觀象臺的建設(shè)工作。該大氣本底基準觀象臺是WMO/GAW的全球基準站之一,也是歐亞大陸腹地唯一的大陸型全球基準站[1]。2004—2009年,中國氣象局開始了對云南香格里拉、新疆阿克達拉,以及湖北金沙區(qū)域大氣本底站的選址、論證和初步建設(shè)。2011年4月,中國氣象局根據(jù)業(yè)務(wù)觀測需要,把大氣成分觀測業(yè)務(wù)從中國氣象科學(xué)研究院調(diào)整到中國氣象局氣象探測中心(《關(guān)于印發(fā)大氣成分觀測業(yè)務(wù)調(diào)整實施方案的通知》中氣函〔2011〕80號)。到2012年,中國氣象局正式下文,明確了香格里拉、阿克達拉、金沙三個站的定位、機構(gòu)、編制等,形成目前中國氣象局1+3+3的大氣本底觀測站網(wǎng)、大氣成分中心實驗室樣品分析和以中國氣象局氣象探測中心大氣成分觀測與服務(wù)中心為業(yè)務(wù)指導(dǎo)、支撐、保障主體的國家級大氣本底觀測業(yè)務(wù)體系。根據(jù)中國氣象局2018年印發(fā)的《大氣本底站建設(shè)指導(dǎo)意見》(氣發(fā)〔2018〕84號),中國氣象局還將在現(xiàn)有7個國家大氣本底站基礎(chǔ)上,新建設(shè)9個國家大氣本底站,以及典型區(qū)域滿足特殊功能需求的大氣本底站。構(gòu)建由16個國家大氣本底站組成的全國大氣本底觀測骨干站網(wǎng)和若干特殊功能區(qū)大氣本底站為補充的我國大氣本底觀測站網(wǎng)觀測業(yè)務(wù)。
當前我國大氣本底觀測站網(wǎng)主要包括1個全球大氣本底站,青海瓦里關(guān)中國大氣本底基準觀象臺,簡稱瓦里關(guān)站,3個WMO/GAW區(qū)域大氣本底站,分別是北京上甸子、浙江臨安、黑龍江龍鳳山,分別簡稱上甸子站、臨安站和龍鳳山站,以及2012年以來新建的3個國家區(qū)域大氣本底站,湖北金沙區(qū)域大氣本底站、云南香格里拉區(qū)域大氣本底站、新疆阿克達拉區(qū)域大氣本底站,分別簡稱金沙站、香格里拉站和阿克達拉站,各站點分布如圖1。觀測項目包括溫室氣體、氣溶膠、反應(yīng)性氣體、臭氧總量及廓線、大氣酸沉降和本底輻射共6大類23種觀測項目,覆蓋了WMO推薦觀測項目的70%以上。到2021年底,中國氣象局又在前期站網(wǎng)建設(shè)基礎(chǔ)上,加強高精度溫室氣體觀測站點建設(shè),初步形成了中國氣象局溫室氣體觀測網(wǎng)。
圖1 中國氣象局大氣本底站網(wǎng)及現(xiàn)有溫室氣體觀測站網(wǎng)分布(照片由各大氣本底站提供) Fig. 1 Map of atmospheric background monitoring network and current greenhouse gases observation stations of CMA
除大氣本底觀測,中國氣象局還針對國家和地方的需求,以及氣象觀測業(yè)務(wù)發(fā)展,分批建設(shè)了酸雨觀測站網(wǎng)、沙塵暴觀測站網(wǎng)、大氣成分站網(wǎng)和環(huán)境氣象觀測站網(wǎng),以滿足不同層面對大氣成分觀測的需求。目前,中國氣象局已經(jīng)建成了376個酸雨觀測站、29個沙塵暴觀測站、28個大氣成分站、354個環(huán)境氣象觀測站(含省會及副省級城市站)。涉及觀測設(shè)備類型有46種型號。
觀測站網(wǎng)配套運行國家級大氣成分實驗室,設(shè)有碳循環(huán)溫室氣體、含鹵溫室氣體、穩(wěn)定同位素、氣溶膠、降水化學(xué)、反應(yīng)性氣體和標準傳遞共7個實驗室,負責我局大氣成分人工采樣樣品配制分析和標準溯源及傳遞業(yè)務(wù)等技術(shù)支撐。
中國氣象局大氣本底與大氣成分觀測業(yè)務(wù)體系從架構(gòu)上實行國家、省級(區(qū)、市)、臺站三級業(yè)務(wù)布局。
根據(jù)當前業(yè)務(wù)職責劃分,中國氣象局氣象探測中心牽頭全國業(yè)務(wù)布局規(guī)劃、標準規(guī)范體系構(gòu)建、全國標準溯源、量值傳遞及設(shè)備計量、技術(shù)支撐和業(yè)務(wù)指導(dǎo)、國家級業(yè)務(wù)運行監(jiān)控、質(zhì)量評估和觀測產(chǎn)品加工制作,以及國家級大氣成分樣品分析實驗室運行和本底站溫室氣體觀測裝備保障。
省級業(yè)務(wù)部門負責本省(區(qū)、市)內(nèi)其他大氣成分觀測業(yè)務(wù)指導(dǎo)、技術(shù)支撐、運行監(jiān)控、質(zhì)量評估和觀測產(chǎn)品加工制作、計量體系構(gòu)建等。
臺站負責按照相關(guān)規(guī)范制度開展大氣成分日常觀測業(yè)務(wù)、設(shè)備運行維護、常見故障維修及耗材購置等相關(guān)工作。
大氣成分觀測分析業(yè)務(wù)的質(zhì)量保證體系由標準規(guī)范建設(shè)和質(zhì)量管理實施兩部分構(gòu)成。
中國氣象局分別于2012和2015年印發(fā)了《大氣成分觀測業(yè)務(wù)規(guī)范(試行)》和《大氣成分觀測業(yè)務(wù)運行管理暫行規(guī)定》,另發(fā)布國家標準12項、行業(yè)標準41項,在編國標2項、國標外文版1項、行業(yè)標準13項(其中修訂4項),新立項2021年行業(yè)標準2項;印發(fā)各類技術(shù)手冊27份,初步建立了較為完整的觀測和實驗室分析質(zhì)量保障鏈條和觀測分析規(guī)章規(guī)范體系。
大氣成分業(yè)務(wù)質(zhì)量管理實施在中國氣象局質(zhì)量管理體系架構(gòu)下運行。溫室氣體、地面臭氧、降水化學(xué)等觀測項目直接溯源WMO及國際最高質(zhì)量標準、參與國際質(zhì)量督察和巡回比對。如CO2、CH4、CO、N2O、SF6可溯源至WMO制定的中心標校實驗室(CCL)國際標準,HFCs、PFCs、NF3溯源至國際權(quán)威溫室氣體監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)“先進的全球大氣實驗網(wǎng)”(AGAGE)國際標準。并參與WMO框架下的系列比對和考核,觀測水平和數(shù)據(jù)質(zhì)量獲得WMO的認可。
中國氣象局大氣本底觀測對我國應(yīng)對氣候變化、大氣污染治理和推進碳達峰、碳中和有重要意義。多年來,中國氣象局大氣本底觀測資料在政府決策、科學(xué)研究、社會公眾服務(wù)等各個領(lǐng)域發(fā)揮了重要的作用。
自2012年起,中國氣象局基于瓦里關(guān)等大氣本底站溫室氣體觀測結(jié)果編制《中國溫室氣體公報》、《WMO溫室氣體公報解讀材料》等決策服務(wù)產(chǎn)品,產(chǎn)品已連續(xù)發(fā)布9期,是我國觀測時間序列最長、最權(quán)威的國家級溫室氣體監(jiān)測和應(yīng)對氣候變化決策服務(wù)產(chǎn)品,多次獲得國家領(lǐng)導(dǎo)人批示。
瓦里關(guān)站的觀測資料已共享至溫室氣體世界數(shù)據(jù)中心(World Data Center for Greenhoue Gases, WDCGG),用于計算全球溫室氣體本底濃度的緯度分布及長期變化[2]。同時用于制作GLOBALVIEW,Obspack等全球溫室氣體觀測數(shù)據(jù)產(chǎn)品。瓦里關(guān)的高精度觀測資料對于了解我國溫室氣體本底濃度變化規(guī)律有重要意義[3-4]。而6個區(qū)域本底站的觀測結(jié)果也對我國不同經(jīng)濟帶和生態(tài)類型的溫室氣體本底濃度水平提供珍貴資料,如北京上甸子、浙江臨安、黑龍江龍鳳山、云南香格里拉、湖北金沙和新疆阿克達拉區(qū)域大氣本底觀測站分別代表京津冀、長三角、東北林帶和松嫩平原、川滇及高原邊緣帶、洞庭鄱陽兩湖平原和天山地區(qū)的大氣本底特征[5-7]。
圖2為瓦里關(guān)站接近30年大氣二氧化碳(CO2)濃度變化曲線,顯示其濃度特征與同緯度地區(qū)的美國夏威夷冒納羅亞(Mauna Loa)全球大氣本底站基本一致,很好地代表了北半球中緯度地區(qū)大氣二氧化碳的平均狀況。該結(jié)果被我國代表團在多次國際會議引用。有關(guān)消耗臭氧層物質(zhì)(ODS)觀測還在我國參與“蒙特利爾議定書”受控物質(zhì)監(jiān)測和履約評估等方面都發(fā)揮了重要作用。
圖2 1990—2020年中國青海瓦里關(guān)和美國Mauna Loa全球大氣本底站大氣二氧化碳月均濃度變化① 中國氣象局. 中國溫室氣體公報,2020. Fig. 2 Curves of monthly mean CO2 baseline concentrations at Mt. Waliguan in Qinghai and Mauna Loa Station of USA from 1990 to 2020
在2021年十三屆全國人大四次會議和全國政協(xié)十三屆四次會議上,“碳達峰”和“碳中和”被首次寫入政府工作報告。中國在聯(lián)合國大會上對實現(xiàn)碳中和時間也做了公開的承諾。2020年12月中央經(jīng)濟工作會議將“做好碳達峰、碳中和工作”列為2021年重點任務(wù)。中國提出,二氧化碳排放力爭2030年前達到峰值,力爭2060年前實現(xiàn)碳中和。實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標的關(guān)鍵問題是對區(qū)域大氣CO2排放進行計算和控制。圍繞全國和分省CO2源匯估算的需求,基于大氣本底觀測獲取的長期高精度觀測數(shù)據(jù)對CO2等溫室氣體“自上而下”排放源模式反演得到了廣泛的應(yīng)用。這種“自上而下”反演估算區(qū)域源匯及變化狀況的方法是2019年通過的《IPCC 2006年國家溫室氣體清單指南2019修訂版》首次完整提出的,并成為國家溫室氣體清單檢驗和校正的重要手段。有研究基于包括瓦里關(guān)大氣本底觀測數(shù)據(jù)(1996—2012年)在內(nèi),用“自上而下”反演方法得到的亞洲區(qū)域碳收支揭示,亞洲陸地生態(tài)系統(tǒng)(主位于東亞區(qū)域),是凈的“碳匯”[8];中國氣象局和中國科學(xué)院大氣物理所研究團隊基于中國氣象局大氣本底站二氧化碳觀測數(shù)據(jù)(2009—2016年),對我國大氣CO2源匯進行了反演分析,得出的結(jié)果是“我國陸地生態(tài)系統(tǒng)(森林、草地等)每年吸收碳約占我國大陸地區(qū)年化石燃料燃燒排放的42%;我國西南地區(qū)(云南、貴州、廣西等地)陸地生態(tài)系統(tǒng)的固碳能力被嚴重低估,其年碳匯約占全國總陸地生態(tài)系統(tǒng)總吸收量的40%。主要因近年來我國大規(guī)模退耕還林造成CO2吸收量增加;以及目前對我國東北地區(qū)的陸地生態(tài)系統(tǒng)夏季CO2固碳能力也存在低估現(xiàn)象”[9]。雖然以上結(jié)果還存在較大的不確定性,但這些工作充分顯示了溫室氣體大氣本底濃度觀測對于掌握碳循環(huán)、科學(xué)決策方面的支撐作用。隨著我國不斷加強包括大氣本底觀測站網(wǎng)和有關(guān)溫室氣體高精度觀測能力建設(shè)布局,大氣本底站網(wǎng)和相關(guān)溫室氣體觀測對基于觀測數(shù)據(jù)同化模式反演溫室氣體源匯及其變化情況的能力將進一步提升,不確定性將會大大降低,對我國CO2等溫室氣體源匯估算將會進一步改善,并在我國碳達峰和碳中和中發(fā)揮越來越重要的作用。
大氣本底觀測在大氣污染治理發(fā)揮重要作用。由于大氣本底觀測站點具有更好的區(qū)域代表性,其觀測數(shù)據(jù)通常反映了某個區(qū)域大氣污染物的背景水平。因此大氣本底觀測數(shù)據(jù)對人們更準確評估大氣污染治理在更大區(qū)域范圍的大氣質(zhì)量改善效果、污染物跨區(qū)域輸送以及作為參考對比評價區(qū)域污染治理潛力等有重要意義。近些年來隨著我國大氣污染治理力度的加大,伴隨城市區(qū)域大氣污染治理和空氣質(zhì)量的不斷改善,在區(qū)域性空間尺度上,大氣污染物,如地面臭氧、氣溶膠PM10、PM2.5等也表現(xiàn)出一些復(fù)雜的變化趨勢和特點。
圖3為上甸子、臨安地面氣溶膠質(zhì)量濃度和地面O3最大8小時日均值(MDA8)逐年長期變化趨勢。上甸子站作為華北平原代表性的區(qū)域大氣本底站,地面PM2.5濃度總體上呈下降趨勢,但在2006年和2014年分別呈現(xiàn)峰值,其中2006年年平均PM2.5質(zhì)量濃度為整個有觀測數(shù)據(jù)期間的最高值,2014年以后,上甸子站地面PM2.5持續(xù)下降,并在2018年達到最低值;臨安站作為長三角地區(qū)代表性大氣本底站,其PM10長期變化與上甸子相似,總體上呈明顯的下降趨勢,并在2013—2014年出現(xiàn)少量的反彈。從2014年以后,其質(zhì)量濃度持續(xù)降低,到2018年濃度達到最低。這種變化趨勢與2013年我國開始落實和加大顆粒物污染治理一致,反映了我國大氣污染治理不僅在城市區(qū)域,而且在更大的區(qū)域范圍都取得了顯著成效。與PM2.5變化不同,上甸子和臨安地面O3(MDA8)年均值變化卻更為復(fù)雜,且變化趨勢也呈現(xiàn)不同的特點,上甸子站地面O3(MDA8)呈現(xiàn)增長趨勢,而臨安站十余年地面O3(MDA8)水平盡管總體上有下降趨勢,但呈現(xiàn)出明顯的階段性變化特點。對照MDA8顆粒物的變化關(guān)系,可以看出上甸子、臨安站在2014—2016年期間MDA8與顆粒物(PM2.5或PM10)下降趨勢相對一致,而2016年以后隨著顆粒物濃度的進一步下降,MDA8又出現(xiàn)增長趨勢[10]。
圖3 上甸子(a)、臨安(b)氣溶膠質(zhì)量濃度(PM)和地面日最大8小時均值(MDA8)長期變化 Fig. 3 Long term variations of particulate matter (PM) and the maximum daily 8-hours average surface ozone (MDA8) at Shangdianzi (a) and Linan (b) stations
以上結(jié)果顯示近年來京津冀和長三角地區(qū)大力實施大氣污染治理對顆粒物減低取得了顯著成效,但同時也反映了顆粒物污染治理對地面O3治理的不同影響,顯示了O3污染治理復(fù)雜性。由于對流層O3主要是由光化學(xué)產(chǎn)生,影響地面O3的因素復(fù)雜,除了氣象條件引起的輸送影響,還與一定氣象條件下O3前體物(如VOC、NOx等)和輻射以及顆粒物(沙塵)表面非均相反應(yīng)有關(guān)。顆粒物降低會導(dǎo)致輻射增加,沙塵表面O3的非均相反應(yīng)損耗也會減少,這都有利于O3的生成[11-13],同時由于O3生成的光化學(xué)過程及其與前體物的關(guān)系是非線性的,因此開展O3與顆粒物的協(xié)同控制是當前大氣污染治理具有挑戰(zhàn)性的工作。
此外,我國大氣本底站地面臭氧及柱總量觀測資料參與國際數(shù)據(jù)評估服務(wù)。近年來,我國大氣本底站氣溶膠質(zhì)量濃度、地面臭氧和降水化學(xué)等資料參與《中國氣候變化藍皮書》《大氣環(huán)境氣象公報》等多份國家決策服務(wù)報告,展示關(guān)鍵氣候變量的長期變化特征,為氣候變化和環(huán)境氣象決策提供科學(xué)觀測依據(jù)。
圖4為瓦里關(guān)全球大氣本底站1990—2020年大氣CO2、CH4、N2O長期變化和年增長率分布。表1為2020年全球和青海瓦里關(guān)站3種主要長壽命溫室氣體(CO2、CH4、N2O)的年平均濃度、過去1年的增量和過去10年的年平均增量。
圖4 1990—2020年青海瓦里關(guān)站大氣CO2、CH4、N2O濃度(a—c)及其增長率(d—f) (a—c)中的藍點表示月平均值,紅線為其線性擬合曲線;(b—d)中的紅點表示月增長率,灰色柱為增長率年平均 Fig. 4 Long term variations of CO2、CH4、N2O concentrations (a—c) and annual growth rate (d—f) at Waliguan station on Qinghai Province during 1990-2020
2020年,瓦里關(guān)站觀測的大氣本底CO2、CH4和N2O年平均濃度分別為414.3±0.2 ppm(1 ppm=10-6)、1949±0.6 ppb(1 ppb=10-9)、333.8±0.1 ppb,與北半球中緯度地區(qū)平均濃度大體相當,但都略高于2020年全球平均值(表1)。2020年瓦里關(guān)站大氣CO2、CH4和N2O濃度相對于2019年的絕對增量分別為2.9 ppm、18 ppb、1.2 ppb。過去十年(2011—2020年)瓦里關(guān)站大氣CO2、CH4和N2O的年平均絕對增量分別為2.42 ppm、8.8 ppb、1.02 ppb。
表1 全球和青海瓦里關(guān)站主要溫室氣體濃度和增量 Table 1 Comparison of annual mean concentration and growth rate of main greenhouse gases at Mt. Waliguan with the value of the global and the Northern Hemisphere
對6個區(qū)域大氣本底站觀測數(shù)據(jù)的分析結(jié)果顯示,北京上甸子站、浙江臨安站、黑龍江龍鳳山站、云南香格里拉站、湖北金沙站和新疆阿克達拉站2020年的大氣CO2濃度的年平均值分別為421.3±0.3 ppm、429.7±0.3 ppm、418.9±0.8 ppm、412.7±0.1 ppm、422.1±1.1 ppm和416.8±1.2 ppm;CH4年平均濃度分別為2005±0.8 ppb、2061±1.6 ppb、2033±1.5 ppb、1936±1.0 ppb、2061±3.0 ppb和1990±4.3 ppb。均高于青海瓦里關(guān)大氣本底站和全球平均。與2019年相比,6個站的CO2增量分別為:1.1 ppm、3.5 ppm、2.7 ppm、1.7 ppm、5.2 ppm和3.9 ppm,CH4增量分別為:23 ppb、7 ppb、17 ppb、16 ppb、29 ppb、和20 ppb,都呈現(xiàn)增加趨勢。
總之,中國氣象局大氣本底觀測起步較早,且已具有一定規(guī)模。有關(guān)觀測數(shù)據(jù)在科學(xué)研究、決策服務(wù)和氣候變化、環(huán)境評估基于我國履行國際公約等許多方面發(fā)揮了重要數(shù)據(jù)支撐作用,但我國大氣本底站網(wǎng)規(guī)模仍無法與歐美等發(fā)達地區(qū)相比。因此氣象部門還應(yīng)從下面幾個方面推動監(jiān)測:1)加快推進新增大氣本底站建設(shè),形成布局更為完善的大氣本底觀測網(wǎng)絡(luò)和運行保障體系;結(jié)合我國應(yīng)對氣候變化、生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境污染治理需求,豐富和完善我國大氣本底站觀測內(nèi)容,提升大氣本底觀測能力,拓展大氣本底觀測應(yīng)用與服務(wù)領(lǐng)域;2)加強溫室氣體監(jiān)測網(wǎng)建設(shè),提升溫室氣體綜合立體監(jiān)測和包括實驗室CO2、CH4、N2O同位素綜合分析和站網(wǎng)在線觀測能力;加強溫室氣體排放量反演技術(shù)和方法的研發(fā)和應(yīng)用,深入認識和評估我國溫室氣體源匯問題,為實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標發(fā)揮更大作用。
長期觀測研究顯示,位于青海的瓦里關(guān)站全球大氣本底站長期大氣二氧化碳(CO2)濃度變化特征與同緯度地區(qū)的美國夏威夷冒納羅亞Mauna Loa全球大氣本底站基本一致,能很好地代表了北半球中緯度地區(qū)大氣二氧化碳的平均狀況。而對我國6個區(qū)域大氣本底站,自觀測以來,其CO2、CH4濃度水平均高于瓦里關(guān)全球大氣本底站,反映了人類活動對區(qū)域本底濃度水平的重要貢獻。隨著2013年9月國家開始實施《大氣污染防治行動計劃》加大對顆粒物污染治理后,華北上甸子和長三角臨安這兩個區(qū)域大氣本底站點大氣PM2.5、PM10質(zhì)量濃度不斷下降,而地面臭氧則呈現(xiàn)先下降又升高的復(fù)雜變化特點。反映了近年來京津冀和長三角地區(qū)大力實施空氣環(huán)境治理對顆粒物減低取得了顯著成效,但在對顆粒物污染治理取得成效的同時,如何在區(qū)域范圍內(nèi)科學(xué)有效控制以臭氧為代表的光化學(xué)污染,以及實現(xiàn)碳達峰和碳中和,相關(guān)的協(xié)同治理還面臨很多挑戰(zhàn)。
Advances in Meteorological Science and Technology2022年1期