劉埔 劉冬冬 王益?zhèn)?周向陽(yáng)
(1.貴州大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院;2.喀斯特地質(zhì)資源與環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)
《土力學(xué)》是貴州大學(xué)水文與地下水工程系下屬的兩個(gè)專業(yè)水文與水資源工程和勘查技術(shù)與工程(地下水)專業(yè)本科必修課程之一,是一門兼具理論和實(shí)踐的核心課程[1]。2021年年初,貴州大學(xué)水文與水資源工程專業(yè)獲批貴州省省級(jí)一流本科專業(yè)建設(shè)點(diǎn),專業(yè)建設(shè)的落腳點(diǎn)便是課程建設(shè)[2]?!锻亮W(xué)》課程教學(xué)質(zhì)量的提升是一流本科專業(yè)建設(shè)的重要內(nèi)容。教育部對(duì)一流本科專業(yè)建設(shè)中的課程建設(shè)要求是切實(shí)把教學(xué)質(zhì)量落到實(shí)處,杜絕和消滅“水課”,鼓勵(lì)教師和學(xué)生在課堂上形成更多樣化的、更高效的教學(xué)過程與模式。因此,本文探索了多樣化教學(xué)模式和多種過程性考核方式結(jié)合的教學(xué)計(jì)劃,并對(duì)教學(xué)改革成效進(jìn)行了分析。
本次開展教學(xué)改革的班級(jí)為貴州大學(xué)勘查技術(shù)與工程(地下水方向)2017級(jí)3班?!锻亮W(xué)》是水文與水資源工程、地下水科學(xué)與工程專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)必修課,課程經(jīng)過教研室研究討論,教材使用河海大學(xué)盧廷浩主編的《土力學(xué)》(第二版)[1]。
首先,教學(xué)過程缺乏活力。傳統(tǒng)教學(xué)課堂氛圍較為死板,無法調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)課程的興趣和積極性,教學(xué)效果大打折扣。其次,課程考核方式傳統(tǒng)。本課程之前通常采用“三七開”或“二八開”的比例進(jìn)行考核,以期末考試成績(jī)?yōu)橹鳌?己朔绞竭^于注重期末考試成績(jī),忽略了教學(xué)過程中的過程性考核內(nèi)容,學(xué)生沒有積極主動(dòng)地參與到教學(xué)中來,學(xué)習(xí)效果較差。
在借鑒了諸多國(guó)內(nèi)高?!锻亮W(xué)》課程開展的教學(xué)改革研究的基礎(chǔ)上[3-5],本文結(jié)合專業(yè)特點(diǎn)與教學(xué)大綱要求,實(shí)施了以下教學(xué)改革創(chuàng)新設(shè)計(jì)與實(shí)踐:
Regrouping以“重新分組”“打亂分組”的方式活躍課堂教學(xué)氛圍,讓每一位學(xué)生都可以在學(xué)習(xí)過程中認(rèn)識(shí)其他學(xué)生,多一些交流,每一次都和不同的同學(xué)碰撞出思維“火花”。ICQ s(Instruction Checking Question)教學(xué)模式則更加注重學(xué)生的主動(dòng)參與,可以讓學(xué)生鍛煉提問題的能力,并且可以做到及時(shí)Check和反饋,保證學(xué)生聽得懂,在課堂上就能有所收獲。本次教學(xué)改革試驗(yàn)總共開展了3次,對(duì)某些章節(jié)內(nèi)容進(jìn)行了打亂分組形式的小組討論+課堂講解的嘗試。
1.第二章、土體應(yīng)力計(jì)算—2.3基底壓力與基底附加應(yīng)力
該節(jié)采用grouping+regrouping的組織方式開展教學(xué)試驗(yàn),將25位學(xué)生分組為5個(gè)小組,每個(gè)小組5人左右,每一組的分組材料紙張為6張,除了每個(gè)人都會(huì)拿到一張之外,還另外設(shè)置了小組材料一張,然后分別采用前30分鐘個(gè)人總結(jié)+中間20分鐘小組討論+后30分鐘分組匯報(bào)+最后教師指正評(píng)論的方式完成這一章節(jié)的教學(xué)。本章節(jié)內(nèi)容按照分組計(jì)劃分為:(1)柔性基礎(chǔ)與剛性基礎(chǔ)基底壓力分布特征;(2)剛性基礎(chǔ)下基底壓力分布之中心荷載下的基底壓力;(3)(二)偏心荷載下的基底壓力;(4)傾斜偏心荷載下的基底壓力;(5)基底附加應(yīng)力—基底凈壓力。五個(gè)對(duì)應(yīng)部分以學(xué)生自學(xué)+小組討論的方式學(xué)習(xí),然后匯報(bào)討論。部分現(xiàn)場(chǎng)照片如圖1所示。
圖1 課堂現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生互動(dòng)討論與講堂講述
2.第七章、邊坡穩(wěn)定分析—7邊坡穩(wěn)定性分析的幾種方法對(duì)比
同試驗(yàn)1采用regrouping+groupdiscussion的組織方式開展教學(xué),對(duì)比分析是本章的重點(diǎn)內(nèi)容,特別是要求學(xué)生掌握每種分析方法的適用條件等。實(shí)施過程中課堂討論熱烈、氣氛濃厚,學(xué)生參與度提高,鍛煉了學(xué)生的臨場(chǎng)匯報(bào)能力(部分現(xiàn)場(chǎng)照片圖2所示)。
圖2 課堂現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生差異性分組討論
3.全復(fù)習(xí)、互相出題進(jìn)行課程總復(fù)習(xí)練習(xí)并批改
作為課后練習(xí)+作業(yè)的形式,提前在本節(jié)課之前安排任務(wù),要求每位學(xué)生在課后對(duì)本課程所有所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行歸納總結(jié),并出10道題目,將相應(yīng)的參考答案附上,最終在倒數(shù)最后一節(jié)課上開展全復(fù)習(xí)和練習(xí)模擬考試,采用個(gè)人出題+交叉做題練習(xí)的形式進(jìn)行教學(xué)試驗(yàn),比如,A同學(xué)出的題目交給B同學(xué)做練習(xí),B同學(xué)的題目給C同學(xué)等。互相練習(xí)+指導(dǎo)討論的課堂模擬考試方式使得全體學(xué)生都能參與課后復(fù)習(xí),保證復(fù)習(xí)的覆蓋面,最終的實(shí)施效果非常好,每位同學(xué)都能夠出題并進(jìn)行解答(如圖3)。
圖3 課堂現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生互相出題并討論分?jǐn)?shù)
1.“差異性分組”與“預(yù)習(xí)性與反饋性”
通過分組布置作業(yè)的形式,有效避免部分學(xué)生抄寫他人作業(yè)的問題,每一組作業(yè)不盡相同,根據(jù)學(xué)生的不同情況打亂分組(Regrouping)考核。增加“預(yù)習(xí)性與反饋性”較強(qiáng)的作業(yè)布置,根據(jù)下一節(jié)課程內(nèi)容提前提升學(xué)生在課外對(duì)內(nèi)容的預(yù)習(xí)效果等。
2.增加課堂考核
Regrouping模式下的教學(xué)方法使得課堂考核的內(nèi)容更加豐富,可以適當(dāng)增加學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)效率反饋,作為考核方式之一,增加此部分在總體考核和期末成績(jī)中的比例,并加入對(duì)當(dāng)堂課程學(xué)習(xí)知識(shí)點(diǎn)掌握情況的考核等,約提高至20%左右。
3.總成績(jī)考核構(gòu)成及比例改革
(1)降低課堂出勤的權(quán)重。病假和特殊事假不扣分,降低課堂出勤的權(quán)重。缺勤扣2分,缺勤超過一半取消考試資格。
(2)平時(shí)成績(jī)50%,期末考試占50%。其中,平時(shí)成績(jī)的50分依據(jù)所制定的4-5次過程性考核計(jì)劃的結(jié)果獲得,重點(diǎn)突出課堂考核部分(約占總成績(jī)的30%,30分),其余兩項(xiàng)各占10分,期末考試成績(jī)所占比重為50%。
過程考核采用A、B、C、D、E五檔打分制,其中,A檔對(duì)應(yīng)的百分制分?jǐn)?shù)范圍為A+=96分,A=93分,A-=90分;B檔對(duì)應(yīng)的百分制分?jǐn)?shù)范圍為B+=87分,B=84分,B-=80分;以此類推,可得出其他各檔次百分制分?jǐn)?shù)。
由于實(shí)施過程考核和終試考核對(duì)半占比的規(guī)則(平時(shí)過程考核占最終成績(jī)的50%,考試成績(jī)占50%),全課程出勤率可達(dá)到95%以上,過程考核一共開展了9大次(課堂考核+課后考核),全班合計(jì)人次為225人次,其中,54人次拿到了A+,占24%;70人次拿到了A,約占31.1%;63人次拿到了A-,占28%;27人次拿到了B+,占12%;11人次拿到B,約占4.9%。總結(jié)而言,過程考核分?jǐn)?shù)由于學(xué)生參與度的提升,分?jǐn)?shù)均較高,反映了過程考核的效果良好,出勤率大大提升,課堂學(xué)習(xí)效率有所提升。
本次教改采用的教學(xué)方法手段多樣化,使用了現(xiàn)場(chǎng)錄制視頻和拍照的方式,采用了課前+課后提前準(zhǔn)備模式,教學(xué)過程較為順利,考核指標(biāo)多樣,課程教學(xué)得到了聽課教師和學(xué)生的肯定,課程改革取得了初步成效。
從本次創(chuàng)新教學(xué)改革中,主要獲得了以下認(rèn)識(shí):
(1)采用了Regrouping+ICQs結(jié)合的教學(xué)法,教師在課堂教學(xué)中使用了打亂分組的形式,活躍了課堂氛圍,讓課堂上的同學(xué)交流更多、參與度提升,加上ICQs的結(jié)合使用,做到了知識(shí)點(diǎn)的快速反饋,提升了學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)效果。
(2)通過打亂分組作業(yè)布置的形式,有效避免部分學(xué)生抄寫他人作業(yè)的問題,每一組的作業(yè)不盡相同,增加“預(yù)習(xí)性與反饋性”較強(qiáng)的作業(yè)布置,提升了學(xué)生在課外時(shí)間的預(yù)習(xí)效果等。Regrouping模式下的教學(xué)方法使得課堂考核內(nèi)容更加豐富,適當(dāng)增加了學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)效率反饋,作為考核方式之一,增加此部分在總體考核和期末成績(jī)中的比例,從實(shí)施過程考核的效果來看,學(xué)生上課的出勤率和參與度得到了明顯提升。