亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        論馬克思主義哲學(xué)與中國傳統(tǒng)哲學(xué)辯證法思想的會(huì)通

        2022-03-04 23:25:46萬星偉
        西部學(xué)刊 2022年3期
        關(guān)鍵詞:會(huì)通馬克思主義哲學(xué)辯證法

        摘要:中國傳統(tǒng)哲學(xué)與馬克思主義哲學(xué)有諸多可會(huì)通之處,這為馬克思主義哲學(xué)中國化提供了思維方式方面的助力。這種會(huì)通的建構(gòu)首先基于二者于客觀世界社會(huì)的接觸與實(shí)踐之中,馬克思主義哲學(xué)以對階級矛盾的斗爭分析作為切入點(diǎn),揭示了人類社會(huì)規(guī)律以及客觀世界辯證法原理,將辯證法和本體論相統(tǒng)一。中國傳統(tǒng)哲學(xué)主張?zhí)烊撕弦?,?qiáng)調(diào)萬物一體與物相融,突出自身主體能動(dòng)性,通過實(shí)踐理性法則以自我修養(yǎng)的形式對自身的道德行為進(jìn)行約束,形成一種道德價(jià)值哲學(xué),這種道德價(jià)值與社會(huì)政治和人倫關(guān)系密不可分。中國傳統(tǒng)哲學(xué)的辯證法在矛盾觀上強(qiáng)調(diào)兩一、萬物一體、“復(fù)”等觀念,與馬克思主義哲學(xué)有一定的會(huì)通之處。

        關(guān)鍵詞:馬克思主義哲學(xué);中國傳統(tǒng)哲學(xué);辯證法;會(huì)通

        中圖分類號(hào):B0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-6916(2022)03-0109-05

        一、引言

        馬克思主義哲學(xué)以實(shí)踐作為溝通主觀世界與客觀世界的橋梁,創(chuàng)造性地對辯證法進(jìn)行改造,突破了以往黑格爾辯證法僅站在自我意識(shí)層面思考的局限,將人的主觀世界與客觀世界相連接,把過去僅站在自我意識(shí)思考的人從主觀世界拉向了客觀世界,以此揭示出客觀世界辯證法的本來面目。因此,從世界觀的層面來看,馬克思主義哲學(xué)以獨(dú)立于人主觀意志之外的物質(zhì)作為其概念基礎(chǔ),以實(shí)踐作為溝通主客體的中介,肯定了人的意識(shí)能動(dòng)性。這種實(shí)踐并不是僅停留在意識(shí)層面的實(shí)踐理性,而是處在現(xiàn)實(shí)世界中的客觀存在。人可以通過實(shí)踐作為貫通主客觀世界的橋梁,以去認(rèn)識(shí)世界改造世界。馬克思主義正是通過實(shí)踐達(dá)到了思維和存在、主觀與客觀的統(tǒng)一。這種實(shí)踐同時(shí)也植根于人類社會(huì)之中,以勞動(dòng)的形式得以體現(xiàn),而資本主義對工人階級勞動(dòng)的剝削引發(fā)了馬克思對于階級矛盾的思考,他站在無產(chǎn)階級的立場上對階級矛盾進(jìn)行了分析,揭示出人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律,他的思考是源于客觀社會(huì)的,其目的是為解決社會(huì)矛盾關(guān)系。

        中國傳統(tǒng)哲學(xué)雖多表現(xiàn)為一種道德價(jià)值哲學(xué),是對內(nèi)在生命和道德世界的超越性追求,但它為什么注重對道德的追求?作為支撐道德追求的根源為何?其來源便是對天道、對本根的遵循,人道的作用是為了彰顯天道,而天道同時(shí)需要人來體現(xiàn),故《中庸》中講“道不遠(yuǎn)人”[1]。天道并不是人無法把握的超越性存在,而是蘊(yùn)含在人的真實(shí)生命過程體驗(yàn)之中,通過自己的道德實(shí)踐,從而盡心、知性以知天,以此達(dá)到與天道同齊的層次,修身成圣。由此可見,在中國哲學(xué)中人的主體性地位尤為重要,哲人將對天道的敬畏通過道德修養(yǎng)的形式下貫到人的主體上,落實(shí)在自己的生命體驗(yàn)中,轉(zhuǎn)化為對內(nèi)在超越的價(jià)值本體追求。但是道德的實(shí)現(xiàn)卻必然要以落實(shí)在客觀世界中的形式,在社會(huì)政治的關(guān)系中以實(shí)踐的方式才能得以體現(xiàn)。中國哲人的實(shí)踐雖然也是立足于客觀物質(zhì)世界,立足于社會(huì)關(guān)系,但其目的并不是如馬克思主義一樣著眼于認(rèn)識(shí)世界改造世界,而是致力于通過道德實(shí)踐的禮法對自己的實(shí)踐行為進(jìn)行規(guī)范,從而正心誠意,以此來明內(nèi)在的明德之心,提升人的內(nèi)在道德修養(yǎng),建立起道德自律法則,實(shí)現(xiàn)對內(nèi)在道德的超越性追求。同時(shí),中國哲人主張只有通過內(nèi)圣才能外王,牟宗三先生曾指出“實(shí)踐的活動(dòng)即政治的活動(dòng)”[2],他認(rèn)為這種活動(dòng)是從人本身出發(fā)連接著人、事、天這三方面,政治活動(dòng)的成功離不開對這三者的調(diào)和,而要達(dá)到這種調(diào)和便必須先培養(yǎng)德性主體,中國哲人的實(shí)踐必由德性實(shí)踐以達(dá)政治實(shí)踐。

        因此,馬克思主義哲學(xué)和中國傳統(tǒng)哲學(xué)共同的出發(fā)點(diǎn)首先都是將人放在客觀世界中,放在社會(huì)政治之中,以實(shí)踐作為貫通主客觀世界的中介,而正是基于此種共性之上,使得二者哲學(xué)有會(huì)通之可能性。但由于二者的立場不同,馬克思、恩格斯站在無產(chǎn)階級的立場上對社會(huì)階級矛盾的分析,揭示資本主義的勞動(dòng)生產(chǎn)規(guī)律,發(fā)現(xiàn)了無產(chǎn)階級被殘酷剝削的事實(shí),主張通過革命的手段推翻資產(chǎn)階級,實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。中國哲人們多主張“內(nèi)圣外王”,通過對自身道德本體的修養(yǎng)和追求從而實(shí)現(xiàn)治國平天下的政治理想,將中國哲學(xué)多引向一種道德心性的哲學(xué)。正是基于此種背景之下,二者的辨證法既有相似性又有其差異性。但二者哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn)皆是立足于實(shí)踐,此正是馬克思主義哲學(xué)能在中國生根發(fā)芽的原因之一。

        二、普遍聯(lián)系觀與萬物一體觀之會(huì)通

        在馬克思主義哲學(xué)看來,世界上的萬物都是由物質(zhì)構(gòu)成的,萬物共處在時(shí)間與空間之中,以運(yùn)動(dòng)的方式共同構(gòu)成了變化不息的物質(zhì)世界。

        首先,萬物是存在于世界之中并與世界相接觸著,都是構(gòu)成世界的組成部分。因此馬克思主義認(rèn)為:世界上的一切事物、現(xiàn)象以及它們內(nèi)部各個(gè)部分都不能孤立的存在而是與周圍的事物有著密切的聯(lián)系。各種事物構(gòu)成了不同層次的系統(tǒng),低層系統(tǒng)組成高層系統(tǒng),各層系統(tǒng)縱橫相連構(gòu)成了整個(gè)統(tǒng)一的宇宙,由此馬克思主義站在科學(xué)的層面上系統(tǒng)地揭示了客觀物質(zhì)世界的聯(lián)系。然而,若在中國古代哲人看來,這種僅落實(shí)在具體物質(zhì)層面的觀點(diǎn)被稱為形而下的,并不是中國哲人所關(guān)注的重點(diǎn)。中國哲人講萬物一體,更多的是從形而上的最高道德本體上來講的。萬物何以能夠一體?皆是源于一理而已?!锻〞だ硇悦诙吩疲骸岸馕逍校f物。五殊二實(shí),二本則一。是萬為一,一實(shí)萬分。萬一各正,大小有定?!标庩柖馀c五行化生萬物,“五行之殊實(shí)即二氣之實(shí),而二氣之本則是‘一’也。”[3]一便是指太極或天道神明之誠。陰陽二氣統(tǒng)一于太極之理,化五行,生萬物,萬物稟含太極之理,故又萬而歸一。

        可見,不同于馬克思主義聯(lián)系的構(gòu)成系統(tǒng),由低級到高級構(gòu)成物質(zhì)宇宙,中國哲學(xué)的萬物一體是一種創(chuàng)生的系統(tǒng),不是從下至上講的,而是從上至下講的,一而萬,萬而一。由一理而生萬物,萬物又復(fù)歸一理,這便是萬物一體的建構(gòu)模式,體現(xiàn)了中國哲學(xué)圓融的特點(diǎn)。宋明理學(xué)雖然是圍繞著心性之爭而展開的,但關(guān)于萬物一體的思維模式卻是同一的,只不過他們爭論的便是這一理究竟是源于心還是源于性?是源于外還是源于內(nèi)?王陽明在《傳習(xí)錄》中指出,人的良知便是草木瓦石的良知。草木瓦石為何能與人同體?就是因?yàn)楣簿咭焕?,這一理便是來自于我心中的良知,萬物皆由我心而發(fā),皆在我的本心中得以呈現(xiàn),故萬物本與我一體??梢娡蹶柮鲝?qiáng)調(diào)的“理”雖是從內(nèi)在的道德本心出發(fā),但是其關(guān)于萬物一體的思維模式還是與理學(xué)趨于一致的,都是從最高的本體出發(fā)來思考人、萬物與自然的聯(lián)系,同時(shí)賦予其道德價(jià)值的色彩,這正是中國哲學(xué)萬物一體思考的獨(dú)到之處。

        所以,總體來看,馬克思主義哲學(xué)從科學(xué)的層面揭示了客觀物質(zhì)世界的聯(lián)系,從低級到高級,層層遞進(jìn)構(gòu)成整個(gè)宇宙系統(tǒng),而反觀萬物一體的思路,其以人作為思考的主體,將道德倫理價(jià)值上升到本體的高度,由一理而萬殊,萬殊又實(shí)為一理。相比馬克思主義哲學(xué)來說,中國傳統(tǒng)哲學(xué)的聯(lián)系觀是樸素的,缺乏馬克思主義的科學(xué)性系統(tǒng)性,但是這種將人和自然萬物、人倫社會(huì)以及人內(nèi)在的道德世界相聯(lián)的思路,卻是真正地將人的內(nèi)在價(jià)值和外在自身與萬物相貫通,正是中國哲人思維獨(dú)有的境界,在當(dāng)今的時(shí)代仍然具有不可或缺的價(jià)值意義。正如“人類命運(yùn)共同體”的提出,正是體現(xiàn)了傳統(tǒng)辯證法思想與馬克思主義辯證法的融合與創(chuàng)新,人類的命運(yùn)是共存的,是普遍聯(lián)系的,天下皆家,萬物一體,整個(gè)人類之間的命運(yùn)是一體的,人與整個(gè)世界是不可分離的。

        三、矛盾觀與兩一觀之會(huì)通

        順著這種聯(lián)系觀的思路,我們接下來分析馬克思主義哲學(xué)、中國哲學(xué)辯證法思維的異同。首先,無論是中國哲學(xué)還是馬克思主義哲學(xué)都承認(rèn)宇宙及世間萬物都是以運(yùn)動(dòng)變化的方式而存在的。在馬克思主義哲學(xué)的概念里,矛盾作為貫穿事物發(fā)展始終的存在,為事物的發(fā)展提供動(dòng)力,矛盾雙方對立統(tǒng)一且在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。馬克思主義的這種矛盾觀是在實(shí)際社會(huì)階級分析中而逐漸形成的,馬克思、恩格斯關(guān)注無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾關(guān)系,看到了在這種矛盾的背景下雖然推動(dòng)了西方資本主義的發(fā)展,但無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步了,必須通過暴力革命的手段推翻資產(chǎn)階級,讓被剝削的無產(chǎn)階級站立起來,轉(zhuǎn)化矛盾力量,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的變革。所以,從這種角度看來,馬克思主義哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn)首先是根植于人類社會(huì)之中的,并且認(rèn)為社會(huì)是在矛盾雙方的對立斗爭的過程中發(fā)展的,矛盾在變化過程中實(shí)現(xiàn)質(zhì)變,產(chǎn)生新質(zhì),這一新質(zhì)可能表面上復(fù)歸于初,但其實(shí)質(zhì)卻已經(jīng)與過去不同,但它的發(fā)展趨勢總體上是前進(jìn)向上的,是進(jìn)步的、進(jìn)化的。這與中國哲學(xué)的矛盾觀有著較大的不同,那么在中國哲學(xué)之中的矛盾觀特點(diǎn)又是如何?

        對于這一問題,張岱年先生在《中國哲學(xué)大綱》中做了總結(jié),他將中國哲學(xué)的矛盾觀稱為“兩一”,將其性質(zhì)總分為“五項(xiàng)”:“對待之必然、對待合一關(guān)系、對待之綜合、對待合一與變化,對待與合一之關(guān)系?!盵4]在其對待合一關(guān)系之中又細(xì)分為“五項(xiàng)”:一為對待而相依,即對立雙方相互依存而存在的;二為對待之交參,即對立面的雙方相互包含,矛盾對立的雙方都蘊(yùn)含著其對立面的屬性,此中有彼,彼中有此;三為對待之互轉(zhuǎn),矛盾雙方之間相互轉(zhuǎn)化,正如馬克思主義哲學(xué)里所說矛盾雙方在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化,對于這轉(zhuǎn)化的條件,中國哲學(xué)則更為細(xì)致;四為對待之相齊。即對待無差別,此觀念本出自莊子的齊物,認(rèn)為一切對立區(qū)別都可以消除,此即是彼,彼即是此,這其實(shí)是沒有正確地認(rèn)識(shí)到矛盾的對立含義,矛盾是相互對立的,互相具備對立面的屬性。但不能把矛盾對立的分割線給模糊,完全消除矛盾對立的界限;五為對待之同屬,實(shí)際上則是,對立包含在統(tǒng)一之中為統(tǒng)一之所屬。

        張岱年先生對對立的論述明確地揭示出中國哲學(xué)矛盾觀的主要特點(diǎn),在其歸納中,可以看到馬克思主義中關(guān)于矛盾雙方相互依存與中國哲學(xué)中的對待之交參頗有相似,都承認(rèn)對立統(tǒng)一。以馬克思主義矛盾觀看來,對立是矛盾雙方排斥相分離的屬性,統(tǒng)一則是由于二者相吸引、相聯(lián)結(jié)的屬性。這實(shí)際上是將對立的雙方看作兩個(gè)獨(dú)立的個(gè)體屬性,由對立雙方聯(lián)結(jié)組合才形成對立統(tǒng)一這一屬性,具有主客相分的含義。在中國哲學(xué)看來,對立雙方實(shí)際上只是事物的一體兩面之顯現(xiàn),即對待之綜合。如老子的“有無相生”便向我們揭示出矛盾雙方雖然互相對立,但二者任意一方的存在都不能離開對立面而存在,其任一一面的概念之所以能存在就是因?yàn)閷α⒚娴拇嬖诓拍艹闪?,正如有無二者相互對立又互相依存,但最終都統(tǒng)一于最高本體的道。故老子又說道:“二者同出,異乎其名?!保ā兜赖陆?jīng)·第一章》)認(rèn)為有無二者便同出于道,都只不過是道之不同顯現(xiàn)而已。由此可見,在中國哲學(xué)中矛盾雙方看似對立,其實(shí)是彼此相互依存、互相轉(zhuǎn)化,共同統(tǒng)一于一體的,也就是一物兩體之體現(xiàn),這便是中國哲學(xué)矛盾觀最主要的特點(diǎn)。

        馬克思主義唯物辯證法其實(shí)也有矛盾在同一體內(nèi)的論述,即內(nèi)部矛盾,但這與中國哲學(xué)的矛盾觀實(shí)際上有本質(zhì)的不同。其雙方對于統(tǒng)一之概念最主要的差別在于馬克思主義哲學(xué)的概念為聯(lián)結(jié),其對立的兩面是各具差異的獨(dú)立屬性,在彼此的斗爭中又共同統(tǒng)一于矛盾之中。中國哲學(xué)的觀念則認(rèn)為此對立實(shí)際為一體,由一體而分對立,對立又構(gòu)成一體??此苾煞N屬性實(shí)際上則為一屬性中包含著兩個(gè)方面,實(shí)為一體。正如張載在《正蒙·動(dòng)物篇》所言:“物無孤立之理,非同異屈伸終始以發(fā)明之,則物非物也?!彼J(rèn)為事物都不是孤立存在的,都存在于對立矛盾之中,正因?yàn)橛忻苓@一屬性則物才可以說成物,他承認(rèn)對立是構(gòu)成事物的一種屬性,在一定程度上也承認(rèn)了矛盾的普遍性。

        承認(rèn)矛盾的普遍性也是唯物辯證法與中國傳統(tǒng)哲學(xué)中共有的觀點(diǎn),唯物辯證法承認(rèn)矛盾存在于一切事物發(fā)展的過程中,任何事物在發(fā)展中都存在著矛盾。中國哲學(xué)承認(rèn)矛盾具有普遍性,但兩者又有不同之處:中國哲學(xué)不言所謂的發(fā)展,而是言變化,張載便認(rèn)為陰陽交感、相吸相排,趨于融合而仍有對立。這與辯證法中對矛盾的斗爭性與同一性的論述趨于一致。在唯物辯證法中強(qiáng)調(diào)主次矛盾問題,矛盾主次方面等問題,認(rèn)為事物發(fā)展的性質(zhì)是由主要矛盾所決定的,中國哲學(xué)中對此類問題并沒有過多論述。但張載對待綜合似乎是中國人對矛盾中主次問題的看法,認(rèn)為矛盾一方可以吸收于另一方,達(dá)到一個(gè)更加圓融的發(fā)展,這是中國哲學(xué)中的獨(dú)到之處。

        可見就中國傳統(tǒng)哲學(xué)而言,矛盾辯證法思想可謂是早已滲透在我們的民族思想當(dāng)中。當(dāng)代馬克思主義辯證法更是發(fā)展和融合了傳統(tǒng)辯證法思想,在新的時(shí)代,發(fā)現(xiàn)矛盾解決矛盾,集中精力解決發(fā)展過程的主要矛盾,同時(shí)兼顧次要矛盾,進(jìn)行道德文明建設(shè),樹立社會(huì)主義核心價(jià)值觀,這正是當(dāng)代馬克思主義唯物辯證法與中國傳統(tǒng)哲學(xué)辯證法會(huì)通的體現(xiàn)。

        四、“復(fù)”與質(zhì)量互變之會(huì)通

        矛盾雙方對立統(tǒng)一,在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化,這一定的條件究竟要如何滿足?其實(shí)對于這一問題,中國哲學(xué)早已有了自己的解釋和回答。如“??缮湣薄罢D(zhuǎn)為奇”“善化為妖”皆是中國哲學(xué)中對于矛盾轉(zhuǎn)化觀念的論述。然而,若想要實(shí)現(xiàn)矛盾的變易轉(zhuǎn)化,首先則需要量變質(zhì)變的積累。馬克思主義唯物辯證法對量變質(zhì)變規(guī)律的描述,則認(rèn)為,事物的發(fā)展是從量變開始的,量變是質(zhì)變的必然準(zhǔn)備,質(zhì)變是量變的必然結(jié)果。如《勸學(xué)》中荀子言:“故不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。”可見,只有進(jìn)行量的積累,才會(huì)有質(zhì)變的發(fā)生,這一點(diǎn)與馬克思主義唯物辯證法相一致,都強(qiáng)調(diào)質(zhì)變的形成必然需要量的積累。唯物辯證法把這一過程看作是:“事物的發(fā)展就是從量變到質(zhì)變又在新的質(zhì)變上開始,循環(huán)往復(fù)。”[5]但它所認(rèn)為的循環(huán)往復(fù)實(shí)際上是一種上升,一種進(jìn)步和發(fā)展,表面復(fù)返于最初,實(shí)際上則是一種上升,這與中國哲學(xué)的觀念大為不同。中國哲學(xué)注重量變質(zhì)變之積累,但中國哲學(xué)中更強(qiáng)調(diào)一個(gè)“復(fù)”,認(rèn)為事物的發(fā)展最終會(huì)復(fù)歸于最初的狀態(tài),與唯物辯證法中的最初相比,其實(shí)質(zhì)并不相同。“復(fù)”是一種真正的復(fù)歸原始狀態(tài)。

        萬物都回歸于其最本源的狀態(tài)之中,相比唯物辯證法則缺少了用發(fā)展的眼光去看待事物發(fā)展的過程之中,有一定的局限性和片面性。萬物復(fù)歸最初,因此中國哲人們多注重事物的矛盾轉(zhuǎn)化問題,如西漢學(xué)者揚(yáng)雄對矛盾轉(zhuǎn)化的過程有著他自己獨(dú)到的見解。揚(yáng)雄極為注重極的概念,認(rèn)為物極必反,不極則不反。他強(qiáng)調(diào)到達(dá)極之前必有積漸的發(fā)展,即要有量的積累,認(rèn)為事物在其成長發(fā)展的每天都趨向于新的變化,衰退消亡也是如此。他把事物變化的過程都分為九個(gè)階段,這九個(gè)階段便是反復(fù)積累的變化過程,揭示了整個(gè)過程發(fā)展中的不同階段,完整地展現(xiàn)了事物發(fā)展的整個(gè)過程。清初的王船山與揚(yáng)雄的觀點(diǎn)相反,他反對物極必反之說,認(rèn)為相反是在事物發(fā)展的過程中所出現(xiàn)的,任何一事物的對立都存在于事物的發(fā)展過程中,這恰巧與唯物辯證法中矛盾蘊(yùn)含著事物發(fā)展的始終觀點(diǎn)相一致,但王船山卻認(rèn)為對立轉(zhuǎn)化是沒有極端的,并不需要到極致才可以轉(zhuǎn)化。他的觀點(diǎn)有兩面性之處,一方面他肯定了對立存在于發(fā)展過程之中,這是極具進(jìn)步性的,但是他卻沒有看到量變質(zhì)變的積累和轉(zhuǎn)化的關(guān)系,他所認(rèn)為的對立互轉(zhuǎn)其實(shí)也是由更細(xì)微的量積累所表現(xiàn)出來的結(jié)果。

        所以從量質(zhì)積累的角度來看,雖然中國哲學(xué)與馬克思主義哲學(xué)二者的辯證法都強(qiáng)調(diào)量的積累會(huì)引起質(zhì)的變化,但它們?nèi)跃哂胁煌帲ㄎ镏髁x辯證法認(rèn)為事物的發(fā)展最終必然歸于否定,在進(jìn)行質(zhì)變之前必然要有量的積累,事物的發(fā)展是曲折的,但是總體卻是螺旋上升的,在量變達(dá)到一定程度的時(shí)候,便會(huì)轉(zhuǎn)化為質(zhì)變實(shí)現(xiàn)事物的發(fā)展和飛躍。中國哲學(xué)以反復(fù)為其對量質(zhì)變化的核心觀念,把量質(zhì)轉(zhuǎn)化過程給細(xì)化成各個(gè)階段,更加細(xì)化了量質(zhì)轉(zhuǎn)化的過程。物極必反,量的積累最終會(huì)導(dǎo)致事物的反轉(zhuǎn),導(dǎo)致質(zhì)變的轉(zhuǎn)化變化,但最終復(fù)歸原始的狀態(tài),這與否定之否定的發(fā)展觀念有所不同,唯物辯證法的觀點(diǎn)為表面上返回于初,實(shí)際上已經(jīng)是由量變完成了質(zhì)變,開始在新的質(zhì)變上發(fā)展,所以表面上才是最初的狀態(tài),但其實(shí)本質(zhì)上是上升了一級,它是一種無窮上升的一個(gè)過程,而中國哲學(xué)則是復(fù)歸于本原,真正最本質(zhì)的一種狀態(tài),有一種循環(huán)往復(fù)的意味。

        因此,中國傳統(tǒng)哲學(xué)講的辯證法帶有循環(huán)往復(fù)、生生不息的人文理想與道德情操。諸如周敦頤的太極圖雖以陰陽五行構(gòu)成了萬物化生的模式,但其最高之理還是道德價(jià)值之理,故中國哲學(xué)講的矛盾對立其實(shí)質(zhì)都是一物兩體的表現(xiàn),萬物一體的思維模式便是由包含道德倫理在內(nèi)的一理而產(chǎn)生萬理,萬而又歸一,在此思維模式下中國哲學(xué)的發(fā)展觀便呈現(xiàn)為一種“復(fù)”的形態(tài),它并不會(huì)像馬克思主義哲學(xué)一樣無限向上發(fā)展,而是最終復(fù)歸于初,復(fù)歸于萬物最本始的道上,所以中國傳統(tǒng)哲學(xué)的發(fā)展往往會(huì)呈現(xiàn)循環(huán)往復(fù)的模式,而馬克思主義哲學(xué)則用發(fā)展的眼光來看問題,有其進(jìn)步意義。

        五、結(jié)語

        通過對中國傳統(tǒng)哲學(xué)和馬克思主義哲學(xué)的比較,我們可以發(fā)現(xiàn)二者得以會(huì)通的前提,但二者都不是僅停留于意識(shí)領(lǐng)域的純粹思辨哲學(xué),而是與客觀世界相接觸,以人與社會(huì)為思考,以實(shí)踐為中介的哲學(xué)。但由于世界觀的差異,二者辯證法的目的有所不同,馬克思主義哲學(xué)主張的世界觀認(rèn)為世界的本質(zhì)是由運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)構(gòu)成的,其辯證法就是為了去揭示物質(zhì)世界發(fā)展變化的規(guī)律,指導(dǎo)人們?nèi)フJ(rèn)識(shí)世界改造世界,因此其辯證法是帶有進(jìn)化發(fā)展意味的。中國哲學(xué)的世界觀則是一種天人合一、天道性命相貫通的有情世界觀。天地為大宇宙,人身為小宇宙,天地人身雖有大小之別,本質(zhì)則一。天人合一的目的系指向生生不息的大方向,重在自強(qiáng)不息、厚德載物的人道主義精神。因此,其辯證法帶有循環(huán)往復(fù)、生生不息的人文理想與道德情操。中國傳統(tǒng)哲學(xué)講的矛盾對立其實(shí)質(zhì)都是一物兩體的表現(xiàn),萬物一體的思維模式便是由包含道德倫理在內(nèi)的一理而產(chǎn)生萬理,萬而又歸一,在此思維模式下中國傳統(tǒng)哲學(xué)的發(fā)展觀便呈現(xiàn)為一種“復(fù)”的形態(tài),它并不會(huì)像馬克思主義哲學(xué)一樣無限向上發(fā)展,而是最終復(fù)歸于初,復(fù)歸于萬物最本始的道上,所以中國傳統(tǒng)哲學(xué)的發(fā)展往往會(huì)呈現(xiàn)循環(huán)往復(fù)的模式,這正是其辯證法的特點(diǎn)所在。馬克思主義唯物辯證法便是突破了中國傳統(tǒng)辯證法的局限,并吸收了傳統(tǒng)中國哲學(xué)中的人文價(jià)值,在新的時(shí)代有了新的發(fā)展。因此,只有通過對二者辯證法的比較與會(huì)通,才能更好地了解二者在意識(shí)形態(tài)上存在的共性與特性,深入了解二者哲學(xué)的精髓,促進(jìn)二者的會(huì)通,豐富馬克思主義中國化的理論體系。

        參考文獻(xiàn):

        [1]陳曉芬,等.四書[M].北京:中華書局,2017:11.

        [2]牟宗三.中國哲學(xué)的特質(zhì)[M].上海:上海古籍出版社,1997:11.

        [3]牟宗三.心體與性體[M].長春:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,2013:306.

        [4]張岱年.中國哲學(xué)大綱:上[M].北京:中華書局,2017:471-

        493.

        [5]肖前.馬克思主義哲學(xué)原理[M].2版.北京:中國人民大學(xué)出版社,2006:101.

        作者簡介:萬星偉(1995—),男,漢族,江西南昌人,單位為江西師范大學(xué),研究方向?yàn)橹袊軐W(xué)。

        (責(zé)任編輯:馮小衛(wèi))

        猜你喜歡
        會(huì)通馬克思主義哲學(xué)辯證法
        大河會(huì)通
        中國三峽(2022年6期)2022-11-30 06:15:28
        論辯證法的總規(guī)律
        論五四運(yùn)動(dòng)的啟蒙辯證法
        馬克思主義哲學(xué)大眾化的推進(jìn)策略解析
        高校馬克思主義哲學(xué)教學(xué)模式探索
        五大發(fā)展理念的馬克思主義哲學(xué)基礎(chǔ)研究
        祖國(2016年20期)2016-12-12 19:23:37
        當(dāng)代中國馬克思主義哲學(xué)大眾化的基本原則與推進(jìn)路徑
        中文信息(2016年10期)2016-12-12 13:53:04
        關(guān)于質(zhì)量的辯證法
        轉(zhuǎn)診率下降背后的“辯證法”
        會(huì)通與專精:楊義學(xué)術(shù)研究與文藝思想述略
        日本人妖熟女另类二区| 久久久久久久综合日本| 国产最新一区二区三区| 亚洲国产精品久久无人区| 伊人狼人激情综合影院| 男女啪啪在线视频网站| 亚洲精品一区二区国产精华液| 国产欧美日韩久久久久| 久久天堂av色综合| 操国产丝袜露脸在线播放| 亚洲 欧美 综合 在线 精品| 国产呦系列呦交| 被欺辱的高贵人妻被中出| 亚洲女同性恋第二区av| 亚洲欧洲成人a∨在线观看| 中文字幕熟妇人妻在线视频 | 久久国产香蕉一区精品天美| av在线播放中文专区| 国99久9在线 | 免费| 国产激情对白一区二区三区四| 女女同性av一区二区三区免费看| 美女用丝袜脚玩我下面| 国产精品欧美福利久久| 传媒在线无码| 免费看草逼操爽视频网站| 久久精品国产亚洲av久| 国产精品亚洲综合一区在线观看| 一级无码啪啪| 久久免费看的少妇一级特黄片| 十八18禁国产精品www| 国内无遮码无码| 久久久噜噜噜久久熟女| 久久伊人精品一区二区三区| 久久久久无码精品亚洲日韩| 国产在线精品亚洲视频在线| 国产在线一区二区三区四区| 国产高潮刺激叫喊视频| 丰满少妇又紧又爽视频| 精品人妻av一区二区三区四区| 少妇内射兰兰久久| 国产成人乱色伦区小说|