石飛

花狐貍侵犯貍貓著作權(quán)案，在動物界引起軒然大波，讓花狐貍丟盡了臉面，毀光了聲譽(yù)。令人意想不到的是，跟花狐貍一起丟人現(xiàn)眼的還有貍貓的親家白貓大師。

雖然貍貓也是個(gè)小有名氣的寫手，畢竟與花狐貍不是一個(gè)檔次，沒有可比性，有誰會相信大名鼎鼎的動物報(bào)社副刊部主任花狐貍會剽竊作者的文章呢？不過，事實(shí)就是事實(shí)，花狐貍的確剽竊了貍貓的文章。這件事，貍貓的一幫文朋詩友最清楚。

貍貓?jiān)陔娔X上敲散文《梨花與海棠》的時(shí)候，好友灰兔一直陪在旁邊，眼睜睜地瞅著光標(biāo)，文中不少字句，是他倆共同推敲出來的。

貍貓的老鄰居、老親家白貓是個(gè)聞名遐邇的文章高手，大師級的著名作家。貍貓文章寫好后，專門復(fù)制一份，用微信轉(zhuǎn)給白貓征求意見，請他幫助把關(guān)潤色。白貓看后一字未動，回復(fù)了“很好，佳作”4個(gè)字。這讓貍貓有了底氣，在當(dāng)晚文友聚會上，他把文章當(dāng)眾朗讀一遍，獲得一致好評。第二天，貍貓信心滿滿地將文章發(fā)給了動物報(bào)社副刊部，投的是花狐貍主任的郵箱。

一周后，《梨花與海棠》在《動物報(bào)》副刊全文發(fā)表，一字未動，連一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號也未改。這個(gè)大喜事卻讓貍貓格外沮喪，喋喋不休地罵娘，因?yàn)樽髡呤鹈皇秦傌?，寫的是花狐貍。貍貓電話質(zhì)問，花狐貍卻恬不知恥地說：“《梨花與海棠》乃吾親筆創(chuàng)作，你一個(gè)無名小卒竟然也敢奪美，真會做白日夢！”

無奈之下，貍貓只好向動物法院起訴，狀告花狐貍侵犯著作權(quán)。最熟悉案件來龍去脈的灰兔比誰都窩火，他擬了一份呼吁書，寄送法院，揭露花狐貍的剽竊丑行，期盼法院秉公審理。所有的知情者都簽了名，唯獨(dú)白貓大師拒絕，他振振有詞地解釋：“我是一個(gè)著名作家，與你們業(yè)余作者一起聯(lián)合簽名，實(shí)屬不妥。再者，案件如何認(rèn)定、審理和判決，那是法院的事情，要相信法院，法官自會依法審理，聯(lián)名呼吁涉嫌干擾司法辦案。”

白貓大師的話如同火上澆油，招致眾怒。大白鵝扇動翅膀，粗聲大嗓地反駁說：“法院在門口懸掛橫幅，公開承諾，及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切和輿論關(guān)注，如何解釋？”

灰兔的嘴巴氣成了三瓣，譏諷怒懟道：“事不關(guān)己，高高掛起，你白貓大師做縮頭烏龜去吧。”

“這，這，這是法院的事……”白貓大師無言以對，只好灰溜溜地溜開。

10天后，《動物報(bào)》副刊發(fā)表白貓大師的文章《我為什么拒簽呼吁書》，譴責(zé)聯(lián)名呼吁太無知，太法盲。

白貓大師的老婆指著報(bào)紙上的文章，怒眉冷懟道：“老公呀，你這個(gè)大師太掉價(jià)，拒絕簽名不算完，還寫這種無理文章，你把咱們的親家徹底得罪了！”

白貓理理胡須，嬉皮笑臉地說：“發(fā)表文章賺稿費(fèi)是硬道理，親家能替我發(fā)表文章嗎？簽呼吁書有稿酬嗎？什么得罪不得罪的，無所謂。”

半年后，動物法院判決貍貓勝訴，認(rèn)定花狐貍剽竊行為成立，責(zé)令其在《動物報(bào)》刊發(fā)道歉書，并賠償名譽(yù)損失費(fèi)二萬元。動物法院還給灰兔等聯(lián)名上書者回了一封熱情洋溢的感謝信。

從此以后，白貓大師在社區(qū)里無法抬起頭來，充耳都是“無恥大師”的詛咒聲。他受不了精神折磨，在一天夤夜更深的時(shí)候偷偷地搬了家。