李遠(yuǎn)飛, 梁鴻影, 何新星, 費(fèi)錦學(xué), 王 博, 程 亮
(中國(guó)航天員科研訓(xùn)練中心, 北京 100094)
在載人航天任務(wù)中,空間密閉狹小、設(shè)備高度集中,聲源設(shè)備復(fù)雜多樣,艙內(nèi)聲環(huán)境噪聲強(qiáng)度較高。 過(guò)高強(qiáng)度的噪聲暴露會(huì)對(duì)航天員身心健康、工作效率等產(chǎn)生不良影響,為此在航天器內(nèi)設(shè)有聲環(huán)境安全限值。 載人航天聲環(huán)境的噪聲測(cè)評(píng)是評(píng)估分析噪聲環(huán)境是否超標(biāo)及是否對(duì)航天員造成不良影響的重要環(huán)節(jié)。 大氣壓力制度作為航天器的頂層設(shè)計(jì)指標(biāo)之一,直接影響航天器聲環(huán)境、代謝參數(shù)、熱舒適性等指標(biāo)的制定。 在登月任務(wù)及出艙活動(dòng)中,航天器內(nèi)需采用低壓力制度,既可以滿(mǎn)足人體生理要求,又具有節(jié)約資源消耗,減小航天器殼體重量,工程代價(jià)低等優(yōu)勢(shì)。 不同于國(guó)際空間站乘員艙艙內(nèi)采用的1 atm 壓力制度,阿波羅任務(wù)的2 艘載人飛行器指揮艙和登月艙在設(shè)計(jì)時(shí)分別采用了5.0 PSIA(34.5 kPa)和4.8 PSIA(33.1 kPa)的低壓力制度。 研究噪聲在特殊的低壓力環(huán)境下的能量和頻率特性,是制定載人航天器噪聲容許限值、測(cè)評(píng)低壓聲環(huán)境、分析低壓環(huán)境下對(duì)言語(yǔ)交流的影響、實(shí)施聽(tīng)力保護(hù)裝具研制以及開(kāi)展低氣壓噪聲對(duì)人體聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)影響研究的前提。
在進(jìn)行低氣壓環(huán)境噪聲測(cè)量時(shí),由于氣壓降低改變了空氣密度,從而引起聲波傳播特性的改變。 同時(shí),測(cè)量傳聲器的輸出同樣受到環(huán)境壓力變化的影響,傳聲器在設(shè)計(jì)時(shí)利用均壓孔來(lái)平衡內(nèi)外的壓力,防止氣壓變化所引起的膜片擠壓,進(jìn)而避免傳聲器頻率響應(yīng)急劇改變。 但由于氣壓降低后空氣密度改變,影響了傳聲器隔膜膜片后面空腔的阻抗,最終導(dǎo)致傳聲器靈敏度也隨之改變。 傳聲器的靈敏度隨氣壓的降低呈升高趨勢(shì)。
低壓環(huán)境應(yīng)用領(lǐng)域較少,其對(duì)聲源傳播特性及噪聲測(cè)試的聲學(xué)研究文獻(xiàn)也不多,本文在低壓實(shí)驗(yàn)艙模擬不同氣壓環(huán)境,選用3 種傳聲器,研究白噪聲在不同低壓環(huán)境下聲壓級(jí)和1/3 倍頻帶聲壓級(jí)的變化,以期為載人航天任務(wù)中的低壓聲環(huán)境測(cè)評(píng)提供實(shí)驗(yàn)參考依據(jù)。
采用中國(guó)航天員科研訓(xùn)練中心研制的低壓實(shí)驗(yàn)艙,單艙一門(mén)臥式結(jié)構(gòu),艙體內(nèi)徑1.2 m,總長(zhǎng)約1.7 m。 艙體設(shè)計(jì)溫度為常溫,包括3 個(gè)150 mm 的觀察窗,實(shí)驗(yàn)艙系統(tǒng)主要附件包括2SK-3 水環(huán)式真空泵和獨(dú)立式控制臺(tái),可控制艙內(nèi)按照0 ~0.2 MPa/min 速率加壓及減壓。 低壓實(shí)驗(yàn)艙為鋼體材料,內(nèi)表面無(wú)吸聲材料,艙內(nèi)近似擴(kuò)散場(chǎng);載人航天器內(nèi)飾材料具有一定吸聲能力,因此低壓實(shí)驗(yàn)艙與載人航天器內(nèi)聲場(chǎng)存在一定差異。
為探究自由場(chǎng)傳聲器與壓力場(chǎng)傳聲器,以及不同尺寸傳聲器在該聲場(chǎng)條件下對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響,分別選擇3 種型號(hào)傳聲器,傳聲器基本參數(shù)和氣壓修正系數(shù)如表1 所示。 在測(cè)試前使用B&K4231 聲校準(zhǔn)器在常壓環(huán)境下對(duì)3 種傳聲器進(jìn)行聲校準(zhǔn)。
表1 測(cè)試傳聲器參數(shù)Table 1 Parameters of the test microphones
在低壓實(shí)驗(yàn)艙內(nèi)放置B&K4292(丹麥B&K公司,下同)全指向聲源和傳聲器。 全指向聲源為十二面體結(jié)構(gòu),以球面分布12 只揚(yáng)聲器均勻發(fā)出聲音。 聲源通過(guò)Speakon 線纜與艙外B&K2734功率放大器連接,功率放大器內(nèi)置信號(hào)發(fā)生器,測(cè)試時(shí)選擇白噪聲作為輸出。
測(cè)試時(shí)傳聲器與艙外B&K3160 數(shù)據(jù)采集模塊連接,數(shù)據(jù)采集模塊分析帶寬為51.2 kHz。 傳聲器放置在艙內(nèi)距離聲源1 m 處,傳聲器所在位置在實(shí)驗(yàn)前進(jìn)行標(biāo)定,每次測(cè)試位置保持固定不變。 所有穿艙線纜均通過(guò)艙體密封法蘭處穿艙。實(shí)驗(yàn)設(shè)備連接如圖1 所示。
圖1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備連接示意圖Fig.1 Schematic diagram of equipment connection
低壓實(shí)驗(yàn)艙內(nèi)溫度26 ℃、濕度45%,溫度和濕度對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響忽略不計(jì)。 當(dāng)艙內(nèi)泄壓至41 kPa 時(shí),低壓實(shí)驗(yàn)艙抽氣所引起的背景噪聲達(dá)到最大值88.3 dBA,實(shí)驗(yàn)時(shí)聲源輸出聲壓級(jí)高于104 dB,高于艙內(nèi)背景噪聲15 dB,因此,可以認(rèn)為背景噪聲對(duì)測(cè)試無(wú)影響。
1)聲源輸出功率不變、不同氣壓下聲壓級(jí)變化。 測(cè)試聲源輸出功率不變的條件下,艙內(nèi)氣壓由常壓101 kPa 開(kāi)始,按照每10 kPa 的間隔控制進(jìn)行減壓,將艙內(nèi)環(huán)境氣壓分別降到91,81,71,61,51,41 kPa,同時(shí)聲源持續(xù)輸出白噪聲,強(qiáng)度不變,記錄噪聲時(shí)域信號(hào)。 每當(dāng)氣壓降至不同壓力值時(shí),維持艙內(nèi)壓力穩(wěn)定,記錄對(duì)應(yīng)氣壓條件下的噪聲測(cè)試聲壓級(jí)結(jié)果。 完成一種傳聲器測(cè)試后更換另一傳聲器,直至完成3 種傳聲器的測(cè)試。
2)改變聲源的初始輸出功率,增加或降低5 dB,研究噪聲初始條件改變后噪聲衰減值是否隨之改變。 測(cè)試分為2 組,一組將聲源輸出聲壓級(jí)增加5 dB,再對(duì)低壓實(shí)驗(yàn)艙進(jìn)行減壓,使用B&K4966 傳聲器記錄不同艙壓下的噪聲測(cè)試結(jié)果;另一組將聲源輸出聲壓級(jí)減小5 dB,按照相同方法,使用B&K4138 傳聲器記錄不同艙壓下的噪聲測(cè)試結(jié)果。 利用2 組測(cè)試結(jié)果,分析噪聲的衰減值是否與聲源強(qiáng)度初始條件改變有關(guān)。
設(shè)定功率放大器輸出功率不變,3 種傳聲器在不同低氣壓條件下得到的測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表2。 表2中最后一行為根據(jù)表1 內(nèi)傳聲器壓力修正系數(shù),對(duì)41 kPa 壓力條件下聲壓級(jí)進(jìn)行修正后的數(shù)據(jù)。
從表2 可以看出,氣壓由常壓降低了60 kPa后,3 種傳聲器測(cè)試結(jié)果線性聲壓級(jí)降低7.74 ~8.10 dB,A 計(jì)權(quán)聲級(jí)降低8.09 ~8.18 dBA。 隨著氣壓的降低,每降低10 kPa 氣壓后聲壓級(jí)降低幅度逐漸增加。 低壓實(shí)驗(yàn)艙減壓60 kPa 后,3 種傳聲器測(cè)試的線性聲壓級(jí)衰減值最大相差0.36 dB,A 計(jì)權(quán)聲級(jí)衰減值最大相差0.09 dBA。 對(duì)不同氣壓條件下3 種傳聲器測(cè)試的噪聲數(shù)據(jù)進(jìn)行1/3倍頻程分析,頻譜圖如圖2 所示。
圖2 3 種傳聲器的不同氣壓條件下白噪聲1/3 倍頻程頻譜Fig.2 1/3 octave spectrum of white noise for three microphones under different pressure conditions
表2 低壓條件下3 種型號(hào)傳聲器測(cè)試白噪聲結(jié)果Table 2 Test results of white noise for three types of microphones under hypobaric pressure dB
從圖中可以看出3 種傳聲器測(cè)得的噪聲1/3倍頻程聲壓級(jí)變化趨勢(shì)基本一致。 在中心頻率315~6300 Hz 的1/3 倍頻帶頻率范圍內(nèi),3 種傳聲器測(cè)試的頻帶聲壓級(jí)均隨著氣壓的降低呈現(xiàn)連續(xù)下降的趨勢(shì)。
聲源輸出聲壓級(jí)增加5 dB 后,對(duì)不同氣壓條件下的噪聲測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3 所示,其中條件1 在常壓環(huán)境下將聲源初始聲壓級(jí)設(shè)置為112.57 dB,條件2 在常壓環(huán)境下將聲源聲壓級(jí)增加5 dB。由于傳聲器型號(hào)相同,表中測(cè)試結(jié)果未根據(jù)壓力修正系數(shù)對(duì)結(jié)果進(jìn)行修正。 可以看出聲源聲壓級(jí)增加5 dB 后不同氣壓條件下聲壓級(jí)衰減值變化量基本一致。
表3 低氣壓環(huán)境不同聲源激勵(lì)條件下自由場(chǎng)傳聲器測(cè)試結(jié)果Table 3 Test results of free field microphone in hypobaric pressure environment under different sound source excitation conditions
聲源輸出聲壓級(jí)減小5 dB 后對(duì)不同氣壓條件下的噪聲測(cè)試結(jié)果如表4 所示,條件3 在常壓環(huán)境下將聲源聲壓級(jí)降低5 dB。 測(cè)試選擇B&K4138 傳聲器。 表中測(cè)試結(jié)果同樣未進(jìn)行壓力修正。 可以看出聲源聲壓級(jí)減小5 dB后不同氣壓條件下聲壓級(jí)衰減值變化量基本一致。
表4 低氣壓環(huán)境不同聲源激勵(lì)條件下壓力場(chǎng)傳聲器測(cè)試結(jié)果Table 4 Test results of pressure field microphone in hypobaric pressure environment under different sound source excitation conditions
對(duì)比2 種類(lèi)型傳聲器對(duì)不同聲源激勵(lì)條件下的測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn),改變聲源白噪聲的聲壓級(jí)輸出,不論是聲壓級(jí)增加或降低,在環(huán)境壓力降低了60 kPa 后,由空氣密度降低導(dǎo)致的聲壓級(jí)衰減程度基本一致。
NASA 針對(duì)登月航天器開(kāi)展了高空聲學(xué)試驗(yàn),Goodman 等在實(shí)驗(yàn)研究中指出5.0 PSIA(34.5 kPa)環(huán)境壓力下,噪聲降低7 ~8 dB,而結(jié)構(gòu)力學(xué)部門(mén)研究則認(rèn)為噪聲降低4.7 dB。 本文聲壓級(jí)測(cè)量結(jié)果,艙壓由101 kPa 減至41 kPa,線性聲壓級(jí)降低7.74 ~8.10 dB,與NASA 研究結(jié)果接近,測(cè)量結(jié)果受以下因素影響:①揚(yáng)聲器靈敏度受氣壓變化影響;②氣壓改變對(duì)噪聲傳播的影響;③由于本實(shí)驗(yàn)噪聲源采用的是揚(yáng)聲器,在不同氣壓條件下?lián)P聲器靈敏度同樣會(huì)受到影響。
氣壓的減小會(huì)對(duì)傳聲器低頻和中頻的靈敏度有輕微的影響,聲壓在共振頻率處對(duì)振膜作用力減小,引起振膜欠阻尼運(yùn)動(dòng),最終造成處響應(yīng)得到加強(qiáng),靈敏度降低。 在高頻段,頻率越高聲散射的影響越顯著,同一傳聲器在不同聲場(chǎng)的頻響曲線形狀也會(huì)存在差異。 載人航天器艙內(nèi)噪聲近似隨機(jī)入射,此時(shí)開(kāi)展噪聲測(cè)試應(yīng)選擇在擴(kuò)散場(chǎng)中具有平坦響應(yīng)的傳聲器。 雖然傳聲器的自由場(chǎng)響應(yīng)和擴(kuò)散場(chǎng)響應(yīng)在高頻存在差異,但是在本實(shí)驗(yàn)中所使用自由場(chǎng)和壓力場(chǎng)傳聲器以及不同尺寸傳聲器的測(cè)試結(jié)果差異不顯著,這可能是因?yàn)樵?15 ~6300 Hz 測(cè)試范圍內(nèi)可認(rèn)為壓力場(chǎng)與自由場(chǎng)靈敏度幾乎一致,對(duì)于工程測(cè)量,所選傳聲器均可滿(mǎn)足測(cè)試要求。 由于傳聲器類(lèi)型的不同,當(dāng)置于自由聲場(chǎng)時(shí),相同條件的測(cè)試結(jié)果可能與擴(kuò)散場(chǎng)時(shí)不同,但由于實(shí)驗(yàn)條件限制,本文未開(kāi)展自由場(chǎng)聲環(huán)境的低氣壓噪聲測(cè)試研究,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)還需今后進(jìn)一步研究積累。
本文結(jié)果在315 ~6300 Hz 頻率范圍內(nèi),噪聲測(cè)量值隨氣壓下降而降低,由于低氣壓環(huán)境下人耳入射聲波聲能的減小,聲壓級(jí)的降低對(duì)作業(yè)人員面對(duì)面通話(huà)的影響可能會(huì)更為明顯。 此外,低氣壓條件下空氣阻抗會(huì)變小,導(dǎo)致人外耳道中空氣與中耳及耳蝸的聲阻抗相對(duì)比值發(fā)生變化,將引起聲波傳入人耳內(nèi)的聲能減小,聲波傳播規(guī)律和人耳接收聲能均發(fā)生了變化,使得研究低壓環(huán)境對(duì)通話(huà)的影響也變得更加復(fù)雜。
改變聲源輸出功率后,白噪聲隨氣壓下降所導(dǎo)致的聲壓級(jí)降低幅度未見(jiàn)明顯改變,這提示可以通過(guò)本文的測(cè)試結(jié)果預(yù)測(cè)不同聲源在低氣壓條件下的聲壓級(jí)。
今后可在低壓艙內(nèi)改變艙內(nèi)飾材料,進(jìn)一步對(duì)載人航天器內(nèi)聲場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行模擬,開(kāi)展航天器內(nèi)特殊聲場(chǎng)環(huán)境噪聲傳播特性及通話(huà)效果的研究。
本文通過(guò)低壓實(shí)驗(yàn)艙模擬不同氣壓環(huán)境,選擇3 種傳聲器對(duì)低壓實(shí)驗(yàn)艙內(nèi)白噪聲進(jìn)行測(cè)試。結(jié)論如下:
1)在低壓實(shí)驗(yàn)艙內(nèi),艙壓由101 kPa 減至41 kPa后與常壓相比,3 種傳聲器測(cè)試結(jié)果顯示,白噪聲的線性聲壓級(jí)降低7.74 ~8.10 dB,A 計(jì)權(quán)聲級(jí)降低8.09~8.18 dBA;
2)低壓實(shí)驗(yàn)艙內(nèi)隨著氣壓的降低,中心頻率315~6300 Hz 的1/3 倍頻帶范圍內(nèi),頻帶聲壓級(jí)隨著氣壓的降低呈現(xiàn)連續(xù)下降趨勢(shì);
3)聲壓級(jí)的降低幅度與環(huán)境壓力變化有關(guān),與聲源的初始聲壓級(jí)變化無(wú)關(guān);
4)在載人航天低壓環(huán)境下的噪聲評(píng)價(jià)及制定低壓下噪聲限值時(shí),應(yīng)考慮低氣壓下噪聲聲壓級(jí)數(shù)值的改變。
5)在擴(kuò)散場(chǎng)環(huán)境下,本文選擇的不同類(lèi)型傳聲器在選擇的測(cè)定范圍內(nèi)測(cè)試結(jié)果無(wú)明顯差異,若在自由場(chǎng)環(huán)境下測(cè)試結(jié)果可能存在差異,還需進(jìn)一步研究和數(shù)據(jù)積累。