裴 蕓，徐秀紅，陸錦彪，陳阿敏，張萬萍，*

(1.貴州大學 農學院，貴州 貴陽 550025；2.貴州大學 蔬菜研究院，貴州 貴陽 550025)

番茄是貴州省主要的外銷蔬菜，得益于氣候和區(qū)位優(yōu)勢，產銷成本相對較低及產品品質上佳，在華南地區(qū)夏秋淡季市場優(yōu)勢日益凸顯，2019年全省栽培面積3.87萬hm，產值達42.3億元，已成為貴州蔬菜產業(yè)發(fā)展的一張“名片”。近年來，雖然銷售市場不斷拓展，但生產上大面積栽培選取品種較少，這種遺傳單一性傾向不利于貴州省番茄產業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。且隨著生活水平提高，消費者對番茄品質和多樣性需求亦越來越高，因此，需要快速培育抗病、早熟、高產、綜合性狀表現優(yōu)異的品種以滿足市場需求，給育種工作帶來了新的挑戰(zhàn)。

表型性狀是種質資源鑒定評價最為基本和直接的途徑，能利用肉眼觀察生物生長過程中其外部特征或反映其變異情況，具有直觀、經濟等優(yōu)點，仍然是大多數科研人員認為穩(wěn)妥和可靠的方式，是傳統(tǒng)育種中必不可少的重要環(huán)節(jié)。種質資源是作物遺傳改良的基礎，優(yōu)異種質資源的發(fā)掘與利用是育種工作能否取得突破的關鍵環(huán)節(jié)。本研究主要針對收集到的貴州省各地區(qū)151份櫻桃番茄種質資源，利用主成分分析和聚類分析方法從形態(tài)學水平上進行其遺傳多樣性分析，探究它們的親緣關系，確定相對合理的評價指標，為番茄農藝性狀優(yōu)異基因發(fā)掘和分子標記輔助選擇育種提供一定的參考和依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗材料為來源于貴州不同地區(qū)的151份地方櫻桃番茄種質資源，其中24份來自貴陽市；21份來自遵義市；13份來自安順市；11份來自銅仁市；3份來自六盤水市；24份來自貴州省黔東南苗族侗族自治州；15份來自黔西南布依族苗族自治州；27份來自黔南布依族苗族自治州；13份來自畢節(jié)市，采集面積涉及到貴州省全省。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗地點與種植管理

本試驗于2018年1月26日—2月1日期間進行燙種、浸種、催芽等播前處理，2月2日播種于貴州大學南校區(qū)玻璃溫室，采用電熱溫床育苗，2月27日進行假植，并于3月30日定植于貴州大學南校區(qū)蔬菜園，土壤類型為壤土，肥力中等。采取隨機區(qū)組設計，株行距各40 cm，每份資源種植6株，田間管理水平一致。

1.2.2 指標觀察和測定

參照李錫香等對24個重要農藝性狀進行調查和測定，并結合實際情況略作調整。于田間統(tǒng)計其葉片顏色、株型、蔓性、生長習性、花梗離層、熟性、葉片類型、葉片形狀、成熟果色、萼片形狀、花序類型、葉著生狀態(tài)、裂果性、花柱長度等質量性狀。其中，測量其數量性狀時首花序節(jié)位、第二花序節(jié)位采用讀數法；葉片長、葉片寬采用直尺測量法；單花序果數采用統(tǒng)計法；果柄長度采用直尺測量法；果梗洼大小、果實縱徑、果實橫徑采用游標卡尺測量法；單果重采用稱重法。

1.2.3 數據標準化處理及統(tǒng)計分析

使用WPS軟件進行數據整理，用SPSS軟件進行主成分分析，同時基于番茄24個農藝性狀，采用系統(tǒng)聚類利用組間聚合的方法對151份番茄種質資源進行聚類，采用平方歐式距離得到近似矩陣，用SPSS軟件繪制聚類結果圖。

2 結果與分析

2.1 質量性狀遺傳多樣性分析

151份貴州地方櫻桃番茄資源遺傳多樣性指數(′)的變化范圍為0.12～1.06(表1)，葉片顏色主要以深綠為主，比例為58%；熟性以中熟為主，極早熟的材料最少，只有兩份是極早熟；葉片著生狀態(tài)以直立和水平為主；生長習性、花梗離層、葉片形狀、花序類型和裂果性的變異系數均低于0.50；株型的變異系數′為0.34，其中蔓性的材料所占比例為89%；花序類型的′值為0.36，頻率分布主要在單式花序，為89%；花梗離層的變異系數也較低，′為0.39，頻率分布主要為有離層，占比為87%；葉片類型的變異系數′為0.63，以普通葉型為主，占總材料的78%。

表1 櫻桃番茄質量性狀分布頻率表

2.2 數量性狀遺傳多樣性分析

櫻桃番茄11個數量性狀的變異系數在18.45%～32.47%，遺傳多樣性指數為1.64～2.45。在總的11個數量性狀中，變異系數大于25%的有5個，分別是單花序果數、果實縱徑、心室數、第一花序節(jié)位、第二花序節(jié)位(表2)。

表2 櫻桃番茄數量性狀變異系數表

2.3 農藝性狀主成分分析

對151份貴州地方櫻桃番茄資源農藝性狀進行主成分分析(表3)，提取的主成分有7個特征值在1.0以上，前7個主成分貢獻率累積達到了67.633%。第一主成分的貢獻率為32.295%，特征值為7.427，明顯大于其他6個特征值，負載值較高的有株型、生長習性、花梗離層、熟性、葉片類型、葉片形狀、成熟果色、萼片形狀、葉片著生狀態(tài)和裂果性；第二主成分的貢獻率為8.259%，特征值為1.900，負載值較高的有單花序果數、葉寬、第一花序節(jié)位、葉長、果梗洼大小和第二花序節(jié)位；第三主成分的貢獻率為6.867%，特征值為1.579，負載值較高的有果實縱徑、果實橫徑、花序類型、葉寬、果柄長度和單果質量；第四主成分特征值為1.335，貢獻率為5.805%，負載值較高的有單花序果數、單果質量、第二花序結位、果實橫徑、果實縱徑和株型；第五主成分貢獻率是5.065%，特征值為1.165，負載值較高的有心室數、花序類型、第一花序節(jié)位、葉片顏色和果實縱徑；第六主成分特征值為1.123，負載值較高的有果柄長度、果實縱徑和心室數；第七主成分的特征值為1.027，負載值較高的有花序類型、果梗洼大小和葉寬。綜合分析可得，從各主成分中篩選出果實縱徑、橫徑、葉片類型、葉寬、葉長單果質量、果梗洼大小、果形、單花序果數、葉片狀態(tài)、熟性、心室數、萼片形狀、成熟果色、第一花序節(jié)位、裂果性和花序類型共17個重要農藝性狀，對貴州櫻桃番茄種質資源的評價具有一定的參考價值。

表3 151份貴州本地櫻桃番茄種質資源24個農藝性狀的主成分分析

2.4 農藝性狀聚類分析

對151份貴州本地櫻桃番茄種質資源的24個農藝性狀(包括13個質量性狀和11個數量性狀)通過聚類分析分析其親緣關系的遠近，結果如圖1所示，在歐式距為3.0處將151份種植資源分為9大類群，具體分析如下。

圖1 151份貴州本地櫻桃番茄Ward聚類分析

第Ⅰ類群共包含36份材料。其主要特征是單果重小、果柄長度低、果實縱橫徑小、心室數少、裂果率低，葉片形狀以二回羽狀復葉為主，熟性表現為極早熟和早熟為主。此類群可以作為培育早熟番茄的育種材料。

第Ⅱ類群共包含16份材料。果形以圓形為主，而果實硬度是反映番茄耐貯藏特性的重要指標，單果質量小、果梗大小小、果柄較短、葉片類型以復細葉型為主、萼片形狀為微翹、熟性表現為早熟和中熟。此類群可以作為培育高品質的番茄育種材料，其中編號35材料性狀最為突出，可以作為優(yōu)良種質進行研究。

第Ⅲ類群共有19份材料。其主要特征是單花序果數較多、心室數較少、果梗洼較小、果實縱橫徑較小、單果質量適中，其中單花序果數是反映番茄產量的重要指標。果形以扁圓為主，熟性為早熟和中熟，生長習性絕大多數為無限生長型，成熟果色絕大多數為紅色。這一類群的材料可以在今后的育種工作中稍做改良優(yōu)化，培養(yǎng)出優(yōu)質高產的商品番茄。

第Ⅳ類群包括7份材料。其特點是單果質量較高、果梗洼較小、果實橫徑較小、心室數較少、裂果性好、果形以圓形為主，這一類群的多數性狀與其他類群相比，整體性狀指標表現較為良好，可以在今后選用不同利用價值的番茄時作為育種材料。篩選出性狀值比較高的材料有編號37、38和39的3份資源，這3份資源都是來自遵義地區(qū)。

第Ⅴ類群共包含30份材料。這一類群材料其主要特征是果柄長度低、單果質量小、心室數少、裂果率低，葉片類型以普通葉為主，少數材料為復細葉型，葉著生狀態(tài)為平行和下垂，葉色以深色為主，熟性表現為早熟和中熟為主。這一類群的一些性狀相比于其他類群，整體性狀指標表現較為一般，但是葉色相比其他類群表現更綠，這一特性可在未來育種工作中加以利用。

第Ⅵ類群僅包含4份材料，它們分別來自貴陽市白云區(qū)、都勻市、施秉縣和鳳崗縣，其單果質量小、果梗洼較小、果實橫徑較小、心室數較少、裂果性一般、果形以圓形為主。通過與其他類群材料綜合比較可知，這一類群整體性狀指標表現較差，沒有突出點，所以這一類群被淘汰，不作為材料用于今后的育種工作當中。

第Ⅶ類群包含5份材料，在研究該材料植株葉片顏色、葉著生狀態(tài)和生長類型的基礎上，綜合所有調查的農藝性狀值分析可知，這一類群材料綜合表現穩(wěn)定，產量性狀表現良好，植株生長旺盛，屬于優(yōu)良的種質資源。

第Ⅷ類群共有17份材料，其主要特征是單花序果數一般、果形以圓形為主，熟性為早熟和中熟，成熟果色多數為紅色、心室數較少、葉片多、葉片類型為普通葉、葉片狀態(tài)為直立型和下垂型、葉片顏色以綠和深綠為主、生長習性絕大多數為無限生長型，綜合分析表明，這一類群植株生長力強，其中編號為30和76的兩個材料性狀最為突出，可以作為優(yōu)良材料用于育種工作當中。

第Ⅸ類群共有17份材料，其主要特征是單果質量小、裂果性好、葉色為綠和深綠、生長類型為無限生長型、熟性為中熟和晚熟為主?？梢岳眠@一類群的材料選育晚熟品種。

3 討論與結論

植物表型多樣性是遺傳多樣性與環(huán)境多樣性的綜合體現，對表型性狀的研究可以從整體上了解研究對象的多樣性程度。本研究對151份供試材料農藝性狀中的13個質量性狀和11個數量性狀進行遺傳多樣性分析，質量性狀遺傳多樣性指數(′)變化范圍為0.12～1.06，數量性狀遺傳多樣性指數(′)為1.64～2.45，這表明供試的番茄種質資源存在廣泛的遺傳多樣性，其中多樣性指數最高的是果實縱徑，果實縱徑、果實橫徑、第一花序節(jié)位、第二花序節(jié)位、葉長和葉寬的遺傳多樣性指數都大于2.0，研究結果進一步證實芮文婧和李春僑等的研究結論。同時發(fā)現，農藝性狀遺傳多樣性分析結果表明供試材料的果實外觀形態(tài)指標、果實品質性狀和植株形態(tài)性狀的變異類型較為豐富，但是個別性狀變異類型不豐富，在所有試驗材料中基本只呈現1～2個性狀。果實產量的指標中單花序果數的遺傳多樣性指數最小、變異系數最小，與袁東升等的研究相一致。

對主要成分的分析將幾種主要的農作指數轉化為較少的主要成分，而且該分析簡單卻比較綜合和全面，能夠較為直觀的顯示出番茄各性狀的重要程度。周蓉等對番茄表型的性狀進行了分析研究，最終歸納歸納出5個因子作為考核番茄主成分的指標。而本研究提取的前7個主成分貢獻率累積達到了67.633%，基本能夠反映出所測23個指標的大部分信息，其他如葉片類型、果實縱橫徑等16個農藝性狀指標可作為評價番茄表型遺傳多樣性的重要指標。

芮文婧等將353份番茄最終聚為6類，而本研究則通過聚類分析將151份材料劃分為9類，這說明貴州省地方櫻桃番茄存在廣泛的遺傳多樣性。隨著現代分子生物學的飛速發(fā)展，利用SNP、InDel等分子標記技術進行植物遺傳多樣性研究越來越廣泛。因此，下一步研究中應將兩者結合，為櫻桃番茄遺傳育種研究提供更為準確、可靠的依據。