鄭震宙
(深圳市水務(wù)工程建設(shè)管理中心,廣東 深圳 518055)
為保證大空港新城防洪(潮)、排澇安全,緩解城市建設(shè)對水系生態(tài)環(huán)境的沖擊,擬對截流河及南、北連通渠進行綜合整治,總整治長度約8.8 km,其中新開挖截流河長為6.4 km,在原有河涌上拓寬加深南、北連通渠,防洪標準為100年一遇,防潮標準為200年一遇,內(nèi)澇防治標準為50年一遇。
新建截流河河底寬為80~120 m,河堤設(shè)計控制高程為4.84 m,河道采用梯形復式斷面。截流河起點位于茅洲河口,由北往南依次有德豐圍涌、石圍涌、下涌、沙涌、和二涌、沙福河、塘尾涌、和平涌以及玻璃圍涌匯入,最后通往珠江口。
為縮短雨水排放距離、減少截流河排洪壓力[1],南北連通渠分別在現(xiàn)狀沙福河和下涌的基礎(chǔ)上進行布置(見圖1),北連通渠長度為2.1 km,河底寬度為44 m,河堤設(shè)計控制高程為3.5 m,河道采用梯形復式斷面;南連通渠長度為2.4 km,河底寬度為4 0 m,河堤設(shè)計控制高程為6.8 m,河道采用矩形斷面。
圖1 工程地理位置示意
大空港地區(qū)降雨量年內(nèi)變化明顯,具有明顯的季節(jié)性。暴雨主要集中在汛期(4—10月),強度大、季節(jié)長。由于大空港地區(qū)河流短小,河道穿越城區(qū),地面的硬化使天然狀態(tài)下的壤中流直接形成了地表徑流,加大了地表徑流系數(shù),縮短了匯流時間。同時,由于該區(qū)域暴雨歷時短、強度大的特點,決定了該區(qū)域的洪水具有陡漲陡落的特性。
采用設(shè)計暴雨推求各河涌截流河及上游控制斷面設(shè)計洪水(見表1),其中沙福河上游有水庫工程控制,根據(jù)水庫調(diào)洪演算推求設(shè)計洪水。
表1 各河涌主要控制斷面設(shè)計洪水成果
在截流中部(位于和二涌與沙福河之間)設(shè)置一座節(jié)制閘,節(jié)制閘以北的河段功能為排澇,節(jié)制閘以南的河段功能為防洪。根據(jù)區(qū)域內(nèi)河網(wǎng)水系分布情況、潮汐特性等,采用MIKE水動力模型進行模擬分析洪水過程線[2-3]。
1)南片區(qū)各河涌洪水過程線計算
南片區(qū)采用節(jié)制閘以南的沙福河、塘尾涌、和平涌、玻璃圍涌設(shè)計洪水過程線作為模型輸入的邊界條件,南片區(qū)各河涌截流河斷面設(shè)計洪水過程線見圖2、圖3所示。
圖2 南片區(qū)河涌截流河斷面洪水過程線(P=0.5%)
圖3 南片區(qū)河涌截流河斷面洪水過程線(P=1%)
2)北片區(qū)各河涌洪水過程線計算
北片區(qū)集中泵站的起排水位為0.2 m,最高控制水位以區(qū)域內(nèi)最不利受澇點為控制,最高控制水位為1.65 m。采用各河涌設(shè)計洪水過程線作為模型輸入的邊界條件,北片區(qū)各河涌截流河斷面設(shè)計洪水過程線見圖4、圖5所示。
圖4 北片區(qū)河涌截流河斷面洪水過程線(P=0.5%)
圖5 北片區(qū)河涌截流河斷面洪水過程線(P=1%)
感潮河流能否容納暴雨帶來的洪量,要視其暴雨強度、河口潮水位及這些影響在時間上的互相組合而定[4-5]。根據(jù)大空港地區(qū)河流的特性,茅洲河等河流洪水的主峰段一般為24 h所控制,故采用24 h時段雨量與對應(yīng)的潮位進行組合遭遇分析。
根據(jù)赤灣站歷年24 h最大雨量及相應(yīng)的高潮位統(tǒng)計數(shù)據(jù),與年最大24 h雨量相應(yīng)的赤灣站的最高潮位一般都小于多年平均最高潮位2.12 m,因此,若用多年平均最高潮位與設(shè)計洪水相遭遇,已基本上能外包歷年所出現(xiàn)過的年最大洪水與潮汐的遭遇情況,是一種安全的設(shè)計洪潮組合方式。
根據(jù)赤灣站歷年最高潮位及相應(yīng)24 h雨量統(tǒng)計,赤灣站歷年最高潮位,相應(yīng)赤灣雨量站最大24 h降水量為123.1 mm,小于該站年最大24 h降水量多年平均值170.9 mm。因此,若用多年平均年最大24 h暴雨所產(chǎn)生的洪水與設(shè)計年最高潮水位遭遇,已基本上能外包歷年所出現(xiàn)過的年最高潮位與洪水的遭遇情況,是一種安全的設(shè)計潮洪組合方式。
因此,采用設(shè)計標準下的洪水(潮位)與多年平均潮位(洪水)組合的外包線,作為河道治理的設(shè)計水面線是合理的并且是安全的。
通過建設(shè)截流河、南北連通渠、水閘泵站等工程,為大空港新城啟動區(qū)構(gòu)建完善的防洪潮治澇體系,同時緩解舊城區(qū)的排澇壓力。
防洪工程需對截流河,南、北連通渠和現(xiàn)狀9條河涌進行綜合治理,其中9條河涌總長度為44.19 km。防洪工程在滿足河道防洪標準的同時,結(jié)合周邊用地屬性、居民的需求、河流生態(tài)理念[6-7],打造環(huán)水繞城的空間格局,營造濱海城市特色。
1)現(xiàn)狀河道防洪能力復核
由現(xiàn)狀河涌防洪標準達標情況統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知:現(xiàn)狀區(qū)域河道防洪工程對應(yīng)20年一遇標準下不滿足防洪要求的河長約30%,對應(yīng)50年一遇標準下不滿足防洪要求的河長約為37%(見表2)。
表2 現(xiàn)狀河涌防洪標準達標情況統(tǒng)計
2)擬建河道防洪能力分析
利用MIKE 水動力模型從行洪能力的角度對截流河及連通渠的堤距進行分析,截流河水域?qū)挾仍?0~120 m范圍內(nèi)嘗試變化,連通渠水域?qū)挾确謩e選擇30 m和60 m兩種情況,分析不同設(shè)計堤距的情況下對截流河行洪能力的影響。選取A、B、C、D、E 5個斷面位置的水位進行比較分析(見圖6):A、B位于截流河北段,C位于中段,D、E位于南段。
圖6 截流河水系模型及控制斷面位置示意
由圖7、圖8可知:在100年一遇設(shè)計洪水工況下,截流河與連通渠的水域?qū)挾冗x擇對防洪高水位影響很大。當連通渠水域?qū)挾冗x擇60 m,截流河水域?qū)挾仍?0 m左右時,遭遇100年一遇洪水時防洪水位趨于穩(wěn)定,再增大截流河的水域?qū)挾?,河道的防洪高水位變化較小。因此,截流河水域?qū)挾纫嗽?0~120 m范圍內(nèi)根據(jù)城區(qū)規(guī)劃進行控制。
圖7 不同水域?qū)挿篮楦咚蛔兓疽?連通渠寬30 m)
圖8 不同水域?qū)挿篮楦咚蛔兓疽?連通渠寬60 m)
3)橫斷面設(shè)計
在橫斷面設(shè)計中,首先需要保證河道行洪的安全和河道護岸自身的結(jié)構(gòu)安全,同時從生態(tài)及人與自然和諧共處的理念出發(fā),最終達到防洪、生態(tài)、景觀高度融合的目標[8]。
采用緩坡形式,護岸材料在二級平臺水下采用擋墻或是灌注樁作永久堤岸,二級平臺以上采用草皮護坡。截流河南段為與會展中心功能需求匹配,護岸形式采用梯級護坡,護坡材式采用條石或砼加鋪裝堆砌。除此外在與截流河北段與北節(jié)制閘銜接處、北連通渠與出口節(jié)制閘銜接處采用懸壁式擋墻。南連通渠位于會展中心的1期和2期用地之間,且擋墻高度較高,明渠段采用扶壁式擋墻,在1期與2期的連接通道下采用箱涵。
在截流河南、北出口及南、北連通渠出口分別設(shè)置擋潮閘,4座擋潮閘與現(xiàn)狀西海堤一起,組成封閉的防潮工程體系。
獨立防潮方案是針對總體規(guī)劃中的各個地塊分別建設(shè)獨立的防潮系統(tǒng),在每條支流匯入截流河處設(shè)置擋潮水閘。半獨立防潮方案是在規(guī)劃濕地廊道西側(cè)區(qū)域按地塊設(shè)置獨立的防潮系統(tǒng),在現(xiàn)狀西海堤以東區(qū)域,利用在截流河及南北連通渠上設(shè)閘,以實現(xiàn)封閉防潮系統(tǒng)的目的。本次采用后者方案,該方案與獨立防潮方案的主要區(qū)別是取消各支流匯入截流河處的擋潮水閘,而新設(shè)4座規(guī)模較大的水閘,優(yōu)點是截流河及南北連通渠在現(xiàn)狀西海堤以東部分仍然可以按河道治理標準進行整治。獨立防潮、半獨立防潮方案平面示意見圖9。
圖9 獨立防潮、半獨立防潮方案平面示意
流域總體的治理體系由源頭調(diào)蓄、管網(wǎng)收集排水、河道排水組成,河道排水是治澇體系的末端[9]。
通過研究現(xiàn)狀河道水面線、現(xiàn)場調(diào)查和地形高程分布以及現(xiàn)狀排水管網(wǎng)等基本情況,并且對現(xiàn)狀易澇區(qū)分布及受澇原因進行分析[10],為充分利用截流河水系的調(diào)蓄能力和連通性,采用北片區(qū)集中治澇方案。
北片區(qū)集中治澇方案在截流河北段和二涌與沙福河河口間設(shè)置節(jié)制水閘,使高、低水分離,在截流河北出口設(shè)置集中抽排泵站,將北片區(qū)雨水排入截流河封閉區(qū)域進行集中抽排。南片區(qū)整體地勢較高,具備自排調(diào)整,故南片區(qū)來水通過截流河南段及南連通渠自排出海。
1)現(xiàn)狀排澇能力
大空港片區(qū)現(xiàn)狀排水管網(wǎng)排水能力較差,<1年一遇的管渠占31.8%,1~2年一遇的管渠占9.9%,2~3年一遇的管渠占6.6%,3~5年一遇的管渠占7.7%,≥5年一遇的管渠占43.9%。
結(jié)合匯水范圍地面高程統(tǒng)計分析,根據(jù)現(xiàn)場易澇點調(diào)查資料(見表3),研究區(qū)域內(nèi)澇區(qū)面積共約3.48 km2。
表3 大空港片區(qū)易澇區(qū)面積統(tǒng)計 km2
2)泵站總體布置
排澇泵站位于截流河北出口,受限于周邊現(xiàn)狀高速公路、擬建鐵路及市政道路限制,泵站與截流河北節(jié)制閘布置在規(guī)劃截流河北出口河道彎道后段。泵站與北節(jié)制閘組成樞紐布置,根據(jù)水閘水力條件,水閘布置在北側(cè),泵站布置在南側(cè),水閘和泵站并列布置,總布置寬度約為140.0 m,泵站布置寬度為50.0 m,水閘布置約為73.0 m,中間設(shè)置寬為17.0 m導流島。
根據(jù)工程防洪治澇布局,按分區(qū)治澇原則[11-12],北片區(qū)德豐圍涌至和二涌5條支流排水采用集中抽排,在截流河北出口設(shè)置集中抽排泵站,并設(shè)置在北片區(qū)設(shè)置3座水閘攔蓄外水,即在截流河和二涌與沙福河中間設(shè)置中節(jié)制閘1座,截流河北出口和北連通渠出口各設(shè)置節(jié)制閘1座。
南片區(qū)沙福河到玻璃圍涌排澇以自排為主,根據(jù)擋潮布局及結(jié)合截流河景觀蓄水要求,在截流河南出口及南連通渠出口布置節(jié)制閘,主要擋潮、蓄水、行洪,同時與北片區(qū)3座節(jié)制閘和集中排澇泵站組成閘泵聯(lián)調(diào)體系,共計布置5座節(jié)制閘(見圖10)。
圖10 防洪(潮)治澇工程總體方案示意
該方案的運行方式為:平時關(guān)閉北節(jié)制擋潮并攔蓄截流河,控制內(nèi)河水位,在洪水來臨并且外潮位低于排澇水位時,截流河北閘開閘泄洪,擋外江潮位高于排澇控制水位時,北節(jié)制閘聯(lián)合中節(jié)制閘和北連通渠節(jié)制組成治澇體系,并且開啟排澇泵站抽排澇水。
基于上述治澇工程方案,本文針對大空港截流河以東舊城區(qū)城市內(nèi)澇風險進行計算分析。
內(nèi)澇風險采用DHI MIKE FLOOD軟件進行分析[13],調(diào)用3個獨立的軟件模塊進行耦合計算,包括MIKE URBAN、MIKE 11和MIKE 21,本次模型中包含匯水區(qū)為5 192個,節(jié)點為5 419個,管道為3 411段。
模擬了2年和50年一遇設(shè)計暴雨的內(nèi)澇積水過程,由于導致內(nèi)澇的暴雨一般為短歷時強降雨,本次選取表4中最大6 h降雨作為水文輸入條件。
表4 各種工況下降雨統(tǒng)計 mm
2年一遇、50年一遇降雨情況下,溢流點最長的溢流時間分別為2.5 h和8.3 h;溢流時間超過5 h分別有2個、45個。
當發(fā)生2年一遇降雨時,積水深度大于15 cm且超過30 min的面積總計為0.58 km2;當發(fā)生50年一遇降雨時,積水深度大于15 cm且超過30 min的面積達2.57 km2(見圖11)。
圖11 現(xiàn)狀50年一遇內(nèi)澇分析示意(單位:m)
根據(jù)計算,2年一遇、50年一遇降雨情況下,溢流點最長的溢流時間分別為0.9 h和3.6 h。
當發(fā)生2年一遇降雨時,積水深度大于15 cm且超過30 min的面積總計為0.08 km2;當發(fā)生50年一遇降雨時,積水深度大于15 cm且超過30 min的面積約為0.17 km2(見圖12)。
圖12 整治后50年一遇內(nèi)澇分析示意(單位:m)
由此可見,由于干支流整治和集中排澇泵站的設(shè)置,水系在排澇時的承泄能力得到極大提高,在暴雨時雖然部分城區(qū)遭遇一定程度的積水,但內(nèi)澇災(zāi)害程度大幅降低。
針對大空港新城防洪排澇情勢,提出了對南北防治特征分區(qū)而治的原則,北片區(qū)通過中節(jié)制閘及在截流河北出口和北連通渠出口新建節(jié)制閘與堤防護岸形成封閉防洪(潮)體系,南片區(qū)截流河南出口與南連通渠則直接入海,并在各出口新建節(jié)制閘排洪防潮,與截流河、連通渠堤防護岸形成南片區(qū)防洪(潮)體系。
采用DHI MIKE FLOOD軟件建立內(nèi)澇計算模型,計算結(jié)果表明,采取工程措施后,發(fā)生50年一遇降雨時,積水深度大于15 cm且超過30 min的面積由2.57 km2下降到0.17 km2,內(nèi)澇災(zāi)害程度大幅降低。本文研究成果通過深圳市發(fā)展和改革委員會的審批,并于2018年1月開工,計劃于2022年12月完工,工程的實施對于解決大空港新城區(qū)防洪治澇、水質(zhì)改善與提升具有重要意義。