趙博華,楊心慧,余 超,廖芳珍
(1.珠江水利綜合技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)信息中心(河湖保護(hù)與建設(shè)運(yùn)行安全中心),廣州 510611;2.水利部珠江水利委員會(huì)技術(shù)咨詢(廣州)有限公司,廣州 510611)
為適應(yīng)新形勢(shì)和新要求,2018年水利部首次采取暗訪督查的形式對(duì)全國(guó)4 702座小型水庫(kù)安全運(yùn)行開(kāi)展專項(xiàng)督查[1],并于2018年至2021年持續(xù)4 a開(kāi)展小型水庫(kù)安全運(yùn)行督查工作。選擇從小型水庫(kù)作為突破口開(kāi)始探索新時(shí)期水利督查的工作,主要有兩方面的原因:一是因?yàn)樾⌒退畮?kù)工程短板較多,存在設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低、年久失修等問(wèn)題,小型水庫(kù)失事的可能性遠(yuǎn)大于大中型水庫(kù)[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1954年以來(lái),全國(guó)水庫(kù)發(fā)生失事、潰壩的水庫(kù)共3 541座,其中小型水庫(kù)3 410座,占失事潰壩總數(shù)的96.4%。二是因?yàn)樾⌒退畮?kù)的安全監(jiān)管較為薄弱,日常管理和巡查不規(guī)范,應(yīng)急搶險(xiǎn)預(yù)案針對(duì)性不強(qiáng),應(yīng)急物資儲(chǔ)備不足,水庫(kù)一旦失事,發(fā)生險(xiǎn)情或潰壩,將嚴(yán)重威脅水庫(kù)下游的人民生命財(cái)產(chǎn)安全。因此,提高小型水庫(kù)工程短板、加強(qiáng)小型水庫(kù)安全管理能力對(duì)降低小型水庫(kù)安全風(fēng)險(xiǎn)具有十分重要的意義[3]。
廣東省是我國(guó)水利大省,全省共建有水庫(kù)工程 8 408座,總庫(kù)容為453.07億m3。小型水庫(kù)共8 026座(近80%的為小2型水庫(kù)),小型水庫(kù)數(shù)量占全省水庫(kù)數(shù)量的95.46%[4]。
從水庫(kù)工程區(qū)域分布特點(diǎn)來(lái)看,受廣東省東北高西南低的地形地貌特征影響,水庫(kù)工程數(shù)量較多的是粵北、粵東和粵西地區(qū),全省小水庫(kù)總量分布最多的是河源市,其次是湛江市和梅州市,珠三角地區(qū)水庫(kù)數(shù)量明顯較少。從水庫(kù)壩型來(lái)看,約92%的小型水庫(kù)為均質(zhì)土壩,約6%的小型水庫(kù)為漿砌石壩,剩下約2%的為混凝土壩、堆石壩等。從水庫(kù)工程建成時(shí)間來(lái)看,近90%的小型水庫(kù)在20世紀(jì)50年代至70年代間建成,大多數(shù)建成至今已有超過(guò)50 a的運(yùn)行時(shí)間,受當(dāng)時(shí)歷史條件限制,普遍建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低、設(shè)計(jì)施工質(zhì)量不高[5],加之經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期運(yùn)行,維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)不足,工程老化失修嚴(yán)重,安全問(wèn)題十分突出。
2018年以來(lái),水利部以“四不兩直”、“暗訪”等方式連續(xù)4 a組織開(kāi)展了廣東省小型水庫(kù)安全運(yùn)行專項(xiàng)督查工作[6](其中2021年為復(fù)查,即對(duì)往年已督查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的水庫(kù)開(kāi)展“回頭看”督查),共完成1 811座小型水庫(kù)安全運(yùn)行專項(xiàng)督查(見(jiàn)圖1),占廣東省小型水庫(kù)總數(shù)量的21.54%。2018年完成328座(小1型水庫(kù)85座,小2型水庫(kù)243座),2019年完成486座(小1型水庫(kù)102座,小2型水庫(kù)384座),2020年完成997座(小1型水庫(kù)303座,小2型水庫(kù)694座)。
圖1 近幾年開(kāi)展小型水庫(kù)安全運(yùn)行管理專項(xiàng)督查水庫(kù)數(shù)量分布示意
2021年針對(duì)前3 a督查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題較多的204座水庫(kù)開(kāi)展了“回頭看”復(fù)查工作(其中小1型水庫(kù)55座,小2型水庫(kù)149座)。
通過(guò)收集、整理廣東省小型水庫(kù)安全運(yùn)行專項(xiàng)督查近幾年的成果,從“三個(gè)責(zé)任人”落實(shí)履職情況、“三個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)”建設(shè)落實(shí)情況、工程實(shí)體情況、運(yùn)行管理情況4個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,平均單座水庫(kù)存在問(wèn)題數(shù)量:2018年小1型為9.2個(gè)、小2型為10.6個(gè),2019年小1型為8.3個(gè)、小2型為9.5個(gè),2020年小1型為5.4個(gè)、小2型為6.3個(gè),2021年小1型為2.2個(gè)、小2型為2.8個(gè)(見(jiàn)圖2),具體存在的問(wèn)題及原因如下。
圖2 近幾年平均單座小型水庫(kù)存在問(wèn)題數(shù)量對(duì)比示意
1)“三個(gè)責(zé)任人”落實(shí)履職情況
從督查成果統(tǒng)計(jì)分析可以看出(見(jiàn)圖3),2018年,“三個(gè)責(zé)任人”落實(shí)履職情況均較差(存在問(wèn)題的比例在15%~20%之間),2019—2020年間,通過(guò)持續(xù)督查暗訪形成的水利強(qiáng)監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì),廣東省小型水庫(kù)的行政責(zé)任人和技術(shù)責(zé)任人基本落實(shí)到位,履職情況明顯改善,而巡查責(zé)任人的落實(shí)履職情況有一定改善但仍存在問(wèn)題,如巡查不到位、無(wú)巡查記錄或記錄不完整、不規(guī)范。通過(guò)分析,主要有以下幾個(gè)方面的原因:① 水庫(kù)“三個(gè)責(zé)任人”多數(shù)為無(wú)酬勞或低酬勞的兼職,在督查暗訪之前多數(shù)是“有名無(wú)實(shí)、形同虛設(shè)”;② 基層干部流動(dòng)性大,水庫(kù)“三個(gè)責(zé)任人”更換頻繁,工作可持續(xù)性差,整體專業(yè)能力偏弱。
圖3 近幾年督查發(fā)現(xiàn)“三個(gè)責(zé)任人”存在的問(wèn)題數(shù)量占比分布示意
在2021年的復(fù)查中,行政、技術(shù)、巡查責(zé)任人存在問(wèn)題的比例已經(jīng)分別降至1%、1%、3%,整改情況較好,水庫(kù)“三個(gè)責(zé)任人”履職情況得到顯著改善。
2)“三個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)”建設(shè)落實(shí)情況
從督查成果統(tǒng)計(jì)分析可以看出(見(jiàn)圖4),2018年“三個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)”建設(shè)落實(shí)情況存在問(wèn)題的小型水庫(kù)占比較高(尤其是水雨情預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)方面存在問(wèn)題占比高達(dá)46%),2019年至2020年,通過(guò)持續(xù)的督查暗訪,“三個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)”建設(shè)落實(shí)情況存在問(wèn)題的小型水庫(kù)占比呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢(shì),但問(wèn)題數(shù)量仍然較為突出,通過(guò)分析,主要有以下幾個(gè)方面的原因:① 缺乏資金,小型水庫(kù)水雨情預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)能力建設(shè)的工作,主要是由市縣水行政主管部門申請(qǐng)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)統(tǒng)一開(kāi)展,需按行政流程分年度分批次開(kāi)展,難以做到一步到位;② 重建輕管,建好后的水雨情觀測(cè)設(shè)施設(shè)備,無(wú)穩(wěn)定維護(hù)經(jīng)費(fèi),損壞不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和維修;③ 管理薄弱,基層水庫(kù)管理單位專業(yè)能力較弱,對(duì)小型水庫(kù)調(diào)度運(yùn)用方案及應(yīng)急預(yù)案重要性的認(rèn)識(shí)不足,出現(xiàn)未編制小型水庫(kù)調(diào)度運(yùn)用方案、應(yīng)急預(yù)案,或者小型水庫(kù)調(diào)度方案、應(yīng)急預(yù)案未批復(fù)、未演練、針對(duì)性差等問(wèn)題;④ 文檔管理不規(guī)范,未對(duì)小型水庫(kù)相關(guān)文檔進(jìn)行合理整理及歸類。
圖4 近幾年督查發(fā)現(xiàn)“三個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)”存在的問(wèn)題數(shù)量占比分布示意
在2021年的復(fù)查中,水雨情預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)能力建設(shè)、調(diào)度運(yùn)用方案和應(yīng)急預(yù)案制定、批復(fù)、演練和落實(shí)情況存在問(wèn)題的比例均已降至3%以內(nèi),整改情況較好,“三個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)”建設(shè)落實(shí)情況得到明顯改善。
3)工程實(shí)體情況
從督查成果統(tǒng)計(jì)分析來(lái)看(見(jiàn)圖5),2018年至2020年,通過(guò)督查暗訪,發(fā)現(xiàn)的擋水建筑存在缺陷的問(wèn)題比例分別為46%、45%、43%,泄洪建筑物存在缺陷的問(wèn)題比例分別為48%、42%、44%,放水建筑物存在缺陷的問(wèn)題比例分別為10%、8%、7%,經(jīng)過(guò)3 a的督查暗訪,小型水庫(kù)工程實(shí)體存在問(wèn)題的比例基本沒(méi)變,問(wèn)題仍然較為突出。通過(guò)分析,主要有以下幾個(gè)方面的原因:① 小型水庫(kù)大多建于20世紀(jì)六七十年代,水庫(kù)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)資料不完善、施工標(biāo)準(zhǔn)低、運(yùn)行維護(hù)管理差等工程安全隱患長(zhǎng)期潛伏;② 各級(jí)水庫(kù)主管部門及管理單位對(duì)小型水庫(kù)存在的工程安全隱患危害性認(rèn)識(shí)不足;③ 小型水庫(kù)日常安全監(jiān)管與巡查工作不到位;④ 水庫(kù)的信息化程度低,安全監(jiān)測(cè)設(shè)施不足,僅依靠人工難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)工程隱患。
圖5 近幾年督查發(fā)現(xiàn)工程實(shí)體存在的問(wèn)題數(shù)量占比分布示意
在2021年的復(fù)查中,擋水建筑物、泄洪建筑物、放水建筑物存在缺陷的問(wèn)題占比仍分別達(dá)到22%、19%、5%,受困于資金等方面的原因,工程實(shí)體存在問(wèn)題的情況仍然較為突出。
4)運(yùn)行管理情況
主要包括水庫(kù)公示牌設(shè)置、日常維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)來(lái)源、按期開(kāi)展安全鑒定及除險(xiǎn)加固實(shí)施情況。從督查成果統(tǒng)計(jì)分析可以看出(見(jiàn)圖6),安全鑒定的問(wèn)題較為突出,2018年至2020年期間維持在30%至40%;除險(xiǎn)加固問(wèn)題在2018年至2020年期間維持在10%左右;水庫(kù)日常維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)來(lái)源問(wèn)題從2018年的30%降至2020年的16%,得到了一定緩解但仍然存在較多問(wèn)題,尤其是地方財(cái)政較為薄弱的地區(qū)該問(wèn)題尤其突出;水庫(kù)公示牌設(shè)置問(wèn)題從2018年的35%降至2020年的4%,問(wèn)題得到了較為明顯的改善。通過(guò)分析,主要有以下幾個(gè)方面的原因:①安全鑒定及除險(xiǎn)加固工作需要申請(qǐng)中央或省市縣級(jí)財(cái)政專項(xiàng)資金,該項(xiàng)工作涉及資金較大、耗時(shí)較長(zhǎng)、程序繁瑣,因此,部分水庫(kù)無(wú)法做到按期開(kāi)展安全鑒定或者除險(xiǎn)加固工作;②小型水庫(kù)大多為公益性質(zhì),部分小型水庫(kù)的防洪、灌溉、供水、發(fā)電等功能逐漸弱化,防汛道路不通,關(guān)注度較低,水庫(kù)無(wú)經(jīng)濟(jì)效益、無(wú)穩(wěn)定經(jīng)費(fèi)來(lái)源,甚至部分水庫(kù)未明確專門的管理機(jī)構(gòu),處于半荒廢狀態(tài)。
圖6 近幾年督查發(fā)現(xiàn)工程運(yùn)行管理存在的問(wèn)題數(shù)量占比分布示意
在2021年的復(fù)查中,水庫(kù)公示牌設(shè)置問(wèn)題、未按期開(kāi)展安全鑒定問(wèn)題及除險(xiǎn)加固實(shí)施情況問(wèn)題比例均降至5%以內(nèi),但水庫(kù)日常維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)來(lái)源問(wèn)題仍占比達(dá)11%。
根據(jù)近幾年小型水庫(kù)安全運(yùn)行專項(xiàng)督查工作的成果可以看出,通過(guò)持續(xù)高壓的水利監(jiān)管,小型水庫(kù)的安全運(yùn)行現(xiàn)狀得到了一定程度的好轉(zhuǎn)(如“三個(gè)責(zé)任人”落實(shí)履職情況、“三個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)”建設(shè)落實(shí)情況等方面),但工程實(shí)體情況、運(yùn)行管理情況等部分問(wèn)題仍然較為突出。本文在系統(tǒng)分析上述問(wèn)題的基礎(chǔ)上,從小型水庫(kù)安全運(yùn)行管理的實(shí)際出發(fā),提出有關(guān)對(duì)策及建議。
1)進(jìn)一步推進(jìn)小型水庫(kù)管理體制機(jī)制改革,落實(shí)安全責(zé)任和管理考核
一是要推進(jìn)水庫(kù)管理體制改革[7],增加基層水利崗位設(shè)置,合理分配崗位薪酬,定期開(kāi)展專業(yè)技能培訓(xùn),增加基層崗位人員的專業(yè)素養(yǎng),降低基層崗位人員的流動(dòng)性,避免“倒金字塔式”管理模式;二是要政策性引導(dǎo),干部下沉,鼓勵(lì)具備一定管理能力和專業(yè)水平的人才赴基層掛職、鍛煉及交流;三是要落實(shí)安全責(zé)任制,逐步建立一套制度規(guī)范、權(quán)屬清晰、責(zé)任落實(shí)、運(yùn)行高效的小型水庫(kù)工程管理體系體制[8];四是要落實(shí)考核獎(jiǎng)懲機(jī)制,基層干部流動(dòng)性較大,對(duì)責(zé)任人要實(shí)行年度動(dòng)態(tài)管理,從“有名”向“有實(shí)”推進(jìn),明確各級(jí)責(zé)任人履職情況的獎(jiǎng)懲機(jī)制,如履職情況差在年終考核實(shí)行減分制或1票否決制,履職情況好實(shí)行加分制或補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)制等,促進(jìn)各級(jí)責(zé)任人履職的良性及可持續(xù)性循環(huán);五是要落實(shí)經(jīng)費(fèi),水利是民生工程,小型水庫(kù)基本都是公益性質(zhì)的,應(yīng)加大對(duì)小型水庫(kù)管護(hù)經(jīng)費(fèi)的投入力度,將管護(hù)經(jīng)費(fèi)納入年度財(cái)政預(yù)算。
2)進(jìn)一步完善小型水庫(kù)運(yùn)行管理制度及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化管理
小型水庫(kù)受其自身工程特性的制約,在參照大中型水庫(kù)的管理制度和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中存在問(wèn)題界定不清晰、針對(duì)性及可操作性不強(qiáng)等問(wèn)題,缺乏有效指導(dǎo)。一是切合實(shí)際修訂小型水庫(kù)安全管理辦法[9];二是完善小型水庫(kù)管理制度,根據(jù)小型水庫(kù)運(yùn)行管理的特點(diǎn),研究制定小型水庫(kù)調(diào)度運(yùn)用方案、運(yùn)行維護(hù)方案、應(yīng)急預(yù)案等管理制度,確保制度切實(shí)可行、針對(duì)性強(qiáng)、易于操作;三是完善小型水庫(kù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)及相關(guān)制度,組織開(kāi)展小型水庫(kù)有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范的研究制定;四是積極開(kāi)展小型水庫(kù)運(yùn)行管理標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。
3)進(jìn)一步摸清小型水庫(kù)工程現(xiàn)狀,及時(shí)消除安全隱患
一是要準(zhǔn)確摸清水庫(kù)底數(shù)、規(guī)模和類型,對(duì)全省小型水庫(kù)現(xiàn)狀按問(wèn)題的數(shù)量及嚴(yán)重程度進(jìn)行星級(jí)評(píng)分或等級(jí)劃分,建立分級(jí)隱患清單;二是優(yōu)化小型水庫(kù)降等報(bào)廢工作流程,積極推進(jìn)小型水庫(kù)降等報(bào)廢工作;三是要建立病險(xiǎn)小型水庫(kù)的動(dòng)態(tài)清單,擬定需開(kāi)展安全鑒定和除險(xiǎn)加固的初步名單,對(duì)名單內(nèi)的水庫(kù)采取現(xiàn)場(chǎng)核查及抽查復(fù)查,根據(jù)核查結(jié)果形成當(dāng)年需開(kāi)展安全鑒定和除險(xiǎn)加固的建議名單,爭(zhēng)取各級(jí)資金推進(jìn)病險(xiǎn)水庫(kù)的除險(xiǎn)加固工作,及時(shí)消除工程安全隱患。
4)進(jìn)一步探索小型水庫(kù)新型管養(yǎng)模式,推動(dòng)水庫(kù)運(yùn)行管理的轉(zhuǎn)型升級(jí)
一是探索適合小型水庫(kù)管養(yǎng)的新模式,把水庫(kù)“管養(yǎng)分離”作為改革的重點(diǎn),明確水庫(kù)所在地縣級(jí)水行政主管部門為水庫(kù)管理的行政責(zé)任單位,負(fù)責(zé)所轄區(qū)域小型水庫(kù)的行政審批及資金籌措劃撥單位,水庫(kù)所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利職能部門為水庫(kù)管理的監(jiān)督責(zé)任單位,負(fù)責(zé)所轄區(qū)域小型水庫(kù)的日常監(jiān)督管理工作,委托第三方為水庫(kù)的養(yǎng)護(hù)責(zé)任單位,負(fù)責(zé)水庫(kù)的日常巡查及維修養(yǎng)護(hù)工作。二是引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,實(shí)行政府購(gòu)買服務(wù),建立水庫(kù)養(yǎng)護(hù)第三方平臺(tái),完善第三方養(yǎng)護(hù)管理及考核辦法[10],推動(dòng)水庫(kù)維修養(yǎng)護(hù)專業(yè)化、社會(huì)化、市場(chǎng)化。三是創(chuàng)新水庫(kù)養(yǎng)護(hù)方式,如組建區(qū)域維修養(yǎng)護(hù)工程隊(duì)、養(yǎng)護(hù)公司、“一庫(kù)一策”、“以大代小”(即大中型水庫(kù)負(fù)責(zé)片區(qū)內(nèi)的小水庫(kù)運(yùn)行管理和維修養(yǎng)護(hù))等靈活方式,形成可復(fù)制可推廣的好經(jīng)驗(yàn)。
5)進(jìn)一步挖掘小型水庫(kù)的功能效益,推動(dòng)水利鄉(xiāng)村振興的建設(shè)
一是鼓勵(lì)推動(dòng)水利風(fēng)景區(qū)的建設(shè),在新建或除險(xiǎn)加固的時(shí)候,融入水環(huán)境、水生態(tài)、水安全理念,使得小型水庫(kù)不僅滿足傳統(tǒng)的防洪、灌溉、供水等效益,還能成為當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娦蓍e、觀光、娛樂(lè)的好去處;二是對(duì)部分經(jīng)過(guò)復(fù)核鑒定已經(jīng)喪失原有功能的水庫(kù),與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行融合,因地制宜、變廢為寶,在符合有關(guān)政策的前提下,引入資本開(kāi)展水利、農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖相關(guān)產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展,促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)及人口就業(yè)。
6)進(jìn)一步提高小型水庫(kù)信息化水平,推動(dòng)傳統(tǒng)水利向智慧水利邁進(jìn)
一是要建立小型水庫(kù)信息數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)采取動(dòng)態(tài)管理,實(shí)現(xiàn)水庫(kù)基礎(chǔ)信息的實(shí)時(shí)查詢[11];二是要實(shí)現(xiàn)全省小型水庫(kù)的水雨情實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)預(yù)警[12],實(shí)時(shí)了解水庫(kù)的水位及降雨情況,及時(shí)研判可能出現(xiàn)的洪澇災(zāi)害;三是完善大壩安全監(jiān)測(cè)預(yù)警設(shè)施,逐步建立小型水庫(kù)自動(dòng)采集、遠(yuǎn)程傳輸、定期分析、安全監(jiān)測(cè)、自動(dòng)預(yù)警的現(xiàn)代化監(jiān)測(cè)體系;四是開(kāi)展全省小型水庫(kù)電子一張圖,通過(guò)人工智能、大數(shù)據(jù)、數(shù)字孿生、5G、VR、遙感等技術(shù)逐步建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、互聯(lián)互通、數(shù)據(jù)共享的具有預(yù)報(bào)、預(yù)警、預(yù)演、預(yù)案功能的智慧水庫(kù)群體系。
通過(guò)持續(xù)開(kāi)展小型水庫(kù)安全運(yùn)行專項(xiàng)督查工作,基本摸清了廣東省小型水庫(kù)安全運(yùn)行情況和風(fēng)險(xiǎn)狀況,在系統(tǒng)分析督查成果的同時(shí),及時(shí)總結(jié)小型水庫(kù)安全運(yùn)行管理的經(jīng)驗(yàn)和辦法,通過(guò)體制機(jī)制改革、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提升、隱患清單分級(jí)、運(yùn)行管護(hù)升級(jí)、水利鄉(xiāng)村振興及水庫(kù)信息化等方式,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)小型水庫(kù)安全運(yùn)行管理的標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化和常態(tài)化。