黃勝

盜竊和侵占實(shí)踐中比較難區(qū)分，區(qū)分的關(guān)鍵在于財(cái)物由誰占有以及財(cái)物是否脫離占有：盜竊的對(duì)象是他人占有的財(cái)物，侵占的對(duì)象是自己占有的財(cái)物。實(shí)踐案例豐富多彩，但是法理卻是一樣的。下面就以一起涉及盆栽的案件來分析。

基本案情：

2021年2月27日8時(shí)許，張某打110報(bào)警稱其在杭州市某街道明石路店門口的盆栽被人盜走。民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng).經(jīng)了解，張某將一盆海棠花（紅色花苞，高度30公分左右）放在店門口，昨天下班的時(shí)候還在，到了早上上班的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)不見了。海棠花當(dāng)初購買的價(jià)格為300元。

派出所通過監(jiān)控追蹤找到了嫌疑人王某。王某交代當(dāng)天早上7時(shí)許，步行去超市買菜的路上，手上拎了兩個(gè)大塑料袋子，路過了張某的店門口，發(fā)現(xiàn)有兩盆花，其中一盆是大盆的未開花，另外一盆小一點(diǎn)正含苞待放，非常漂亮。王某看著這盆小的比較好看，就過去將這株海棠花拔了起來，順手放進(jìn)了塑料袋子里?；氐郊液?，他將花養(yǎng)在自家的花盆里。王某表示自己非常喜歡花，就想占為己有。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

行為人以非法占有為目的，將他人放置在店門口的盆栽拿走，盆栽價(jià)值較小，能否以盜竊行為追究其行政責(zé)任？

法理評(píng)析：

一、構(gòu)成盜竊違法行為

根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。

《中華人民共和國治安管理處罰法》上的盜竊是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，未達(dá)到刑事犯罪的程度。

此案客觀上面表現(xiàn)為秘密竊取公私財(cái)物的行為，行為人自以為不會(huì)被主人發(fā)現(xiàn)，暗中竊取財(cái)物，將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己占有。另外盜竊的財(cái)物價(jià)值未到達(dá)刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)物數(shù)額較小，按照治安管理處罰法給予行政處罰即可。

最終，王某被給予三日的行政拘留處罰。

二、盜竊與侵占的區(qū)分

盜竊指的是秘密竊取他人財(cái)物的行為，侵占指的是將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有的行為。

在執(zhí)法實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到盜竊與侵占的問題，比較難區(qū)分，也經(jīng)常遇到困惑，這關(guān)系到公安機(jī)關(guān)要不要管轄以及受理的問題。

1.行為對(duì)象

盜竊的對(duì)象是他人所有、占有的財(cái)物，侵占的對(duì)象是他人所有、自己占有的財(cái)物。

2.行為方式

盜竊是將他人所有、占有的財(cái)物轉(zhuǎn)變?yōu)樽约赫加?、所有，而侵占是將他人所有、自己占有的?cái)物轉(zhuǎn)變?yōu)樽约核小?/p>

區(qū)分的關(guān)鍵在于誰占有財(cái)物，如果主人占有財(cái)物，行為人拿走了就是盜竊;如果行為人占有財(cái)物，行為人拿走了財(cái)物就是侵占。

占有分為事實(shí)上的占有和觀念上的占有。

事實(shí)上的占有例子：

（1）甲住宅內(nèi)的財(cái)物，即使甲完全忘記存在，也是甲主人占有，行為人進(jìn)入住宅拿走物品的，就應(yīng)定為盜竊。

（2）甲在坐火車，將手機(jī)放在面前的檔板上，行為人順手牽羊拿走，就應(yīng)定為盜竊。

觀念上的占有例子：

（1）甲將電動(dòng)車停在家門口，后去外地讀書，甲仍然占有該車，行為人偷走電動(dòng)車，定盜竊。還有本案中的海棠花，雖然主人下班離開了，但仍然屬于主人占有，王某偷走該花，定的是盜竊。

（2）甲散養(yǎng)了一批雞在山上，雞仍然屬于主人占有，行為人盜雞，定的應(yīng)該是盜竊。

三、關(guān)于委托物和遺忘物的問題

1.委托物

委托物是主人自愿轉(zhuǎn)移財(cái)物給行為人，基于委托關(guān)系，讓行為人代為保管。比如甲外出出差，請(qǐng)乙?guī)兔φ樟弦幌聦櫸锕?，乙接受委托?xì)心照顧寵物，后乙拒不歸還，那么乙構(gòu)成侵占，而不構(gòu)成盜竊。

2.遺忘物

指的是非基于所有權(quán)人自愿而脫離占有的財(cái)物。比如甲在逛商場(chǎng)上廁所的時(shí)候，將手機(jī)放在臺(tái)面上離開了，這就是屬于遺忘物，行為人拿走了就是定侵占。

再比如甲在乘坐出租車的時(shí)候，下車時(shí)忘記帶上手機(jī)，下一個(gè)乘客將手機(jī)占為己有的，則下一個(gè)乘客構(gòu)成盜竊。因?yàn)樵谔囟ǖ膱?chǎng)所、人員流動(dòng)不大的地方，占有發(fā)生了轉(zhuǎn)化，即轉(zhuǎn)化為出租車司機(jī)占有，行為人拿走了就構(gòu)成盜竊。

另外基層人民法院也判過是否屬于遺忘物的案件，比如手機(jī)放在電動(dòng)車車兜里，電動(dòng)車停在單元門口，等被害人下樓后發(fā)現(xiàn)手機(jī)不見了，行為人順手拿走了該手機(jī)，也是定盜竊的。

總之，財(cái)物在主人的控制范圍之內(nèi)，主人就占有財(cái)物;財(cái)物雖然處于主人控制范圍之外，但根據(jù)社會(huì)一般觀念，可以推定有人占有該財(cái)物。對(duì)于占有的問題，要根據(jù)一般社會(huì)普遍觀念進(jìn)行判斷，一般人認(rèn)為這個(gè)財(cái)物不能隨便“撿”和“拿”，該財(cái)物就是屬于他人占有之物，行為人不法取得，不構(gòu)成侵占，而構(gòu)成盜竊。