美國(guó)　《大西洋月刊》2月26日文章，原題：網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)可能比網(wǎng)戰(zhàn)更糟英國(guó)　《新科學(xué)家》雜志推測(cè)，俄烏沖突可能會(huì)引發(fā)一場(chǎng)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。從廣義上講，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)指的是與計(jì)算機(jī)相關(guān)的全球戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。但如果對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步解釋?zhuān)鶗?huì)變成一串令人不安的漏洞清單：我們的電網(wǎng)、水處理廠、通信網(wǎng)絡(luò)和銀行，其中任何一個(gè)都可能受到來(lái)自地球另一端的隱形入侵。這種暗中和廣泛的威脅甚至可以進(jìn)一步擴(kuò)大，直到涵蓋一切，包括間諜活動(dòng)、虛假信息以及對(duì)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊。

科技公司引發(fā)意識(shí)形態(tài)沖突

早在1993年，蘭德公司就出版了一本名為《網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)即將來(lái)臨》的小冊(cè)子，由國(guó)際政治分析人士約翰，阿奎拉和大衛(wèi)?朗菲爾德合著。他們的預(yù)設(shè)很簡(jiǎn)單：信息革命將改變武裝沖突的性質(zhì)。

為了闡明未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，他二人提種情況：一種是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)（cyberwar）,一種是網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)（netwar）?！熬W(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)”是一種社會(huì)和商業(yè)現(xiàn)象，涉及以通、信手段觸發(fā)沖突，與今天人們所說(shuō)的散布“虛假信息”最為接近。當(dāng)時(shí)，阿奎拉和朗菲爾德設(shè)想“網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)”主要是一種國(guó)家行為體的活動(dòng)，可以在任何通信網(wǎng)絡(luò)上展開(kāi)，不一定非要借助賽聯(lián)網(wǎng)。例如，美國(guó)通過(guò)馬蒂?gòu)V播電彳路，用西班牙語(yǔ)向古巴廣播。

與此同時(shí)，蘭德公司還設(shè)想了另一種網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)，一種“敵對(duì)的非國(guó)家行間的戰(zhàn)斗，法府在一旁操縱，以防止對(duì)國(guó)家利益造成附帶損害，或許還會(huì)支持其中的一方”。這種網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)就、是我們現(xiàn)在可以清楚看到的類(lèi)型。當(dāng)臉書(shū)等社交媒體平臺(tái)和谷歌等科技公司開(kāi)始大規(guī)模發(fā)布信息時(shí),,這些平臺(tái)就成了引發(fā)意識(shí)形態(tài)沖突的杠桿。一些國(guó)家政府能夠操縱這些機(jī)制，以制造或加劇社會(huì)裂痕。其他國(guó)家行為體則難以阻止甚至察覺(jué)這些措施。

“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)就像閃電戰(zhàn)”

與網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)不同。阿奎拉和朗菲爾德認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)從根本上說(shuō)是國(guó)家行為。這并不是因?yàn)檎俏ㄒ荒軌蜻M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的實(shí)體，而是因?yàn)閲?guó)家層面的沖突可能會(huì)從網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的戰(zhàn)略中受益。.蘭德報(bào)告中的一句話清楚而又令人恐怖地總結(jié)了這一觀點(diǎn)：“作為戰(zhàn)爭(zhēng)的一種創(chuàng)新，我們預(yù)計(jì)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)之于21世紀(jì)，可能就像閃電戰(zhàn)之于20世紀(jì)?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的先例很難歸類(lèi)，部分原因是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)發(fā)動(dòng)者很難確定。2010年，美國(guó)和以色列合作部署了一種名為“震網(wǎng)”的電腦蠕蟲(chóng)病毒，摧毀了伊朗的核設(shè)施。2015年，俄羅斯惡意軟件攻擊烏克蘭的能源設(shè)施，此舉短時(shí)間內(nèi)中斷了數(shù)十萬(wàn)人的電力供應(yīng)。這些入侵過(guò)去是，現(xiàn)在仍然是一個(gè)警告：網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是可能的。

1993年，阿奎拉和朗菲爾德關(guān)于“戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)改變”的預(yù)測(cè)似乎有些過(guò)頭。之前戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，是基于少數(shù)幾個(gè)超級(jí)大國(guó)主動(dòng)、有計(jì)劃地積累核武器發(fā)展而來(lái)的。相比之下，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)威脅更多地與大量全球網(wǎng)絡(luò)漏洞有關(guān)，這些漏洞是作為互聯(lián)互通持續(xù)創(chuàng)新的副產(chǎn)品，意外積累起來(lái)的。

便利伴隨著風(fēng)險(xiǎn)

最近，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的對(duì)策建議被提出。有人建議我們放慢分享和消費(fèi)新聞的速度：停止，調(diào)查來(lái)源，找到更好的報(bào)道，并追蹤各種說(shuō)法。與此同時(shí)，信息技術(shù)部門(mén)發(fā)出提醒，建議我們保持系統(tǒng)更新，并留意釣魚(yú)郵件。但這些個(gè)人和地方的努力只能到此為止。一個(gè)獨(dú)立的、內(nèi)省的社交媒體工具并不能減緩謊言的傳播，即使是聰明的員工也無(wú)法彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備造成的安全漏洞。

網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)和網(wǎng)戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)是便利*生的結(jié)果。通信網(wǎng)絡(luò)變得非常廣泛，可以立即提供以前無(wú)法想象規(guī)模的定制內(nèi)容。隨著這些網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展壯大，它們提供了更多可以開(kāi)發(fā)的機(jī)會(huì)，可能會(huì)更快影響到更多人群。與此同時(shí)，企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)以其計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施中出現(xiàn)的新漏洞為代價(jià)，獲得操作便利性。這些便利一度似乎物有所值，但現(xiàn)在不再如此。▲（作者伊恩?博格斯特，傳文譯）