韓衛(wèi)然，嚴(yán)少飛，孫鴿

(西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院，西安 710000)

建筑既包含建筑本體，又囊括自身形成的空間環(huán)境?！敖ㄖc自然環(huán)境的內(nèi)在有機聯(lián)系，既體現(xiàn)在外部又體現(xiàn)在內(nèi)部[1]”，建筑與環(huán)境的關(guān)系極為密切。在諸多環(huán)境因素當(dāng)中，風(fēng)環(huán)境是能夠?qū)ㄖ臓I造布局產(chǎn)生直接影響的氣候條件之一[2]。傳統(tǒng)民居在應(yīng)對氣候條件方面所產(chǎn)生、實施并傳承下來的一系列綠色營造經(jīng)驗，值得深入研究與挖掘。近年來隨著研究的深入，中外學(xué)者在此類研究領(lǐng)域取得了諸多成果與進展。李昉芳等[3]根據(jù)晉南民居四合院“四大八小”的院落格局，進行了院落劃分，并基于計算流體力學(xué)(computational fluid dynamics,CFD)模擬分析進行了定量分析研究，對冬夏兩季風(fēng)環(huán)境不同要求展開討論。程文娟等[4]基于晉北地區(qū)留存的傳統(tǒng)民居，以新平堡甕城等建筑為例，進行了空間中的風(fēng)環(huán)境模擬分析，對晉北民居的客觀存在條件進行了技術(shù)分析與科學(xué)研究；王澤發(fā)等[5]以東南沿海地區(qū)的泉州民居為例，對楊阿苗故居進行了數(shù)據(jù)分析與風(fēng)環(huán)境模擬，分析了建筑風(fēng)環(huán)境與開間尺度與空間舒適度的關(guān)系；劉學(xué)卿等[6]以鄂東北民居傳統(tǒng)的通風(fēng)技術(shù)為研究對象，研究分析了民居空間與通風(fēng)規(guī)律的內(nèi)在聯(lián)系，并基于模擬結(jié)果對鄂東北地區(qū)傳統(tǒng)民居提供了優(yōu)化設(shè)計方法；彭小洪等[7]通過模擬傳統(tǒng)民居偉訓(xùn)堂的建筑物理環(huán)境，驗證了傳統(tǒng)偉訓(xùn)堂良好的通風(fēng)性能，為現(xiàn)代居住設(shè)計提供了一定的價值借鑒。總體而言，在諸多傳統(tǒng)民居的科學(xué)研究中，主要集中于建筑空間及地域性區(qū)域營造研究，缺乏從全國視角下對于傳統(tǒng)建筑自身涵育的科學(xué)機理與綠色營建價值的深度探討。

基于此，通過對傳統(tǒng)民居建筑在相關(guān)營造做法上如何調(diào)適風(fēng)環(huán)境，進行科學(xué)化的量化分析，能夠更加系統(tǒng)的提取相關(guān)綠色營造經(jīng)驗，并客觀的感知其自身所存在的營造機理，梳理總結(jié)傳統(tǒng)民居建筑中的綠色營造經(jīng)驗智慧。

1 斜向門道空間

1.1 研究概況

對于傳統(tǒng)民居建筑相關(guān)研究：目前來看，多集中于建筑本體的勘察測繪、建筑文化、歷史沿革以及文物保護等方面，對其綠色宜居營造經(jīng)驗及其科學(xué)化的探究相對略有不足。傳統(tǒng)建筑中有關(guān)于“斜向門道空間”的研究并不多，目前相關(guān)研究,于其關(guān)聯(lián)性較強的研究成果基本存在于傳統(tǒng)民居建筑的研究中，且多以分散的地域性研究為常態(tài)，多是談及建筑構(gòu)造或者文化意象時附帶提及，鮮有對其蘊含的營造機理及其科學(xué)價值進行全國層面的專門性探究與對比分析。

基于全國層面初步統(tǒng)計的案例樣本，探究“斜向門道空間”在不同的地域范圍、營造位置、氣候分區(qū)等影響因素下，借助風(fēng)環(huán)境模擬數(shù)據(jù)，分析此類營造是如何適應(yīng)具體空間環(huán)境的。通過對數(shù)據(jù)的整理與分析，研究具有斜向門道空間的民居建筑在常規(guī)主導(dǎo)風(fēng)向下，如何影響風(fēng)環(huán)境的狀況及變化，并從中獲取其蘊含的營造經(jīng)驗與智慧。

1.2 概念與分布

1.2.1 概念闡釋

傳統(tǒng)民居建筑，在空間布局上以體現(xiàn)明確且中規(guī)中矩的軸線對稱為主流形式[8]，但建筑入口軸線與其建筑主軸線呈現(xiàn)“斜交式”的布局模式，即地方民俗中所講的“斜門歪道”，在中國各地的傳統(tǒng)建筑營造實踐中也分布廣泛。這種有意扭轉(zhuǎn)門洞朝向，使之與建筑主軸線產(chǎn)生交叉偏斜現(xiàn)象的營造做法，即為斜向門道，其所生成的空間即為斜向門道空間。

1.2.2 空間分布

根據(jù)目前初步調(diào)研統(tǒng)計結(jié)果，全國范圍內(nèi)至少有38處(同一村落中包含多處時，按村落整體歸為一處，如山西李家山村、貴州鎮(zhèn)遠古鎮(zhèn)、安徽歙縣古城等?！靶毕蜷T道空間”實例樣本，從類型上可分類為：祠坊5處、傳統(tǒng)民居30處、其他3處。)其中，傳統(tǒng)民居又可細分為城鎮(zhèn)民居5處和村落民居25處(此民居數(shù)量僅為截至目前已明確具有代表性的調(diào)研存在數(shù)量，非客觀意義上的絕對數(shù)量)。從數(shù)量及分布范圍來看，遍布中國大陸南北方，以華中地區(qū)、西北地區(qū)、長江中下游地區(qū)、云貴地區(qū)和嶺南地區(qū)最為多樣豐富，在地域分布上具有廣譜性，營造形式類型多樣且文化層次豐富。此類建筑形式能夠反應(yīng)地域性建筑的綠色營造經(jīng)驗與理念，具有一定的研究價值。

1.3 案例選取

基于目前所統(tǒng)計到的38處全國范圍內(nèi)的營造案例，對其進行分類統(tǒng)計，并結(jié)合類型劃分、營造形態(tài)、地理分布、地形地貌5個因素進行綜合選取，詳述如下。

1.3.1 選取思路

(1)在研究對象的類型劃分上，提取占比最大且最能夠體現(xiàn)日常使用意義與價值的“村落民居”為研究樣本。

(2)在研究對象的營造形態(tài)上，考慮到盡可能體現(xiàn)不同構(gòu)造位置所具有的有效性，同時還需涵蓋建筑空間環(huán)境的整體性，因此提取室內(nèi)門道、宅院門道、巷道3處典型建筑空間節(jié)點作為重點研究部位。

(3)在研究對象的地理分布上，為驗證此類建筑形式在不同地域區(qū)劃中所能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)貧夂驐l件下的建筑微環(huán)境產(chǎn)生何種物理作用，盡可能提取南北跨度大，且盡可能保持相近經(jīng)度(地方時、日照軸線相同)的建筑樣本。

(4)在研究對象的地形地貌上，保障涵蓋全面，選取山地、高原、平原3種典型地表形態(tài)，且在地理區(qū)位上縱貫?zāi)媳薄?/p>

(5)在研究對象的氣候分布上，涵蓋中國民居占比最大的亞熱帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)、暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候區(qū)和溫帶大陸性半干旱季風(fēng)氣候區(qū)。

1.3.2 選取結(jié)果

基于以上5個關(guān)鍵因素相疊加，從中遴選出了同一種營造做法的3個層級，即：一處室內(nèi)居住空間[圖1(a)]、一處建筑群組院落空間[圖1(b)]、一處村落巷道空間[圖1(c)]，分別從室內(nèi)、宅院、村落3個空間層級加以分析其營造意義與價值，如圖1所示。

圖1 建筑實景

2 計算機模擬前期

2.1 模型建立

研究擬采用二維平面模型，模型的建立主要基于實際調(diào)研信息的整合。同時為較直觀的對比出斜向門道空間的風(fēng)場變化，在原始模型信息數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，將原有二維平面模型的入口方向調(diào)整，比較分析入口方向改變時建筑內(nèi)部空間所形成的風(fēng)場變化，從而探究風(fēng)向與入口之間的關(guān)系，所建二維平面模型如圖2所示。

圖2 二維平面模型的構(gòu)建

此外，在構(gòu)建二維平面模型時，為提升運算速度，將對應(yīng)模型簡化整合，如將墻體外緣輕微殘損、局部構(gòu)件殘缺等細節(jié)忽略不計，修補形體局部殘缺等，保證原貌的前提下盡量簡潔、完整。

2.2 氣象數(shù)據(jù)收集

氣象數(shù)據(jù)是計算機模擬實驗?zāi)芊窠咏鎸嵵档年P(guān)鍵因素[9]。根據(jù)《中國建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集》載錄的室外氣象參數(shù)，同時查閱當(dāng)?shù)毓俜焦嫉臍庀笮畔?，收集了湖北宜昌、山西大同和山西運城3個區(qū)域的近10年風(fēng)氣象數(shù)據(jù)資料，分別提取出風(fēng)頻、冬夏兩季平均風(fēng)速、冬夏兩季室外大氣壓力、風(fēng)向等對標(biāo)點數(shù)據(jù)，將這三處地點的氣象數(shù)據(jù)進行摘錄統(tǒng)計，如表1所示。

由表1可知，這三處地區(qū)冬季平均風(fēng)速在 1.4～2.4 m/s，冬季室外最多風(fēng)向的平均風(fēng)速在2.3～3.1 m/s，夏季平均風(fēng)速在1.9～3.0 m/s，總體而言風(fēng)速在季節(jié)上相對平穩(wěn)。大同市因接近西北風(fēng)帶而以北風(fēng)為主，東南風(fēng)多集中出現(xiàn)于春夏秋三季，而以夏季為主。但考慮到中國民居的客觀居住習(xí)慣，冬季室內(nèi)外空間互動性弱，對風(fēng)環(huán)境的舒適度要求更高。

表1 案例對象的氣象參數(shù)統(tǒng)計

因此，研究斜向門道的風(fēng)環(huán)境對空間中人體舒適度的影響，統(tǒng)一選取風(fēng)向為正門水平來流送風(fēng)、最大平均風(fēng)速分別為室內(nèi)2.3 m/s、院落3.1 m/s、巷道2.7 m/s的風(fēng)速進行空間模擬。

2.3 CFD模擬及工況界定

當(dāng)下對于空間風(fēng)環(huán)境的研究方法主要分為實驗法與數(shù)值法兩種，實驗法傾向于儀器實測，這種方法通常更加適用于大型且復(fù)雜的建筑空間環(huán)境，通過長周期不間斷監(jiān)測來獲取所需信息數(shù)據(jù)；而數(shù)值法是在掌握基本數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，通過計算機模擬來演算目標(biāo)空間的虛擬仿真環(huán)境，具有信息處理快速，數(shù)據(jù)模擬切合度高等特性。其中，CFD作為一款氣流分析的模擬方法，在發(fā)展應(yīng)用成熟度、模擬數(shù)據(jù)仿真度以及業(yè)界使用認可度等方面都具有很高的評價[10]。采用CFD技術(shù)對傳統(tǒng)民居建筑中的斜向門道空間進行風(fēng)環(huán)境模擬，分析該營造做法對其空間風(fēng)場的調(diào)控效果。

所探討的傳統(tǒng)建筑的構(gòu)造做法與室外風(fēng)環(huán)境，主要是基于物理風(fēng)壓導(dǎo)致空氣流動而形成風(fēng)，探討風(fēng)在經(jīng)過斜向門道空間時，受建筑形體及其構(gòu)造的約束與干擾后所產(chǎn)生的氣流及風(fēng)場變化，依托CFD模擬方法所建立的數(shù)值模型，模擬中忽略貼近墻體面壁的空氣與墻體之間的熱交換，忽略空氣密度變化，對該空間穩(wěn)態(tài)流場進行計算分析。

3 模擬過程

為了探討斜向門道空間對風(fēng)場風(fēng)環(huán)境的影響機制，分別建立兩個不同入口方向的二維空間模型，對“室內(nèi)”“院落”“巷道”三處不同空間所共用的同一營造形式進行風(fēng)環(huán)境模擬與分析，通過對既有形式與調(diào)整之后的一般入口形式在相同風(fēng)場環(huán)境中的不同變化，來加以分析與論證此類建筑營造形式與做法調(diào)適風(fēng)環(huán)境的有效意義。具體詳述如下。

3.1 室內(nèi)入口及室內(nèi)空間風(fēng)環(huán)境分析

3.1.1 室內(nèi)風(fēng)環(huán)境分析

當(dāng)來流風(fēng)以2.3 m/s的風(fēng)速通過室內(nèi)門洞后，因門道傾斜而導(dǎo)致風(fēng)向出現(xiàn)偏差，受后墻阻擋，風(fēng)會沿墻向兩側(cè)分流，但總體兩處分流區(qū)域的風(fēng)速差別不大，室內(nèi)具體風(fēng)速分布如圖3所示。

圖3 室內(nèi)斜向風(fēng)環(huán)境模擬2.3 m/s

由圖3可知，門洞入口附近的風(fēng)速在2～2.6 m/s，而室內(nèi)左側(cè)因受到門洞開口方向影響，風(fēng)速整體穩(wěn)定在0.2～2.6 m/s，對人的活動不會產(chǎn)生影響，最適宜日常起居空間的安置；而室內(nèi)右側(cè)則變化較為明顯，氣流循環(huán)場地相對狹窄，氣流流動性變強，入口及開窗處局部風(fēng)速超過3 m/s，顯然右側(cè)區(qū)域內(nèi)的風(fēng)環(huán)境會更加影響到人的行為活動，在室內(nèi)功能劃分上，則更加適宜日常的室內(nèi)空間活動，利于會客、廚務(wù)、存儲等功能，從入口到室內(nèi)風(fēng)速總體是由大變小。

如圖4所示，門洞入口附近，風(fēng)速在2～2.6 m/s，來流風(fēng)進入室內(nèi)后基本向兩側(cè)均勻分散流動，因受到門洞尺度影響，室內(nèi)中間風(fēng)速有驟升現(xiàn)象，風(fēng)速提升至3～3.4 m/s，在室內(nèi)形成了比較明顯的風(fēng)壓差值，“穿堂風(fēng)”[11]現(xiàn)象明顯。兩側(cè)風(fēng)速基本相等，并形成區(qū)域渦旋，四周臨近墻壁的來流風(fēng)接觸墻壁后，受到其反向作用力，風(fēng)速有所提升。根據(jù)傳統(tǒng)建筑的室內(nèi)設(shè)計習(xí)慣，通常將床、廚等生活設(shè)施沿墻壁布置，因此，這種室內(nèi)風(fēng)場對人的日常起居會產(chǎn)生一定的干擾。此外，兩側(cè)窗洞處形成對稱渦旋，兩渦之間風(fēng)速提升明顯。從入口到室內(nèi)，風(fēng)速總體是由小變大再逐漸變小。

圖4 室內(nèi)正向風(fēng)環(huán)境模擬 2.3 m/s

3.1.2 室內(nèi)風(fēng)環(huán)境模擬分析

由此可知，通過以上兩組模擬場態(tài)的對比分析可以得出：門內(nèi)側(cè)的室內(nèi)風(fēng)環(huán)境，很大程度上是取決于來流風(fēng)與入口的方位關(guān)系，具有斜向門道空間的建筑室內(nèi)風(fēng)場更具有相對可調(diào)適性。通過改變門道空間的方向，能夠調(diào)節(jié)室內(nèi)風(fēng)場的變化，改善局部氣流循環(huán)狀態(tài)，從而起到提升日常起居空間的舒適性之目的。

(1)來流風(fēng)向與門洞開口朝向最大程度影響建筑空間內(nèi)部的風(fēng)環(huán)境。當(dāng)開口方向與建筑軸線發(fā)生傾斜時，建筑內(nèi)部空間的風(fēng)速分布出現(xiàn)偏移，風(fēng)環(huán)境出現(xiàn)較為明顯的變化。當(dāng)開口方向垂直于建筑主軸線時，室內(nèi)空間的風(fēng)場基本均等，但入口處風(fēng)速驟變明顯，且內(nèi)部沿墻壁風(fēng)速相對加快，對日常起居有所干擾。

(2)門洞開口方向?qū)κ覂?nèi)入口兩側(cè)部分空間的風(fēng)環(huán)境影響不大，但間接影響其空間中的日?；顒臃秶c室內(nèi)家具陳設(shè)及生活方式的調(diào)整。

(3)斜向門道空間可有效降低入口風(fēng)速及其室內(nèi)風(fēng)場的相對分布，改善室內(nèi)起居空間的風(fēng)環(huán)境，影響室內(nèi)居住環(huán)境的動靜分區(qū)劃分，提高室內(nèi)空間的日常舒適性。

3.2 院落入口及院落空間風(fēng)環(huán)境分析

3.2.1 院落風(fēng)環(huán)境分析

當(dāng)來流風(fēng)以3.1 m/s的風(fēng)速通過院落門洞后，在院落之中受周圍建筑的圍合約束，風(fēng)在院中整體呈現(xiàn)一種逆時針單向循環(huán)狀態(tài)，且從入口至院落中的總體風(fēng)壓差值較大，風(fēng)速變化明顯，院落空間具體風(fēng)速分布如圖5所示。

圖5 院落斜向風(fēng)環(huán)境模擬3.1 m/s

由圖5可知，門洞入口處風(fēng)速在3 m/s，通過院落斜向門道空間進入院落之后，風(fēng)速明顯降低至2 m/s，并且風(fēng)向始終沿東側(cè)廂房至北部外圍墻壁，受其阻擋而分流兩側(cè)，其中左側(cè)繼續(xù)沿墻壁運動，在院中形成逆時針循環(huán)，此時風(fēng)速逐步降低至1.2 m/s。院落四角與院落中央形成靜風(fēng)區(qū)；而院內(nèi)左右兩側(cè)廂房風(fēng)速變化相對明顯，尤其是左側(cè)廂房的入口處，氣流流動性變強，入口處局部風(fēng)速超過3 m/s，右側(cè)廂房入口風(fēng)速在2.8 m/s，其余正房與倒座入口基本穩(wěn)定在1.4～1.8 m/s，從入口到院內(nèi)風(fēng)速總體是由大變小。

如圖6所示，門洞入口附近，風(fēng)速在3 m/s，受狹管效應(yīng)[12]影響，來流風(fēng)通過門道空間之后，風(fēng)速提升至3.4 m/s，受到右側(cè)廂房阻擋，風(fēng)向改變并繼續(xù)加速至3.4～3.6 m/s，從而形成院落中的“穿堂風(fēng)”，受左側(cè)廂房阻擋，繼續(xù)發(fā)生風(fēng)向變化，此時風(fēng)速有所降低，并沿正房墻壁分流，受墻壁約束，風(fēng)速減幅不大。在院落中形成多種流向，風(fēng)場較為混亂。顯然，正向門道來流風(fēng)通過后的風(fēng)環(huán)境會更加影響到人的行為活動，不利于院落空間的風(fēng)場穩(wěn)定，從入口到院內(nèi)風(fēng)速總體是由小變大再分散變小。

圖6 院落正向風(fēng)環(huán)境模擬3.1 m/s

3.2.2 院內(nèi)風(fēng)環(huán)境模擬分析

由此可知，通過兩組模擬場態(tài)的對比分析可以得出：門道空間的角度，很大程度上能夠影響整個院落的風(fēng)場形態(tài)。具有斜向門道空間的建筑院落風(fēng)場更加穩(wěn)定，風(fēng)場整體性較強，更加適宜人在院落空間中的日常活動。

(1)來流風(fēng)向與門洞開口朝向?qū)ㄖ郝滹L(fēng)環(huán)境起到了重要影響。當(dāng)開口方向與院落軸線發(fā)生傾斜時，建筑內(nèi)部空間的風(fēng)速及分布變化較為平緩，整體風(fēng)場相對穩(wěn)定，空間分布較為完整。當(dāng)開口方向垂直于建筑主軸線時，院落空間的風(fēng)速及分布相對于斜向門道更加具有直觀的變化，整體風(fēng)場較為混亂，支離破碎，并且來流風(fēng)速提升明顯，形成了“穿堂風(fēng)”的不利環(huán)境，對人的日常生活影響較大。

(2)門洞開口方向?qū)υ郝淇臻g中邊角空間的風(fēng)環(huán)境影響不大，但影響其中心區(qū)域的風(fēng)場完整性，斜向門道空間能夠最大程度上保證院落整體風(fēng)場的完整與有序。

(3)斜向門道空間可有效降低來流風(fēng)進入院落后的狹管效應(yīng)，并改變來流風(fēng)的運動軌跡，提升院落空間的風(fēng)環(huán)境，增強院落的日常使用舒適性。

3.3 巷道入口及巷道空間風(fēng)環(huán)境分析

3.3.1 巷道內(nèi)風(fēng)環(huán)境分析

當(dāng)來流風(fēng)以2.7 m/s的風(fēng)速通過巷道門洞后，受具體建筑空間形態(tài)及狹管效應(yīng)的影響，風(fēng)在內(nèi)部分流，一部分呈順時針循環(huán)，主體部分繼續(xù)通過窄巷吹入院內(nèi)，瞬間風(fēng)力增大，風(fēng)壓差值顯著，風(fēng)速加快，巷道空間具體風(fēng)速分布如圖7所示。

圖7 巷道斜向風(fēng)環(huán)境模擬2.7 m/s

可以看出，整個巷道的風(fēng)速分布情況變化相對穩(wěn)定，局部差異顯著。按照狹管效應(yīng)理論，當(dāng)氣流由開闊地帶進入狹窄空間時，流通截面驟減，空氣流速急劇增加。來流風(fēng)的流動軌跡是門洞外經(jīng)過巷道門洞后的局部開敞空間，再通過民居巷道，進入宅院。

七級村的平均風(fēng)速多在2.7 m/s，門洞與其內(nèi)部空地的連接處，風(fēng)速局部達到6.5～7.0 m/s，窄巷處風(fēng)速雖局部達到6.0～6.5 m/s，但受到斜向門道的影響，整體呈下風(fēng)速降低趨勢，風(fēng)速總體在3.0～5.0 m/s，并伴隨著氣流出現(xiàn)偏斜扭動現(xiàn)象，左側(cè)窄壁處出現(xiàn)接近靜風(fēng)區(qū)狀態(tài)。同時，窄巷雖有風(fēng)速加快，但從模擬結(jié)果來看，整體并沒有出現(xiàn)風(fēng)速驟增情況。分析其原因，雖然前側(cè)小開敞空間所形成的局部風(fēng)循環(huán)，擠壓來流風(fēng)并局部提升了來流風(fēng)進入后的初期風(fēng)速，斜向門道朝向?qū)φw風(fēng)向與流速起到了擾動調(diào)節(jié)的效果，避免直吹直進，降低了窄巷中的狹管效應(yīng)，改善了巷道中的微環(huán)境。

如圖8所示，當(dāng)來流風(fēng)以2.7 m/s的速度直接吹入之后，起初前面局部小開敞空間部分無變化，影響不大。但進入窄巷之后，受狹管效應(yīng)影響，風(fēng)速驟然提升至4.5～5.0 m/s，且整個巷道風(fēng)量分布密集，風(fēng)速未見衰減，對人在巷道中的運動舒適性產(chǎn)生直接影響。從入口到巷內(nèi)，風(fēng)速總體呈由小變大趨勢。

圖8 巷道正向風(fēng)環(huán)境模擬2.7 m/s

3.3.2 巷道內(nèi)風(fēng)環(huán)境模擬分析

巷道中的門洞開口朝向能夠影響來流風(fēng)的運動軌跡，有效調(diào)節(jié)巷道空間內(nèi)部的風(fēng)速。當(dāng)開口方向與巷道總體方向發(fā)生傾斜時，巷道內(nèi)部的風(fēng)速分布出現(xiàn)偏異，風(fēng)環(huán)境出現(xiàn)較為明顯的變化。當(dāng)開口方向垂直于巷道總體方向時，巷道空間的狹管效應(yīng)明顯增強，風(fēng)速急劇升高，巷內(nèi)風(fēng)量密集增長。

門洞開口方向?qū)ο锴靶￠_敞空間的風(fēng)環(huán)境影響不大，但影響其局部空間的風(fēng)向流動。具有斜向門道空間的巷前小開敞空間，能夠在來流風(fēng)進入初期，擠壓其的運動空間，加并增大其運動扭曲，影響流風(fēng)進入窄巷時的方向與路線。

斜向門道空間可有效改變來流風(fēng)吹入的風(fēng)向，降低窄巷中的狹管效應(yīng)，改善巷道風(fēng)環(huán)境，提升人的空間舒適性。

4 結(jié)論

(1)傳統(tǒng)民居建筑歸根結(jié)底，其營造目的是為人們提供宜居的生活空間，是為人的現(xiàn)實生產(chǎn)生活所服務(wù)的，它的產(chǎn)生與發(fā)展，必然是一種極為樸實樸素的客觀實踐。傳統(tǒng)民居建筑在自然環(huán)境的長期探索實踐中，逐步總結(jié)出了一些行之有效的、適宜其自身場所存在的應(yīng)對模式與技巧，斜向門道空間便是其中之一。這類營造形式及其存在價值，或許放眼于整個民居建筑體系中，顯得微乎其微，但這些做法背后無不蘊含一定的經(jīng)驗與智慧，無不體現(xiàn)出一種在有限條件下爭取最大化和諧自然的綠色營造理念，這種精神內(nèi)涵本身就很值得我們深入研究。

(2)主要利用數(shù)值模擬技術(shù)，根據(jù)明確的氣象數(shù)據(jù)、測繪數(shù)據(jù)，客觀的驗證分析了傳統(tǒng)民居建筑在應(yīng)對自身場地空間環(huán)境中的營造經(jīng)驗及其有效性，對當(dāng)下傳統(tǒng)民居的建設(shè)模式具有現(xiàn)實意義。