李 桃， 嚴小麗

(上海工程技術(shù)大學 管理學院， 上海 201620)

建筑業(yè)是我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，但傳統(tǒng)的碎片化、粗放式的工程建造方式不僅造成資源浪費較大、環(huán)境污染嚴重、生產(chǎn)效率較低等問題，且已使建筑業(yè)發(fā)展嚴重落后于其他產(chǎn)業(yè)，建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級刻不容緩[1]。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展及應用，智能建造模式應運而生，但建筑業(yè)迄今還未完成工業(yè)化轉(zhuǎn)型，就直接進入了智能化時代。2020年7月3日，住房和城鄉(xiāng)建設部等13部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推動智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展的指導意見》，旨在大力推動二者協(xié)同發(fā)展，加快建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

二者協(xié)同發(fā)展涉及建造生產(chǎn)要素升級、企業(yè)更迭與組織調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級等多種因素，且以諸多因素的有效作用為前提條件，在其相互作用之下形成有序的、層次結(jié)構(gòu)龐大且復雜的動態(tài)系統(tǒng)。將此系統(tǒng)具象化，對其組成要素、結(jié)構(gòu)層次的作用機制進行研究，有助于明確二者深層次的作用機制，促進其協(xié)同發(fā)展。但當前關(guān)于二者協(xié)同發(fā)展的研究文獻屈指可數(shù)。國外，發(fā)達國家建筑工業(yè)化與智能建造是串聯(lián)式發(fā)展，無法獲得理論與實踐借鑒；國內(nèi)，對于二者關(guān)系研究均是解釋性、描述性探討[2,3]和觀點性解讀[4]，更多研究將二者的協(xié)同落腳于裝配式建筑與BIM(Building Information Modeling)技術(shù)的融合：林樹枝等[5]基于智慧建造內(nèi)涵對應用BIM技術(shù)的裝配式建筑進行分析；趙飛等[6,7]對BIM技術(shù)在鋼結(jié)構(gòu)模塊化、輕型木結(jié)構(gòu)的建筑工程中的應用進行研究；姜琳等[8,9]對裝配式建筑中BIM技術(shù)應用模式及問題進行了研究；薛茹等[10]對基于BIM的裝配式建筑施工階段問題進行分析；劉金典等[11]對應用BIM和激光掃描的裝配式建造中的質(zhì)量管理進行研究。

但二者協(xié)同發(fā)展不僅是技術(shù)創(chuàng)新融合，更是建筑業(yè)整體轉(zhuǎn)型升級。因此，本文立足于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，構(gòu)建二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)，分析協(xié)同發(fā)展內(nèi)涵及系統(tǒng)層次；在此基礎(chǔ)上，研究系統(tǒng)內(nèi)部作用機制，明確系統(tǒng)各層次間的作用路徑，以期能夠為政府政策制定及企業(yè)實踐提供依據(jù)。

1 理論基礎(chǔ)

智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展既涉及環(huán)境、建造生產(chǎn)要素、企業(yè)組織等協(xié)同作用，也涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)組織等基本理論。

1.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)組織理論

(1)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論

產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的規(guī)律、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群、資源與環(huán)境等問題[12]，其中產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)生、成長、進化中包括企業(yè)、產(chǎn)品服務的變化，主導產(chǎn)業(yè)的更迭以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，因此產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅是要素、企業(yè)量的增加，更是產(chǎn)業(yè)進化質(zhì)的飛越。同時，產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論指出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動因包括勞動力、科技創(chuàng)新等生產(chǎn)要素，政策、市場、社會發(fā)展、自然環(huán)境等外部環(huán)境[11]。

(2)產(chǎn)業(yè)組織理論

產(chǎn)業(yè)組織理論主要用于研究企業(yè)行為與市場結(jié)構(gòu)演變的密切關(guān)系，Bain[13]架構(gòu)了“市場結(jié)構(gòu)-企業(yè)行為-市場績效”SCP(Structure Conduct Performance)分析范式，如圖1。其中:1)外部沖擊，主要指國家政策、市場經(jīng)濟環(huán)境、技術(shù)升級、自然環(huán)境等外部因素的改變帶來的影響；2)市場結(jié)構(gòu)，主要指市場針對外部環(huán)境變化做出的調(diào)整；3)企業(yè)行為，主要指企業(yè)在環(huán)境發(fā)生變化和市場結(jié)構(gòu)改變后所采取的措施；4)市場績效，主要指在一定市場結(jié)構(gòu)下，企業(yè)運作及企業(yè)間的相互作用，達到的市場資源配置狀態(tài)。

圖1 貝恩SCP分析范式

產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的演化中環(huán)境、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多個維度的影響與演變；產(chǎn)業(yè)組織理論研究環(huán)境與企業(yè)、企業(yè)之間、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的作用機制，在企業(yè)層面對產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論進行補充。

1.2 協(xié)同學

協(xié)同是協(xié)同學最基本概念。如果系統(tǒng)的多個子系統(tǒng)之間互相配合產(chǎn)生協(xié)同，系統(tǒng)便處于自組織狀態(tài)，逐漸在宏觀尺度上形成空間、時間或功能有序結(jié)構(gòu)。協(xié)同發(fā)展的主要特征是系統(tǒng)內(nèi)各層次、組分間的協(xié)同，系統(tǒng)能否順利演進取決于子系統(tǒng)間是否在競爭與合作中產(chǎn)生協(xié)同作用機制，發(fā)揮整體協(xié)同效應，產(chǎn)生更高層次的新型結(jié)構(gòu)[14]。協(xié)同學具有廣闊的應用范圍，它在地理學[15]、生態(tài)學[16]、經(jīng)濟學[17]、社會學[18]以及管理科學[19]等許多方面都取得了重要成果，其中何立峰[20]基于協(xié)同理論對協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系基本層次邏輯進行分析：產(chǎn)業(yè)體系處于頂端，中層表現(xiàn)為企業(yè)組織規(guī)模和資本有機構(gòu)成，微觀基礎(chǔ)是技術(shù)、資本、勞動力等生產(chǎn)要素。這為本文系統(tǒng)結(jié)構(gòu)劃分提供了啟發(fā)和理論依據(jù)。

智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律，同時是個復雜的系統(tǒng)工程，其構(gòu)成要素、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)之間多重協(xié)同，具有系統(tǒng)結(jié)構(gòu)特征。

2 智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵與系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展是以建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級為目標，在具備創(chuàng)新技術(shù)、專業(yè)人才等建造要素基礎(chǔ)上，企業(yè)主體為適應外部環(huán)境開展智能建造與工業(yè)化協(xié)同發(fā)展活動，形成豐富的協(xié)作機制，在企業(yè)群體的迭代發(fā)展下，逐漸形成新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，最終實現(xiàn)建筑業(yè)高效有序發(fā)展。推動二者協(xié)同發(fā)展的前提是明確系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次，為探索層次內(nèi)各要素協(xié)同作用、各層次間及系統(tǒng)整體協(xié)同機制奠定基礎(chǔ)。因此，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、協(xié)同學等相關(guān)理論，對二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進行構(gòu)建和分析，如圖2所示。

圖2 智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

(1)系統(tǒng)目標

系統(tǒng)科學理論認為，系統(tǒng)是諸多要素圍繞目標而形成的有機體，系統(tǒng)構(gòu)建應當以目標為中心，堅持目標導向，目標導向遵循問題導向[21]。智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展是針對目前建筑業(yè)發(fā)展問題所提出，目標是將智能化、工業(yè)化并行發(fā)展，推動各要素向目標發(fā)力，形成整體協(xié)同發(fā)展效應，構(gòu)建適合中國國情的建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級模式。

(2)系統(tǒng)功能

1)工業(yè)化建造+智能化管理，提高生產(chǎn)效率，改善作業(yè)環(huán)境。通過統(tǒng)一設計標準，將建筑產(chǎn)品的部件分解，進行工業(yè)化生產(chǎn)，并對資源調(diào)度、現(xiàn)場裝配施工等進行智能化組織管理，提高建造效率，同時改善建造作業(yè)環(huán)境。

2)資源有效整合，減少資源消耗及浪費。建造過程中涉及大量資源的輸入與輸出，包括物質(zhì)、信息、知識以及海量工程數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和使用。創(chuàng)新技術(shù)應用、管理模式及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整可有效管理和利用工程建造活動中的資源，最大限度地減少建造過程中的資源浪費。

3)業(yè)務豐富，市場擴展，產(chǎn)業(yè)升級。通過多種技術(shù)、知識滲透到建造活動，擴展了產(chǎn)業(yè)范圍，提升產(chǎn)業(yè)價值，推動建筑業(yè)由勞動密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型、知識密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

(3)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次

1)微觀層面——建造要素：科技創(chuàng)新技術(shù)與專業(yè)人才等高級要素配置。二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)包括建筑業(yè)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式所涵蓋的生產(chǎn)要素：技術(shù)、資本、一般勞動力等，在此基礎(chǔ)上對專業(yè)人才、科技創(chuàng)新技術(shù)、知識信息資源、建筑部品標準等有更大的需求。其中科技創(chuàng)新技術(shù)、專業(yè)人才屬于高級要素，高級要素培育是協(xié)同發(fā)展產(chǎn)業(yè)建設的基石[20]，為建筑業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供要素稟賦升級。

2)中觀層面——企業(yè)：企業(yè)種類的變化以及組織結(jié)構(gòu)、管理模式調(diào)整。二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)中的企業(yè)是建筑業(yè)傳統(tǒng)企業(yè)與智能建造企業(yè)、建筑工業(yè)化企業(yè)的有機構(gòu)成，包括：設計單位、建設單位、施工企業(yè)、咨詢單位、預制廠、施工機械供應商、信息技術(shù)服務企業(yè)、科技公司、軟硬件服務企業(yè)等。二者協(xié)同發(fā)展是從數(shù)字設計、云端采購、智能工廠、智慧工地到產(chǎn)品集成展示及運維平臺等的全產(chǎn)業(yè)鏈貫通的組織管理模式的整體升級[1]；且企業(yè)之間通過競合機制，調(diào)整企業(yè)關(guān)系促進建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展[22]。

3)宏觀層面——產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)業(yè)市場化、產(chǎn)業(yè)標準完善、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善。產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中市場化程度正向影響經(jīng)濟長期增長[23]，二者協(xié)同發(fā)展中建造要素量與質(zhì)的提升及企業(yè)調(diào)整使建造活動價值升值，影響著主體活動，形成新的市場。并且，創(chuàng)新技術(shù)及管理模式、商業(yè)模式的應用與革新要求配套的技術(shù)標準、商業(yè)規(guī)則更加完善，例如信息技術(shù)帶來的信息安全與隱私問題要求責任體系與誠信體系的建立[1]。隨著建筑業(yè)核心產(chǎn)業(yè)擴展并轉(zhuǎn)移[22]，衍生產(chǎn)業(yè)更迭，以致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重構(gòu)，丁烈云院士[1]提出建筑業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的趨勢由“工業(yè)經(jīng)濟”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺战?jīng)濟”，符合世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的大趨勢。

(4)系統(tǒng)環(huán)境

目前科技革命、需求結(jié)構(gòu)調(diào)整以及新冠疫情等諸多不確定因素及其復雜組合，使二者協(xié)同發(fā)展所處環(huán)境更加開放、持續(xù)復雜化。在諸多外部環(huán)境因素中：1)自然環(huán)境與建筑業(yè)有著緊密關(guān)系，隨著對環(huán)境保護的重視及可持續(xù)發(fā)展的要求，傳統(tǒng)建造方式變革需求更加迫切；2)政府政策起著重要的引導作用，通過主導試點項目開發(fā)、實行稅收優(yōu)惠等，推動市場、產(chǎn)業(yè)發(fā)展；3)市場環(huán)境顯著正向影響市場滲透程度及要素利用程度[24]，在市場機制驅(qū)動作用下，企業(yè)主體追求競爭優(yōu)勢、利潤，形成了系統(tǒng)所有組分相互影響的動力機制[21]，逐步形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。環(huán)境以自身變化及引發(fā)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、規(guī)模等變化，從而發(fā)揮其對協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)的塑造功能。

3 智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)部作用機制

3.1 變量選取與假設

基于前文對協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵與系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的理論分析，獲得潛變量與觀測變量(表1)。對潛變量間關(guān)系進行假設，構(gòu)建如圖3所示概念模型。

表1 變量選取

圖3 結(jié)構(gòu)方程概念模型

以下假設均為前者對后者有直接的顯著正向影響，包括：

假設H1：建造要素對企業(yè)；

假設H2：建造要素對產(chǎn)業(yè)；

假設H3：建造要素對二者協(xié)同發(fā)展；

假設H4：企業(yè)對產(chǎn)業(yè)；

假設H5：企業(yè)對二者協(xié)同發(fā)展；

假設H6：產(chǎn)業(yè)對二者協(xié)同發(fā)展；

假設H7：環(huán)境對建造要素；

假設H8：環(huán)境對企業(yè)；

假設H9：環(huán)境對產(chǎn)業(yè)；

假設H10：環(huán)境對二者協(xié)同發(fā)展。

3.2 數(shù)據(jù)搜集及初步分析

3.2.1 數(shù)據(jù)收集

借鑒部分學者對產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平維度的劃分[22]以及本文構(gòu)建的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，設計調(diào)查問卷。調(diào)查內(nèi)容根據(jù)協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)層次進行設計，包括建造要素、企業(yè)主體及企業(yè)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境以及二者協(xié)同發(fā)展狀況五個方面。采用Likert 5 級量表為計量尺度。采取線上問卷調(diào)查，針對智能建造、建筑工業(yè)化相關(guān)從業(yè)人員展開調(diào)查，收到問卷205份，有效問卷180份。

3.2.2 問卷信度、效度分析

對模型中建造要素、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、二者協(xié)同發(fā)展各組分的因子進行可靠性分析，結(jié)果如表2。其中CITC均大于0.4，各項之間具有良好的相關(guān)關(guān)系；Cronabach’s α最小值為0.837，表明調(diào)查得到的數(shù)據(jù)具有較好的可靠性；標準因子負荷最小值為0.736，說明各因子對模型具有較強解釋能力。

表2 測量模型效度

3.3 模型檢驗與分析

3.3.1 模型檢驗

運用AMOS 24.0軟件對10項假設進行檢驗，并以擬合指數(shù)評價模型的擬合情況。對初始模型假設進行檢驗，發(fā)現(xiàn)：假設H3中，t=-3.636，p=0.466>0.05，表明建造要素對二者協(xié)同發(fā)展沒有直接關(guān)系；假設H5中，t=-0.254，p=0.800>0.05，表明企業(yè)對二者協(xié)同發(fā)展沒有直接關(guān)系；假設H10中，t=-1.012，p=0.311>0.05，表明環(huán)境對二者協(xié)同發(fā)展沒有直接關(guān)系。因此，刪除假設H3，H5，H10，對模型進行修正，修正后的模型檢驗結(jié)果見表3，此時所有假設檢驗均通過。

對修正模型再次進行檢驗性因子分析，各擬合指標見表4，各指標均在標準范圍內(nèi)，因此可認為模型整體擬合度可接受，無需再次進行修正。

3.3.2 模型分析

最終得到的系統(tǒng)內(nèi)部作用機制模型如圖4所示。

表3 模型檢驗結(jié)果

表4 修正模型擬合指數(shù)計算結(jié)果

圖4 智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)作用機制模型

(1)路徑分析

將環(huán)境作為外生變量，獲得四組系統(tǒng)內(nèi)部作用路徑。

1)環(huán)境→建造要素→企業(yè)→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展。環(huán)境影響建造要素的革新與發(fā)展，衍生出相關(guān)企業(yè)，使企業(yè)關(guān)系的復雜度及競合程度提升，同時也促使企業(yè)變革管理模式、提升管理水平以適應環(huán)境變化；企業(yè)調(diào)整及其間關(guān)系的變化重構(gòu)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，包括商業(yè)模式、經(jīng)營理念、市場形態(tài)、行業(yè)管理等多方面，形成二者協(xié)同發(fā)展的新穩(wěn)態(tài)。

2)環(huán)境→建造要素→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展。環(huán)境主要為自然環(huán)境、市場、政策，建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級需求以及政策導向刺激了建造活動對專業(yè)人才的需求和創(chuàng)新技術(shù)的應用，提高了建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)稟賦要求，且科技創(chuàng)新技術(shù)和人才的涌現(xiàn)也有助于建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3)環(huán)境→企業(yè)→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展。市場需求情況是企業(yè)判斷潛在市場、智能建造收益的依據(jù)；同時政策引導直接影響企業(yè)開展智能建造、工業(yè)化建造活動的意愿和戰(zhàn)略制定。政策的出臺一方面強制企業(yè)主體進行智能建造發(fā)展，另一方面所提供的優(yōu)惠補貼等措施支持鼓勵企業(yè)開展智能建造活動。企業(yè)大力開展相關(guān)實踐活動，形成新的產(chǎn)業(yè)體系，實現(xiàn)二者協(xié)同發(fā)展。

4)環(huán)境→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展。環(huán)境的動態(tài)變化影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的配置、調(diào)整及產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀態(tài)，積極的市場及政策調(diào)控產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，支持主導產(chǎn)業(yè)，鼓勵衍生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使其形成具有一定規(guī)模和經(jīng)濟效益的協(xié)同發(fā)展新產(chǎn)業(yè)。

由上述作用路徑可見，產(chǎn)業(yè)對二者協(xié)同發(fā)展具有直接顯著影響，其路徑系數(shù)為 0.9255；建造要素、企業(yè)、環(huán)境并不直接對二者協(xié)同發(fā)展起到顯著影響，而通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場化程度、產(chǎn)業(yè)標準等方面間接影響協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)的演化。

(2)觀測變量分析

進一步對模型中潛變量的觀測變量進行分析，其中標準化因子荷載表明觀測變量與潛變量的關(guān)系，其數(shù)值越高，則與相應潛變量的關(guān)系越緊密，可作為觀測變量重要性排序依據(jù)，結(jié)果見表5。

1)建造要素變量中，科技創(chuàng)新能力最為重要。在勞動力、資本等初級要素投入基礎(chǔ)上，實現(xiàn)要素升級，通過創(chuàng)新能力的提升改善建筑業(yè)的要素稟賦，建立二者協(xié)同發(fā)展的新的初始條件和比較優(yōu)勢基礎(chǔ)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)體系向更高層次新穩(wěn)態(tài)的轉(zhuǎn)型演進[21]。

表5 測量表達關(guān)系結(jié)果

2)企業(yè)變量中，競合關(guān)系最為重要。二者協(xié)同發(fā)展中對技術(shù)、專業(yè)人才等需求形成新競爭點，同時創(chuàng)新技術(shù)的應用也重構(gòu)了企業(yè)的合作模式，例如BIM技術(shù)使設計單位與施工單位平臺化協(xié)同，企業(yè)間的競爭與合作關(guān)系更加復雜和非線性，良好的合作競爭關(guān)系更易形成資源共享的新型企業(yè)群體，推動建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整。

3)產(chǎn)業(yè)變量中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善度最為重要。目前建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，根本無法滿足智能建造與建筑工業(yè)化發(fā)展需求。二者協(xié)同發(fā)展所要求的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)上下游的供需關(guān)系與價值交換、主導產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的對接，包括建造、制造、技術(shù)服務、技術(shù)研發(fā)、金融服務等多產(chǎn)業(yè)的協(xié)同，只有完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能推動智能化、工業(yè)化的建造活動流暢地開展。

4)環(huán)境變量中，政府支持力度最為重要。此結(jié)果符合二者協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀，目前大部分企業(yè)意識到轉(zhuǎn)型升級的必要性及發(fā)展前景，但由于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的固化使企業(yè)直接進行智能建造項目需要付出巨額成本，因此部分企業(yè)一直處于觀望狀態(tài)。在上述環(huán)境特征下，政策是最關(guān)鍵的驅(qū)動因素，政策導向增強企業(yè)信心，優(yōu)惠政策及補貼為項目開展提供資金支持。

4 研究結(jié)論與啟示

智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展是我國建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵路徑。本文基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展與協(xié)同學理論，構(gòu)建二者協(xié)同發(fā)展系統(tǒng)，借助結(jié)構(gòu)方程模型剖析在系統(tǒng)環(huán)境作用下的內(nèi)部作用機制。通過實證研究得出四條作用路徑：(1)環(huán)境→建造要素→企業(yè)→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展；(2)環(huán)境→建造要素→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展；(3)環(huán)境→企業(yè)→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展；(4)環(huán)境→產(chǎn)業(yè)→二者協(xié)同發(fā)展。其中可得出產(chǎn)業(yè)對二者協(xié)同發(fā)展水平具有顯著的直接影響，而建造要素、企業(yè)、環(huán)境則通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場化程度、產(chǎn)業(yè)標準等方面間接影響二者協(xié)同發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，進一步分析了系統(tǒng)各層次的關(guān)鍵因素：科技創(chuàng)新、企業(yè)競合程度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善、政府支持力度。

基于此，本文提出以下三點政策建議：

(1)應發(fā)揮政府引導作用，加大政策支持。政策制定是產(chǎn)業(yè)發(fā)展導向，政策支持是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐。智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展是對傳統(tǒng)建造模式的變革，政府作為市場引導者應積極承擔起推動二者協(xié)同發(fā)展的重任，營造良好的政策環(huán)境，推進各地實施方案的制定，細化相關(guān)扶持政策，如出臺技術(shù)研發(fā)、項目應用示范的獎勵政策，高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策等。

(2)應加大科技創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)、轉(zhuǎn)化、應用。技術(shù)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動器，科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。二者協(xié)同發(fā)展要求建造生產(chǎn)要素從勞動力、資本等初級要素的數(shù)量投入轉(zhuǎn)換到專業(yè)人才、創(chuàng)新技術(shù)等高級要素的質(zhì)量提升上，為建筑業(yè)發(fā)展奠定堅實的初始條件。因此必須加大科技創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)應用，搭建科技創(chuàng)新基地，增強對關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)、轉(zhuǎn)化和商業(yè)應用，提升建筑業(yè)科技創(chuàng)新能力。

(3)應激發(fā)企業(yè)的適應能力及創(chuàng)新能力。企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展主體，其活動影響著產(chǎn)業(yè)發(fā)展。為了適應二者協(xié)同發(fā)展趨勢，應通過產(chǎn)品、服務的升級、創(chuàng)新滿足發(fā)展需求；加強企業(yè)間的合作、協(xié)同創(chuàng)新，形成新的開放型建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，營造建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)新生態(tài)；同時，建筑企業(yè)應主動適應，進行業(yè)務、組織管理等方面的動態(tài)調(diào)整。