劉 劍,秦飛龍,成亞麗
(成都工業(yè)學(xué)院 a.汽車(chē)與交通學(xué)院;b.大數(shù)據(jù)與人工智能學(xué)院,成都 611730)
對(duì)于一組觀測(cè)信號(hào):
f(t)=s(t)+n(t),
(1)
式中:f(t)是含有噪聲的觀測(cè)信號(hào),s(t)是有效信號(hào),n(t)是隨機(jī)干擾信號(hào)。
如果有N個(gè)采樣點(diǎn),對(duì)觀察信號(hào)f(t)的一維小波變化[11]如下:
(2)
式中:Wj,k為小波系數(shù),ψ(t)為一個(gè)母小波。一維離散小波重構(gòu)變換、二維小波分解和重構(gòu)變換見(jiàn)文獻(xiàn)[1]。對(duì)分解的小波系數(shù)利用軟、硬閾值函數(shù)進(jìn)行去噪。
軟、硬閾值降噪原理為[12]:
(3)
(4)
經(jīng)過(guò)軟閾值降噪處理后的小波系數(shù)整體上具有連續(xù)性,然而對(duì)大于閾值的信號(hào)進(jìn)行恒定方式壓縮,會(huì)去除一些高頻信號(hào),因此經(jīng)過(guò)小波重構(gòu)的信號(hào)不能代表真實(shí)信息。硬閾值降噪能夠避免軟閾值降噪恒定偏差的影響,但是處理后的小波系數(shù)在閾值處不具有連續(xù)性,很有可能給重構(gòu)數(shù)據(jù)帶來(lái)振蕩影響,使原信息光滑度變差。因此在軟、硬閾值降噪原理基礎(chǔ)上提出了一種改進(jìn)的新閾值降噪算法,以彌補(bǔ)軟、硬閾值降噪的缺陷。
在軟、硬閾值基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的新的閾值降噪函數(shù)如下:
(5)
式中:ν=β-(|Wj,k|-λ)2,0≤β≤1。根據(jù)新閾值函數(shù)表達(dá)式可以得出以下結(jié)論:
可見(jiàn),新閾值降噪函數(shù)同時(shí)具備軟、硬閾值函數(shù)降噪功能。其優(yōu)點(diǎn)是不僅避免了軟閾值函數(shù)在恒定偏差上的影響,還克服了硬閾值函數(shù)在閾值處的不連續(xù)性影響。因此新閾值降噪更具有優(yōu)勢(shì)。
為了確定新閾值降噪算法的有效性,選取采樣間隔1 ms,采樣點(diǎn)為1 000的有效信號(hào)s(圖1(a)),給s添加隨機(jī)噪聲獲得觀測(cè)信號(hào)o(圖1(b)),選取三層小波分解[2,13],利用軟、硬閾值函數(shù),新閾值函數(shù)分別對(duì)觀測(cè)信號(hào)進(jìn)行噪聲壓制,再通過(guò)小波重構(gòu)信號(hào)得到降噪后的有效信號(hào)(圖2)。由圖2知,經(jīng)過(guò)新閾值降噪,信號(hào)的峰值毛刺干擾被消除,幾乎無(wú)信號(hào)損失和失真,對(duì)噪聲進(jìn)行了有效消除,降噪效果優(yōu)于軟、硬閾值降噪。
圖1 原始信號(hào)Fig.1 The original signal
圖2 降噪處理Fig.2 The data denoising
用信噪比(SNR)和均方根誤差(RMSE)對(duì)軟、硬閾值函數(shù)和新閾值函數(shù)的降噪效果進(jìn)行評(píng)價(jià)[14]。
(6)
(7)
式中:x(k)為原始觀測(cè)信號(hào);x′(k)為降噪后的信號(hào);SNR值越大,降噪效果越好;RMSE值越小,降噪效果越好。
經(jīng)計(jì)算,軟、硬閾值函數(shù)和新閾值函數(shù)降噪后的SNR和RMSE如表1所示。由表1知,新閾值降噪的SNR最大,RMSE最小,從而進(jìn)一步說(shuō)明新閾值降噪較軟、硬閾值函數(shù)降噪更合理。目前在小波變換中常用的小波基有symN系列、dbN系列等,而地震數(shù)據(jù)降噪常選取symN系列[15]。因此選取不同的symN,利用式(6)和(7),得出不同symN下新閾值函數(shù)降噪后的信號(hào)SNR和RMSE(圖3)。由圖3知,sym 3的SNR最大,RMSE最小。因此新閾值函數(shù)選取sym 3,降噪效果最佳。
將提出的新閾值函數(shù)用于實(shí)際地震數(shù)據(jù)降噪處理,數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局計(jì)劃項(xiàng)目(1212010916040),數(shù)據(jù)樣本采樣間隔道號(hào)為1,采樣點(diǎn)數(shù)為6 000,采樣間隔為1 ms。為了便于顯示,截取其中的1~111道地震信號(hào)數(shù)據(jù)進(jìn)行降噪處理(圖4(a))。由圖4(a)知,原始地震數(shù)據(jù)剖面被隨機(jī)噪聲干擾嚴(yán)重,分辨率低,看不出地震數(shù)據(jù)形態(tài),不利后期地質(zhì)解釋。因此,選取小波基為sym 3,3層小波分解。利用小波變換中的軟、硬閾值函數(shù)對(duì)原始地震數(shù)據(jù)進(jìn)行降噪,降噪后的信號(hào)分別如圖4(b)(c)所示。由圖4(b)(c)知,軟、硬閾值函數(shù)能夠去除地震數(shù)據(jù)大部分干擾噪聲,地震分辨率有所改善,然而降噪效果不理想,仍然存在大量噪聲影響地震剖面,分辨不高。利用所提出的新閾值函數(shù)對(duì)原始地震數(shù)據(jù)進(jìn)行降噪處理,降噪后的信號(hào)結(jié)果如圖4(d)所示。由圖4(d)知,整個(gè)降噪后的地震剖面數(shù)據(jù)雙曲線(xiàn)特征明顯,紋理清晰,分辨率高,幾乎所有干擾噪聲均被移除,表明新閾值函數(shù)降噪效果比軟、硬閾值函數(shù)降噪效果更理想。
圖4 地震數(shù)據(jù)降噪Fig.4 The seismic data denoising
在軟、硬閾值函數(shù)降噪基礎(chǔ)上提出了一種新閾值降噪函數(shù),結(jié)論如下:
1)新的閾值降噪函數(shù)同時(shí)具備軟、硬閾值降噪函數(shù)功能,其優(yōu)點(diǎn)是避免了軟閾值函數(shù)在恒定偏差上的影響,也避免了硬閾值函數(shù)在閾值處的不連續(xù)性影響;
2)通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)確定了新閾值函數(shù)的小波基為sym 3,信噪比(SNR)和均方根誤差(RMSE)結(jié)果表明新閾值函數(shù)降噪效果更好;
3)在實(shí)際數(shù)據(jù)降噪處理中,新閾值函數(shù)能夠去除地震數(shù)據(jù)的各類(lèi)干擾噪聲,降噪后的地震剖面分辨率高,對(duì)比軟、硬閾值函數(shù)結(jié)果表明新閾值函數(shù)降噪更有效。