林峰 張婷鴿

日本前首相安倍晉三27日在富士電視臺(tái)一檔節(jié)目上表示，必須從俄羅斯“入侵”烏克蘭中“吸取教訓(xùn)”。他不僅認(rèn)為應(yīng)談?wù)撆c美國(guó)“核共享”，還呼吁美國(guó)放棄在臺(tái)灣問題上的“戰(zhàn)略模糊“政策。

據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》27日消息，安倍在節(jié)目中主張，鑒于俄烏局勢(shì)，日本國(guó)內(nèi)應(yīng)該探討與美國(guó)的“核共享”相關(guān)問題。報(bào)道提及，德國(guó)、意大利等北約國(guó)家與美國(guó)達(dá)成“核共享”協(xié)定，將美國(guó)的核武器配備在這些國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)。安倍表示：“世界的安全如何得到維護(hù)呢？不可把現(xiàn)實(shí)的討論視為禁忌?！?/p>

另據(jù)日本富士新聞網(wǎng)27日?qǐng)?bào)道，安倍在節(jié)目中還將俄羅斯的行動(dòng)稱為“通過武力大幅改變現(xiàn)狀”，并宣稱對(duì)中國(guó)也感到擔(dān)憂。安倍再次表示“臺(tái)灣有事就是日本有事”，而在談到美國(guó)對(duì)臺(tái)灣采取的“戰(zhàn)略模糊”政策時(shí)，他說“臺(tái)灣民眾是一群與我們共享普世價(jià)值觀的人。美國(guó)應(yīng)摒棄模糊戰(zhàn)略”，并呼吁美國(guó)有必要明確表示“保衛(wèi)臺(tái)灣”。安倍雖然找補(bǔ)稱，在臺(tái)灣問題上轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”并不意味著不尊重一個(gè)中國(guó)原則，但他強(qiáng)調(diào)：“西方國(guó)家應(yīng)表明，我們不會(huì)允許武力改變現(xiàn)狀。”

在俄烏危機(jī)升級(jí)后，這不是安倍第一次將該問題與臺(tái)灣問題聯(lián)系在一起。安倍25日在眾議院議員會(huì)館的一場(chǎng)會(huì)議上，就俄羅斯“入侵”烏克蘭發(fā)表評(píng)論稱，“這對(duì)日本來說也是一個(gè)嚴(yán)峻的時(shí)刻，可以預(yù)測(cè)中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)臺(tái)灣（問題）?！?/p>

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)、研究員胡繼平27日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱，日本作為唯一遭受核武器打擊的國(guó)家、《核不擴(kuò)散條約》的締約國(guó)，據(jù)說早在冷戰(zhàn)時(shí)就秘密研究過擁核的可能性，但因?yàn)檎魏屯饨怀杀具^高，結(jié)論是擁核得不償失。冷戰(zhàn)后日本個(gè)別政治家曾公開提議探討擁核問題，甚至主張以自衛(wèi)的理由發(fā)展小型核武器，但由于國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)和國(guó)內(nèi)反核聲音仍然強(qiáng)大，發(fā)展核武器幾乎沒有可行性。另外，如果美國(guó)對(duì)日本提供核保護(hù)，并不一定要將核武器部署在日本，部署反而會(huì)引起新的戰(zhàn)略不平衡。安倍關(guān)于核武器的說法，要么是不懂，要么就是為“蹭熱度”，目的還是借此渲染別國(guó)威脅。

此外，胡繼平認(rèn)為，安倍將臺(tái)灣問題與當(dāng)前的烏克蘭危機(jī)聯(lián)系起來是居心叵測(cè)。因?yàn)榕_(tái)灣屬于中國(guó)的一部分，臺(tái)灣問題屬于中國(guó)內(nèi)政，與烏克蘭問題有著根本不同，而且日本也表示堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則。安倍等日本右翼勢(shì)力在臺(tái)灣問題上可能確實(shí)期待美國(guó)改變模糊立場(chǎng)，以更清晰的立場(chǎng)威懾中國(guó)大陸，使兩岸分離長(zhǎng)期化，阻止中國(guó)統(tǒng)一。但美國(guó)放棄模糊戰(zhàn)略，明顯公然違背外交承諾，甚至?xí)膭?lì)“臺(tái)獨(dú)”、引發(fā)兩岸沖突，這并不符合美國(guó)利益，所以美國(guó)不會(huì)輕易改變。

胡繼平表示，安倍在此時(shí)“蹭熱度”渲染臺(tái)灣問題，目的之一是繼續(xù)渲染“中國(guó)威脅”，喚起日本民眾的“危機(jī)感”，影響國(guó)內(nèi)關(guān)于“發(fā)展對(duì)敵基礎(chǔ)進(jìn)攻能力”的討論，為日本修改相關(guān)戰(zhàn)略文件和法律、進(jìn)一步突破安全政策和發(fā)展軍備開道。▲