辜如鈺,徐新毅,胡 浩,歐陽征
(1. 貴州中醫(yī)藥大學(xué),貴州 貴陽 550002 ;2. 貴州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,貴州 貴陽 550001)
患者宋某,女,53 歲。2022 年1 月15 日該患于某體檢中心行胸部正位片檢查提示:右下肺密度增高影( 最大直徑約0.6cm),考慮自身有肺癌家族史,為求謹(jǐn)慎,隨即于我院門診再行胸部CT 檢查,結(jié)果提示:右肺中葉及右肺下葉內(nèi)基底段結(jié)節(jié),右肺下葉前基底段結(jié)節(jié)并鈣化,甲狀腺雙葉改變(影像學(xué)表現(xiàn)如圖1- 圖2)??紤]結(jié)節(jié)性質(zhì)傾向于惡性,故收入院擬行手術(shù)探查。針對該患胸部CT 回示結(jié)果,入院后并行彩超診斷: 右葉甲狀腺條索狀鈣化灶,TI-RADS 分類為4a 類。該患完善其他相關(guān)檢查后,于2022 年1月24 日行胸腔鏡手術(shù),手術(shù)過程順利,患者術(shù)后恢復(fù)良好。另術(shù)中冰凍活檢回示:(右肺中葉結(jié)節(jié))送檢肺組織內(nèi)見纖維組織包裹的甲狀腺成分,結(jié)合臨床病史傾向考慮為甲狀腺癌轉(zhuǎn)移;右肺下葉前段病灶為鈣化結(jié)節(jié)(如圖3)。術(shù)中第3、第4、第7 組淋巴結(jié)均未見腫瘤轉(zhuǎn)移。術(shù)后免疫組化結(jié)果為: TTF-1 (-),CD5/6 (-) ,CK19 (-) ,HBME-1 (-),Ki-67( 約1%+),NaspinA (-) ,CK7(+),CD20 (-),P40 (-),P63 (-),TG (+)。術(shù)后病理考慮為甲狀腺轉(zhuǎn)移癌,為取原發(fā)灶,術(shù)后患者即行甲狀腺超聲造影及甲狀腺粗針穿刺活檢術(shù)病理診斷示: (甲狀腺右葉結(jié)節(jié))送檢為甲狀腺組織,其內(nèi)纖維組織增生并鈣化(見圖4)?;颊叱鲈汉罄^于外院行甲狀腺切除術(shù),術(shù)后冰凍切片提示:(左甲狀腺腺葉)甲狀腺結(jié)節(jié)性甲狀腺腫;(右甲狀腺葉及峽部)甲狀腺結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,局部區(qū)域纖維組織增生并玻璃樣變性及鈣化,部分區(qū)域細(xì)胞生長活躍;(中央?yún)^(qū)淋巴結(jié))見淋巴結(jié)3 枚,其中2 枚見異型甲狀腺濾泡上皮,考慮癌轉(zhuǎn)移(2/3),胸腺組織未見癌累及;(右頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié))見淋巴結(jié)12 枚,其中5 枚內(nèi)見異型甲狀腺濾泡上皮,考慮癌轉(zhuǎn)移(5/12)(詳見圖5)。免疫組化協(xié)助診斷示:增生細(xì)胞呈CK19(部分+),HBME-1 ( 部 分+),CD56 (-),TPO ( 部 分+),Ki-67( 約10%+)。結(jié)合免疫組化結(jié)果,診斷為:(右甲狀腺葉及峽部)甲狀腺結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,局部區(qū)域纖維組織增生并玻璃樣變性及鈣化,局灶區(qū)域癌變,濾泡性乳頭狀癌。目前患者正接受進(jìn)一步治療中。
圖1 胸部CT 檢查影像1
圖2 胸部CT 檢查影像2
圖3 2022 年1 月24 日術(shù)中冰凍活檢
圖4 2022 年1 月28 日(右下肺中葉結(jié)節(jié))術(shù)后病理:結(jié)合免疫組化結(jié)果考慮為轉(zhuǎn)移性癌,甲狀腺來源
圖5 2022 年1 月26 日術(shù)后病理:(右下肺結(jié)節(jié))送檢肺組織間質(zhì)、血管擴(kuò)張
根據(jù) 2011 年美國國家肺癌篩查研究(National Lung Screening Trial,NLST)報道,CT 檢出的肺結(jié)節(jié)(pulmonary nodule,PN) 有96.4% 為良性,僅極少數(shù)為惡性。2013 年美國預(yù)防醫(yī)學(xué)工作組(US Preventive Medicine Task Force ,USPSTF)的建議參考了NLST 的研究結(jié)果,該試驗報告顯示,在肺癌風(fēng)險增加的試驗參與者中,與拍X 光胸片相比,采用低劑量CT 對肺癌高危人群進(jìn)行篩查可使肺癌死亡率大幅下降[1]。王志平[2]認(rèn)為患者的生存率與臨床確診時間密切相關(guān),5 年生存率隨著診斷分期的降低而升高,因此早期肺癌篩查對提高患者生存率至關(guān)重要。本篇案例報道便是一位通過體檢發(fā)現(xiàn)肺小結(jié)節(jié)且無明顯臨床癥狀患者的診療過程,而筆者將從以下幾個方面對本案例進(jìn)行討論。
PN 是指肺內(nèi)類圓形、局灶性、密度增高的實性或亞實性陰影,最大直徑不超過3cm,可為孤立性或多發(fā)性,不伴肺不張、肺門淋巴結(jié)腫大和胸腔積液[3-4]。直徑在5 ~10mm 的結(jié)節(jié)為小結(jié)節(jié)[5]。Revel Marie-Pierre 等發(fā)現(xiàn)PN 的大小與肺結(jié)節(jié)惡性病變概率的關(guān)系密切,結(jié)節(jié)直徑在5 ~10mm 其惡性病變概率約為6%~28%[6-7]。結(jié)節(jié)若為惡性,在影像學(xué)中常表現(xiàn)為毛刺狀、分葉狀、胸膜凹陷征、不規(guī)則的支氣管充氣征和亞實性形態(tài),良性結(jié)節(jié)邊界則較為光滑、清晰,相關(guān)的特征包括三角形形態(tài)、內(nèi)部脂肪和良性鈣化[2,8]。有研究提示,靠近肺裂的非鈣化性肺結(jié)節(jié)的惡性概率較低。但也有少部分惡性結(jié)節(jié)或肺轉(zhuǎn)移瘤的邊界較光滑,某些感染性病灶周圍輪廓也會呈現(xiàn)為放射狀和毛刺狀改變(可疑惡性征象),從而混淆臨床醫(yī)生的判斷。
臨床上診斷肺結(jié)節(jié)時若僅僅依靠其影像學(xué)特征往往難以準(zhǔn)確判斷其性質(zhì),特別是位于肺中葉或肺下葉的結(jié)節(jié), 診療同時需要警惕肺內(nèi)淋巴結(jié)的可能[9]。肺內(nèi) 淋 巴 結(jié)(intrapulmonary lymph nodes, IPLNs) 與PN 是截然不同的,PN 形成的原因有多種,包括肺部陳舊性病灶、慢性炎癥、肺結(jié)核等;除此之外,某些肺部的惡性病變,比如原發(fā)性肺癌以及肺轉(zhuǎn)移癌也都能夠?qū)е路尾拷Y(jié)節(jié)的形成;IPLNs 是指發(fā)生在肺四級支氣管平面以下、肺實質(zhì)內(nèi)的淋巴結(jié),大部分患者無明顯臨床癥狀。IPLNs 好發(fā)于均位于氣管隆突以下水平的靠近胸膜或葉間裂處,CT 的影像學(xué)表現(xiàn)形態(tài)上多為類圓形,呈貼近葉間裂的三角形或菱形也具有特征性[10]。這兩者之間相似度極高,僅僅依靠影像學(xué)檢查無法準(zhǔn)確判定結(jié)節(jié)的性質(zhì),而需要行胸腔鏡活檢以確診。
從本例患者右肺中葉結(jié)節(jié)的影像學(xué)特征來看,該結(jié)節(jié)呈類圓形,邊緣光整,密度均勻,靠近葉間裂,傾向良性結(jié)節(jié)可能性大,也基本可排除患IPLNs 可能。而右肺下葉內(nèi)基底段結(jié)節(jié)形狀不規(guī)則,邊緣欠清,鄰近右側(cè)胸膜有牽拉增厚,但從李夢乾等[11]對孤立性肺結(jié)節(jié)的良惡性預(yù)測模型的初步建立可以發(fā)現(xiàn),結(jié)節(jié)惡變影像特征包括分葉征、毛刺征、胸膜牽拉征、血管集束征、邊界不清等,而上述患者影像學(xué)特征極其相符,加之患者乃年齡大于40 歲的中年女性,既往又有肺癌家族史,屬于疾病高危人群,故考慮惡變可能。因位置較為特殊,以外科手術(shù)及術(shù)后病理作為判斷該結(jié)節(jié)良惡性的金指標(biāo)[12]。出乎意料的是,患者術(shù)后病理結(jié)果與術(shù)前預(yù)判截然不同。國內(nèi)一項單中心回顧性分析研究將術(shù)前高度懷疑惡性結(jié)節(jié)的297 例患者的術(shù)后病理結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)術(shù)前懷疑惡性手術(shù)病理確診良性病變的肺結(jié)節(jié)影像特征也高度具備惡性特征,其結(jié)節(jié)性質(zhì)以感染性病灶和炎性結(jié)節(jié)最為常見[13]。本例患者結(jié)節(jié)發(fā)現(xiàn)較早,又無明顯臨床表現(xiàn),之所以能得到準(zhǔn)確診斷和及時治療得益于患者結(jié)節(jié)發(fā)現(xiàn)情況較為特殊。兩處結(jié)節(jié)所發(fā)生位置接近,盡管右肺下葉內(nèi)基底段結(jié)節(jié)的影像學(xué)特征更傾向于惡性,但我院醫(yī)師對右肺中葉結(jié)節(jié)也沒有放松警惕,為防漏診,仍堅持為患者行肺楔形切除術(shù)+ 活檢術(shù)。而這一堅持也在患者的治療中起到了積極的作用,即術(shù)后病理證實與術(shù)前預(yù)判截然不同,該患者術(shù)后病理結(jié)果證實右肺下葉內(nèi)基底段結(jié)節(jié)為良性,而右肺中葉結(jié)節(jié)則為甲狀腺轉(zhuǎn)移癌,這與常見的良惡性結(jié)節(jié)影像特征不符。該患者病灶局限,若僅發(fā)現(xiàn)右肺中葉小結(jié)節(jié),單憑影像學(xué)特征難以鑒別其良惡性,很容易造成漏診,耽誤治療的最佳時機(jī)。本病例的原發(fā)病灶位于右甲狀腺葉及峽部,為濾泡型甲狀腺乳頭狀癌(follicular variant papillary thyroid carcinoma,FVPTC)。FVPTC 是 甲 狀腺乳頭狀癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)常見亞型之一,屬于分化型甲狀腺癌,常見的轉(zhuǎn)移部位是肺。檢索萬方、CNKI、維普等數(shù)據(jù)庫,以“甲狀腺癌”“肺轉(zhuǎn)移”為關(guān)鍵詞, 查找已報道病歷資料,共檢索出中文文獻(xiàn)55 篇,明確診斷為FVPTC 共4 例,其中1 例為浸潤性濾泡型甲狀腺乳頭狀癌(具體見表1)。從已有的案例報道來看,像本例這樣呈孤立性結(jié)節(jié)的病例國內(nèi)還是比較少見,PTC 轉(zhuǎn)移至肺常表現(xiàn)為彌漫性結(jié)節(jié)影,即在疾病初起常表現(xiàn)出類似肺結(jié)核的相關(guān)臨床表現(xiàn),因此很大程度上易誤診為粟粒性肺結(jié)核(miliary tuberculosis,MTB)和細(xì)支氣管肺泡癌(bronchiolovalveilar carcinoma,BAC) 。PTC、MTB、BAC 皆好發(fā)于肺上葉,發(fā)現(xiàn)時影像學(xué)表現(xiàn)皆以彌漫性粟粒狀陰影散布雙肺野為主[14-16],三者的區(qū)分不能僅依靠影像手段。因此提醒臨床醫(yī)師,當(dāng)存在結(jié)節(jié)惡變可能時,不要忽略對已知常見轉(zhuǎn)移部位的篩查。
表1 甲狀腺癌肺轉(zhuǎn)移相關(guān)中文文獻(xiàn)
目前臨床上對于甲狀腺癌肺轉(zhuǎn)移并無特定方藥,手術(shù)治療仍為該病首選, 輔助檢查手段只能作為臨床診療的輔助參考。這一病例提示我們在判斷結(jié)節(jié)的良惡性時需要多方面、慎重地考慮,在辨別結(jié)節(jié)性質(zhì)過程中,還需結(jié)合患者的年齡、生活史、家族史、臨床癥狀體征等綜合因素全面考慮[22]。