楊 彥,祝連波,石振群,許小進(jìn),黃一雷
(1.蘇州科技大學(xué) 土木工程學(xué)院,江蘇 蘇州 215000;2.美國南達(dá)科他州立大學(xué),南達(dá)科他州 SSO 202B)
2020年8月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等九大部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加快新型建筑工業(yè)化發(fā)展的若干意見》,強(qiáng)調(diào)要以新型建筑工業(yè)化帶動建筑業(yè)全面轉(zhuǎn)型升級,提出加強(qiáng)系統(tǒng)化集成設(shè)計(jì)、優(yōu)化構(gòu)件和部品部件生產(chǎn)、推廣精益化施工等要求[1]。這是自2016年公布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》后又一重要政策[2]。該文件的發(fā)布意味著裝配式建筑將由高速發(fā)展階段進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。但是,根據(jù)中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部對中國房屋市政工程安全生產(chǎn)事故情況的統(tǒng)計(jì)顯示(圖1),2015—2019年這5年間,發(fā)生安全事故總計(jì)3275起,死亡人數(shù)3 840人,事故數(shù)量和死亡人數(shù)呈現(xiàn)逐年增長的趨勢。
圖1 2015—2019年房屋市政工程事故數(shù)和死亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)
裝配式建筑領(lǐng)域進(jìn)行安全施工屬于房屋市政工程的一部分,如何在裝配式建筑領(lǐng)域進(jìn)行安全施工,降低安全事故率顯得尤為重要。國內(nèi)外學(xué)者對于建筑施工安全的研究已取得一定成果,Maryam等[3]對美國近些年裝配式建筑安全事故的數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,指出裝配式構(gòu)件連接點(diǎn)的失穩(wěn)問題導(dǎo)致高空墜落事故是影響安全施工的主要因素。Muhanmmad等[4]對美國裝配式建筑施工問題及死亡人數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),認(rèn)為改善安全行為是建筑領(lǐng)域的首要任務(wù)。叢為一、張守健等[5]以不安全行為的監(jiān)測和預(yù)防為主題,以Web of Science數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),通過整理分析了建筑工程不安全行為的研究趨勢和熱點(diǎn)。蔣元苗[6]采取系統(tǒng)動力學(xué)的方法,對中國大中城市85個(gè)項(xiàng)目施工現(xiàn)場危險(xiǎn)源管理現(xiàn)狀進(jìn)行分析,總結(jié)了裝配式建筑施工安全生產(chǎn)事故數(shù)據(jù),概括了以危險(xiǎn)源辨識與控制為基礎(chǔ)的新型建筑施工工藝與傳統(tǒng)施工工藝危險(xiǎn)源各自的特點(diǎn)。但上述研究缺乏對裝配式建筑施工安全研究成果的總結(jié)分析,尤其缺乏對該領(lǐng)域國內(nèi)外學(xué)者研究成果的對比分析。因此。本文使用信息可視化軟件CiteSpace,基于Web of Science 和CNKI(中國知網(wǎng))數(shù)據(jù)庫的相關(guān)文獻(xiàn),通過繪制關(guān)鍵詞聚類圖譜、核心作者與被引文獻(xiàn)聚類圖譜、時(shí)區(qū)視圖等,以知識圖譜的方式對國內(nèi)外裝配式建筑施工安全的研究熱點(diǎn)和研究趨勢進(jìn)行分析,以期揭示國內(nèi)外對該領(lǐng)域的研究差異,并為中國裝配式建筑施工安全的研究和進(jìn)一步發(fā)展提供建議。
本文應(yīng)用CiteSpace軟件對Web of Science和CNKI(中國知網(wǎng))中的核心期刊進(jìn)行檢索(表1)。Web of Science中,在建筑安全領(lǐng)域的背景下以Prefabricated Construction、Modular Construction為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,并對文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,最終得到145篇裝配式建筑施工安全研究的國外研究文獻(xiàn),其中最早研究文獻(xiàn)出現(xiàn)在2012年,最終選取時(shí)間區(qū)間為2012—2020年。中國知網(wǎng)(CNKI)中,在裝配式建筑領(lǐng)域的背景下以施工安全為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,并對文獻(xiàn)進(jìn)行篩選,最終得到200篇裝配式建筑施工安全研究的國內(nèi)文獻(xiàn),其中最早研究文獻(xiàn)出現(xiàn)在2015年,所以最終選取時(shí)間區(qū)間為2015—2020年。
表1 數(shù)據(jù)來源
采用計(jì)量可視化與定量分析的方法,使用CitesSpace 軟件對裝配式建筑施工安全的前沿?zé)狳c(diǎn)進(jìn)行探索。基于關(guān)鍵詞詞頻、關(guān)鍵詞聚類、中心度分析[7]的方法對關(guān)鍵詞之間的相關(guān)性進(jìn)行分析,探索關(guān)鍵詞之間的親疏關(guān)系,以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)[8]?;谘芯孔髡吆脱芯繖C(jī)構(gòu)聚類對該領(lǐng)域的主要研究內(nèi)容和作者的合作關(guān)系進(jìn)行分析,以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域內(nèi)的研究關(guān)聯(lián)性?;跁r(shí)間線視圖和時(shí)區(qū)視圖對裝配式建筑施工安全不同時(shí)期研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析,以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的研究前沿和未來發(fā)展趨勢。
在Web of Science中以“Prefabricated Construction or Modular Construction+ Construction Safety”為關(guān)鍵詞進(jìn)行高級搜索,去除news item、proceeding paper以及與研究主題不相關(guān)的文獻(xiàn)后,最終得到145篇有效的相關(guān)文獻(xiàn),如圖2所示。關(guān)于裝配式建筑施工安全的研究始于2012年,且相關(guān)的研究文獻(xiàn)呈穩(wěn)步上升的趨勢。
圖2 2012—2020年國外裝配式建筑施工安全的研究文獻(xiàn)數(shù)量變化
采用Citespace軟件對上述145篇的文獻(xiàn)進(jìn)行全面、深入地分析。將Web of Science中的數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)導(dǎo)入軟件,以Keywords作為節(jié)點(diǎn)類型,2012—2020作為時(shí)間切片范圍,并對近義詞和同義詞進(jìn)行合并,最終得到國外裝配式建筑施工安全文獻(xiàn)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖3)與關(guān)鍵詞聚類及詞頻表(表2)。國外裝配式建筑施工安全領(lǐng)域研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中顯示的節(jié)點(diǎn)數(shù)量N=309個(gè),其中節(jié)點(diǎn)大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的高低,關(guān)鍵詞之間的連線數(shù)E=559,網(wǎng)絡(luò)密度為0.011 7,Q值為0.744 4(>0.3),mean silhouette值為0.569 9(>0.4)表明聚類的結(jié)構(gòu)合理且同質(zhì)性較好。
結(jié)合圖3的關(guān)鍵詞聚類圖譜和表2的詞頻統(tǒng)計(jì),并將涉及必要關(guān)鍵詞(Prefabricated Construc-tion or Modular Construction)的聚類圖譜和關(guān)鍵詞詞頻去除后可知,國外對于裝配式建筑的研究和應(yīng)用較早,已經(jīng)形成較為完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和體系,研究熱點(diǎn)包括“場外施工”“供應(yīng)鏈協(xié)同”“復(fù)合材料結(jié)構(gòu)”“物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)”等新型工業(yè)化建筑技術(shù),Li等[9]通過演化博弈的方法對供應(yīng)鏈中的設(shè)計(jì)方、施工方和建筑商的知識共享穩(wěn)定策略進(jìn)行研究;Wang等[10]設(shè)計(jì)了供應(yīng)商和零售商的雙方博弈模型,通過該模型提出了供應(yīng)鏈碳減排的最優(yōu)策略;Annan等[11-12]對現(xiàn)澆建筑與鋼模塊建筑的結(jié)構(gòu)性能進(jìn)行了對比,指出提升建筑抗震的性能的關(guān)鍵是各模塊間豎向連接情況;Goulding等[13]認(rèn)為將VR技術(shù)與施工現(xiàn)場結(jié)合,通過虛擬現(xiàn)實(shí)的方式改變傳統(tǒng)施工過程中安全交底時(shí)施工人員只聽不做的狀況,實(shí)現(xiàn)非施工現(xiàn)場建設(shè)(offsite construction)。Ray等[14]指出裝配式建筑施工過程中,吊運(yùn)過程極易引發(fā)安全事故,通過引入物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實(shí)時(shí)獲取人員、設(shè)備等的位置,以減少安全危險(xiǎn)。
圖3 國外裝配式建筑施工安全研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類圖譜
表2 國外裝配式建筑施工安全研究的典型聚類及關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)
在中國知網(wǎng)(CNKI)中以“裝配式建筑+施工安全”為關(guān)鍵詞進(jìn)行高級檢索,以SCI、CSSCI、CSSCD、EI以及核心期刊為檢索條件,除去會議論文、報(bào)道以及與研究主題不相關(guān)的文獻(xiàn)后,最終得到200篇有效的相關(guān)文獻(xiàn),如圖4所示。關(guān)于裝配式建筑施工安全的研究始于2015年,且相關(guān)的研究文獻(xiàn)數(shù)量處于穩(wěn)步上升的趨勢。
圖4 2015—2020年國內(nèi)裝配式建筑施工安全研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類圖譜
采用CiteSpace軟件對上述200篇文獻(xiàn)進(jìn)行全面、深入地分析。將CNKI數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)導(dǎo)入軟件,以Keywords作為節(jié)點(diǎn)類型,2015—2020年作為時(shí)間切片范圍,并對近義詞和同義詞進(jìn)行合并,最終得到國內(nèi)裝配式建筑施工安全文獻(xiàn)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(圖5)與關(guān)鍵詞聚類及詞頻表(表3)。國內(nèi)裝配式建筑施工安全領(lǐng)域研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中顯示的節(jié)點(diǎn)數(shù)量N=179個(gè),其中節(jié)點(diǎn)大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的高低,關(guān)鍵詞之間的連線數(shù)E=283,網(wǎng)絡(luò)密度為0.018,Q值為0.750 4(>0.3),mean silhouette值為0.702 4(>0.4)表明聚類的結(jié)構(gòu)合理且同質(zhì)性較好。
表3 國內(nèi)裝配式建筑施工安全研究的典型聚類及關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)
結(jié)合圖5的關(guān)鍵詞聚類圖譜和表2的詞頻統(tǒng)計(jì),并將涉及必要關(guān)鍵詞(裝配式、裝配式建筑)的聚類圖譜和關(guān)鍵詞詞頻去除后可知,由于國內(nèi)對于裝配式建筑的研究還處于上升期,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和體系還未完全形成,研究熱點(diǎn)包括“層次分析法”“模糊綜合評價(jià)”“熵權(quán)法”等研究方法及“安全評價(jià)”“安全管理”等研究內(nèi)容。楊爽[15]使用屬性數(shù)學(xué)的方法,對裝配式建筑施工階段的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了分析,對單指標(biāo)屬性測度和多指標(biāo)綜合屬性測度進(jìn)行了分析,建立了安全屬性綜合評價(jià)系統(tǒng);楊斯玲等[16]從人、物、環(huán)境、管理、技術(shù)的角度構(gòu)建了施工安全評價(jià)指標(biāo),結(jié)合Baye近似法修正理論對裝配式建筑施工安全進(jìn)行多層次遞階評價(jià);馮亞娟等[17]使用了用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重,使用集對分析對裝配式建筑施工安全狀況進(jìn)行預(yù)測,構(gòu)建EW-SPA的施工安全模型;陳偉等[18]基于系統(tǒng)動力學(xué)的方法構(gòu)建了裝配式建筑施工安全事故應(yīng)對的因果關(guān)系圖,并使用多目標(biāo)規(guī)劃的方法對事故的安全資源投入進(jìn)行了分析與評價(jià),研究結(jié)果表明提升裝配式建筑的構(gòu)件吊裝技術(shù)水平是施工安全管理的重點(diǎn)。
圖5 國內(nèi)裝配式建筑施工安全研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類圖譜
通過上述聚類及詞頻分析可以看出,國內(nèi)外裝配式建筑施工安全的研究都涉及“安全管理”“風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”“BIM技術(shù)”等關(guān)鍵詞。
“風(fēng)險(xiǎn)”是項(xiàng)目系統(tǒng)中的不確定因素[19]也是安全事故產(chǎn)生的直接原因,裝配式建筑的施工可以劃分為4個(gè)階段,即預(yù)制構(gòu)件的工廠生產(chǎn)階段、物流運(yùn)輸階段、堆放階段、裝配階段[20]。多維作業(yè)空間的并行施工和復(fù)雜的新型施工工藝極易疊加安全風(fēng)險(xiǎn),因此,為了保證裝配式建筑施工安全,必須對施工風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)律性進(jìn)行研究和量化分析,找出安全事故危害所在,對每個(gè)危害的風(fēng)險(xiǎn)做出評估[21]。
“BIM技術(shù)”即建筑信息模型化(building information modeling)是在過去CAD軟件的基礎(chǔ)上拓展的建筑多維信息模型,它通過數(shù)字信息模擬仿真建筑所包含的基礎(chǔ)、柱、梁、板等全部構(gòu)件[22],實(shí)現(xiàn)了以三維的方式展示整個(gè)建筑。在裝配式建筑施工過程中,項(xiàng)目的參與者眾多,導(dǎo)致了項(xiàng)目施工過程的信息量巨大、類型復(fù)雜、來源廣泛,而BIM具有協(xié)作性的特點(diǎn),它將建筑工程所有基本對象的信息都放在同一的數(shù)據(jù)庫中,參與者在此平臺上提取和更改信息,將相關(guān)意見反饋給施工單位,及時(shí)、準(zhǔn)確地優(yōu)化施工方案,進(jìn)一步完善施工安全計(jì)劃。依托于BIM的“碰撞檢查”“施工模擬”功能,可以將施工進(jìn)度計(jì)劃和建筑模型導(dǎo)入BIM軟件中,實(shí)現(xiàn)4D甚至5D的動態(tài)施工模擬,通過仿真模擬,檢測施工過程中存在的墜落、碰撞等安全隱患,提升項(xiàng)目的整體安全性[23]。
為實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)由粗放式到精細(xì)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,建筑工業(yè)化的發(fā)展勢在必行[24],而裝配式建筑則是實(shí)現(xiàn)建筑工業(yè)化的重要舉措。隨著裝配式建筑的發(fā)展,建設(shè)過程中的許多問題也暴露出來,其中施工安全問題首當(dāng)其沖,如何減少甚至避免安全事故,成為當(dāng)今社會日益關(guān)注的問題。
裝配式建筑施工安全的國外研究方面,圖3的#1聚類“Offsite construction”包括“PPVC”“Prefinished Volumetric Construction”“Construction industrialization”等關(guān)鍵詞。預(yù)制預(yù)裝修廂式建筑是預(yù)先把整個(gè)房間在與預(yù)制工廠進(jìn)行加工,完成結(jié)構(gòu)與裝修(包含墻面、欄桿、吊頂燈)部分,形成獨(dú)立模塊,將這些模塊運(yùn)輸至吊裝現(xiàn)場,進(jìn)行現(xiàn)場吊裝[25]。模塊化建筑是在裝配式建筑的基礎(chǔ)上進(jìn)行再深化,將預(yù)制率達(dá)到最大。由于與內(nèi)裝工作皆是在工廠內(nèi)采取流水線作業(yè)的方式完成,相比傳統(tǒng)施工方式,大大減少了所需工人數(shù)量,且由于工程的施工環(huán)境可控性,能夠有效地減少材料浪費(fèi),并且模塊單元的制造受季節(jié)和天氣的制約影響較小,大大減少了工期延誤發(fā)生的可能性,縮短了建設(shè)時(shí)間。
裝配式建筑施工安全的國內(nèi)研究方面,圖5的#4聚類“層次分析法”包括“AHP”“The Analytic Hierarchy Process”等關(guān)鍵詞,層次分析法是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)的、層次化的分析方法[26]。該方法可以根據(jù)擬解決問題的性質(zhì),將問題分成不同的組成因素,并按照因素的相關(guān)性及隸屬關(guān)系將各因素按不同的層次進(jìn)行聚合,形成多層次的分析結(jié)構(gòu)模型,從而使問題歸結(jié)為由最低層(供決策的方案、措施等)相對于最高層(擬解決問題目標(biāo))的權(quán)重值的確定或相對次序的確定。
圖5的#2聚類“安全管理”包括“安全管理體系”“安全管控”“危險(xiǎn)源控制”等關(guān)鍵詞,裝配式建筑在施工過程中運(yùn)用了大量的新工藝和新技術(shù),這會導(dǎo)致裝配式建筑施工過程中不確定因素增加,進(jìn)而誘發(fā)施工事故的發(fā)生[27]。雖然中國已經(jīng)建立了較為完善的傳統(tǒng)現(xiàn)澆式建筑施工的安全生產(chǎn)管理體系,但裝配式建筑施工安全管理體系還處于初步開發(fā)階段,如何使裝配式建筑由高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,確保安全施工,已成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。
圖6 國外核心作者與共被引文獻(xiàn)聚類圖譜
圖7 國內(nèi)核心作者與共被引文獻(xiàn)聚類圖譜
表4 國內(nèi)外研究共被引文獻(xiàn)頻次排序
根據(jù)核心作者及共被引文獻(xiàn)聚類圖譜可知國外關(guān)于裝配式建筑施工安全的研究起步較早,關(guān)鍵文獻(xiàn)發(fā)表日期起步于2013年,且核心作者之間合作交流密切,如Mohanmed Nahangi與Jeffrey West,Carl Hass、Ahmed Bouferguene與Zhen Lei等。而國內(nèi)裝配式建筑施工安全研究的關(guān)鍵文獻(xiàn)集中在2017—2018年,起步較晚,且核心作者之間雖存在一些合作與抱團(tuán),如付杰與楊劼、常春光與吳溪,劉嬌、吳小竣與李穎,李峰等,但并未形成緊密合作的網(wǎng)絡(luò),隨著裝配式建筑施工安全的研究深入,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的交流與合作,深化不同成員間的溝通交流。
使用CiteSpace軟件繪制裝配式建筑施工安全的時(shí)區(qū)視圖以研究該領(lǐng)域國內(nèi)外的研究發(fā)展趨勢。時(shí)區(qū)視圖是以裝配式建筑施工安全研究的發(fā)展脈絡(luò)為主線,橫坐標(biāo)代表時(shí)間區(qū)間,各節(jié)點(diǎn)表示研究主題,自下而上的展示該領(lǐng)域的研究趨勢與發(fā)展脈絡(luò)。在CiteSpace軟件中對于國內(nèi)外文獻(xiàn)分別設(shè)置時(shí)間跨度為2012—2020和2015—2020,時(shí)間切片均為1年,Node Types設(shè)置為“Keywords”,Prening選擇“Pathfinder”。完成的國外與國內(nèi)裝配式建筑施工安全研究的時(shí)區(qū)視圖如圖8、圖9所示。
圖8 國外裝配式建筑施工安全研究時(shí)區(qū)圖
圖9 國內(nèi)裝配式建筑施工安全研究時(shí)區(qū)圖
根據(jù)圖8、圖9的裝配式建筑施工安全研究時(shí)區(qū)圖可以看出,國內(nèi)外關(guān)于裝配式建筑施工安全的研究趨勢變化及研究階段的差異性較大。
裝配式建筑施工安全的國外研究方面可以劃分為4個(gè)階段。第一階段為2012—2013年,主要是針對“modular building/construction”“design”“framework”等裝配式建筑的結(jié)構(gòu)、框架、設(shè)計(jì)進(jìn)行定義和分析,處于基礎(chǔ)研究階段。第二階段為2014—2016年,研究內(nèi)容上針對“simulation”“behavior”“performance”進(jìn)行了擴(kuò)展,開始使用了“AHP”“3ds max”等研究方法。第三階段為2017—2018年,裝配式建筑施工安全的研究內(nèi)容進(jìn)一步擴(kuò)大,涉及“energy”“model”等方面,且研究范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,新增了“Hong Kong”“China”,說明以中國裝配式建筑為核心的相關(guān)研究成為國外熱點(diǎn),且上升趨勢明顯。第四階段為2019—2020年,“off-site construction”逐漸成為這一時(shí)期的研究主題,研究內(nèi)容方面也更多地針對“criteria”“strategy”等宏觀政策方面。
裝配式建筑施工安全的國內(nèi)研究方面,由于起步較晚,可以劃分為兩個(gè)階段。第一階段為2015—2017年,這一階段裝配式建筑施工安全研究較為局限,研究內(nèi)容多是在傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑施工安全研究的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,主要包括“風(fēng)險(xiǎn)管理”“安全與質(zhì)量控制”“安全測評”,研究方法上集中在“模糊綜合評價(jià)”“層次分析法”“因子分析法”“粗糙集理論”等建筑領(lǐng)域常用的研究理論,針對裝配式建筑施工特點(diǎn)進(jìn)行的相關(guān)研究還較少。第二階段為2018—2020年,這一階段國內(nèi)裝配式建筑研究內(nèi)容主要包括“培訓(xùn)模式”“吊裝施工”“安全生產(chǎn)”等具有裝配式建筑施工特點(diǎn)的研究,研究方法部分包括“交互技術(shù)”“SEM結(jié)構(gòu)方程”“topsis算法”等,針對裝配式建筑的施工特點(diǎn)逐漸展開研究,為后續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
使用知識圖譜分析軟件CiteSpace基于Web of Science和CNKI數(shù)據(jù)庫對國內(nèi)外裝配式建筑施工安全研究的345篇文獻(xiàn),進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量與可視化分析,繪制了關(guān)鍵詞聚類圖譜、核心作者及被引文獻(xiàn)聚類圖譜、研究熱點(diǎn)時(shí)區(qū)圖。對裝配式建筑施工安全領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、核心作者、關(guān)鍵文獻(xiàn)、研究趨勢進(jìn)行了綜合分析,研究結(jié)果表明,國內(nèi)外裝配式建筑施工安全研究存在較大差異。
1)研究熱點(diǎn)部分,根據(jù)關(guān)鍵詞聚類圖譜及詞頻統(tǒng)計(jì)分析,國內(nèi)外對于裝配式建筑施工領(lǐng)域的“安全風(fēng)險(xiǎn)”的識別、分析和預(yù)防均非常重視,且在研究方法上BIM技術(shù)的應(yīng)用頻次達(dá)29和34次,成為國內(nèi)外研究裝配式建筑施工安全的重要手段。差異部分,根據(jù)關(guān)鍵詞聚類圖譜分析,國外更加關(guān)注如何通過發(fā)展“場外施工”“物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)”“復(fù)合材料結(jié)構(gòu)”等高新技術(shù)的應(yīng)用來確保裝配式建筑施工安全,而國內(nèi)更傾向于通過使用“層次分析法”“熵權(quán)法”等研究方法理論建立裝配式建筑施工安全管理體系。
2)研究作者及引文情況部分,根據(jù)核心作者及被引文獻(xiàn)圖譜分析,國外關(guān)于裝配式建筑施工安全的研究學(xué)者之間已經(jīng)形成了一定程度上的合作網(wǎng)絡(luò),學(xué)術(shù)研究關(guān)系較為緊密。而國內(nèi)雖存在一些小范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)合作,但并未形成規(guī)模,合作網(wǎng)絡(luò)整體上仍是處于松散狀態(tài)。
3)研究趨勢部分,根據(jù)時(shí)區(qū)圖分析,國外在裝配式建筑施工安全領(lǐng)域的相關(guān)研究起步較早,已有一定程度的積累,且研究內(nèi)容、研究對象和研究方法三者結(jié)合較為緊密,研究范圍方面也將中國裝配式建筑施工安全納入研究重點(diǎn)。國內(nèi)關(guān)于裝配式建筑施工安全的研究起步較晚,整體上仍是以研究方法和研究理論作為重點(diǎn),針對裝配式建筑施工的特點(diǎn)進(jìn)行相關(guān)研究的文獻(xiàn)較少。