劉昕東

周杰倫入局NFT，40分鐘賺6200萬元。關(guān)于NFT（非同質(zhì)化代幣），我們已聽到太多傳奇故事，那么NFT究竟是什么原理？它是否像有些人說的那樣，是本世紀(jì)最大的投資機(jī)會？

NFT確實神奇，舉一個例子，2021年3月，有一位年輕投資者通過競拍手段，用9.5萬美元買下著名藝術(shù)家班克斯的畫作《傻子》。令人意想不到的是，這位投資者在網(wǎng)上做了一場直播，用打火機(jī)點燃了《傻子》，在網(wǎng)友一片驚呼聲中這幅名畫變成一堆灰燼。該事件在藝術(shù)界引起轟動，評論家認(rèn)為，這是一場史無前例的行為藝術(shù)。

當(dāng)大家還在探討虛無縹緲的藝術(shù)時，事情再度轉(zhuǎn)折，這位投資者雖燒了畫，卻事先將該畫進(jìn)行數(shù)字化掃描，并將《傻子》電子版NFT化后放在網(wǎng)絡(luò)上拍賣，結(jié)果賣了38萬美元。這次輪到收藏界和金融界集體嘩然，一幅燒掉的畫，其電子版價格卻因NFT化翻了4倍，大家不由得慨嘆NFT已成為最具想象力的投資領(lǐng)域。

NFT其實和虛擬化貨幣相似，它是一種加密令牌。虛擬化貨幣（例如比特幣）通過區(qū)塊鏈技術(shù)加密認(rèn)證，保證貨幣賬戶的不可篡改和獨有性，一個人擁有一枚比特幣，除非他自己轉(zhuǎn)讓，否則誰也無法復(fù)制或奪走。NFT同樣是應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行加密認(rèn)證，但加密的不是虛擬化貨幣，而是各種可以在網(wǎng)絡(luò)上傳播的電子產(chǎn)品，如一段視頻、一段錄音、一張數(shù)碼照片等，這些電子產(chǎn)品NFT化后具有唯一性，不可能被復(fù)制或篡改。

那位年輕投資者燒掉名畫《傻子》之前，將畫作掃描成電子版，經(jīng)過了官方認(rèn)證為真品后，在電子版中嵌入NFT的加密令牌，然后把實物畫一燒，電子版的《傻子》就成了唯一的、不可復(fù)制、不能篡改、不可能被偷走的真品，價值自然暴增。

了解這些之后，我們回頭再看其他的NFT傳奇案例，一個12歲的小男孩如何在兩個月內(nèi)成為百萬富翁。這個小男孩叫本雅明·邁哈邁德，2021年7月，他在網(wǎng)上發(fā)售了一系列名為“怪異鯨魚”的NFT化數(shù)字藝術(shù)品。他的作品水平應(yīng)該比較一般，因為根本沒有任何藝術(shù)界人士對其做出過正式品評。但就是因為其使用NFT的形式，這一系列作品在9個小時內(nèi)被網(wǎng)絡(luò)競拍者搶光，直接給他帶來了80枚以太幣的收入，按當(dāng)時以太幣市場價格，約合160萬-170萬元人民幣。

事情還沒完，這些作品賣出一個多月后，在網(wǎng)上出現(xiàn)了炒作跡象，也就是在網(wǎng)上引發(fā)新一輪拍賣，當(dāng)初競拍的人以更高的價格賣出了這些數(shù)字作品，而按照NFT的特殊交易規(guī)則，這些作品在轉(zhuǎn)售時邁哈邁德還會收到相當(dāng)于交易額2.5%的版稅，這又給他帶來30枚以上的以太幣收益，換算成人民幣約60多萬元。兩個月時間內(nèi)，小男孩憑著自己畫的幾條鯨魚圖案，在沒有任何藝術(shù)價值的情況下，賺了200多萬元人民幣。

很顯然，這只是NFT市場瘋狂的開始，NFT目前正進(jìn)入“明星效應(yīng)”階段，除了本文開頭所說的周杰倫發(fā)行NFT作品，姚明通過自己的葡萄酒莊園“YAO Family”推出全新葡萄酒品牌的限量版NFT收藏品；球王貝利推出了經(jīng)過自己認(rèn)證的NFT合集。最令人關(guān)注的，是當(dāng)初爆出美國“棱鏡計劃”的斯諾登也在網(wǎng)上發(fā)布了一個NFT，其中包含關(guān)于他的一個重要判決的電子版，這個NFT最終賣出2224枚以太幣，折合近5000萬元人民幣。

國內(nèi)的明星中，目前最有名的玩家應(yīng)是著名女導(dǎo)演徐靜蕾。據(jù)NFT賬戶信息顯示，徐靜蕾目前擁有近800個NFT作品，而且市場上很多比較熱門的NFT交易都出現(xiàn)了她的身影。她曾用23個以太幣買入球星庫里發(fā)售的猿猴NFT中的一個，現(xiàn)在這個猿猴NFT已經(jīng)漲到40多以太幣，折合人民幣近百萬元。

種種跡象看，圍繞NFT的投資和炒作才剛剛開始。NFT的唯一性是其最核心的投資價值，普通投資者也可積極關(guān)注這片投資“藍(lán)?！?。