■ 畢 誠(chéng)
教師承擔(dān)著為黨育人、為國(guó)育才,立德樹(shù)人,培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人,提高民族素質(zhì)的崇高使命。教師應(yīng)當(dāng)為人師表,有理想信念、有道德情操、有扎實(shí)學(xué)識(shí)、有仁愛(ài)之心,忠誠(chéng)于黨和人民的教育事業(yè)。全社會(huì)都應(yīng)尊重教師,維護(hù)教師隊(duì)伍形象,宣傳先進(jìn)事跡,弘揚(yáng)尊師重教風(fēng)尚。同時(shí),要加強(qiáng)教師的思想政治教育、師德師風(fēng)建設(shè)和業(yè)務(wù)培訓(xùn),促進(jìn)教師專業(yè)化發(fā)展。
新時(shí)代師德建設(shè)必須明確師德本義。師德即教師職業(yè)道德,為人師表是對(duì)師德的最基本定義,其主要特征是“嚴(yán)”。長(zhǎng)期以來(lái),因?qū)W校受社會(huì)多元評(píng)價(jià)影響過(guò)大,尤其是受風(fēng)俗變遷的不良干擾,學(xué)校主體地位嚴(yán)重弱化,導(dǎo)致師德本義的“嚴(yán)”被習(xí)俗的“愛(ài)”替代。筆者認(rèn)為師德本義是由教育本質(zhì)的規(guī)定性決定的,新時(shí)代師德建設(shè)必須正本清源、守正創(chuàng)新,只有回歸“嚴(yán)”的本義,才能為高質(zhì)量教育體系建設(shè)打造德藝雙馨的教師隊(duì)伍。
在人成長(zhǎng)過(guò)程中,父母和教師都是最直接的影響者。“養(yǎng)不教,父之過(guò);教不嚴(yán),師之惰”是千年古訓(xùn),不論是家庭教育還是學(xué)校教育,“嚴(yán)”字當(dāng)頭,是無(wú)可置疑的育人原則。眾所周知,“教以義方”是立德樹(shù)人的基礎(chǔ),“義方”寓于教育實(shí)踐之中,“愛(ài)”是前提,“義”是根本。
愛(ài)學(xué)生是教師職業(yè)的天性,數(shù)千年來(lái)中國(guó)教師都有“愛(ài)生如子”的美德,盡管教師對(duì)學(xué)生愛(ài)的能力有高下之分。愛(ài)生作為教師職業(yè)的基本修養(yǎng),是“師親而道尊”情感交流需要決定的。今日教師高唱“愛(ài)生”之歌,細(xì)聽(tīng)多有顫音,因?yàn)閷W(xué)校管理功能外溢,師德本義的“愛(ài)”失去了“嚴(yán)”的本色,過(guò)分的縱容、誤解、扭曲,讓教師“愛(ài)不起”,甚至不敢愛(ài),“愛(ài)”的師德傳統(tǒng)在不斷喪失,甚至出現(xiàn)了斷崖式的斷裂。究其原因,與社會(huì)變遷存在必然聯(lián)系。
曾幾何時(shí),隨著獨(dú)生子女政策的實(shí)施,讓過(guò)分寵愛(ài)孩子形成一股強(qiáng)大的社會(huì)風(fēng)氣。惡俗之下,凡被家人寵壞的孩子,在學(xué)校拒絕一切合理的教育懲戒,只能接受贊美、欣賞、包容,不能接受批評(píng)、規(guī)約、服從。對(duì)待這樣的學(xué)生,教師的嚴(yán)管很難得到家長(zhǎng)的支持,動(dòng)輒將小事鬧成學(xué)校事件。一旦引爆風(fēng)聞,社會(huì)輿論嘩然,學(xué)校成為眾矢之的,校長(zhǎng)問(wèn)責(zé),教師辭退,由此造成嚴(yán)管不得,教師只得在隱忍中明哲保身。
在這種風(fēng)氣蔓延下,非但學(xué)校害怕惹事,而且相關(guān)部門也害怕?lián)?zé)?!吨行W(xué)教師十不準(zhǔn)》明文規(guī)定:“不準(zhǔn)譏諷、挖苦、歧視、侮辱、體罰或變相體罰學(xué)生”,“不準(zhǔn)埋怨、欺騙、怠慢、指責(zé)學(xué)生家長(zhǎng)”,“不準(zhǔn)有償給學(xué)生補(bǔ)課和有償家教”。這三條內(nèi)容在《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》《新時(shí)期教師職業(yè)道德》中都是剛性要求,年年講、天天講,尤其是“變相體罰”可以被社會(huì)居心不良的人隨意解讀,教師在尊嚴(yán)和責(zé)任之間難以選擇“嚴(yán)”與“愛(ài)”。
隨著社會(huì)主要矛盾發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變,政府大力提倡“辦人民滿意的教育”,其本意在于滿足廣大人民群眾不斷增長(zhǎng)的教育質(zhì)量訴求,但對(duì)于什么是“人民滿意”,什么樣的意見(jiàn)才能代表人民的正當(dāng)訴求,缺失嚴(yán)格的區(qū)分界線和判斷標(biāo)準(zhǔn),由此造成學(xué)校在消極規(guī)避家長(zhǎng)“惹事”的同時(shí),把教育評(píng)價(jià)的問(wèn)責(zé)權(quán)交給了家長(zhǎng);為了消弭家長(zhǎng)的不滿,學(xué)校寧可“放棄質(zhì)量”,教師寧可“少管閑事”。
在外在的社會(huì)評(píng)價(jià)占有主導(dǎo)影響的背景下,學(xué)校主體地位弱化,一個(gè)區(qū)縣內(nèi)的教育質(zhì)量明顯下滑,由此出現(xiàn)以保重點(diǎn)校為主的辦學(xué)策略。一方面政府大力投入,另一方面大多數(shù)家長(zhǎng)為提高孩子的學(xué)習(xí)成績(jī),只能仰賴校外教育培訓(xùn)或網(wǎng)絡(luò)學(xué)校的“消費(fèi)教育”。不堪重負(fù)的“消費(fèi)教育”,對(duì)日益尖銳的家庭與學(xué)校矛盾推波助瀾,責(zé)備教師失德的罵聲四起,師德問(wèn)題成為“辦人民滿意的教育”的最大障礙。
針對(duì)這些極不正常的狀態(tài),注重家庭家教家風(fēng)建設(shè),以嚴(yán)立教,被提到教育治理的議事日程。2020年,教育部頒布了《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》,這一正本清源的重大舉措,對(duì)端正社會(huì)風(fēng)氣、回歸師德本義,具有決定意義。2021年國(guó)家出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》和各項(xiàng)配套政策,首次明確了家長(zhǎng)應(yīng)該承擔(dān)的家庭教育責(zé)任,明確了提高教育質(zhì)量的主體責(zé)任必須回歸到學(xué)校。同時(shí),全面推進(jìn)了治理整頓校外培訓(xùn)市場(chǎng)的重大舉措,校外教育開(kāi)始走向規(guī)范。所有這些,為新時(shí)代師德建設(shè)創(chuàng)造了重要的政策環(huán)境。
愛(ài),是一種美好的情感,在人與人的交往中具有重要的作用與意義。但我們必須明白,父母對(duì)孩子的愛(ài)與教師對(duì)學(xué)生的愛(ài),是有本質(zhì)區(qū)別的。
父母對(duì)孩子的愛(ài),是建立在親子血緣關(guān)系基礎(chǔ)上的真情付出,這是人性最原初和本能的人倫之愛(ài)??鬃诱f(shuō):“不愛(ài)其親而愛(ài)他人者,謂之悖德;不敬其親而敬他人者,謂之悖理?!备改钢異?ài)子,猶如舔犢之情,源自本性,具有天然的包容性、自私性,是私德范疇。
人倫之愛(ài)是人類特有的情感,主要體現(xiàn)在家庭生活中。私人領(lǐng)域交往的主要紐帶是情感,故私德崇尚仁愛(ài),注重真情的表達(dá)、享受與追求。在處理私域的各種利益聯(lián)系時(shí),人倫之愛(ài)重視、運(yùn)用人生情感生活中的感恩效力之理,并以情感為主要激勵(lì)機(jī)制,父慈子孝、夫唱婦隨,是中國(guó)人倫之愛(ài)的主要表現(xiàn)。人倫之愛(ài),是構(gòu)建和諧家庭的基礎(chǔ),相親相愛(ài),是家庭教育的重要原則,也是做人教育的基本內(nèi)容,但愛(ài)不能替代教育。
儒家強(qiáng)調(diào)以家為本,注重親情感恩之理對(duì)社會(huì)公德秩序的構(gòu)建作用。誠(chéng)如梁?jiǎn)⒊疲骸肮抡咚降轮埔??!彼^“私德之推”,就是將人倫之愛(ài)體現(xiàn)在公共交往的關(guān)系中——“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。通過(guò)推己及人,以感恩之理和感恩之行,促進(jìn)個(gè)體、家庭與社會(huì)在道德價(jià)值追求上實(shí)現(xiàn)有機(jī)統(tǒng)一。這是我國(guó)古代道德建設(shè)的優(yōu)良傳統(tǒng),也是公德建設(shè)的根本原則。所以,在中國(guó)政治倫理中始終強(qiáng)調(diào)為政者要以“愛(ài)民”為根本,要成為體恤百姓疾苦的“父母官”,在道德修養(yǎng)上要“為人師表”,以自己的模范行為教育、感化社會(huì)風(fēng)俗。
西周設(shè)立了專門教化風(fēng)俗的官職,形成了“為政必先究風(fēng)俗”的傳統(tǒng)。漢代設(shè)立了“樂(lè)府”,其職責(zé)是“觀風(fēng)俗,知得失”,并將教化風(fēng)俗規(guī)定為地方官的政績(jī)考核內(nèi)容。從此后,“為人師表”成為官員的自覺(jué)行為。官學(xué)得到發(fā)展后,能否為人師表就成了選拔、鑒別和考察擔(dān)任教職和主考官的重要標(biāo)準(zhǔn)。
師德,屬于公德范疇。公德重在維護(hù)公正之理。公德行為的激勵(lì)機(jī)制主要是對(duì)公平正義的理性認(rèn)知和追求,重在維護(hù)公共交往秩序和公共利益。“學(xué)為天下之器”,教育事業(yè)是社會(huì)公共利益的體現(xiàn),學(xué)校利益是由眾多的學(xué)生個(gè)體利益重疊而成的,學(xué)生個(gè)體在學(xué)校中的利益訴求只有通過(guò)公正的制度、規(guī)則才能得到保證。在學(xué)校制度下的師德之愛(ài),其主要特征是理性的、公正的。師德修養(yǎng)的核心價(jià)值在于讓每一個(gè)教師承擔(dān)起促進(jìn)所有學(xué)生公平正義發(fā)展的責(zé)任,在于以感恩情懷回報(bào)家庭、政府、國(guó)家的信任和寄托。
加強(qiáng)師德建設(shè),是公德對(duì)公共利益訴求的本質(zhì)屬性決定的。師德之愛(ài)具有兩大特點(diǎn):其一,以公平正義為原則面對(duì)所有學(xué)生發(fā)展的需要,凸顯公正、平等性;其二,必須以立德樹(shù)人為根本任務(wù),是理性的、規(guī)范的。所以,師德建設(shè)要充分體現(xiàn)黨和國(guó)家的教育方針政策,充分體現(xiàn)育人的目標(biāo)。教師對(duì)學(xué)生的愛(ài),不是空洞的、放縱的、無(wú)原則的包容,這實(shí)際是對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)的不負(fù)責(zé)任,因此,師德的愛(ài)只能是“嚴(yán)”,嚴(yán)教、嚴(yán)管,都必須貫穿在有目的、有組織、有計(jì)劃、有步驟地推進(jìn)德智體美勞的整個(gè)教育過(guò)程中,體現(xiàn)在因材施教、誨人不倦的每一個(gè)細(xì)節(jié)里。
教書育人,以嚴(yán)為本。師德的“嚴(yán)”,是“仁”與“義”的統(tǒng)一。“仁”與“義”的統(tǒng)一,是教育本質(zhì)屬性的體現(xiàn),本質(zhì)是“愛(ài)”。其實(shí),無(wú)論是學(xué)校教育還是家庭教育,對(duì)受教者的愛(ài)都是有原則的,原則性越強(qiáng),“義”的本質(zhì)就越清晰。
習(xí)近平總書記指出:“孩子們從牙牙學(xué)語(yǔ)起就開(kāi)始接受家教,有什么樣的家教,就有什么樣的人。家庭教育涉及很多方面,但最重要的是品德教育,是如何做人的教育。也就是古人說(shuō)的‘愛(ài)子,教之以義方’,‘愛(ài)之不以道,適所以害之也’。青少年是家庭的未來(lái)和希望,更是國(guó)家的未來(lái)和希望。古人都知道,養(yǎng)不教,父之過(guò)?!睆牧?xí)近平總書記的上述重要論述可見(jiàn),“嚴(yán)”是立德樹(shù)人之本。
“嚴(yán)”是教育必須遵循的育人法則,也是師道本義的體現(xiàn)。古人有“嚴(yán)師出高徒”等說(shuō)法,這些樸素的道理早已揭示了師德修養(yǎng)的職業(yè)特征。
以嚴(yán)立教是教師的職責(zé)。當(dāng)今社會(huì),教師對(duì)學(xué)生不敢管、不敢嚴(yán)管,甚至放任不管,是與諸多限制性規(guī)定“不能管”“不能嚴(yán)”和“管不得”存在直接關(guān)系的。為師失去“嚴(yán)管”的權(quán)利,源于師德的本義嚴(yán)重缺失。這里的問(wèn)題很復(fù)雜,既有制度原因,也有認(rèn)識(shí)問(wèn)題。要恢復(fù)師德本義,以嚴(yán)立教,追本溯源,明辨“為人師表”內(nèi)涵是前提。
為人師表,出自《禮記·表記》。核心思想概括為:“仁者,天下之表也;義者,天下之制也;報(bào)者,天下之利也?!币馑际牵喝?,是天下人道德追求的目標(biāo);義,是天下人道德實(shí)踐的準(zhǔn)則;報(bào),是天下人道德修養(yǎng)的利好。
“仁”為德之表,是說(shuō)只有不斷追求至善目標(biāo)的人,其行為舉止才可以成為人們的榜樣。什么樣的表率可以謂“仁”?《表記》從三個(gè)維度定義:“貌足畏也,色足憚也,言足信也?!边@三個(gè)維度,就是儀表、態(tài)度、情感三個(gè)方面。一個(gè)有道德的人要在行為舉止上不失體統(tǒng),必須做到:儀表莊重,讓人敬服;態(tài)度親而可敬,嚴(yán)而有威;言而有法,教誨有方,讓人信服。簡(jiǎn)而言之,有讓人敬畏的儀表、態(tài)度和情感等品質(zhì)的人才可以稱得上為人師表。
人的社會(huì)性交往均與利益關(guān)系相關(guān)。處理利益關(guān)系的原則是“義”?!傲x”為是非判斷的標(biāo)準(zhǔn),道德實(shí)踐必須明辨是非義利;“義”又是一種制度、規(guī)則,但凡要維護(hù)共同利益,要滿足各方面的利益訴求,必須自覺(jué)遵守制度、規(guī)則。利益有大小之分,不論是個(gè)人、家庭還是學(xué)校,所有道德行為的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè),這就是“義”。
教師以傳道授業(yè)解惑為手段培養(yǎng)人,不僅聞道在先,先知覺(jué)后知,在知識(shí)學(xué)問(wèn)上成為“經(jīng)師”,而且必須成為“人師”。師德的“義”,要體現(xiàn)教育的理想與目標(biāo),即培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人?!傲x”作為師德行為的根本準(zhǔn)則,就是要保證整個(gè)育人過(guò)程將教育理想目標(biāo)落實(shí)到位,嚴(yán)格要求、規(guī)范和指導(dǎo)學(xué)生走好人生的每一步,糾正錯(cuò)誤認(rèn)知和不良行為,以確保學(xué)生得到健康發(fā)展。所以說(shuō)教師的愛(ài),本質(zhì)是“義愛(ài)”。
所謂“報(bào)”,是人與人交往的利益原則?!皥?bào)”的本義是“禮尚往來(lái)”,施予者和接受者都要懷感恩之心?!耙缘聢?bào)德”是最基本的回報(bào)方式,教師的付出應(yīng)該得到學(xué)生、家長(zhǎng)和社會(huì)的尊重,同時(shí)教師更應(yīng)該尊重、理解、愛(ài)護(hù)學(xué)生,以學(xué)生的發(fā)展作為自己付出的最大回報(bào)。
教育是為國(guó)家和民族培養(yǎng)未來(lái)人才的,利益訴求主體多元化。追求教育投入的高質(zhì)量結(jié)果,既是教師和學(xué)生共同的利益訴求,也是政府、家庭以及社會(huì)共同的利益訴求。每一個(gè)學(xué)生和教師要得到公正的發(fā)展,除了刻苦努力之外,還必須遵守學(xué)校制度、規(guī)則,自覺(jué)維護(hù)學(xué)校教育秩序。在制度、規(guī)則面前,任何人都沒(méi)有什么特殊權(quán)利。同理,校外利益訴求多元主體也必須遵守教育規(guī)律,尊重教育實(shí)踐主體所付出的努力,為學(xué)校有序提高教育質(zhì)量創(chuàng)設(shè)寬松的環(huán)境,尤其是家長(zhǎng)對(duì)待教師要有感恩之心,積極配合教師的教育與指導(dǎo),負(fù)起家庭教育責(zé)任,不能把所有的育人責(zé)任推給學(xué)校。
兩千多年前,儒家就認(rèn)識(shí)到人的道德修養(yǎng)不是自覺(jué)自愿的行為,而且在道德行為表現(xiàn)方面每個(gè)人的動(dòng)機(jī)也不一樣?!侗碛洝氛f(shuō):“仁有三,與仁同功而異情。與仁同功,其仁未可知也;與仁同過(guò),然后其仁可知也。仁者安仁,知者利仁,畏罪者強(qiáng)仁?!边@是說(shuō),仁的表現(xiàn)有三種,效果相同而動(dòng)機(jī)不同。僅從效果看,很難看出行仁的動(dòng)機(jī),而從利害的關(guān)系看,就可以知道行仁的動(dòng)機(jī)了。道德高尚的人安于行仁,聰明的人則為了通過(guò)行仁獲得好處,害怕懲罰的人勉強(qiáng)行仁。這些觀點(diǎn),為我們加強(qiáng)師德建設(shè)提供了重要參考。
第一,道德修養(yǎng),任重道遠(yuǎn)。道德修養(yǎng)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,道德評(píng)價(jià)沒(méi)有絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn),只能通過(guò)人與人的比較來(lái)考察?!侗碛洝氛f(shuō):“仁之為器重,其為道遠(yuǎn),舉者莫能勝也,行者莫能致也。取數(shù)多者,仁也。”道德修養(yǎng)就像舉一重器,路途遙遠(yuǎn),沒(méi)有多少人舉得起,也沒(méi)有人能夠走到最后,所以不能理想化地要求每一個(gè)人都成為圣人,只能看誰(shuí)能舉得起,走得更遠(yuǎn)。凡是能在道德修養(yǎng)上堅(jiān)持更久、走得更遠(yuǎn)的就是仁者了。這告訴我們道德修養(yǎng)在實(shí)踐的過(guò)程之中,建立過(guò)程激勵(lì)性評(píng)價(jià)機(jī)制比只看結(jié)果更能有效促進(jìn)師德修養(yǎng)。
第二,勸勉愧恥,制度之本。道德修養(yǎng)與個(gè)體的動(dòng)機(jī)很關(guān)鍵,制度建設(shè)的核心在于勸勉愧恥?!侗碛洝氛f(shuō):“圣人之制行也,不制以己,使民有所勸勉愧恥,以行其言?!边@是說(shuō)圣人制定道德行為標(biāo)準(zhǔn),不是按照只有自己才能做到的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求別人的,而是在于促進(jìn)人們互相勉勵(lì),知道慚愧羞恥,努力去行仁。制度設(shè)計(jì)要考慮人的德修的動(dòng)機(jī),不管是“安于仁者”“利仁者”還是“畏罪者”出于何種動(dòng)機(jī),只要努力去做,制度的激勵(lì)目的就達(dá)到了。
第三,端正動(dòng)機(jī),行穩(wěn)致遠(yuǎn)。在師德評(píng)價(jià)機(jī)制上,不僅要注重結(jié)果,而且更要端正動(dòng)機(jī)。《表記》說(shuō):“子言之:仁有數(shù),義有長(zhǎng)短小大。中心憯怛,愛(ài)人之仁也;率法而強(qiáng)之,資仁者也?!笨鬃诱f(shuō),仁有幾種,有大小之分;義也有幾種,有長(zhǎng)短之別。一個(gè)人如果遇到可憐的事情,就會(huì)從內(nèi)心產(chǎn)生憂傷悲痛的憐憫之情,這是真正的愛(ài)人的仁;如果因?yàn)槲窇址珊椭贫鹊膽土P,勉強(qiáng)行仁,只是借助仁的名義來(lái)達(dá)到自己的目的,就不是真正的仁?,F(xiàn)實(shí)中“畏罪者強(qiáng)仁”的動(dòng)機(jī)是普遍存在的。例如,依法治教,以師德規(guī)范約束教師,就是對(duì)“畏罪者強(qiáng)仁”的制約,是底線原則。設(shè)置底線原則,本質(zhì)是懲戒性的,但師德修養(yǎng)是一種自覺(jué)的向善追求,絕不可降低到底線上??陀^上,一名教師因?yàn)楹ε路芍撇?,害怕被?zé)罰、被辭退,不得已而勉強(qiáng)行之,不僅很痛苦、焦慮、壓抑,難以持久,而且容易墜入功利化、虛偽性的泥坑。因此,師德評(píng)價(jià)機(jī)制更要注重激勵(lì)教師端正動(dòng)機(jī),讓制度、規(guī)則的要求變成一種職業(yè)自覺(jué),使其主動(dòng)發(fā)展。
第四,為人師表,內(nèi)外兼修。教師職業(yè)具有特殊的角色意義,為人師表必須內(nèi)外兼修,即在儀表和內(nèi)心兩方面整體提升素養(yǎng)。儀表,與服飾關(guān)系密切。中國(guó)古代服飾文化十分注重社會(huì)角色的區(qū)分功能。通過(guò)服飾不僅知道一個(gè)人所從事的職業(yè),而且還可以明辨其出身與等級(jí)。其實(shí),任何時(shí)候服飾的身份性規(guī)定對(duì)不同職業(yè)的道德修養(yǎng)都提出了硬性要求。今天的學(xué)生服飾標(biāo)志明顯,教師的服飾無(wú)統(tǒng)一規(guī)定,但作為一名教師進(jìn)入學(xué)校的工作著裝也是有考究的,因?yàn)橹b是儀表的重要要求?!侗碛洝氛f(shuō):“是故君子服其服,則文以君子之容;有其容,則文以君子之辭;遂其辭,則實(shí)以君子之德。是故君子恥服其服而無(wú)其容,恥有其容而無(wú)其辭,恥有其辭而無(wú)其德,恥有其德而無(wú)其行?!庇械戮拥姆?,要用君子的儀容來(lái)修飾;有了君子的儀容,還要用君子的言辭來(lái)文飾;言辭高雅了,還要用君子的道德充實(shí)自己。所以,有德修的人,以儀容不配服飾為恥;以光有儀容而無(wú)高雅的辭令為恥;以光有高雅的言辭而無(wú)君子之德為恥;以光有君子之德而無(wú)實(shí)際的德行建樹(shù)為恥。這些話告訴我們,為人師表,內(nèi)外兼修,就是要從儀表、態(tài)度、情感、語(yǔ)言、德行多方面著力,重在有德行表現(xiàn)。
社會(huì)變遷推動(dòng)風(fēng)俗變化,道德變革與風(fēng)俗變遷互為消長(zhǎng)。師德作為社會(huì)道德的重要組成部分,面對(duì)新時(shí)代社會(huì)發(fā)展和教育發(fā)展主題變革的新要求、新任務(wù),加強(qiáng)師德建設(shè)必須緊跟新形勢(shì)、新課題。
第一,教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)進(jìn)入新階段,建設(shè)高質(zhì)量體系成為未來(lái)教育發(fā)展的主題。2020年,《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》在“建設(shè)高質(zhì)量教育體系”部分明確提出:“全面貫徹黨的教育方針,堅(jiān)持立德樹(shù)人,加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制,提升教師教書育人能力素質(zhì)?!蔽募鞔_指明兩點(diǎn):一是師德師風(fēng)建設(shè),要服務(wù)于培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的需要,五育并舉,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,對(duì)師德建設(shè)提出新要求;二是健全學(xué)校、家庭、社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制,提升教師教書育人能力素質(zhì),不僅要在專業(yè)能力上得到提升,而且要上高度,有寬度、廣度和融合度。健全協(xié)同育人機(jī)制,需要整體提升教師的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)能力,做好家長(zhǎng)的表率。
第二,隨著“十四五”國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的全面展開(kāi),建設(shè)高質(zhì)量教育體系的新一輪改革,體系化整體發(fā)展特征凸顯。體系化整體發(fā)展,對(duì)于中小學(xué)教師而言有三個(gè)新問(wèn)題:一是區(qū)域性教育質(zhì)量整體提升,消除校際之間的差距,必須提升所有學(xué)校教師教書育人素質(zhì)和師德水平;二是落實(shí)“去五唯”“雙減”“強(qiáng)基計(jì)劃”等新政策,在全面治理整頓校外培訓(xùn)市場(chǎng)阻斷教師與校外教育培訓(xùn)市場(chǎng)聯(lián)系之后,維護(hù)教育秩序和制度的公平正義,師德師風(fēng)建設(shè)必將回歸到“嚴(yán)”的本義上來(lái);三是加強(qiáng)黨組織對(duì)中小學(xué)的全面領(lǐng)導(dǎo),師德建設(shè)制度化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化將成為新亮點(diǎn)。
第三,健全學(xué)校家庭社會(huì)協(xié)同育人機(jī)制,對(duì)促進(jìn)教育生態(tài)環(huán)境重建影響深遠(yuǎn)。家校教育分離、家校教育矛盾尖銳的難題,有望通過(guò)協(xié)同育人機(jī)制實(shí)現(xiàn)突破。2022年1月1日《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》正式實(shí)施,家庭教育與學(xué)校教育的屬性、功能、責(zé)任的邊界越來(lái)越清晰,分工日益明確,“辦人民滿意的教育”不僅是政府和學(xué)校的責(zé)任,而且也是家庭的責(zé)任。通過(guò)融合多元教育主體共同發(fā)力,構(gòu)建立體交叉、相互銜接的教育生態(tài)系統(tǒng),是我國(guó)教育生態(tài)建設(shè)的新課題,也是師德建設(shè)的新課題。
自黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書記圍繞培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人的戰(zhàn)略思考,發(fā)表了系列重要教育論述,尤其是對(duì)我國(guó)教師地位、作用、任務(wù)、師德師風(fēng)建設(shè)等都提出十分明確而具體的要求,為新時(shí)代教育事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和師德建設(shè)提供了根本遵循。新時(shí)代師德建設(shè),要以新形勢(shì)下的師德師風(fēng)建設(shè)的新問(wèn)題為導(dǎo)向,根據(jù)高質(zhì)量教育體系建設(shè)的客觀需要,明確新任務(wù),更新師德觀念,從制度和機(jī)制建設(shè)入手,以嚴(yán)立教,找好著力點(diǎn),把師德建設(shè)提高到一個(gè)歷史的新水平。