郭澤鑫 祁 琳

從行業(yè)紀(jì)錄片近些年的發(fā)展情況看，行業(yè)紀(jì)錄片以行業(yè)內(nèi)以及對該行業(yè)感興趣的受眾為主，受眾面比較窄，所以較為成功的行業(yè)紀(jì)錄片大多是我們熟知的醫(yī)生、警察等行業(yè)，冷門行業(yè)在紀(jì)錄片領(lǐng)域大多會(huì)受到市場的冷待。究其原因，是不夠貼切大眾的生活，無法和更多的受眾產(chǎn)生情感共鳴。以《是這樣的，法官》為例，分析拉斯韋爾模式與受眾心理，思考行業(yè)紀(jì)錄片的創(chuàng)新與發(fā)展之路。

一、5W模式下看《是這樣的，法官》

（一）傳播者

傳播者在傳播過程中選擇、處理、加工、傳播信息，控制傳播內(nèi)容。在紀(jì)錄片《是這樣的，法官》中的傳播者被視為法官，法官作為庭審中至關(guān)重要的人物，他們在審判的同時(shí)起到了宣傳、普及法律的作用，并在紀(jì)錄片中一改往常受眾認(rèn)知中嚴(yán)肅、冷酷、不易接近的狀態(tài)，展示出真實(shí)、幽默、平易近人的法官形象。該紀(jì)錄片以“善良的心是最好的法律”作為口號，通過幽默詼諧的表達(dá)方式向受眾解釋法律，普及法律，讓受眾在看劇情品案件的同時(shí)有所領(lǐng)悟、有所觸動(dòng)，并從中感受法律的公平和正義。以生動(dòng)形象、通俗易懂的形式將紀(jì)錄片內(nèi)容傳遞給受眾則是傳播者在一部紀(jì)錄片中所起到的作用。

（二）傳播內(nèi)容：立足法律，貼近真實(shí)

《是這樣的，法官》案件中，既有青少年聚眾斗毆具有代表性的案件，又包含了婚姻家庭、網(wǎng)紅糾紛、租房等社會(huì)熱點(diǎn)話題。該紀(jì)錄片結(jié)合典型案件和時(shí)事熱點(diǎn)拋出議題，對案件進(jìn)行整合，并通過大眾傳播媒介傳播給受眾。在法治傳播的過程中，要始終立足法律現(xiàn)實(shí)，才能使該紀(jì)錄片內(nèi)容得到更好的傳播?！妒沁@樣的，法官》相較于其他的新聞、法治節(jié)目直接以檢察機(jī)關(guān)的結(jié)論為立足點(diǎn)去展開敘事、塑造人物的做法，該紀(jì)錄片則在保證紀(jì)錄片真實(shí)的同時(shí)確保原告與被告雙方的隱私安全，不從法官角度單一敘事，也不將攝像機(jī)和導(dǎo)演的主觀情感摻雜在敘事中，利用隱藏式攝像機(jī)，使用客觀記錄的方式將案件原貌呈現(xiàn)給受眾，由受眾進(jìn)行自主選擇和評判，使傳播內(nèi)容立足法律的同時(shí)貼切真實(shí)，也充滿了更多人情味。

（三）傳播媒介:網(wǎng)絡(luò)首播，線上線下強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合

《是這樣的，法官》是騰訊視頻和中廣天擇傳媒股份有限公司聯(lián)合出品，由騰訊視頻首播。作為我國視頻平臺(tái)的門戶網(wǎng)站之一，騰訊視頻擁有龐大的用戶基數(shù)，為該紀(jì)錄片傳播打下了基礎(chǔ)，奠定了《是這樣的，法官》廣泛傳播的條件。與傳統(tǒng)媒體時(shí)代單一的信息傳播方式不同，不僅有各大傳播平臺(tái)的間接影響，還有法官、司法工作人員等具有社會(huì)威望的人對受眾的直接影響。線上在騰訊微博等平臺(tái)為《是這樣的，法官》做宣傳，具有較強(qiáng)的影響力，能帶動(dòng)更多粉絲關(guān)注，并對某個(gè)案件反映的社會(huì)問題展開討論，無形中為節(jié)目做了宣傳。線下的傳播媒介更多采用廣播、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體，但與之不同的是多了法院為《是這樣的，法官》中的案件話題探討司法判決，如保定高新區(qū)法院為其設(shè)立案例播報(bào)專題。

（四）傳播對象：關(guān)注受眾心理

傳播對象是指受眾，是紀(jì)錄片主動(dòng)的信息接受者、信息再加工的傳播者和傳播活動(dòng)的反饋源，在傳播活動(dòng)中占有重要地位。受眾的接受心理受網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、信息密集化影響，是反叛性、反傳統(tǒng)教化接受，注重現(xiàn)代性的表述方式?！妒沁@樣的，法官》作為一部行業(yè)紀(jì)錄片并沒有直接采用新聞或《普法欄目劇》中直接邀請相關(guān)法律專家講解法律知識的方法，而是將紀(jì)錄片的重點(diǎn)普法信息以卡片、花字式穿插剪輯在法官進(jìn)行案件庭審的過程中，有效地抓住了受眾的心理。該紀(jì)錄片中案件的重要內(nèi)容以文字方框的形式展示在屏幕上，受眾通過這樣的花字字幕對案件進(jìn)行深入了解。節(jié)目設(shè)置的《普法小課堂》專題視頻，對受眾的疑惑進(jìn)行補(bǔ)充解答，此外，微博上的法官助理對相關(guān)案件議題進(jìn)一步答疑，做到了與受眾之間的良好互動(dòng)。

(五)傳播效果：情法平衡

節(jié)目希望通過法官對案件的分析，使受眾學(xué)法、守法，進(jìn)而思想觀念、行為方式產(chǎn)生改變。法理與情理應(yīng)在現(xiàn)實(shí)中做到統(tǒng)一，法律在保護(hù)弱勢群體的同時(shí)應(yīng)當(dāng)對大眾都懷有悲憫之心，構(gòu)建一個(gè)平等有序的社會(huì)，讓更多受眾感受到法律嚴(yán)肅的同時(shí)體會(huì)到溫情。在很多案件判決的過程中，情感也是影響判決的要素。作為法律旁聽會(huì)的一員，受眾在觀看紀(jì)錄片的同時(shí)思考自身是否有不當(dāng)之處，則達(dá)到了《是這樣的，法官》的理想傳播效果。《是這樣的，法官》作為基層法院庭審紀(jì)實(shí)的開創(chuàng)性行業(yè)紀(jì)錄片，在法治傳播的創(chuàng)新上有獨(dú)到之處，選擇騰訊視頻這樣具有龐大用戶基數(shù)的視頻平臺(tái)，以視聽形式傳遞法律知識、關(guān)注受眾心理，不斷輻射廣泛受眾，從而達(dá)到行業(yè)紀(jì)錄片的理想傳播效果。

二、《是這樣的，法官》節(jié)目分析

（一）內(nèi)容，理性與感性的平衡

《是這樣的，法官》的創(chuàng)作特點(diǎn)用一個(gè)詞來概括的話，那就是——“平衡”，但這種平衡絕不是不加思考的“五五開”，而是基于紀(jì)錄片真實(shí)性和法官職業(yè)特性的衡量與思考的結(jié)果。這種平衡首先體現(xiàn)在該片的敘事邏輯中?！妒沁@樣的，法官》作為一部司法行業(yè)紀(jì)錄片，呈現(xiàn)法官這一職業(yè)的工作內(nèi)容，尤其是庭審現(xiàn)場必然成為拍攝過程中的“重頭戲”，這也就決定了片子的敘事邏輯必須依托法官這一職業(yè)的特性，即以法庭的審判過程來推進(jìn)，也是該片敘事中占比最重的“理性”部分。法律是神圣不可侵犯的，是人類社會(huì)發(fā)展過程中沉淀下的理性之光，法院的庭審更是一個(gè)不容任何外力干預(yù)的獨(dú)立場，《是這樣的，法官》采用“非侵入式拍攝”（攝制團(tuán)隊(duì)對法院做了改造，安裝了很多單向玻璃，把攝像機(jī)藏在了后面）的方式，保證司法嚴(yán)肅理性的同時(shí)也更便于捕捉庭審過程中的細(xì)節(jié)。不僅如此，為了不淪為單純記錄庭審過程的“法庭紀(jì)實(shí)錄像”，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)在理性為主的基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)丶尤肭楦袛⑹?。法庭中的角色不僅有判決者和訴訟雙方還有旁聽人員，其中就包括當(dāng)事人的親友，這些人物形象構(gòu)成了片中的“感性”部分，如目送兒子被押入獄的淚眼婆娑的母親。

（二）人物，真實(shí)與趣味的平衡

作為庭審的核心，同時(shí)也是《是這樣的，法官》的主角，成功塑造出法官的職業(yè)形象是該紀(jì)錄片在傳播過程的重點(diǎn)。例如，紀(jì)錄鏡頭下“刑庭一姐”羅榮工作過程呈現(xiàn)出無可比擬的真實(shí)力量，也讓法官的職業(yè)魅力得以充分展現(xiàn)。離婚訴訟案件由主審離婚案件的“暴力終結(jié)者”舒智玲審理。舒智玲判決雙方離婚后，展開財(cái)產(chǎn)分配調(diào)解，原告提出20萬，被告代理律師提出13.8萬，雙方僵持不下，舒智玲道：“要不這樣，15.8萬”，雙方達(dá)成一致。這一中間人形象顛覆了大眾對法官的認(rèn)知，彈幕齊刷刷飄過：哈？原來你是這樣的法官。調(diào)解場景的呈現(xiàn)豐富了法官這一群體的職業(yè)形象，通過反差萌的營造塑造了鮮活的法官人物形象，使這部司法行業(yè)紀(jì)錄片最大限度地兼顧了真實(shí)性與趣味性，塑造出一個(gè)個(gè)可敬可愛的基層法官形象。

（三）時(shí)代需要“人間真實(shí)”

《是這樣的，法官》是騰訊視頻紀(jì)錄片“人間真實(shí)”系列的第二部。騰訊在線視頻節(jié)目內(nèi)容制作部A4工作室負(fù)責(zé)人朱樂賢提到，“人間真實(shí)”紀(jì)錄片的內(nèi)容強(qiáng)調(diào)當(dāng)下性?！拔覀円欢ㄒ獜?qiáng)調(diào)跟現(xiàn)實(shí)的人有更多的聯(lián)系或者關(guān)聯(lián)。”而當(dāng)下性指的正是和我們的時(shí)代脈搏相契合的話題。于是，在紀(jì)錄片《是這樣的，法官》中，“整形案”所代表的身材焦慮，“網(wǎng)紅案”所隱含的一個(gè)新興行業(yè)的快速崛起以及可能存在的隱患，都是當(dāng)前社會(huì)關(guān)注、討論的重要議題。

三、行業(yè)紀(jì)錄片的歷史與展望

（一）歷史

自2016年《我在故宮修文物》借助B站成功破圈以來，紀(jì)錄片創(chuàng)作者對某一行業(yè)的縱向深耕開始大規(guī)模出現(xiàn)。例如，醫(yī)療領(lǐng)域的《人間世》《手術(shù)兩百年》《中國醫(yī)生》，警察行業(yè)的《巡邏現(xiàn)場實(shí)錄》《派出所的故事》《守護(hù)解放西》，以及聚焦新興行業(yè)的Up主紀(jì)錄片《不負(fù)熱愛》，網(wǎng)紅直播紀(jì)錄片《虛你人生》等。行業(yè)紀(jì)錄片從創(chuàng)作層面來看，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容越來越多，但從商業(yè)角度來看，高質(zhì)量的行業(yè)紀(jì)錄片卻沒有一些脫離現(xiàn)實(shí)的職業(yè)劇賺錢。

（二）行業(yè)紀(jì)錄片界的創(chuàng)新

《是這樣的，法官》創(chuàng)新表現(xiàn)手法的目的是利用生動(dòng)的敘事打破了大眾對法庭“對簿公堂”、法官“不茍言笑”的局限想象。作為一部以法官為主角的行業(yè)紀(jì)錄片，有著圍繞行業(yè)特性展開的敘事邏輯，對于人們無理取鬧的要求、控訴，法官見招拆招，是法庭上最真實(shí)的人間百態(tài)。而團(tuán)隊(duì)選擇法官作為題材的重要依據(jù)，是看中了職業(yè)本身的延展性、天然的沖突性，以及通過他們的視角，打開更多人間真實(shí)的可能性。普法，是紀(jì)錄片團(tuán)隊(duì)和長沙市天心區(qū)人民法院達(dá)成合作的初衷之一。因此，影片中穿插了大量法律的科普性解讀，包括具體的判決條例、專業(yè)名詞的釋義，以方便觀眾理解。

長期以來，紀(jì)錄片的傳播困境在于它是面向圈層化的內(nèi)容，受眾面窄，熱度低迷。而《是這樣的，法官》作為行業(yè)紀(jì)錄片的獨(dú)特性在于，關(guān)注生活方式和青年文化。堅(jiān)持保持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的口碑，是行業(yè)紀(jì)錄片的理念。意圖不難理解：紀(jì)錄片希望打造精品化內(nèi)容，讓受眾更直觀感受到人間真實(shí)，在閑暇娛樂的同時(shí)，有所共情，有所感悟。《是這樣的，法官》這部行業(yè)紀(jì)錄片以“人間真實(shí)”為底色，記錄人間，從而讓受眾打開了真實(shí)世界的“人間指南”。

（三）發(fā)展

《我在故宮修文物》在上映前就通過B站積累了粉絲群體和高口碑，讓文物修復(fù)師這一冷門職業(yè)“火”了起來。由此可見，行業(yè)紀(jì)錄片也需要與之相匹配的營銷策略以及與內(nèi)容對位的平臺(tái)和受眾。另外，優(yōu)質(zhì)的行業(yè)紀(jì)錄片能夠在相關(guān)領(lǐng)域形成“風(fēng)向標(biāo)”，通過品牌的長尾效應(yīng)取得收益。例如，《是這樣的，法官》后期和諸多法院的合作都是對這部影片的實(shí)際推廣，雖沒有轉(zhuǎn)化成實(shí)際的收入，但影片的知名度是最有力的證明?！妒中g(shù)兩百年》不僅在醫(yī)療行業(yè)內(nèi)得到了專業(yè)人士的認(rèn)可，也使得圈外人在扎實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟稍L中看到了各位醫(yī)學(xué)專家的魅力。

《是這樣的，法官》一反傳統(tǒng)法治節(jié)目的嚴(yán)肅風(fēng)格，在記錄法庭真實(shí)之余，使用了多種敘述方式。后期律師結(jié)合該案情景，運(yùn)用配音、插圖等元素插入畫面，如面對提出高賠償?shù)漠?dāng)事人，“壓力山大”幾個(gè)大字直接打在法官的肩上，以情動(dòng)人是該行業(yè)紀(jì)錄片吸引受眾的內(nèi)核，讓紀(jì)錄片的敘事豐富有趣，契合年輕受眾的觀看習(xí)慣，同時(shí)滿足了受眾對于其他工種的“窺私欲”和好奇心理。從行業(yè)紀(jì)錄片的普法層面來看，告知大眾法的界限；從現(xiàn)實(shí)的角度來看，以小見大，通過案件個(gè)例，關(guān)注問題背后的群體。真實(shí)是紀(jì)錄片的生命力所在，當(dāng)拍攝者帶著攝影機(jī)開始記錄，許多被遺落的事物會(huì)重新被拾起，那些沒有被看到、被講述的事實(shí)，有機(jī)會(huì)通過紀(jì)錄片的鏡頭被展現(xiàn)、被反思。無論是法官還是消防員，行業(yè)紀(jì)錄片對于特殊職業(yè)的勾勒和描繪，很好地?fù)荛_了他們的面紗，展現(xiàn)了普通生活的真實(shí)。與科技、文化類的紀(jì)錄片不同，行業(yè)紀(jì)錄片所呈現(xiàn)的對象，其實(shí)都是日常生活中和大眾接觸很多的職業(yè)，如警察、醫(yī)生、教師、法官等。對于受眾而言，此類職業(yè)不存在太多認(rèn)知和理解上的偏差，也不用太多知識儲(chǔ)備，但給受眾的感覺因紀(jì)錄片的表現(xiàn)形式和對職業(yè)的熟悉性而顯得更加真實(shí)。行業(yè)紀(jì)錄片在拍攝手法上，也會(huì)十分注重真實(shí)，采用“非侵入式”的拍攝手法，展現(xiàn)法庭審判的全過程，部分抖動(dòng)或拍攝模糊的鏡頭加入正片的方式使得紀(jì)錄片更加符合日常生活的觀察，旁觀式的紀(jì)錄片不會(huì)使用濾鏡進(jìn)行后期處理，甚至對人物的表現(xiàn)也是不注重形象的日常化處理。

《是這樣的，法官》作為一部行業(yè)紀(jì)錄片體現(xiàn)出了法官的公正、嚴(yán)謹(jǐn)；但又不失人情味，在片中無論是故意殺人、交通肇事等涉及生命的重大案件，還是網(wǎng)紅違約、整容失敗等新型案件，法官始終如一，保持著心理的天平。朱樂賢認(rèn)為，觀看紀(jì)錄片的意義在于，通過別人的參照，定位自己的位置，或知道社會(huì)真實(shí)的樣子。它讓你看到真實(shí)的世界上還有這樣一個(gè)人，他跟你的生活不一樣，或他某一段經(jīng)歷是跟你一樣的，或是幸虧不是你等，讓普通大眾從紀(jì)錄片中看到、警醒、反思自己，是紀(jì)錄片的創(chuàng)作初衷也是評判標(biāo)準(zhǔn)。真實(shí)的底色能拉近紀(jì)錄片與受眾的距離，越真實(shí)，越警醒。