張雅然，付正輝，王書航，姜霞，許野，李薇

1.華北電力大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院

2.湖泊水污染治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)國家工程實(shí)驗(yàn)室,中國環(huán)境科學(xué)研究院

3.國家環(huán)境保護(hù)湖泊污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中國環(huán)境科學(xué)研究院

湖泊是全球水資源的重要組成部分。近年來，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展和人類活動(dòng)的增強(qiáng)，大量污染物進(jìn)入湖泊，導(dǎo)致湖泊受到污染[1-2]。經(jīng)過歷史地質(zhì)演變，與湖泊相連接的沉積物中，蘊(yùn)含了許多豐富信息，包括區(qū)域環(huán)境、古氣候和污染的高分辨率連續(xù)記錄[3]，因此沉積物成為全球氣候環(huán)境變化研究的重要載體[4]。沉積物是湖泊中各種營(yíng)養(yǎng)物和污染物的蓄積場(chǎng)所，也是湖泊中能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)的重要場(chǎng)所[5]，污染物在沉積物和間隙水之間進(jìn)行著不間斷的平衡交換，當(dāng)上覆水體中氮、磷濃度較低時(shí)，沉積物中的營(yíng)養(yǎng)物會(huì)釋放到水相中，成為引起湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的內(nèi)源，其他污染物也可以通過物理化學(xué)反應(yīng)釋放至上覆水，對(duì)湖泊水質(zhì)造成二次污染[6-7]。湖泊沉積物在水環(huán)境中的重要作用，使其成為湖泊污染研究的重要對(duì)象。

國外湖泊沉積物研究始于19 世紀(jì)末，最初的研究在美國西部2 個(gè)更新世洪積湖盆（Lahontan 湖、Bonneville 湖）開展[8]；20 世紀(jì)20 年代Nipkow 等[9]采用簡(jiǎn)單的玻璃管采樣器采樣，分析了沉積物的內(nèi)部特征；20 世紀(jì)中葉開展了沉積物與生物環(huán)境關(guān)系的研究，如Rittenberg 等[10]通過測(cè)定近岸沉積物pH、氧化還原電位、有機(jī)質(zhì)及氮含量，初步揭示了海洋沉積物營(yíng)養(yǎng)物再生的物理、化學(xué)和生物環(huán)境。我國水體沉積物研究方面，自1931 年翁文灝率先發(fā)表關(guān)于黃河泥沙的研究之后，學(xué)者們紛紛開展了地質(zhì)影響、土壤性質(zhì)和水體泥沙成分等方面的研究[11-12]，但受當(dāng)時(shí)技術(shù)裝備條件限制，相關(guān)研究以定性描述為主。1985 年之后，隨著全球變化研究熱潮的興起，湖泊沉積研究也日漸廣泛，我國先后在不同地貌階梯上實(shí)施了鉆探，包括青藏高原東北緣若爾蓋古湖、高原中部錯(cuò)鄂、青海湖國際鉆探等，由此獲得了百萬年以來長(zhǎng)時(shí)間尺度湖泊環(huán)境演化和古氣候變化的信息，揭示了青藏高原隆升的環(huán)境效應(yīng)以及不同地貌階梯響應(yīng)的差異[13-14]。進(jìn)入21 世紀(jì)，隨著科研經(jīng)費(fèi)投入的增加及國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的加強(qiáng)，我國湖泊沉積物領(lǐng)域的研究快速發(fā)展，與污染有關(guān)的沉積物環(huán)境研究成果越來越多，但鮮有研究從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度對(duì)其研究的方向和進(jìn)展進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是指運(yùn)用定量分析和統(tǒng)計(jì)來描述研究領(lǐng)域趨勢(shì)的研究方法[15-18]。該方法被用于評(píng)估作者、期刊、國家和機(jī)構(gòu)的科學(xué)產(chǎn)出或研究模式，并用于識(shí)別和量化國際合作[19-22]。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)可在較大的時(shí)間尺度上通過對(duì)文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞和年度發(fā)文量等進(jìn)行不同分布情況的分析，定量和定性分析科學(xué)成果產(chǎn)出和研究的趨勢(shì)。目前，已有較多學(xué)者運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法研究不同領(lǐng)域的學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)、不同學(xué)科之間的關(guān)聯(lián)、作者或者機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系、研究領(lǐng)域的前沿和熱點(diǎn)問題等[23-25]。筆者對(duì)湖泊沉積物領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析，探究湖泊沉積物研究領(lǐng)域的關(guān)鍵路徑，預(yù)測(cè)研究趨勢(shì)與熱點(diǎn)，以期為科研人員準(zhǔn)確掌握該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及前沿動(dòng)態(tài)，把握未來的研究方向提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

相關(guān)英文檢索詞包括lake、sediments、lake sediments，基于英文文獻(xiàn)科學(xué)索引（SCI）的檢索特點(diǎn)，遵循檢全和誤差最小原則[26]，參考王瑞杰等[27]的研究，最終選取“l(fā)ake sediments*”為檢索詞。對(duì)1985—2019 年Web of Science 核心合集(WoS)數(shù)據(jù)庫中以“l(fā)ake sediments*”為研究主題的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，最終篩選出7 541 篇論文；對(duì)中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中關(guān)于“湖泊沉積物”領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，來源限定為“中文”，主題=“湖泊沉積物”，詞頻限定為“精確”，檢索時(shí)間為1985—2019 年，共篩選出2 696篇論文。使用Bibexcel[28]、Pajek[29]、VOSviewer[30]、CiteSpaceV[31]可視化研究軟件以及Origin 軟件，對(duì)湖泊沉積物研究領(lǐng)域的發(fā)文作者、國家、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞和高被引論文進(jìn)行分析，從多個(gè)維度客觀地分析國內(nèi)外湖泊沉積物領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀及研究趨勢(shì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 基于Web of Science 的結(jié)果分析

2.1.1發(fā)文量

研究主體共7 541 篇論文，其中研究論文7 100 篇（占94.15%），會(huì)議論文499 篇（占6.62%），綜述類論文282 篇（占3.74%），其他論文155 篇（占2.05%）。論文的主要寫作語言是英文，共有7 468 篇，其他寫作語言依次為法語（23 篇）、漢語（13 篇）、德語（10 篇）、西班牙語（4 篇）等。每篇論文的作者平均為4.5 人，參考文獻(xiàn)平均為45 篇。

1985—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域歷年發(fā)文量如圖1 所示。由圖1 可知，1990 年之后湖泊沉積物研究領(lǐng)域的發(fā)文量快速增長(zhǎng)，2019 年的發(fā)文量約為1990 年的10 倍。發(fā)文量排名前3 的國家分別為美國、中國和德國，其中美國和德國發(fā)文量1990 年之后穩(wěn)步增長(zhǎng)，到2015 年基本穩(wěn)定；而中國雖起步較晚，但是近10 年的發(fā)文量增長(zhǎng)速度最快，年平均增長(zhǎng)率達(dá)20%。這與我國近10 年來經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展、生產(chǎn)生活活動(dòng)強(qiáng)度加大導(dǎo)致的湖泊沉積物污染加劇，同時(shí)國家投入大量資金用于水體沉積物污染的研究和治理密切相關(guān)。

圖1 WoS 中1985—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域發(fā)文量Fig.1 Number of published papers in the field of lake sediments from 1985 to 2019 in WoS

2.1.2發(fā)文國家與機(jī)構(gòu)

發(fā)表湖泊沉積物研究相關(guān)論文超過300 篇（包含300 篇）的國家有53 個(gè)，其中33 個(gè)位于北美洲，9 個(gè)位于歐洲，6 個(gè)位于亞洲，4 個(gè)位于南美洲，1 個(gè)位于非洲。利用VOSviewer 軟件對(duì)國家之間湖泊沉積物研究的合作網(wǎng)絡(luò)(即共同作者)進(jìn)行分析，結(jié)果如圖2 所示。該網(wǎng)絡(luò)中的國家至少發(fā)表了10 篇關(guān)于湖泊沉積物研究領(lǐng)域的文章。由圖2 可知，若只考慮最大的子網(wǎng)絡(luò)，合作網(wǎng)絡(luò)分為英國、美國、德國、中國-加拿大4 個(gè)主要集群。美國和德國這2 個(gè)集群的合作比較緊密，正如在其他科學(xué)研究領(lǐng)域中發(fā)現(xiàn)的那樣，相互合作的國家往往是地理位置上相近的，且在論文產(chǎn)出方面以最有生產(chǎn)力的國家為中心[32]。

圖2 WoS 中湖泊沉積物研究領(lǐng)域國家之間研究合作網(wǎng)絡(luò)圖譜Fig.2 Research collaboration network between countries in the field of lake sediments in WoS

2.1.3作者分析

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，湖泊沉積物研究領(lǐng)域的研究群體較大，國內(nèi)外共有約1 001 名作者，其中發(fā)文量30 篇以上的作者有30 人，發(fā)文量20～30 篇的作者有87 人，發(fā)文量10～20 篇的作者有346 人。湖泊沉積物研究領(lǐng)域以第一作者發(fā)文量排名前10 的作者的發(fā)文情況見表1。由表1 可知，中國的Wang Y 發(fā)文量排名第10，其共發(fā)表了42 篇論文。應(yīng)用VOSviewer 軟件分析湖泊沉積物研究領(lǐng)域作者間合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，發(fā)文量最高的10 個(gè)作者聚類團(tuán)（不包括與網(wǎng)絡(luò)中其他作者沒有聯(lián)系的）合作網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖3 所示。由圖3 可知，在合作網(wǎng)絡(luò)中可以區(qū)分出5 個(gè)主要的作者集群。該網(wǎng)絡(luò)的主要研究人員是Bindler R、Birks H J B 和Bakke J，其他研究人員均與其中1 位主要研究人員有聯(lián)系。

表1 WoS 中1985—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域以第一作者發(fā)文量排名前10 的作者的發(fā)文情況Table 1 Top 10 authors ranked by the number of first authors in the field of lake sediments from 1985 to 2019 in WoS

圖3 WoS 中湖泊沉積物研究領(lǐng)域作者間合作網(wǎng)絡(luò)圖譜Fig.3 Map of the inter author collaboration network in the field of lake sediments in WoS

2.1.4關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞概括了論文的主要內(nèi)容，通常被用來分析某研究領(lǐng)域的新興趨勢(shì)[34-35]。采用CiteSpace 軟件對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)和時(shí)間聚類分析。

2.1.4.1關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

將所得論文導(dǎo)入CiteSpace V，在節(jié)點(diǎn)類型處選擇“Key word”。設(shè)定閾值為TopN=50，其余選項(xiàng)為默認(rèn)，進(jìn)行關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜可視化分析，結(jié)果見圖4。共產(chǎn)生897 個(gè)節(jié)點(diǎn)，表示有897 個(gè)關(guān)鍵詞，圖中每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表1 個(gè)關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大表示被引頻次越高。排名前12 的關(guān)鍵詞有l(wèi)ake sediment、sediment、water、record、organic matter、climate change、holocence、soil、lake、history、heavy metal、climate。

圖4 WoS 中湖泊沉積物研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.4 Key words co-occurrence atlas in the field of lake sediments in WoS

2.1.4.2關(guān)鍵詞聚類分析

聚類分析是利用聚類統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，把聯(lián)系緊密的關(guān)鍵詞聚類成類團(tuán)[36]。通過共被引時(shí)間線可視化圖譜分析基礎(chǔ)研究，對(duì)后續(xù)研究提供引導(dǎo)作用。為了清晰地了解現(xiàn)階段呈現(xiàn)的關(guān)鍵詞，分析了2015—2019 年關(guān)鍵詞時(shí)間聚類，將論文導(dǎo)入CiteSpace V，共得到24 個(gè)聚類、897 個(gè)節(jié)點(diǎn)。1 282 條連線的共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜如圖5 所示。圖譜網(wǎng)絡(luò)聚類效果良好(模塊化Q函數(shù)為0.487 3)，聚類主題明確(平均數(shù)為0.508 9)。由圖5 可以看出，節(jié)點(diǎn)規(guī)律性強(qiáng)，顯示出來的holocene、heavy metals、phosphorus、methane、Tibetan Plateau、provenance 是這一階段詞頻最高的6 個(gè)關(guān)鍵詞，且節(jié)點(diǎn)都出現(xiàn)在2015 年，表明從2015年開始，以這些高突關(guān)鍵詞為主題的研究方向增多，且一直持續(xù)到2019 年。

圖5 WoS 中2015—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類分析圖譜Fig.5 Keywords cluster analysis map of the field of lake sediments from 2015 to 2019 in WoS

2.1.5高被引論文分析

高被引論文反映該領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)及發(fā)展方向。1985—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域被引次數(shù)排名前10 的論文如表2 所示。由表2 可知，總被引次數(shù)最多的是瑞士伯爾尼大學(xué)的Heiri 等[37]于2001 年發(fā)表的研究論文，該論文詳細(xì)闡述了環(huán)境中有機(jī)質(zhì)和碳酸鹽的含量對(duì)人類健康造成的影響，受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，文中的分析方法被眾多學(xué)者引用，論文總被引次數(shù)高達(dá)2 534 次，年平均被引次數(shù)達(dá)126.7 次。排名前10 的高被引論文中，中國僅入圍1 篇，排在第9 位，是來自中國科學(xué)院黃土與第四紀(jì)地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的Zhou W J 等在《地球科學(xué)》(英文版)發(fā)表的研究論文，該論文利用中國黃土/古土壤和泥炭剖面的高分辨率14C 年代學(xué)、β13C 和有機(jī)碳含量，揭示了末次冰川消融期間百年尺度的東亞季風(fēng)暖冷古氣候波動(dòng)事件和顯著的降水變化[38]，總被引次數(shù)為902 次，年平均被引次數(shù)為34.69 次。

表2 WoS 中1985—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域被引次數(shù)排名前10 的論文Table 2 Top 10 cited papers in the field of lake sediments from 1985 to 2019 in WoS

2.2 基于CNKI 數(shù)據(jù)庫的結(jié)果分析

2.2.1發(fā)文量

CNKI 數(shù)據(jù)庫中，1985—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域總發(fā)文量為2 696 篇，其中學(xué)術(shù)期刊論文1 662 篇（占61.64%），學(xué)位論文869 篇（占32.23%），特色期刊論文17 篇（占0.63%），其他論文148 篇（占5.49%）。1985—2019 年CNKI 數(shù)據(jù)庫中湖泊沉積物研究領(lǐng)域歷年發(fā)文量如圖6 所示。由圖6 可知，湖泊沉積物研究領(lǐng)域可分為3 個(gè)發(fā)展階段：1）1985—1992 年為初步探索階段，發(fā)文量較少，僅29 篇，占樣本總量的1.08%。2）1993—2003 年為發(fā)展階段，發(fā)文量較探索階段明顯增加，且有逐步遞增趨勢(shì)，共發(fā)文331 篇，占總發(fā)文量的12.28%。3）2004—2019 年為繁榮階段，尤其在2003—2004 年增長(zhǎng)非常明顯，2004 年（85 篇）比2003 年(43 篇)增長(zhǎng)約2 倍，隨后每年發(fā)文量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，2018 年雖略有下降但仍有116 篇（約為第二階段年發(fā)文量的3 倍），屬于正常范圍內(nèi)波動(dòng)。此階段總發(fā)文量為2 336 篇，占樣本總量的86.64%，平均年發(fā)文量為145.94 篇。

圖6 CNKI 中1985—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域發(fā)文量Fig.6 Number of publications in the field of lake sediments in China from 1985 to 2019 in CNKI

2.2.2作者分析

利用CiteSpace 軟件對(duì)作者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)圖譜分析，結(jié)果如圖7 所示。由圖7 可知，發(fā)文量最多的10 個(gè)網(wǎng)絡(luò)合作類團(tuán)中，中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所的張恩樓、中國科學(xué)院地球環(huán)境研究所的金章東合作廣泛且是發(fā)文量較多的2 位核心作者，金章東和薛濱（中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所）處于不同作者群落的橋梁路徑上，具有很強(qiáng)的合作能力和領(lǐng)導(dǎo)能力。

圖7 CNKI 中湖泊沉積物研究領(lǐng)域排名前10 的作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜Fig.7 An atlas of top 10 partners in the field of lake sediments in CNKI

2.2.3關(guān)鍵詞分析

2000—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞的時(shí)間聚類圖譜如圖8 所示。聚類效果良好(模塊化Q函數(shù)為0.497 3)，聚類主題明確(平均數(shù)為0.506 8)，共得到14 個(gè)聚類、375 個(gè)節(jié)點(diǎn)、766 條連線。由圖8可見，湖泊沉積物研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞按時(shí)間聚類可分為3 個(gè)階段：2000 年之前為初步探索階段，主要有微塑料和沉積物兩大研究方向；2001—2010 年為發(fā)展階段，開始出現(xiàn)氣候變化、化學(xué)風(fēng)化、重金屬污染、分布等研究重點(diǎn)關(guān)鍵詞；2011—2019 年為繁榮階段，關(guān)鍵詞呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，研究方向也越來越多。關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的關(guān)鍵詞聚類呈現(xiàn)為圖8 右側(cè)的8 個(gè)聚類，如總氮是由全新世大暖期、穩(wěn)定碳同位素等詞頻聚類得出的。

圖8 CNKI 中2000—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域論文關(guān)鍵詞的時(shí)間聚圖譜Fig.8 Temporal clustering of key words in the field of lake sediments from 2000 to 2019 in CNKI

2.2.4論文來源期刊與學(xué)科分布

通過統(tǒng)計(jì)分析湖泊沉積物研究領(lǐng)域論文來源與學(xué)科分布情況，可明確該領(lǐng)域的核心期刊和研究熱點(diǎn)，有助于研究人員選擇重點(diǎn)期刊和研究?jī)?nèi)容進(jìn)行文獻(xiàn)查閱與研究成果的發(fā)表。湖泊沉積物研究領(lǐng)域論文來源期刊與學(xué)科分布如圖9 所示。從圖9(a)可知，湖泊沉積物研究領(lǐng)域論文來源期刊主要為《湖泊科學(xué)》《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》《第四紀(jì)研究》《環(huán)境科學(xué)》《海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)》5 種期刊，其合計(jì)發(fā)文量約占總發(fā)文量的50%；由圖9(b)可見，湖泊沉積物研究領(lǐng)域論文主要分布在“環(huán)境科學(xué)與資源利用”（共1 409 篇，占44.76%）、“地質(zhì)學(xué)”（共939 篇，占29.83%）、“地球物理學(xué)”（共276 篇，占8.77%）三大學(xué)科中。

圖9 CNKI 中湖泊沉積物研究領(lǐng)域論文來源期刊與學(xué)科分布Fig.9 Source journals and discipline distribution of papers in the field of lake sediments in CNKI

2.3 WoS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫分析結(jié)果對(duì)比

發(fā)文量方面，1985—2019 年WoS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫中湖泊沉積物研究領(lǐng)域發(fā)文量均快速增長(zhǎng)，美國、中國和德國的發(fā)文量位居前3 且論文的影響力較大。WoS 在湖泊沉積物研究領(lǐng)域的發(fā)文量1991 年之后穩(wěn)步增長(zhǎng)，到2015 年保持穩(wěn)定；CNKI 的發(fā)文量于2004 年開始劇增，且呈直線上升趨勢(shì)。

作者合作網(wǎng)絡(luò)分析方面，CNKI 的核心作者為張恩樓、金章東及薛濱。張恩樓的研究重點(diǎn)包括沉積物中磷、重金屬時(shí)空分布等污染防控方面的研究，薛濱和金章東的研究重點(diǎn)包括古環(huán)境演化、氣候變化等。WoS 的核心作者為來自加拿大皇后大學(xué)的Smol J P、德國波茨坦大學(xué)的Brauer A、英國倫敦大學(xué)學(xué)院的Rose N L。Smol J P 重點(diǎn)研究沉積物中砷和汞等重金屬污染、湖泊富營(yíng)養(yǎng)化等問題，Brauer A 和Rose N L 重點(diǎn)關(guān)注氣候變化條件下的古水文意義、古氣候?qū)W等全球變化方面內(nèi)容。綜上，2 個(gè)數(shù)據(jù)庫論文的核心作者在湖泊沉積物研究領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注問題基本一致，譬如定量化、生物地球化學(xué)指標(biāo)及古生態(tài)學(xué)研究等。

關(guān)鍵詞方面，2 個(gè)數(shù)據(jù)庫論文共同的關(guān)鍵詞聚類詞頻有重金屬污染、歷史記錄、有機(jī)質(zhì)、氣候變化、全新世、磷、甲烷、青藏高原、起源等；此外，CNKI 數(shù)據(jù)庫論文關(guān)注內(nèi)容還包括分布特征、富營(yíng)養(yǎng)化、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、微生物多樣性、總氮等，說明近35 年我國在湖泊沉積物研究領(lǐng)域緊跟世界前沿動(dòng)態(tài)，同時(shí)結(jié)合本國沉積物污染問題與治理需求，體現(xiàn)出新的研究?jī)?nèi)容和研究熱點(diǎn)。

綜合分析2 個(gè)數(shù)據(jù)庫中湖泊沉積物研究領(lǐng)域論文發(fā)文期刊的影響因子及高被引論文可知，中國在該領(lǐng)域研究成果數(shù)量居國際前列，體現(xiàn)了我國對(duì)湖泊沉積物研究領(lǐng)域的重視，但國際間合作稍顯不足。

3 結(jié)論與展望

（1）1985—2019 年湖泊沉積物研究領(lǐng)域發(fā)文量逐年遞增，CNKI 數(shù)據(jù)庫的發(fā)文量滯后于WoS 數(shù)據(jù)庫。近5 年中國發(fā)文量較高，但發(fā)文總被引頻次相對(duì)較低，中國研究機(jī)構(gòu)在湖泊沉積物研究領(lǐng)域尚未處于國際科研合作中心地位，在該領(lǐng)域的研究缺乏深度和影響力。

（2）2 個(gè)數(shù)據(jù)庫中湖泊沉積物研究領(lǐng)域核心作者的研究方向和關(guān)注重點(diǎn)基本一致，大體可分為湖泊沉積學(xué)與全球變化和湖泊沉積物污染防控兩大類。污染防控包括重金屬時(shí)空分布和氮、磷賦存形態(tài)等研究?jī)?nèi)容，湖泊沉積學(xué)與全球變化包括古氣候、古生態(tài)學(xué)、全球變化等研究?jī)?nèi)容。揭示了目前湖泊沉積物研究領(lǐng)域的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容為污染防控、古生態(tài)學(xué)和全球變化。

（3）1985—2019 年2 個(gè)數(shù)據(jù)庫中湖泊沉積物研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)大致相同，主要包括湖泊沉積物古生態(tài)學(xué)研究及生物地球化學(xué)指標(biāo)、重金屬和氮磷的釋放等。

未來湖泊沉積物研究領(lǐng)域的正定矩陣因子分析（PMF）模型和多元統(tǒng)計(jì)方法（包括相關(guān)性分析、聚類分析、因子分析等）方向的研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)?？梢酝ㄟ^人才引進(jìn)或外派交流學(xué)習(xí)，同時(shí)加強(qiáng)國內(nèi)外相同研究方向?qū)W者之間的交流，來提高學(xué)術(shù)研究水平。建議加強(qiáng)對(duì)國內(nèi)期刊的關(guān)注度，提倡將高水平的研究論文發(fā)表在中文期刊上。