王雪娟 連洪燕 肖晴 宋樂妍

摘要 以蚌埠市棲巖寺秋季植物景觀為研究對象，按照不同植物景觀所處的空間進行分類，包括前導空間、宗教空間、僧眾空間和園林空間，對選取的植物樣地照片運用SBE法進行分析評價，結果表明：3類參評人群對蚌埠市棲巖寺同類植物景觀評價具有相對一致性，其中地形地貌、植物搭配、季相變化、色彩明暗、開敞程度等方面表現較佳的地塊較受關注，SBE值得分較高。建議今后在寺觀植物景觀配置中，綜合考慮植物的各方面因素，營造出令公眾更加喜愛的寺觀園林植物景觀空間。

關鍵詞 棲巖寺;SBE法;秋季植物景觀;美景度

中圖分類號 TU 985.12文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2022）02-0130-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.02.034

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Evaluation of the Autumn Plant Landscape in Bengbu Qiyan Temple Based on the SBE Method

WANG Xue-juan， LIAN Hong-yan， XIAO Qing et al （College of Architecture， University of Science and Technology of Anhui， Bengbu， Anhui233000）

Abstract It takes Bengbu Qiyan Temple as the research place and absorbs Autumn plant landscape beauty as the research object. The plant landscape beauty was classified according to the space of different plants， including the leading space， the religious space， the monks space and the garden space. SBE method was used to Beauty degree analyze and evaluate the selected photos of plant plots. The results showed that the three groups were relatively consistent in the same plant landscape evaluation of Qiyan Temple in Bengbu City， among them， landform， plant collocation， seasonal change， color and shade， open degree and other aspects of the better performance of the plot more attention， SBE is worth higher scores， it is recommended that in the future temple landscape configuration， it is necessary to consider all the factors of plant arrangement in order to create a more popular plant landscape space in Temple Gardens.

Key words Qiyan Temple;SBE method;Autumn plant landscape;Landscape beauty

基金項目 安徽高校人文社會科學研究重點項目（SK2020A0096，SK2020A0094）;安徽省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目（S202010879214）。

作者簡介 王雪娟（1974—），女，江蘇泗洪人，副教授，從事園林植物應用研究。

收稿日期 2021-07-29

我國的寺觀園林是古典園林的三大類型之一，通常具有極為深厚的歷史文化底蘊和獨特的景觀面貌。在現代園林分類中，寺觀園林是面對各個階層游人的公共園林空間，供不同類型的人群日常游憩。近年來，對寺觀園林的研究內容較多，但是文獻中多為探討寺觀園林的建筑、文化等方面，而關于寺觀園林景觀空間的植物景觀研究較少[1]。

安徽省蚌埠市棲巖寺為一處山地寺觀園林，歷經了2 000余年的滄桑變遷，在江淮大地上綻放著獨特的光彩。該研究通過對蚌埠市棲巖寺不同空間的植物景觀調研，選出植物樣地進行植物景觀評價與分析，在植物景觀的研究中采用美景度評價法（SBE法）進行分析。SBE法是目前公認的風景美學評價中最可靠的方法之一[2]，是在研究中以群體的審美傾向作為評價景觀質量的標準，將景觀與審美的關系轉化為刺激-反應，從而確立景觀美景度與偏好度的影響因子[3]。筆者對棲巖寺植物景觀的空間結構和配置模式進行科學評價，通過數據分析，以量化的形式直觀表現，探索影響植物景觀美景度的相關因素，以期能更好地發(fā)現植物景觀配置的優(yōu)缺點以及植物景觀結構的優(yōu)劣，歸納出棲巖寺景觀的植物景觀存在的問題，為寺觀園林的植物景觀營造及提升改善提供參考。

1 蚌埠棲巖寺概況

棲巖寺位于蚌埠市錐子山（因盛產白色花崗石，又名白石山）東峰，東海大道以北，有公交車通達，日常交通便捷。最早建于漢代，因寺廟建于裸露的山巖之上，得名棲巖寺，又因其佛殿、僧堂、經閣等多用白色巖石構筑，被百姓稱為白石寺。隋唐年間棲巖寺為戰(zhàn)火所毀，唐朝初年開始重建，后歷經戰(zhàn)亂、修復及歷代潤飾等，至明初時，重修大佛寶殿、僧堂、經閣、塔院等，亭臺樓閣相連，氣勢恢宏，一時香火鼎盛。20世紀60年代最后的遺跡八寶玲瓏塔被毀，僅殘存零星的碎瓦殘磚[4]。近20年隨著佛文化的興起，對棲巖寺進行了重新修建，整體寺廟空間分為前導空間、宗教空間、僧眾空間和園林空間（圖1），宗教空間和僧眾空間的主體建筑布局已完善（圖2），形成不同的院落空間。同時，對各空間植物景觀進行了不同程度的建設，目前前導空間、宗教空間和僧眾空間已基本建設完成，園林空間因為礦山開采等原因，形成了多處大小不一的礦坑，部分形成了水域景觀，地形景觀效果較為奇特，與北側的錐子山自然風景觀光帶相連，但目前植被以原生天然植被為主，相關輔助配套設施尚未建成，處于待完善狀態(tài)。整個寺廟位于村落和山地中間的過渡地帶，形成獨特的山水營建格局[5]。

2 研究內容與方法

2.1 研究內容 在對棲巖寺實地勘察的基礎上，根據棲巖寺前導空間、宗教空間、僧眾空間、園林的植物群落空間進行調研拍照取景，采用SBE法對不同地塊秋季植物景觀質量評價，分析各地塊的秋季植物景觀效果差異，旨在對寺廟場所植物配置進一步深入研究。

2.2 研究方法 拍照時間為2020年11月5日14：00—16：00，天氣晴朗，拍照時盡量避免非景觀因子的影響[3]。在拍攝出的大量不同空間植物景觀照片中選取15張作為樣地景觀（具體位置見圖3），在前導空間（A類）、宗教空間（B類）、僧眾空間（C類）和園林空間（D類）4類空間中分別選取植物景觀樣地進行美景度評價，其中A類、C類、D類分別選取3張，B類中選取6張，供評價使用。組織在校的風景園林專業(yè)學生50人、在校的非專業(yè)學生30人及風景園林專業(yè)教師15人共同進行評價（表1）。評價分為7個等級，分值依次為-3、-2、-1、0、1、2、3，對應的評價指標為很不喜歡、不喜歡、不太喜歡、一般、較喜歡、喜歡、很喜歡。植物樣地照片以幻燈片的方式進行播放，每張幻燈片的停留時間為30 s，3類參評者現場打分，通過計算得出SBE值[6-8]。選用標準化計算公式為

Z ij=（R ij- i）/S j

i= N ij=1Z ij/N i

式中，R ij為第i個植物景觀的第j個參評者對應的評價分值; i為第i個參評者所有評價得分值的平均值;S j為第j個參評者所有評價分值的標準差;Z ij為第j個觀察者對第i個植物景觀的標準化值;N i為參評人數; i為SBE值[9] 。SBE值反映該處景觀美學質量在所有樣本中的評價情況。

3 結果與分析

3.1 SBE分值結果 由表2可知，D類樣地D1、D3和B類樣地中B1、B2景觀SBE分值較高，樣地景觀見圖4～7。D類景觀為園林空間，目前仍為待開發(fā)狀態(tài)，但因其具有奇特的地形（裸露的白色巖石）與天然的鄉(xiāng)土植物形成林帶景觀，景觀較為獨特，許多市民及周邊人群常會在該地逗留賞玩;而在其他空間的人工栽培環(huán)境中得分較高的B2樣地為孤植的銀杏和B1樣地桂花的樹陣，銀杏秋葉金黃，為著名的佛教樹種，桂花景觀形成的小環(huán)境，與宗教空間的背景相得益彰。在該評價中可以看出，在天然植被與人工環(huán)境的景觀表現中天然植被占據優(yōu)勢，也因為這幾處景觀群落擁有良好的樹形變化、色彩組成和季相變化等以及具有較為優(yōu)越的地形地貌，使得植物的綜合觀賞效果獲得肯定。而在人工栽培空間中不同植物結構對環(huán)境的需求不同，如復層的群落在栽培環(huán)境中常因疏于管理等原因導致生長態(tài)勢不佳，造成評價值較低。樣地中C類植物群落樣地的SBE分值最低，其中C1（紫荊+石楠）得分最低。原因可能是紫荊在秋季葉色枯黃，枝條因疏于管理景觀表現不佳等。

3.2 美景度評價

由表3可知，3類參評者對蚌埠市棲巖寺同類植物景觀評價具有相對一致的判斷，這與前人研究結果一致[10-11]。SBE得分從大到小依次為非專業(yè)學生組、風景園林專業(yè)學生組和風景園林專業(yè)教師組，原因可能是非專業(yè)組的學生以主觀審美判斷為依據進行打分，主觀性較強，而風景園林專業(yè)師生有專業(yè)的學習經歷，在評價中會受到專業(yè)知識方面的影響，存在一定的客觀性。因此在植物景觀評價中存在普遍認同的同時，由于專業(yè)認知程度的不同會小范圍地影響評價分值，當然在評價中可以綜合不同人群的觀點加以綜合分析，得出更加合理的植物景觀美景度評價值。

4 討論與結論

4.1 討論

蚌埠棲巖寺植物景觀中的15處植物群落樣地在該SBE法評價中的打分情況表明，棲巖寺整體植物景觀效果較好，說明各類參評者對植物景觀有一定認知，這與參評者受過高等教育的背景有關。其中園林空間植物景觀較受關注，說明參評者對植物群落的層次、疏密、季相及色彩變化均有著一定的重視，其中得分最高的一處園林空間D3景觀高居裸露的白色巖石之上，下方為早期巖石開采留下的深坑，現為一處平靜的開敞水面，說明在評價中奇特的裸巖地貌對評分具有一定的影響;另一處得分較高的園林空間D1景觀為烏桕的水邊孤植，景觀得分較高的原因可能與烏桕的秋季色葉表現關聯度較高，另外周邊的水體、遠山等對參評者的判斷有較大影響;園林空間D2景觀雖然在植物群落結構中植物組成較為單一，均為殼斗科的麻櫟，但在林帶中具有較為開闊宜人的林下空間，且該處景觀樹葉尚未凋零，另外許多樹木的干型較為奇特，整體景觀效果較好，但由于尚未開發(fā)，缺少休憩設施，可能是評分略低的原因。在宗教空間中得分較高的兩處景觀分別為B1和B2樣地，其中B2樣地因為銀杏秋季的色葉表現及佛教文化相關的背景而得分較高;B1樣地因桂花樹陣與宗教空間的背景營造的小環(huán)境較為宜人，從而獲得較高得分。在前導空間中，A2樣地得分略高可能因為石榴的金黃色秋葉表現及較為開敞的整體空間環(huán)境。

在棲巖寺中D類景觀評價分值較高，主要原因是這幾處植物景觀空間層次較為分明、色彩較為明亮，同時有一定特殊的地形地貌，人們會根據特殊的空間類型而產生一定的興趣。其中色彩較為豐富的植物景觀更加受人關注，這與龔嵐等[12-14]的研究結果一致。植物景觀在不同季節(jié)會表現出較大差異性，然而該評價的研究對象為秋季景觀，具有一定的局限性。

4.2 結論 蚌埠市棲巖寺15處秋季植物景觀樣地的SBE值評價結果表明，棲巖寺整體景觀較受關注，植物配置中植物多選擇能夠適應該地的環(huán)境條件，SBE得分最高為D類植物景觀，最低為C類植物景觀。D類景觀得分高可能與該地所處的環(huán)境具有較特殊的地形地貌有關，另外可能涉及的原因有植物生長外部形態(tài)，不同植物搭配組合效果，植物當季季相表現，植物的色彩明暗體現及空間開敞程度等方面，建議在今后對該寺觀植物景觀的進一步修復中，綜合考慮植物配置多方面因素，加強養(yǎng)護管理，從而營造出公眾更加喜愛的寺觀園林植物景觀空間。

參考文獻

[1]

禹文東，蔡漢.揚州寺觀園林研究綜述[J].華中建筑，2019，37（3）：71-73.

[2] 楊青娟，雷凱元，高雅.公眾教育對可持續(xù)雨水管理綠地景觀視覺感知的影響研究[J].中國園林，2014，30（6）：74-78.

[3] 韓麗，馬長樂.基于SBE法的濱江公園美景度調查研究：以昆明市濱江公園為例[J].江蘇農業(yè)科學，2020，48（10）：137-142.

[4] 劉江黎，吳兵.礦坑中的佛教世界——蚌埠白石山棲巖寺景觀設計[J].南方建筑，2014（4）：84-87.

[5] 趙敏，張東強，沈天紅.滇西山地寺觀園林景觀空間形態(tài)研究[J].鄉(xiāng)村科技，2019（23）：81-83.

[6] 張秦英，羅開喜，白云鵬，等.基于SBE法的天津常綠園林植物景觀評價研究[J].北方園藝，2015（23）：90-93.

[7] 徐鼎，王忠君.基于SBE法的嶺南四大名園景觀美學評價[J].中國城市林業(yè)，2017，15（1）：20-24.

[8] 陳翠玉，吳立素，楊善云.基于SBE法的植物景觀美學評價：以柳州市居住區(qū)為例[J].廣西農學報，2020，35（2）：37-42.

[9] 白鶴，蘆建國.常州紫荊公園植物景觀美學評價[J].安徽農業(yè)科學，2019，47（10）：104-108，111.

[10] 翁殊斐，陳錫沐，黃少偉.用 SBE 法進行廣州市公園植物配置研究[J].中國園林，2002，18（5）：84-86.

[11] 王彥蘇，周建華.基于SBE法的重慶市中央公園植物景觀評價[J].林業(yè)調查規(guī)劃，2018，43（5）：197-200，204.

[12] 龔嵐，萬小慧，王苗，等.基于 SBE 法的濱水綠地景觀特征分析：以岳陽市南湖為例[J].湖南理工學院學報（自然科學版），2019，32（4）：52-58.

[13] 陳小燕，鄭宇，魏昱君，等.色彩對城市山地型公園春冬季植物景觀視覺質量的影響[J].中國城市林業(yè)，2020，18（1）：60-65.

[14] 趙秋月，劉健，余坤勇，等.基于SBE法和植物組合色彩量化分析的公園植物配置研究[J].西北林學院學報，2018，33（5）：245-251.