高志華
(中共武漢市委黨校,湖北 武漢 430024)
為適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展要求,政府治理應(yīng)當(dāng)構(gòu)建以服務(wù)型政府為理念,以數(shù)據(jù)開放共享為路徑,共建共治共享的協(xié)同治理體系。 2017年12 月8 日,中共中央政治局就實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略進行第二次集體學(xué)習(xí),習(xí)近平總書記在主持學(xué)習(xí)時強調(diào),要推進數(shù)據(jù)資源整合和開放共享,保障數(shù)據(jù)安全,加快建設(shè)數(shù)字中國[1]。 《國務(wù)院關(guān)于加快推進全國一體化在線政務(wù)服務(wù)平臺建設(shè)的指導(dǎo)意見》 明確要求“推動面向市場主體和群眾的政務(wù)服務(wù)事項公開、 政務(wù)服務(wù)數(shù)據(jù)開放共享”。 中共中央、 國務(wù)院在2020年印發(fā)的 《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》 將數(shù)據(jù)與土地、 勞動力、資本等傳統(tǒng)要素并列,提出要“推進政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享、 提升社會數(shù)據(jù)資源價值、 加強數(shù)據(jù)資源整合和安全保護”,再次表明政府公開數(shù)據(jù)對國家和社會發(fā)展具有重要意義[2]。政府應(yīng)積極地促進數(shù)據(jù)的開放和共享,充分挖掘數(shù)據(jù)的內(nèi)在價值,激發(fā)市場主體的創(chuàng)新活力,全面推進數(shù)字政府建設(shè)。
所謂政府?dāng)?shù)據(jù),主要指行政機關(guān)(包括行政機關(guān)委托的其他機構(gòu)或個人) 在依法履行職責(zé)的過程中產(chǎn)生、 收集、 存儲或傳播的,以一定形式記錄、保存的各類數(shù)據(jù)資源。 在一個分工高度細(xì)化的時代,市場主體只能專注于某一個領(lǐng)域,即便是平臺型企業(yè),也無法包羅萬象。 但政府作為經(jīng)濟社會發(fā)展的推動者掌握著各個領(lǐng)域的大量數(shù)據(jù)信息,這一特點決定了政府必然是一個國家數(shù)據(jù)資源的最大擁有者,其掌握的數(shù)據(jù)無論是在數(shù)量、 質(zhì)量還是種類上均具有相當(dāng)程度的優(yōu)勢,某些類型的數(shù)據(jù)更是為政府機關(guān)所獨占。 政府?dāng)?shù)據(jù)是公共資源,應(yīng)通過數(shù)據(jù)開放共享將其價值歸還社會。
數(shù)據(jù)只有在流動中才能發(fā)揮價值和作用,政府?dāng)?shù)據(jù)資源的充分開放和共享有助于對沉積著的大量政務(wù)數(shù)據(jù)和公共數(shù)據(jù)進行更好的再利用,將會為社會經(jīng)濟創(chuàng)造更大的價值。 作為最大的數(shù)據(jù)擁有者,政府掌握著有關(guān)城市規(guī)劃、 人口流動、 衛(wèi)生健康、交通運輸、 社會保障、 稅收等各個領(lǐng)域、 各個類別的大數(shù)據(jù),如果這些數(shù)據(jù)深藏在相關(guān)部門中,根本無法充分發(fā)揮數(shù)據(jù)蘊藏的價值。 因此,在有安全保障的前提下將各部門、 各領(lǐng)域的數(shù)據(jù)放在開放數(shù)據(jù)平臺上并對其進行深度挖掘,有助于將這些數(shù)據(jù)的價值最大化[3]。
在信息時代,隨著社會生產(chǎn)力水平的迅速提高,公眾對公共服務(wù)的數(shù)量需求、 質(zhì)量需求及對改善生活的需求都在不斷增長。 政府及其部門的公共服務(wù)供給和有效性已然超出其傳統(tǒng)職能范圍,并且出現(xiàn)各種跨地區(qū)和跨部門的公共服務(wù)供給交叉重疊的問題[4]。 政府可以緊緊抓住大數(shù)據(jù)的發(fā)展機遇,整合各個部門的資源,融通各部門的數(shù)據(jù),構(gòu)建政府服務(wù)大平臺,促進各部門間的數(shù)據(jù)信息開放共享,讓政府?dāng)?shù)據(jù)“上云”、 政府服務(wù) “上云”,通過數(shù)字化、 智能化為廣大民眾帶來更多便利,通過公共服務(wù)建立數(shù)字政府的數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈,通過數(shù)據(jù)化推動服務(wù)型政府建設(shè)。
政府所掌握的公共數(shù)據(jù)的開放共享將為經(jīng)濟社會注入新的發(fā)展動能,對數(shù)據(jù)價值的深度挖掘?qū)φ畽C關(guān)的決策機制形成反哺,為政府做出科學(xué)決策提供科學(xué)依據(jù)。 政府可以以需求為導(dǎo)向,匯聚教育、 醫(yī)療、 稅務(wù)、 發(fā)改等不同部門的數(shù)據(jù),借助人工智能等技術(shù)手段進行數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘,進行智能或半智能輔助決策。 大數(shù)據(jù)時代,政府的公共管理從定性決策到量化決策已是必然趨勢。 數(shù)據(jù)是科學(xué)決策的基礎(chǔ),如今的數(shù)據(jù)分析可以直接實時分析和處理整個樣本的復(fù)雜數(shù)據(jù),無需任何采樣,這也使政府決策所依據(jù)的數(shù)據(jù)資料更加具有普適性,政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享將全面提高政府決策的科學(xué)性。
當(dāng)前我國無論是國家頂層設(shè)計層面還是具體實操層面,數(shù)據(jù)的開放共享都取得了比較顯著的成效。 據(jù)不完全統(tǒng)計,目前有20 多個省建立了政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享平臺,開放的數(shù)據(jù)集超過10000 個。然而,這些已開放共享的數(shù)據(jù)只占目前政府部門實際保有數(shù)據(jù)的很小比例。 由于一系列因素掣肘,無論是政府內(nèi)部還是政府與社會、 政府與企業(yè)之間的數(shù)據(jù)開放共享,其進展都有不盡如人意的地方。 不少政府部門對開放共享數(shù)據(jù)仍持猶豫、 觀望態(tài)度,現(xiàn)狀依然不樂觀。 目前政府?dāng)?shù)據(jù)的開放共享面臨諸多阻礙,主要是有的政府部門認(rèn)為公開自身業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可能會導(dǎo)致丟失核心業(yè)務(wù),觸及核心利益,因此不愿意開放共享; 有的政府部門擔(dān)心公開數(shù)據(jù)會造成失泄密,危害國家安全,因此不敢開放共享; 有的政府部門缺乏信息基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)開放的技術(shù)支撐,缺乏數(shù)據(jù)信息技術(shù)掌控力,不會開放共享[5]。
技術(shù)發(fā)展帶來的問題可以用技術(shù)來解決。 政府?dāng)?shù)據(jù)治理具有治理主體多元化的特點,即涉及有數(shù)據(jù)產(chǎn)生者、 數(shù)據(jù)采集者、 數(shù)據(jù)管理者、 數(shù)據(jù)使用者等,因此針對不同主體需要不同權(quán)限,政府?dāng)?shù)據(jù)開放應(yīng)該是一個能夠應(yīng)用于眾多場景的過程。 區(qū)塊鏈技術(shù)非常適合應(yīng)用于多元主體參與、 多個流程和環(huán)節(jié)的治理過程,其加密共享和分布式賬本的技術(shù)特點為數(shù)據(jù)的開放共享和流通提供了新的解決方案,它的可追溯性、 安全性、 防篡改等特性為政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享提供了新路徑。
區(qū)塊鏈技術(shù)可以在不同參與主體之間建立點對點的分布式對等網(wǎng)絡(luò),這種點對點分散的模式使政府部門在數(shù)據(jù)治理系統(tǒng)中呈現(xiàn)出分布式結(jié)構(gòu),打破了傳統(tǒng)的層層傳輸政府?dāng)?shù)據(jù)指令的模式[6]。政府內(nèi)部各部門之間、 政府和社會之間、 政府和企業(yè)之間通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)直接點對點的數(shù)據(jù)傳輸,使得信息的傳遞更加及時,效率更高,使得政府的組織結(jié)構(gòu)更加扁平化,大大提高了行政效率。 與此同時,區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)存儲技術(shù)可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的實時更新和有效備份,確保數(shù)據(jù)存儲的容錯性和數(shù)據(jù)安全[7]。 當(dāng)數(shù)據(jù)流通過程產(chǎn)生故障時,數(shù)據(jù)的分布式存儲使得鏈中仍將擁有信息的完整副本,并且可以正常使用。 通過構(gòu)建具有跨平臺、 跨區(qū)域和跨數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺,區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)存儲模式有利于調(diào)動區(qū)塊鏈中參與各方的積極性,有利于消除政府部門中存在的 “數(shù)據(jù)孤島”,促進政府部門之間的橫向合作,從本質(zhì)上提高數(shù)據(jù)的社會價值和整體利用效率,從理論和實踐意義上真正實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。
區(qū)塊鏈具有可追溯性和不可篡改性。 區(qū)塊鏈采用哈希算法,根據(jù)哈希算法的原理,當(dāng)用戶輸入數(shù)據(jù)時,就會在數(shù)據(jù)塊頭部打上一個 “時間戳”,“時間戳” 的作用是確定數(shù)據(jù)出現(xiàn)的時間順序,同時對數(shù)據(jù)進行加密和存儲。 區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)塊一旦生成就意味著它已被鏈中所有參與者批準(zhǔn),不能被篡改。 當(dāng)區(qū)塊鏈中的節(jié)點發(fā)生不合理的事件時,可以通過查看“時間戳” 和塊數(shù)據(jù)跟蹤歷史數(shù)據(jù),追本溯源。 每個區(qū)塊的生成都得到了所有參與者的共識,在區(qū)塊鏈上所有參與者都可以識別、 追溯數(shù)據(jù)交換記錄,并且可以記錄和追蹤數(shù)據(jù)的來源和流通路徑。 數(shù)據(jù)的每次更新和修改都是 “可追溯的”,同時可驗證數(shù)據(jù)的完整性,以確保和提高流通數(shù)據(jù)的質(zhì)量。 區(qū)塊鏈的這個特性可以幫助實現(xiàn)數(shù)據(jù)的確權(quán),例如數(shù)據(jù)訪問權(quán)、 數(shù)據(jù)使用權(quán)等,同時可以準(zhǔn)確地記錄數(shù)據(jù)流通的各環(huán)節(jié)及全過程,消除一些政府部門對數(shù)據(jù)開放共享后核心業(yè)務(wù)流失的擔(dān)憂。
區(qū)塊鏈技術(shù)的加密算法和共識算法能夠有效地降低數(shù)據(jù)開放共享過程中的安全風(fēng)險,建立有效的信任機制。 基于區(qū)塊鏈的非對稱加密算法通常是通過加密和解密來完成的,在此過程中,對信息進行加密和解密,使用公鑰和私鑰來驗證身份,提高數(shù)據(jù)的安全性[8]。 區(qū)塊鏈的私鑰技術(shù)可以有效解決政府公開數(shù)據(jù)收集中數(shù)據(jù)源的可靠性和數(shù)據(jù)泄漏問題,并保護數(shù)據(jù)隱私。 在信息安全應(yīng)用層面,區(qū)塊鏈中各節(jié)點的密鑰身份信息作為私鑰存在,只有信息所有者才知道私鑰,即使泄漏了信息,只要不公開私鑰,泄漏的信息也將無法解密。 因此在大數(shù)據(jù)風(fēng)險控制中對信息存儲進行加密,確保數(shù)據(jù)安全,防止數(shù)據(jù)泄漏是區(qū)塊鏈的重要應(yīng)用,也是平臺規(guī)范內(nèi)部數(shù)據(jù)管理、 確保信息安全的重要手段。 區(qū)塊鏈采用的共識算法是各方建立信任的基礎(chǔ),合法操作必須要獲得參與者的共識,使得通過足夠算力來進行攻擊和竊取數(shù)據(jù)的概率大大降低,形成區(qū)塊鏈參與者之間數(shù)據(jù)共享的信任基礎(chǔ),實現(xiàn)政府?dāng)?shù)據(jù)的安全開放和共享。