覃新華 陳 娟 李 巖 游 攀 胡傳義
1.寧夏醫(yī)科大學(xué)研究生培養(yǎng)基地 上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院,上海 200135;2.上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院泌尿外科,上海 200135
復(fù)方益腎利石湯是上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院的臨床經(jīng)驗方,主要用于泌尿系結(jié)石的輔助治療,經(jīng)長期用藥觀察,復(fù)方益腎利石湯可顯著降低術(shù)后腎損傷、結(jié)石殘留率和并發(fā)癥發(fā)生率[1-3]。全方由金錢代化草、海金沙、生雞金等藥材組成。本實驗按照現(xiàn)代中藥藥物制劑的需求優(yōu)化提取工藝,使其適合現(xiàn)代生產(chǎn)[4]。采用單因素考察和正交設(shè)計[5],以方中有效成分的綜合評分為評價指標(biāo),對溶劑倍數(shù)、提取時間及提取次數(shù)進(jìn)行考察,確定最佳提取工藝,為顆粒提取工藝提供理論依據(jù)。
XS105 十萬分之一電子天平[(梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司)];DK-S26 六孔水浴鍋(上海精宏實驗設(shè)備有限公司);UV-2102PCS 紫外-可見光分光光度計(上海尤尼柯儀器有限公司);Agilent1200 高效液相色譜儀(美國安捷倫科技公司);MWD 檢測器(美國安捷倫科技公司)。
海金沙、金錢草、生雞金、石葦、車前子、川斷、杜仲、枳殼、炒蒲黃藥材均購于上海萬仕誠藥業(yè)有限公司(批號分別為:200111-1、200103-1、200227-1、200217-1、200211-1、200226-1、200213-1、191218-1、191218-1);川續(xù)斷皂苷Ⅵ、柚皮苷、新橙皮苷對照品、蘆丁均來源于中國食品藥品檢定研究院(批號分別為:39524-08-8、110722-201815、111857-201804、100080);超純水(廣州屈臣氏飲料食品有限公司);乙腈、甲醇均為色譜純(上海默克化工技術(shù)有限公司,批號分別為:166579、2019706)。
按照《中華人民共和國藥典》2020 年版[6]和相關(guān)文獻(xiàn)資料[7-8],分別制備9 味藥的提取樣品,經(jīng)檢測,選取總黃酮、川續(xù)斷皂苷Ⅵ、柚皮苷、新橙皮苷含量及其轉(zhuǎn)移率作為提取工藝的考察指標(biāo)。
復(fù)方益腎利石顆粒樣品的制備:海金沙30 g、金錢草30 g、生雞金30 g、石葦15 g、車前子20 g、川斷12 g、杜仲12 g、枳殼15 g、炒蒲黃15 g,加8 倍量水,提取3 次,每次1 h,得提取物,真空干燥、粉粹得浸膏粉。
2.1.1 總黃酮含量測定 ①溶液的制備,取蘆丁對照品25 mg 置50 ml 量瓶中,加30%乙醇適量,超聲溶解,放冷,加30%乙醇至刻度,取上述溶液10 ml 置50 ml量瓶中,加30%乙醇至刻度,即得對照品溶液。取本品1 g(批號:2020072901)置具塞錐形瓶中,加30%乙醇25 ml,稱定重量,加熱回流1 h,放冷,再稱定重量,用30%乙醇補(bǔ)足減失的重量,濾過。取續(xù)濾液5 ml 置50 ml 量瓶中,加30%乙醇至刻度,即得供試品溶液。②線性關(guān)系考察[9],吸取蘆丁對照品儲備液制備成系列標(biāo)準(zhǔn)曲線溶液,濃度分別為:0.099、0.198、0.297、0.396、0.495 mg/ml,于510 nm 波長處測定吸光度。以吸光度為縱坐標(biāo)(Y),以濃度為橫坐標(biāo)(X),繪制回歸曲線。結(jié)果總黃酮的回歸方程為Y=1.3212X-0.0022(r2=0.9999),表明總黃酮在0.099~0.495 mg/ml 范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。③精密度試驗,取供試品溶液3 ml,于510 nm 波長處連續(xù)測定6 次。結(jié)果吸光度的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)=0.16%(n=6),提示儀器的精密度良好。④穩(wěn)定性試驗,取供試品溶液1 ml 置10 ml 量瓶中,依次在510 nm 波長下,分別測定0、0.5、1、1.5、2、3 h 時間點溶液的吸光度。結(jié)果,總黃酮含量的RSD=0.43%(n=6),提示供試品溶液在3 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。⑤重復(fù)性試驗,取同一批號的樣品6 份(批號:2020092301),參照①項方式制備供試品溶液。依次在510 nm 波長處進(jìn)行測定,結(jié)果吸光度的RSD=1.49%(n=6),提示本方法重復(fù)性良好。⑥加樣回收率試驗,稱定已知總黃酮含量的同一批號的供試品溶液6 份(批號:2020092301),加蘆丁對照品,參照①項下方式制備供試品溶液。于510 nm 波長處進(jìn)行測定并計算加樣回收率。結(jié)果顯示,總黃酮平均回收率為98.08%(RSD=0.01%,n=6),顯示該方法具有良好的加樣回收率。見表1。
表1 總黃酮含量測定回收率試驗結(jié)果
2.1.2 柚皮苷、新橙皮苷含量測定 色譜條件[10-11]:高效液相儀,Agilent 1200、MWD 檢 測器、Agilent 1200 工作站;色譜柱,Symmetry C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動相,乙腈-水(20∶80)(用磷酸調(diào)節(jié)pH 值至3);檢測波長283 nm。對照品溶液的制備:取柚皮苷對照品、新橙皮苷對照品適量,加甲醇分別制成每1 ml 含柚皮苷1.0 mg、新橙皮苷0.5 mg 的標(biāo)準(zhǔn)溶液。供試品溶液的制備:取浸膏粉0.2 g 置具塞錐形瓶中,加甲醇50 ml,加熱回流提取1.5 h,放冷,稱定重量,用甲醇補(bǔ)足減失的重量。取續(xù)濾液10 ml 置25 ml量瓶中,用甲醇定容至刻度,即得。
2.1.3 線性關(guān)系考察 取柚皮苷、新橙皮苷對照品溶液,按上述色譜條件進(jìn)行測定,分別以對照品進(jìn)樣濃度的對數(shù)值(X)為橫坐標(biāo),峰面積的對數(shù)值(Y)為縱坐標(biāo),繪制回歸曲線。見表2??芍鞒煞衷诟髯苑秶鷥?nèi)線性關(guān)系良好。
表2 各成分線性關(guān)系
2.1.4 精密度試驗 取同一供試品溶液10 μl,注入液相色譜儀,連續(xù)進(jìn)樣6 次,記錄峰面積。測定柚皮苷、新橙皮苷峰面積峰RSD 均<3%,顯示儀器的精密度良好。
2.1.5 穩(wěn)定性試驗 取供試品溶液1 份,分別于0、2、4、6、8、10、12 h 進(jìn)樣,得柚皮苷、新橙皮苷峰面積RSD分別為0.16%和0.19%,顯示供試品溶液在12 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.1.6 重復(fù)性試驗 取供試品溶液6 份,精密吸取注入液相色譜儀測定,得柚皮苷、新橙皮苷峰面積RSD 均<2%,顯示該方法重復(fù)性良好。
2.1.7 加樣回收率試驗 稱取已知柚皮苷、新橙皮苷含量的供試品6 份(批號:2020092303),分別加入適量對照品溶液。分別吸取供試品溶液各10 μl,注入液相色譜儀,計算平均加樣回收率和RSD。結(jié)果測得柚皮苷的平均加樣回收率為98.33%,RSD 為0.35%,新橙皮苷的平均加樣回收率為99.31%,RSD 為0.17%。見表3~4。
表3 柚皮苷加樣回收率
表4 新橙皮苷加樣回收率
2.2.1 浸泡時間及藥材吸水率考察 稱取半分處方藥材(共89.5 g),加10 倍量水,浸泡0.5、1、2、3、4、5、6、24 h 后過濾,稱藥渣重量,測吸水率[12]。從圖1 可知,藥材浸泡30 min 時吸水量為1.3 倍,在2 h 后的吸水量趨向于平緩。故從生產(chǎn)的實際出發(fā),提取浸泡時間定為0.5 h。
圖1 吸水率試驗
2.2.2 提取次數(shù) 取4 份全處方量藥材,分別加8 倍量水,提取時間1 h,提取1、2、3、4 次各指標(biāo)有效成分。從圖2 可知,隨提取次數(shù)增加,各指標(biāo)有效成分溶出不斷增加,但提取次數(shù)增加至第4 次,含量增長速率變緩。參照實驗室和工業(yè)化生產(chǎn)的實際情況,選擇提取1、2、3 次進(jìn)行正交試驗。
圖2 提取次數(shù)試驗
2.2.3 提取時間 取5 份全處方量藥材,加8 倍量水,分別提取0.5、1、1.5、2、3 h 各指標(biāo)有效成分,提取2 次[13-14]。從圖3 可知,在提取0.5~1 h,三種成分不斷增加,超過1.5 h 后,含量均呈下降平穩(wěn)趨勢,故選擇0.5、1.0、1.5 h進(jìn)行正交試驗。
圖3 提取時間試驗
2.2.4 溶劑倍數(shù) 取4 份全處方量藥材,分別加6、8、10、12 倍量水,提取1 h,提取2 次[15-16]。從圖4 可知,有效成分溶出在4~8 倍加水量,隨水量的增加不斷增加,超過10 倍水量后,各含量均呈下降趨勢,故選擇加6、8、10 倍水進(jìn)行正交試驗。
圖4 溶劑倍數(shù)試驗
2.2.5 正交試驗 在上述實驗的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步優(yōu)化復(fù)方益腎利石顆粒的提取工藝,采用三因素三水平設(shè)計[17-19],考察空白(A)、提取次數(shù)(B)、提取時間(C)和溶劑倍數(shù)(D)因素對各指標(biāo)及得膏率的影響。按照L9(34)正交表進(jìn)行正交試驗。正交設(shè)計因素水平見表5~6。本研究應(yīng)用多指標(biāo)綜合評分法優(yōu)化顆粒的提取工藝[20],利用層次分析法[21]得各指標(biāo)權(quán)重系數(shù),見表7。綜合評分=總黃酮總含量得分×0.4452+川續(xù)斷皂苷Ⅵ轉(zhuǎn)移率得分×0.3086+柚皮苷轉(zhuǎn)移率得分×0.1118+新橙皮苷轉(zhuǎn)移率得分×0.1118+干膏得率得分×0.0226。正交設(shè)計及綜合評分結(jié)果見表8~9,通過綜合評分的方差分析可知提取次數(shù)>提取時間>溶劑倍數(shù)>空白,即B>C>D>A,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);通過綜合評分的直觀分析可知因素B 中K3>K2>K1,提示提取次數(shù)的增加,綜合評分越高;因素C中K2>K3>K1,選擇提取時間為1 h;因素D 中K3>K2>K1,K3 和K2 相差極小,選擇溶劑倍量為8 倍。綜合評分的最佳組合為B3C2D1,即最佳提取工藝為:8 倍量水,提取3 次,每次1 h。
表5 因素水平設(shè)計方案
表6 正交試驗安排
表7 各成分權(quán)重系數(shù)
表8 正交試驗結(jié)果
稱取處方中9 味藥材,共3 份,按優(yōu)選工藝進(jìn)行提取。結(jié)果浸膏得率均值為22.54%,總黃酮總含量均值為1762.09 mg,川續(xù)斷皂苷Ⅵ、柚皮苷、新橙皮苷轉(zhuǎn)移率均值分別為36.92%、97.71%、78.25%,三批驗證樣品的轉(zhuǎn)移率RSD 均<7.0%,出膏率RSD <3.0%,結(jié)果顯示提取工藝穩(wěn)定,可重復(fù),適用于大生產(chǎn)。
本研究充分考慮復(fù)方益腎利石顆粒的安全性、有效性,建立多個指標(biāo)的綜合評分法考察提取工藝[22-24]。綜合評分法是中藥提取工藝多個指標(biāo)評價的常用方法,能更好反映復(fù)方中藥的安全性、有效性、整體性及復(fù)雜性[25]。本研究根據(jù)中藥復(fù)方君臣佐使配伍原則,通過綜合分析予以各指標(biāo)權(quán)重系數(shù),計算綜合評分,避免單一因素對中藥復(fù)方提取工藝篩選的局限性和片面性,為進(jìn)一步優(yōu)化復(fù)方益腎利石顆粒提取制備工藝提供了科學(xué)的實驗依據(jù)。
表9 綜合評分方差分析表