姜琪鵬

明代的“永宣盛世”和清代的“康乾盛世”常為人們所樂道。這兩個(gè)盛世中的最后一任皇帝—明代的宣德皇帝和清代的乾隆皇帝，同受皇祖的喜愛，同是青年繼位，也同樣在即位問題上頗具傳奇色彩。本文我們就來談?wù)勥@兩位皇帝的相同與不同之處。

有一種流傳廣泛的說法：清朝的雍正皇帝能在康熙年間激烈的儲(chǔ)位斗爭中勝出，繼承皇位，決定性因素是他“父以子貴”，沾了自己兒子弘歷—也就是后來乾隆皇帝的光。由此，有人進(jìn)一步認(rèn)為弘歷是康熙帝確定的“隔代接班人”，康熙帝之所以在眾多皇子中挑選雍正帝來繼承皇位，是為了保證日后弘歷能夠即位當(dāng)皇帝。因?yàn)閾?jù)當(dāng)時(shí)的朝鮮使臣記載，康熙帝臨終前曾對大學(xué)士馬齊說：“胤禛第二子有英雄氣象，必封為太子?！逼鋵?shí)，這種說法是站不住腳的，禁不起認(rèn)真推敲。

康熙帝是在康熙六十一年（1722）春天才第一次在他賜給皇四子胤禛的圓明園中見到皇孫弘歷的。這時(shí)，距當(dāng)年農(nóng)歷十一月十三日他在暢春園去世只有短短8個(gè)多月時(shí)間，到其死時(shí)弘歷虛歲也才12歲。雖說其間幾個(gè)月的時(shí)間，康熙帝曾將這位心愛的皇孫“養(yǎng)育宮中”，悉心教誨，但一個(gè)成熟老練的政治家不太可能頭腦一熱，僅憑這些就在日后變數(shù)未知的情況下，輕易確定江山社稷的隔代主人。況且，直接繼承人的問題困擾了康熙幾十年，年老力衰的他怎么可能如此迅速地就確定遙遠(yuǎn)的間接繼承人呢？而朝鮮使節(jié)只是外邦之人，康熙帝彌留之際的密談他是斷然不可能參與其中的，這種記錄也只能是道聽途說罷了。

乾隆帝像

實(shí)際上，曾經(jīng)被康熙帝養(yǎng)育在宮中的皇孫不只乾隆一人，廢太子胤礽之子弘皙就比弘歷更早得到過這一待遇。當(dāng)然，被立儲(chǔ)搞得心力憔悴的康熙帝見到弘歷這個(gè)皇孫時(shí)眼前一亮的感覺肯定是有的，弘歷此后得到祖父的榮寵比同輩兄弟要多也是毋庸置疑的，但僅憑這些，仍然不能理解為是弘歷的出場才奠定了其父親的儲(chǔ)君身份。試想，在嬰幼兒夭折和青少年早殤率極高的古代社會(huì)，誰能保證一個(gè)年僅12歲的兒童能萬無一失地長大成人？即便他當(dāng)時(shí)看起來很健康聰穎。有清一代，除歷任皇帝外，所有皇子的平均壽命只有15歲，這里說的還是虛歲。

康熙帝應(yīng)該不會(huì)忘記，自己在幼年時(shí)就險(xiǎn)些被天花奪去性命，而他的父親順治帝更是在24歲的青年時(shí)期就死于天花。弘歷日后的成長之路能否一帆風(fēng)順還是一個(gè)未知數(shù)。再者，一個(gè)12歲的兒童，世界觀、人生觀、價(jià)值觀遠(yuǎn)未完全形成，日后向好或向壞發(fā)展也是一個(gè)很大的未知數(shù)，早期曾經(jīng)溫良恭儉讓的廢太子胤礽就是康熙帝眼前一個(gè)活生生的例子。此外，一個(gè)負(fù)責(zé)任的政治家，不會(huì)為了保證間接繼承人的繼承權(quán)，而不考慮更加重要的直接繼承人是否合格的問題。

經(jīng)歷多年立儲(chǔ)風(fēng)波之后，選擇胤禛即位，應(yīng)當(dāng)是康熙帝深思熟慮的結(jié)果。即使沒有弘歷這個(gè)兒子，憑胤禛個(gè)人的素質(zhì)和父皇對他的信任，榮登大寶也有著極大的可能性。很有可能是康熙帝本已決定日后傳位給胤禛，見到弘歷之后更加堅(jiān)定了他傳位給胤禛的決心。反之，如果胤禛沒有過硬的素質(zhì)和父皇的信任，他的兒子即便再優(yōu)秀，他也是繼位無望的。

若每個(gè)皇帝在傳位時(shí)都須高瞻遠(yuǎn)矚地考慮隔代人選，那么為了他的王朝“長治久安”，為了用“敬天法祖”約束后人，他要不要把目光放得更長遠(yuǎn)一點(diǎn)，再規(guī)劃好更久遠(yuǎn)的繼承問題呢？如果這個(gè)命題存在，有資格考慮這個(gè)問題的皇帝也只有我們本次話題的主人公—五代同堂的乾隆皇帝了。而他在晚年也并沒有考慮如此久遠(yuǎn)之事。如此，我們可以得出一個(gè)清晰的結(jié)論：所謂“雍正帝之所以當(dāng)上皇帝是得益于康熙帝對弘歷的喜愛，弘歷是康熙帝確定的隔代皇位繼承人”的說法是靠不住的。

其實(shí)，歷史上沾了兒子光當(dāng)上皇帝的例子并不是沒有，但不是發(fā)生在清朝的康雍乾時(shí)期，而是發(fā)生在明朝的永宣時(shí)期。明仁宗朱高熾最終能夠有驚無險(xiǎn)地繼承明成祖朱棣的皇位，就是因?yàn)橹扉ο矚g皇孫朱瞻基—后來的宣德皇帝。

朱高熾很早就被父皇朱棣立為太子，但這并不代表父皇對他有多么喜愛，他被立為太子完全是傳統(tǒng)立長立嫡的禮法因素使然。朱高熾因?yàn)樯眢w肥胖、步履蹣跚等原因并不為父皇朱棣所中意，雖然在父皇征戰(zhàn)時(shí)有數(shù)次監(jiān)國之功，但與戰(zhàn)場上沖鋒陷陣相比，明顯遜色不少。相反，在“靖難之役”中立有赫赫戰(zhàn)功的二弟朱高煦則越來越受到父皇朱棣的重視，并且朱高煦自己也常常以曾發(fā)動(dòng)“玄武門之變”殺死哥哥的唐太宗李世民自居，奪嫡之心表露無遺。朱棣甚至曾對朱高煦做過一些曖昧的許諾。同時(shí)，朱高熾的三弟朱高燧也與朱高煦關(guān)系密切，隨時(shí)準(zhǔn)備有所行動(dòng)。一時(shí)間，太子的境況岌岌可危。峰回路轉(zhuǎn)的是，朱高熾的長子、聰慧英武的朱瞻基逐漸長大成人，戎馬一生的朱棣對這個(gè)比次子朱高煦更加“類己”的皇孫格外寵愛。一日，朱棣詢問解縉對立儲(chǔ)的態(tài)度，解縉力推朱高煦，朱棣不以為然;解縉隨后將話題引向朱瞻基，盛贊“好圣孫”三字，這才令朱棣動(dòng)容。“愛屋及烏”的結(jié)果是朱高熾保住了太子之位，進(jìn)而坐上了皇帝的寶座。當(dāng)然，朱高熾也絕非平庸之輩，只不過他的長處更在于行政領(lǐng)域，而非軍事層面。

相比年幼的弘歷只和康熙帝相處了短短幾個(gè)月時(shí)間，朱瞻基則在自己祖父朱棣的身邊生活了20多年，這是足夠長的一段時(shí)間，朱棣有足夠的時(shí)間和精力去培養(yǎng)自己隔代接班人的文韜武略，開發(fā)他的優(yōu)秀潛能：大漠草原開疆拓土的戰(zhàn)場里、貫通南北連接兩京的通途中、皇宮大內(nèi)的丹陛御路上，都留下了祖孫情深的足跡。為了表示自己對這個(gè)皇孫的無限厚望，朱棣于永樂九年（1411）舉行了隆重的典禮，冊立13歲的朱瞻基為“皇太孫”。這樣就正式確立了朱高熾父子未來的皇帝身份，也是朱高熾“父以子貴”得以即位的鐵證。

《明史·宣宗本紀(jì)》也斷言道：“仁宗為太子，失愛于成祖，其危而復(fù)安，太孫蓋有力焉?！钡接罉范辏?424）朱棣駕崩時(shí)，皇太孫朱瞻基已是26歲英姿勃發(fā)的青年才俊。他47歲“高齡”的父親也成了歷代王朝即位年齡最大的皇帝之一，9個(gè)月后，又帶著在位時(shí)間很短的記錄死去。朱瞻基最終如其祖父所愿繼承了皇位，年號宣德。同時(shí)，歷史也進(jìn)入了“永宣盛世”這一明朝統(tǒng)治黃金階段的后半程。

稍加留心，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)宣德和乾隆這兩位皇帝有諸多相似之處：二者都是幼年即受到祖父的鐘愛，均有被祖父確定為隔代皇位繼承人的說法;二者均與祖父感情深厚，甚至勝過與父親的感情，與祖父統(tǒng)治的時(shí)期合稱盛世，一個(gè)永宣，一個(gè)康乾;二者都是本朝國力鼎盛時(shí)期的太平天子，因此也都有精力、有能力從事書畫、射獵、游幸等自己喜愛的文體活動(dòng)，這點(diǎn)在宮中現(xiàn)存的二帝“行樂圖”“鑒古圖”等繪畫作品中各有體現(xiàn);兩位太平天子均不甘坐享太平，也都不是承平之下的平庸天子，宣德皇帝有談笑間生擒皇叔漢王朱高煦的美譽(yù)，乾隆皇帝則有南征北戰(zhàn) “十全武功”之盛名。

但若仔細(xì)考究，我們還能發(fā)現(xiàn)：宣德帝重用宦官，成為明朝宦官專權(quán)的開端;乾隆帝晚年也是寵信和珅，官場腐敗。由此，兩位皇帝都是自己王朝由盛至衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：宣德帝死后14年，其子朱祁鎮(zhèn)即于土木堡之變中被瓦剌所俘，蒙古鐵騎進(jìn)攻京師，兵臨城下。再看乾隆帝，他的兒子嘉慶帝更是險(xiǎn)些在紫禁城內(nèi)被人刺殺，而后又發(fā)生了天理教起義軍攻入紫禁城這種“漢唐宋明未有之事”。乾隆帝之孫道光帝時(shí)，清廷在鴉片戰(zhàn)爭中喪權(quán)辱國、割地賠款。而《南京條約》的簽訂，距乾隆帝去世不過43年。

（作者單位：故宮博物院）