編輯閱稿無(wú)數(shù)，看文章的眼光難免養(yǎng)成職業(yè)病，那就是挑剔。不過(guò)，這種毛病大可以辯解，全非壞事，挑剔的結(jié)果，必然是改出更加出彩的文章。這無(wú)形中暗含著編輯的尺寸，總是在追求那種理想的文章，本期可謂無(wú)可挑剔，理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，因?yàn)閾碛辛丝缕嚼蠋煹母遄?。業(yè)界恐怕沒(méi)那個(gè)編輯不想約到柯老師的稿子，學(xué)術(shù)思考之深湛、持論之剴切，邏輯推衍之綦密，均讓人有了讀范文的感受?？吕蠋熤畬W(xué)術(shù)修為，素所為人推崇，宏大主題之研究立意高遠(yuǎn)，宏觀大氣，而于專業(yè)各細(xì)枝，亦發(fā)微闡幽，條達(dá)疏鬯，學(xué)術(shù)貫通力深至，極具柯氏學(xué)術(shù)辨識(shí)度，業(yè)界早已獲益頗多。此番智慧圖書(shū)館之興，柯老師由文化視角切入，新事新解，專業(yè)郁淘深久后的學(xué)術(shù)思考，慧解入微，妙意繽紛，一開(kāi)新局。同時(shí)，文中諸多端緒提點(diǎn)，隱含著不少可資研究的視角，啟發(fā)良多，實(shí)乃學(xué)界大家風(fēng)范之思考。

吳建中先生有言，圖書(shū)情報(bào)工作者對(duì)數(shù)據(jù)有著與生俱來(lái)的洞察力。不僅是人，圖書(shū)情報(bào)學(xué)界對(duì)人類最新理念與技術(shù)成果具有天然的敏感性，比如當(dāng)下元宇宙，無(wú)論理念還是漸入的實(shí)踐探索方面，產(chǎn)生諸多說(shuō)道，印證在圖書(shū)情報(bào)界，皆存在著同頻共振、價(jià)值共生的一致性。當(dāng)然，現(xiàn)在還難有定論之說(shuō)，各種的假設(shè)與探索，都不無(wú)道理。此景何妨借鑒馬爾克斯《百年孤獨(dú)》所創(chuàng)之 “將來(lái)過(guò)去式” 的思考維度，即在 “將來(lái)” ，元宇宙終將不期而至，對(duì)當(dāng)下的進(jìn)程予以關(guān)照，那么所有的理念熏陶、意識(shí)準(zhǔn)備以及各種的探索，都不會(huì)是無(wú)功而返，也絕不是凌空蹈虛的理念游戲，而是直入現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐關(guān)涉，其價(jià)值會(huì)沉淀在元宇宙探索的歷史序列里。本期刊發(fā)的三篇文章，不乏稚嫩，議論還不那么醇實(shí)，但都是事物發(fā)展端緒年代的正常呈現(xiàn)，是圖書(shū)館人對(duì)新生事物的接納與思考。