李 鵬

（1.重慶市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 ；2.自然資源部國(guó)土空間規(guī)劃監(jiān)測(cè)評(píng)估預(yù)警重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 重慶 401147）

引言及文獻(xiàn)綜述

立足“當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局”的大時(shí)代背景，推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，是事關(guān)中華民族偉大復(fù)興的地緣大戰(zhàn)略（杜德斌、馬亞華，2015；李曉、李俊久，2015），有利于加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。截至2021年4月，中國(guó)同140個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署了共建“一帶一路”合作文件，涉及國(guó)家突破了“一帶一路”地理沿線范疇，共建“一帶一路”已由中國(guó)倡議轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚬沧R(shí)（宋周鶯等，2017）。梳理學(xué)者們關(guān)于“一帶一路”倡議下的地緣戰(zhàn)略格局、貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局、貿(mào)易空間格局以及貿(mào)易商品格局等方面的大量研究發(fā)現(xiàn)：一是現(xiàn)有研究大多集中在全國(guó)尺度和區(qū)域尺度的宏觀層面，但由于我國(guó)過(guò)去東部沿海和中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)對(duì)外開放水平不同，各省市區(qū)外向型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)構(gòu)成差異巨大，宏觀尺度的研究結(jié)論尚不能準(zhǔn)確反映某一省市區(qū)與“一帶一路”沿線貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)而無(wú)法適用于省際外貿(mào)政策的制定；二是多數(shù)研究樣本選取的都是“一帶一路”倡議提出之初地理空間上的65個(gè)或67個(gè)國(guó)家（張雨佳等，2017；許珂、林子賽，2021），或者東盟（杜瑜和宗會(huì)明，2020）、南亞（趙蕾等，2019）、中亞（郝瑞鋒，2020）、西亞（韓永輝等，2015）等“一帶一路”沿線的局部區(qū)域，對(duì)近幾年新加入“朋友圈”的國(guó)家缺乏關(guān)注，尚未充分體現(xiàn)“一帶一路”倡議的全球包容性；三是絕大多數(shù)研究更關(guān)注“一帶一路”沿線國(guó)家，較少或缺乏與非“一帶一路”國(guó)家進(jìn)行比較，這反倒不能揭示“一帶一路”倡議對(duì)我國(guó)各地區(qū)貿(mào)易空間格局變化的政策效應(yīng)。

我國(guó)西部地區(qū)擁有“雙循環(huán)”發(fā)展所需的廣闊戰(zhàn)略縱深，在“一帶一路”建設(shè)中既是最大的受益者，也是重要的參與者。重慶作為我國(guó)西部地區(qū)唯一直轄市，是最早開行中歐班列（渝新歐）的城市，也是西部陸海新通道的運(yùn)營(yíng)組織中心，更是“一帶一路”和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，肩負(fù)著引領(lǐng)內(nèi)陸地區(qū)構(gòu)建陸海雙向開放新格局的重要使命，與“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)保持穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)往來(lái)意義非凡。那么，在多重國(guó)家戰(zhàn)略和政策持續(xù)投放西部地區(qū)的情況下，重慶與“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系是否緊密，以及如何演變，成為值得關(guān)注的關(guān)鍵問題，掌握重慶貿(mào)易空間格局演化和國(guó)別依賴關(guān)系，對(duì)于拓展西部地區(qū)戰(zhàn)略空間、提升我國(guó)內(nèi)陸開放水平至關(guān)重要，也十分迫切?；诖?，本文利用2002-2019年進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，深入分析重慶貿(mào)易空間演變特征和貿(mào)易伙伴依賴關(guān)系，勾畫未來(lái)雙邊貿(mào)易重點(diǎn)區(qū)域和領(lǐng)域，為內(nèi)陸地區(qū)廣泛參與“一帶一路”建設(shè)、因地制宜制定外貿(mào)政策提供研究思路。

研究范圍、方法與數(shù)據(jù)

（一）研究范圍

為更加直觀判斷“一帶一路”倡議對(duì)雙邊貿(mào)易關(guān)系的影響效應(yīng)，本文將截至2021年4月，與我國(guó)簽訂了“一帶一路”合作協(xié)議的140個(gè)國(guó)家作為“一帶一路”協(xié)議國(guó)，將暫時(shí)未簽訂合作協(xié)議的國(guó)家和地區(qū)作為非協(xié)議國(guó)。此外，由于與我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)的貿(mào)易以及部分來(lái)自國(guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易都屬于國(guó)際貿(mào)易，本文將其單列為“中國(guó)港澳臺(tái)及其他”。數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)，重慶市向140個(gè)協(xié)議國(guó)保持出口，與96個(gè)協(xié)議國(guó)存在進(jìn)口貿(mào)易往來(lái)，“一帶一路”協(xié)議國(guó)在重慶市“引進(jìn)來(lái)”“走出去”中扮演著重要角色。相比非協(xié)議國(guó)，協(xié)議國(guó)人口總量更大、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，重慶市加快與其貿(mào)易合作不僅存在迫切的現(xiàn)實(shí)需求，更蘊(yùn)藏著巨大潛能。研究范圍的基本數(shù)據(jù)特征如表1所示。

表1 研究范圍的基本數(shù)據(jù)特征

（二）研究方法

市場(chǎng)集中度指數(shù)：

借鑒經(jīng)濟(jì)管理分析中測(cè)算市場(chǎng)集中率的方法，構(gòu)建進(jìn)口（或出口）貿(mào)易市場(chǎng)集中度指數(shù)CRn，其中CRn表示按貿(mào)易額由高到底排序，前n個(gè)國(guó)家或地區(qū)所占貿(mào)易份額的總和，X為i地區(qū)的進(jìn)口（或出口）貿(mào)易總額，X為i地區(qū)與j國(guó)（地區(qū)）進(jìn)口（或出口）貿(mào)易額。該指標(biāo)通過(guò)計(jì)算某一地區(qū)貿(mào)易伙伴的集中水平，反映其進(jìn)出口貿(mào)易的壟斷或競(jìng)爭(zhēng)激烈程度。

地區(qū)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)：

其中，RCA表示i地區(qū)與j國(guó)（地區(qū)）的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，W為中國(guó)與j國(guó)（地區(qū)）的進(jìn)口（或出口）貿(mào)易額，W為中國(guó)進(jìn)口（或出口）貿(mào)易總額，X、X表示含義與上文相同。該指數(shù)反映了i地區(qū)在j國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易重要程度，大于1，表示i地區(qū)與j國(guó)（地區(qū)）的貿(mào)易具有比較優(yōu)勢(shì)，并且指數(shù)越大，比較優(yōu)勢(shì)越明顯，同時(shí)也說(shuō)明在中國(guó)與j國(guó)（地區(qū)）貿(mào)易關(guān)系中，i地區(qū)是更難被取代的中方貿(mào)易伙伴，反之亦然。

HM指數(shù)：

其中，HM表示i地區(qū)對(duì)j國(guó)（地區(qū)）的出口市場(chǎng)依賴程度，X表示i地區(qū)到j(luò)國(guó)（地區(qū)）的出口額，M表示i地區(qū)從j國(guó)（地區(qū)）的進(jìn)口額，X表示i地區(qū)的出口總額，M表示j國(guó)（地區(qū)）的進(jìn)口總額。HM的取值在0-1之間，越接近1，表明i地區(qū)出口對(duì)j國(guó)（地區(qū)）市場(chǎng)的依賴程度越高，越接近0，表明依賴程度越低。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文涉及重慶市的國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)主要來(lái)自于歷年《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》，包括進(jìn)出口貿(mào)易總額、分國(guó)別（地區(qū)）的進(jìn)出口貿(mào)易額，以及分商品類別的進(jìn)出口貿(mào)易額。涉及全國(guó)的國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)主要來(lái)自于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，包括分國(guó)別（地區(qū)）的進(jìn)出口貿(mào)易額。世界各國(guó)（地區(qū)）進(jìn)出口額和我國(guó)重慶市不同商品類別的分國(guó)別進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)研網(wǎng)的國(guó)際貿(mào)易研究及決策支持系統(tǒng)。以上絕大多數(shù)數(shù)據(jù)持續(xù)跨越2002-2019年（受新冠疫情影響，2020年世界各國(guó)（地區(qū)）的對(duì)外貿(mào)易普遍受到影響，其國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)可能會(huì)對(duì)研究結(jié)果造成干擾，故本研究將數(shù)據(jù)采集區(qū)間鎖定在2002-2019年）。另外，為消除單個(gè)年份貿(mào)易波動(dòng)可能造成的個(gè)別數(shù)據(jù)異常影響，同時(shí)兼顧時(shí)效性，本文的地區(qū)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、HM指數(shù)等重要指標(biāo)采用2017、2018、2019這3年的數(shù)據(jù)平均值。

貿(mào)易空間格局及演化

（一）空間演化特征

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，作為我國(guó)制造業(yè)重鎮(zhèn)，重慶市的汽摩、筆電、化工等產(chǎn)品和服務(wù)大膽“走出去”，2019年出口額達(dá)538億美元，貿(mào)易順差達(dá)到237億美元，僅40余個(gè)國(guó)家出口額高于我國(guó)重慶市，顯示其世界貿(mào)易地位舉足輕重，尤以工業(yè)產(chǎn)品出口為主，顯示出“重慶制造”在海外市場(chǎng)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。貿(mào)易空間格局演化表現(xiàn)如表2、表3所示：第一，重慶進(jìn)口來(lái)源地由歐美市場(chǎng)全面轉(zhuǎn)向亞洲市場(chǎng)，2019年亞洲市場(chǎng)約占80%，且集中于東亞和東盟10國(guó)，分別占44.7%和33.5%。第二，重慶出口貿(mào)易伙伴更加多元均質(zhì)，不再局限在周邊鄰國(guó)或地區(qū)，而是廣泛參與歐美市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，近幾年穩(wěn)定表現(xiàn)為亞洲、歐洲和北美“三分天下”格局，2019年分別占34.5%、28.3%和26.7%，展現(xiàn)了重慶在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中占據(jù)著一席之地。第三，重慶進(jìn)口貿(mào)易份額由非協(xié)議國(guó)大幅度向“一帶一路”協(xié)議國(guó)轉(zhuǎn)移，外貿(mào)進(jìn)口對(duì)“一帶一路”協(xié)議國(guó)的偏好程度顯著高于外貿(mào)出口，2019年向協(xié)議國(guó)進(jìn)口比重超過(guò)50%，而出口貿(mào)易演變特征恰好相反，向協(xié)議國(guó)出口貿(mào)易份額由60%下降至30%左右，向非協(xié)議國(guó)出口貿(mào)易比重則由30%左右上升到60%以上。

表2 重慶分地域進(jìn)口份額構(gòu)成變化（單位：%）

表3 重慶分地域出口份額構(gòu)成變化（單位：%）

（二）商品結(jié)構(gòu)演化特征

為便于研究，本文對(duì)國(guó)際貿(mào)易商品按HS編碼進(jìn)行初步歸類。HS編碼是世界海關(guān)組織統(tǒng)一執(zhí)行的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》，該制度將全部國(guó)際貿(mào)易商品分為22類，其中01類為活動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品；02類為植物產(chǎn)品；03類為動(dòng)植物油脂及分解產(chǎn)品、精制食用油脂、動(dòng)植物蠟；04類包括食品、飲料、酒及醋，煙草及煙草代用品的制品；05類為礦產(chǎn)品；06類為化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品；07類為塑料及其制品、橡膠及其制品；08類包括生皮、皮革、毛皮及制品，鞍具及挽具，旅行用品、手提包及類似品，動(dòng)物腸線（蠶膠絲除外）制品；09類包括木及木制品、木炭、軟木及軟木制品，稻草、秸桿、針茅或其他編結(jié)材料制品，藍(lán)筐及柳條編結(jié)品；10類包括木槳及其他纖維狀纖維素槳，回收（廢碎）紙或紙板，紙、紙板及其制品；11類為紡織原料及紡織制品；12類包括鞋、帽、傘、杖、鞭及其零件，已加工的羽毛及其制品，人造花，人發(fā)制品；13類包括石料、石膏、水泥、石棉、云母及類似材料的制品，陶瓷產(chǎn)品，玻璃及其制品；14類為天然或養(yǎng)殖珍珠、寶石或半寶石、貴金屬、包貴金屬；15類為賤金屬及其制品；16類包括機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及其零件，錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖象、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件；17類為車輛、航空器、船舶及運(yùn)輸設(shè)備；18類包括光學(xué)、照相、電影、計(jì)量、檢驗(yàn)、醫(yī)療或外科用儀器及設(shè)備、精密儀器及設(shè)備，鐘表，樂器，上述物品的零件、附件；19類為武器、彈藥及其零件、附件；20類為雜項(xiàng)制品；21類為藝術(shù)品、收藏品及古玩，22類為特殊交易品及未分類商品。將第01-05類商品歸為初級(jí)產(chǎn)品，第07-09、11-12類歸為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，第16-20類歸為資本密集型產(chǎn)品，其余類別歸為資源加工型產(chǎn)品。從2002-2019年的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)來(lái)看（見表4和表5），重慶的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)變化與重慶的制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展關(guān)系密切，特別是2010年后大力發(fā)展出口導(dǎo)向的電子信息產(chǎn)業(yè)以來(lái)，外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變革。進(jìn)口貿(mào)易方面，近年來(lái)對(duì)第16類機(jī)電產(chǎn)品為主的資本密集型產(chǎn)品的巨大需求，占進(jìn)口額60%-70%，對(duì)05類礦產(chǎn)品為代表的初級(jí)產(chǎn)品和06類化工、15類金屬制品為代表的資源加工型產(chǎn)品的需求波動(dòng)下降，對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口需求逐步提高。2019年，進(jìn)口額排名前五的分別是第16類機(jī)電產(chǎn)品、第05類礦產(chǎn)品、第07類塑料制品、第06類化工產(chǎn)品、第15類金屬制品。出口貿(mào)易方面，機(jī)電類產(chǎn)品一騎絕塵，增長(zhǎng)迅速，占出口總額比重由2002年的23%增長(zhǎng)到2019年的79%，其它工業(yè)產(chǎn)品出口占比均明顯下滑，導(dǎo)致重慶過(guò)去以化工、紡織、機(jī)電、汽摩等多元產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，徹底轉(zhuǎn)向以機(jī)電產(chǎn)品為主的集中單一外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)。2019年，出口額排名前五的商品分別是第16類機(jī)電產(chǎn)品、第17類汽摩產(chǎn)品、第20類雜項(xiàng)制品、第15類金屬制品、第06類化工產(chǎn)品。研究另外發(fā)現(xiàn)，重慶進(jìn)出口商品均呈現(xiàn)出資本密集型為主導(dǎo)的特點(diǎn)，進(jìn)口額和出口額“雙高”，但貿(mào)易順差越來(lái)越大。初級(jí)產(chǎn)品一直是貿(mào)易逆差，并逐步擴(kuò)大，資源加工型產(chǎn)品由順差轉(zhuǎn)為逆差，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易順差也在波動(dòng)下降。以上說(shuō)明，重慶當(dāng)前的外貿(mào)市場(chǎng)主要是資本密集型產(chǎn)品市場(chǎng)，但對(duì)初級(jí)產(chǎn)品、資源加工型產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口需求正在逐步擴(kuò)大。

表4 重慶分商品類型進(jìn)口額占比變化（單位：%）

表5 重慶分商品類型出口額占比變化（單位：%）

（三）貿(mào)易市場(chǎng)集中度演化

通過(guò)對(duì)重慶市進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)集中度指數(shù)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，雖然重慶的外貿(mào)伙伴國(guó)或地區(qū)較多，但無(wú)論進(jìn)口或出口，均相對(duì)集中在幾個(gè)貿(mào)易大國(guó)或地區(qū)上。2019年，從前10個(gè)國(guó)家和地區(qū)累計(jì)進(jìn)口額超過(guò)重慶進(jìn)口總額的80%，即進(jìn)口CR10達(dá)到82%，向20個(gè)國(guó)家和地區(qū)累計(jì)出口額超過(guò)出口總額的80%，即出口CR20達(dá)到80.6%。CR5、CR10、CR15和CR20的進(jìn)口市場(chǎng)集中度指數(shù)均高于出口，表明重慶進(jìn)口對(duì)外貿(mào)大國(guó)或地區(qū)的選擇偏好更強(qiáng)。從時(shí)間順序來(lái)看，進(jìn)口CR5、CR10、CR15和CR20指數(shù)總體呈現(xiàn)波動(dòng)下降態(tài)勢(shì)，不過(guò)CR10、CR15和CR20波幅不大，說(shuō)明進(jìn)口的貿(mào)易伙伴僅存在微弱的分散化和多元化趨勢(shì)。出口CR5、CR10、CR15和CR20指數(shù)均呈現(xiàn)先降后升的總體態(tài)勢(shì)，特別是2009年以后，上升幅度較大，說(shuō)明重慶出口市場(chǎng)雖然逐步擴(kuò)大、貿(mào)易伙伴數(shù)量增長(zhǎng)較快，但貿(mào)易份額卻呈現(xiàn)出越來(lái)越向貿(mào)易大國(guó)或地區(qū)集中的特點(diǎn)。重慶進(jìn)出口貿(mào)易的市場(chǎng)集中度如圖1所示。

圖1 重慶進(jìn)出口貿(mào)易的市場(chǎng)集中度

進(jìn)一步分析前10位貿(mào)易伙伴構(gòu)成發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口和出口貿(mào)易伙伴存在顯著不同。表6顯示，進(jìn)口貿(mào)易方面，過(guò)去重慶市主要從美國(guó)、德國(guó)、瑞典、日本等發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)口，而近年來(lái)進(jìn)口貿(mào)易伙伴轉(zhuǎn)移到亞洲地區(qū)。2019年前7位進(jìn)口貿(mào)易伙伴均為亞洲的國(guó)家和地區(qū)，進(jìn)口來(lái)源前3強(qiáng)變化。前10位進(jìn)口貿(mào)易伙伴中，非協(xié)議國(guó)數(shù)量由2005年的8個(gè)下降到2019年的4個(gè)，顯示出“一帶一路”倡議有效拓寬了從亞洲市場(chǎng)的進(jìn)口渠道，極大改善了重慶市進(jìn)口貿(mào)易空間格局。而表7的出口貿(mào)易伙伴變化顯示，過(guò)去重慶更多面向越南、緬甸、印度尼西亞、菲律賓等東盟欠發(fā)達(dá)地區(qū)出口，如今轉(zhuǎn)為面向美國(guó)、德國(guó)、荷蘭等歐美國(guó)家出口，2019年重慶出口貿(mào)易份額前3強(qiáng)分別是美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)。前10位出口貿(mào)易伙伴中，非協(xié)議國(guó)數(shù)量由2002年的3個(gè)上升到2019年的7個(gè)，重慶出口貿(mào)易總體上受歐美傳統(tǒng)幾個(gè)大國(guó)市場(chǎng)牽制程度較高，與“一帶一路”協(xié)議國(guó)的聯(lián)系還有待加強(qiáng)。

表6 重慶市進(jìn)口貿(mào)易額度排名前10國(guó)家和地區(qū)

表7 重慶出口貿(mào)易額度排名前10國(guó)家和地區(qū)

（四）分商品貿(mào)易伙伴格局

基于重慶市進(jìn)出口貿(mào)易商品集中度較高的特點(diǎn)，本文重點(diǎn)剖析2019年進(jìn)出口貿(mào)易額前5的商品貿(mào)易伙伴格局（見圖2）。進(jìn)口方面，貿(mào)易額第一位的16類機(jī)電產(chǎn)品，其進(jìn)口來(lái)源地依次是中國(guó)臺(tái)灣、越南、韓國(guó)、轉(zhuǎn)口貿(mào)易和馬來(lái)西亞，向5個(gè)地區(qū)進(jìn)口額均達(dá)到30億美元以上，市場(chǎng)集中度CR5達(dá)83.6%；進(jìn)口貿(mào)易額第二位的05類礦產(chǎn)品，最大的進(jìn)口來(lái)源地是澳大利亞，進(jìn)口額近8億美元，其次是巴西、南非、墨西哥、韓國(guó)，進(jìn)口額約2億美元，市場(chǎng)集中度CR5達(dá)到73.6%；進(jìn)口貿(mào)易額第三位的07類塑料制品，最大的進(jìn)口來(lái)源地是泰國(guó)，進(jìn)口額約5億美元，其次是馬來(lái)西亞、韓國(guó)、沙特阿拉伯和轉(zhuǎn)口貿(mào)易，市場(chǎng)集中度CR5達(dá)到77.6%；進(jìn)口貿(mào)易額第四位的06類化工產(chǎn)品，最大進(jìn)口來(lái)源地是日本（進(jìn)口額約3億美元）、韓國(guó)（進(jìn)口額約2.7億美元），其次是美國(guó)、法國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣，市場(chǎng)集中度CR5達(dá)到73.7%；進(jìn)口貿(mào)易額第五位的15類金屬制品，最大的進(jìn)口來(lái)源地是智利，進(jìn)口額約3億美元，其次是澳大利亞、韓國(guó)、俄羅斯和日本，市場(chǎng)集中度CR5為65%?？傮w來(lái)看，進(jìn)口貿(mào)易前5位商品的貿(mào)易市場(chǎng)集中度均較高，除05類礦產(chǎn)品外，其他商品對(duì)亞洲市場(chǎng)特別是“一帶一路”協(xié)議國(guó)以及我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)更加青睞，受非協(xié)議國(guó)牽制較少，顯示出“一帶一路”倡議對(duì)重慶市主要進(jìn)口商品維持穩(wěn)定格局的重要性。

圖2 重慶前5類進(jìn)口商品的主要貿(mào)易伙伴（單位：萬(wàn)美元）

出口方面（見圖3），貿(mào)易額第一位的16類機(jī)電產(chǎn)品，其最大出口目的地是美國(guó)，出口額126億美元，其次是德國(guó)、荷蘭和韓國(guó)，市場(chǎng)集中度CR5為58.3%；貿(mào)易額第二位的17類汽摩產(chǎn)品，其最大出口目的地依次是墨西哥（出口額4.7億美元）、菲律賓、沙特、美國(guó)和秘魯，市場(chǎng)集中度CR5僅為38.5%；貿(mào)易額第三位的20類雜項(xiàng)制品，其最大出口目的地依次是馬來(lái)西亞（出口額1.4億美元）、英國(guó)、新加坡、美國(guó)和德國(guó)，市場(chǎng)集中度CR5為43%；貿(mào)易額第四位的15類金屬制品，其最大出口目的地依次是馬來(lái)西亞（出口額1.3億美元）、越南、新加坡、美國(guó)和柬埔寨，市場(chǎng)集中度CR5僅為33%；貿(mào)易額第五位的06類化工產(chǎn)品，其最大出口目的地依次是印度（出口額1.3億美元）、日本、美國(guó)、韓國(guó)和馬來(lái)西亞，市場(chǎng)集中度CR5僅為37.9%?？梢钥吹匠隹谫Q(mào)易前5位的商品除了機(jī)電產(chǎn)品外，其他商品的市場(chǎng)集中度CR5均不超過(guò)50%，顯示出口商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性較高。但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，這5類商品的最大出口目的地均有美國(guó)，特別是貿(mào)易額第一位的機(jī)電產(chǎn)品，出口貿(mào)易額不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他類型商品，其貿(mào)易伙伴更是高度集中在美國(guó)、德國(guó)、荷蘭等非協(xié)議國(guó)身上，揭示出重慶電子信息產(chǎn)品面向“一帶一路”協(xié)議國(guó)的出口市場(chǎng)還有待培育和加強(qiáng)，出口貿(mào)易“去美國(guó)化”愈發(fā)重要。

圖3 重慶前5類出口商品的主要貿(mào)易伙伴（單位：萬(wàn)美元）

貿(mào)易伙伴依賴關(guān)系分析

（一）貿(mào)易伙伴重要性分析

與重慶市有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家或地區(qū)誰(shuí)更重要，不能簡(jiǎn)單用進(jìn)出口貿(mào)易額度排序作為判斷貿(mào)易伙伴依賴關(guān)系的依據(jù)，還需通過(guò)地區(qū)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA做進(jìn)一步分析。計(jì)算2017-2019年RCA指數(shù)平均值發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口RCA指數(shù)大于1的有19個(gè)國(guó)家（見表8），說(shuō)明針對(duì)這些國(guó)家的進(jìn)口來(lái)源，重慶市比我國(guó)其他省市平均進(jìn)口份額更多，是更不易被替代的中方貿(mào)易伙伴。值得注意的是，這19個(gè)國(guó)家均為“一帶一路”協(xié)議國(guó)，總進(jìn)口份額約占47.31%，揭示出重慶市在進(jìn)口貿(mào)易方面對(duì)我國(guó)“一帶一路”貿(mào)易暢通具有重要貢獻(xiàn)。進(jìn)口RCA指數(shù)前三的分別是拉丁美洲的圭亞那、非洲的科特迪瓦和亞洲的東帝汶，但重慶從這三個(gè)國(guó)家總進(jìn)口額不足0.2%；其次是東盟的泰國(guó)、馬來(lái)西亞和越南三國(guó)，不僅進(jìn)口RCA指數(shù)較高，而且從這三個(gè)國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易份額也大，共24.21%；另外，菲律賓、智利、韓國(guó)、新西蘭、新加坡等作為重慶進(jìn)口貿(mào)易大國(guó)（排在重慶進(jìn)口貿(mào)易額前20），同時(shí)也是重慶進(jìn)口貿(mào)易依賴的重要國(guó)家。

表8 重慶進(jìn)口RCA指數(shù)大于1的貿(mào)易伙伴情況

出口RCA指數(shù)大于1的國(guó)家有44個(gè)（見表9），向這些國(guó)家出口占重慶總出口份額的66.35%，相對(duì)于全國(guó)其他省市區(qū)，重慶市具有地區(qū)顯性比較優(yōu)勢(shì)，出口產(chǎn)品更受到這些國(guó)家青睞。上述44個(gè)國(guó)家中，非協(xié)議國(guó)達(dá)20個(gè)，貿(mào)易份額占55.4%，尤以美國(guó)、德國(guó)、荷蘭、墨西哥等貿(mào)易大國(guó)為主。另外發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口和出口RCA指數(shù)均大于1的有韓國(guó)、馬來(lái)西亞、圭亞那、厄瓜多爾、烏拉圭、智利、新西蘭、莫桑比克等8個(gè)國(guó)家，他們既是重慶市重要的進(jìn)口貿(mào)易伙伴，同時(shí)也是重要的出口貿(mào)易伙伴，理應(yīng)成為重慶未來(lái)深化“一帶一路”雙邊貿(mào)易合作的最佳對(duì)象。以重慶與智利進(jìn)出口貿(mào)易為例，2019年重慶從智利進(jìn)口鋰、銅等礦產(chǎn)品和金屬制品原材料超過(guò)3億美元，同時(shí)向智利出口汽摩整車產(chǎn)品超過(guò)1億美元，雙方完全可以通過(guò)已建立的良好跨國(guó)貿(mào)易關(guān)系，繼續(xù)深化雙邊貿(mào)易合作，拓展產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)合作共贏。

表9 重慶出口RCA指數(shù)大于1的貿(mào)易伙伴情況

（二）出口市場(chǎng)依賴分析

前文分析發(fā)現(xiàn)，重慶市的出口目的國(guó)家或地區(qū)遍布各大洲，應(yīng)該說(shuō)外貿(mào)市場(chǎng)可選擇性和可替代性會(huì)更強(qiáng)，但果真如此嗎？通過(guò)對(duì)出口市場(chǎng)HM指數(shù)的分析（見表10），發(fā)現(xiàn)重慶對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的單一依賴程度較為顯著，其HM指數(shù)達(dá)到27.15%，隨后呈斷崖式下跌，排名第二的德國(guó)為11.51%，第三的韓國(guó)為5.07%，HM指數(shù)排4-9位的國(guó)家和地區(qū)在2%-5%區(qū)間，10位以后均在2%以下，這一格局造成其他國(guó)家和地區(qū)很難形成對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的有效替代，美國(guó)以外的國(guó)家和地區(qū)反而容易被相互替代。另外也發(fā)現(xiàn)，HM指數(shù)前30位國(guó)家和地區(qū)中，非協(xié)議國(guó)有12個(gè)，且排名靠前，顯示出近年來(lái)重慶市出口市場(chǎng)存在嚴(yán)重的歐美發(fā)達(dá)地區(qū)依賴，特別是在中美貿(mào)易摩擦持續(xù)惡化的情形下，蘊(yùn)藏著較高的外貿(mào)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，須格外謹(jǐn)慎。

表10 重慶出口HM指數(shù)排名前30的國(guó)家和地區(qū)

結(jié)論與建議

本文采用2002-2019年重慶市的貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用市場(chǎng)集中度指數(shù)、地區(qū)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、HM指數(shù)等，對(duì)重慶市的貿(mào)易空間格局演變進(jìn)行深入剖析，重點(diǎn)對(duì)比研究重慶市與“一帶一路”協(xié)議國(guó)和非協(xié)議國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系，并發(fā)現(xiàn)：第一，重慶市進(jìn)口貿(mào)易份額逐步由歐美的非協(xié)議國(guó)大幅度向亞洲的協(xié)議國(guó)轉(zhuǎn)移，尤以東亞和東盟市場(chǎng)為主。原因在于重慶進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，一方面重慶對(duì)亞洲市場(chǎng)的初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)口需求有所增加，另一方面隨著亞洲市場(chǎng)的崛起，重慶所需的集成電路等資本密集型產(chǎn)品，更多從中國(guó)臺(tái)灣、越南、韓國(guó)等進(jìn)口，對(duì)歐洲、北美市場(chǎng)形成了有效的進(jìn)口替代。第二，重慶市出口貿(mào)易份額由協(xié)議國(guó)大幅度向非協(xié)議國(guó)轉(zhuǎn)移，美國(guó)成為重慶市出口依賴最嚴(yán)重的非協(xié)議國(guó)。原因在于重慶市出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)越來(lái)越單一，以電子信息為主的機(jī)電產(chǎn)品出口占到出口總額的近80%，機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易伙伴更是高度集中在美國(guó)、德國(guó)、荷蘭等非協(xié)議國(guó)身上。第三，泰國(guó)、馬來(lái)西亞和越南等19個(gè)國(guó)家是重慶市重要的進(jìn)口貿(mào)易伙伴，這些國(guó)家全是“一帶一路”協(xié)議國(guó)。德國(guó)、美國(guó)、荷蘭、墨西哥等44個(gè)國(guó)家是重慶市重要的出口貿(mào)易伙伴，但其中20個(gè)為貿(mào)易份額較高的非協(xié)議國(guó)。韓國(guó)、馬來(lái)西亞、圭亞那、厄瓜多爾、烏拉圭、智利、新西蘭、莫桑比克8個(gè)國(guó)家既是重慶市重要的進(jìn)口貿(mào)易伙伴，同時(shí)也是重要的出口貿(mào)易伙伴，應(yīng)該成為重慶市進(jìn)一步深化“一帶一路”雙邊貿(mào)易合作、拓寬貿(mào)易市場(chǎng)的首選對(duì)象。

基于本文研究結(jié)論判斷，“一帶一路”倡議對(duì)于以重慶市為代表的西部?jī)?nèi)陸地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易形成持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展格局具有顯著積極影響，但對(duì)出口貿(mào)易格局的優(yōu)化還有待加強(qiáng)。重慶市作為全球最重要的筆電生產(chǎn)基地之一，雖然當(dāng)前電子信息產(chǎn)品尚具備廣泛的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，但出口商品結(jié)構(gòu)單一化、電子信息出口市場(chǎng)偏歐美化所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，特別是在中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)和電子信息產(chǎn)業(yè)周期波動(dòng)雙重影響下，重慶市的出口市場(chǎng)還將面臨嚴(yán)峻的不確定性。研究建議西部?jī)?nèi)陸地區(qū)在未來(lái)對(duì)外貿(mào)易合作中：一是加強(qiáng)與非洲、拉丁美洲的貿(mào)易合作，近年來(lái)，非洲與拉丁美洲國(guó)家積極與我國(guó)簽署共建“一帶一路”合作文件，這些國(guó)家普遍是發(fā)展中國(guó)家，進(jìn)出口貿(mào)易需求將會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，未來(lái)或?qū)⒊蔀槲覈?guó)西部省市突破北美“封鎖”的重要貿(mào)易渠道；二是加快調(diào)整出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，積極擴(kuò)大汽摩、裝備、化工、消費(fèi)品等產(chǎn)品的出口份額，著力改善過(guò)分集中于電子產(chǎn)品的單一出口貿(mào)易格局；三是深化“一帶一路”貿(mào)易通道建設(shè)，借助已經(jīng)運(yùn)營(yíng)相對(duì)成熟的渝新歐通道和正在著力培育的西部陸海新通道，建設(shè)東盟、西亞、中東、東歐、非洲、拉丁美洲等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的出口產(chǎn)品市場(chǎng)，形成產(chǎn)品多元、國(guó)別多樣的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展格局，從根本上改變對(duì)傳統(tǒng)歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的出口依賴；四是鞏固雙邊貿(mào)易良好關(guān)系國(guó)家或地區(qū)的貿(mào)易往來(lái)，以點(diǎn)帶面拓寬雙邊貿(mào)易合作領(lǐng)域，增強(qiáng)西部省市各類產(chǎn)品在“一帶一路”協(xié)議國(guó)的市場(chǎng)占有率，提高貿(mào)易便利化水平，實(shí)現(xiàn)合作共贏。