王 彭,王學(xué)鵬
(中原工學(xué)院,河南 鄭州 451191)
新常態(tài)時(shí)期,消費(fèi)成為了拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?,而物價(jià)、收入是影響消費(fèi)水平的重要因素之一,因此,探究物價(jià)波動(dòng)、收入對(duì)消費(fèi)的影響對(duì)擴(kuò)大我國消費(fèi)水平、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有借鑒作用。目前,學(xué)界關(guān)于消費(fèi)影響因素的研究已相對(duì)成熟,大致可以分為三類:一是物價(jià)與消費(fèi)的關(guān)聯(lián)性研究;二是收入與消費(fèi)的關(guān)聯(lián)性研究;三是物價(jià)、收入與消費(fèi)關(guān)聯(lián)性研究。現(xiàn)有研究多對(duì)物價(jià)、收入與消費(fèi)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行實(shí)證分析,并得出了一致的結(jié)論。筆者嘗試探究物價(jià)、收入對(duì)消費(fèi)者邊際支付意愿的影響,以期對(duì)已有研究做一定程度的補(bǔ)充。
本文選擇北京、上海等30個(gè)省市為研究樣本(西藏、香港、澳門、臺(tái)灣除外),數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2000—2019年,數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計(jì)局。鑒于此,本文將消費(fèi)者邊際支付意愿作為被解釋變量,用xf表示。根據(jù)邊際消費(fèi)的概念,將“年度人均可支配收入水平”作為消費(fèi)者收入衡量指標(biāo),“年度人均消費(fèi)支出水平”衡量消費(fèi)者支出水平,通過“人均可支配收入/人均消費(fèi)支出”計(jì)算得出消費(fèi)者邊際支付意愿,數(shù)值越大表示消費(fèi)者支出意愿越大。
本文采用物價(jià)波動(dòng)和收入分配作為核心解釋變量。由于省際層面的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)缺失過多,所以,采用國家統(tǒng)計(jì)局公布的總體消費(fèi)者物價(jià)波動(dòng)指數(shù)衡量物價(jià)波動(dòng)狀況,用cpi表示。收入分配則使用初次分配中消費(fèi)者收入水平衡量,用sr表示。
由于消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展等因素密切相關(guān),這些變量可能對(duì)消費(fèi)者邊際支付意愿產(chǎn)生影響。鑒于此,本文將這些變量作為控制變量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(pgdp):人均地區(qū)生產(chǎn)總值;商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(my):年度商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)總額;電子商務(wù)發(fā)展水平(ds):地區(qū)年度電子商務(wù)交易總額;社會(huì)保障水平(zf):地區(qū)政府社會(huì)保障支出水平。
由于數(shù)據(jù)時(shí)間跨度過長,屬于長面板數(shù)據(jù),必須進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),以剔除不平穩(wěn)變量,避免模型可能存在的“偽回歸”問題。[1]為了使原始數(shù)據(jù)更為“平滑”,對(duì)使用絕對(duì)指標(biāo)衡量的變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理,結(jié)果見表1。
表1 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)
由表1知,xf的LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、ADF檢驗(yàn)、PP檢驗(yàn)值均在1%的水平上顯著,說明xf為平穩(wěn)序列。同理可知,lnsr、lnpgdp、lnmy、lnds、lnzf也均為平穩(wěn)序列。
對(duì)變量進(jìn)行單因素相關(guān)性檢驗(yàn),可以初步檢驗(yàn)變量之間的相關(guān)性,同時(shí),也可以排除解釋變量之間的多重共線性。[2]xf、cpi等變量的相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果,見表2。
表2 變量相關(guān)性檢驗(yàn)
由表2可知,cpi與xf之間的相關(guān)系數(shù)為-0.572且在1%的水平上顯著,這說明物價(jià)波動(dòng)與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。lnsr與xf之間的相關(guān)系數(shù)為0.142且在5%的水平上顯著,說明收入分配水平與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。lnpgdp與xf之間的相關(guān)系數(shù)為0.636且在1%的水平上顯著,說明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。lnmy與xf之間的相關(guān)系數(shù)為0.753且在1%的水平上顯著,說明地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。lnds與xf之間的相關(guān)系數(shù)為0.351且在1%的水平上顯著,說明地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。lnzf與xf之間的相關(guān)系數(shù)為0.753且在1%的水平上顯著,說明地區(qū)社會(huì)保障水平與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。
平穩(wěn)性檢驗(yàn)表明了xf、cpi等變量均為平穩(wěn)序列,而相關(guān)性檢驗(yàn)表明cpi、lnsr等解釋變量之間不存在多重共線性?;诖?,本文構(gòu)建回歸模型,如方程(1)所示:
xfit=c+β1*cpiit+β2*lnsrit+β3*lnpgdpit
+β4*lnmyit+β5*lndsit+β6*lnzfit+εit
(1)
然后,對(duì)模型進(jìn)行了F檢驗(yàn)與豪斯曼檢驗(yàn),得出:F檢驗(yàn)值為13.742在1%的水平上顯著,豪斯曼檢驗(yàn)值為43.180在1%的水平上顯著,這說明本文適用固定效應(yīng)模型。適用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析,結(jié)果見表3。
表3 固定效應(yīng)回歸結(jié)果
由表3可知,cpi與xf之間的回歸系數(shù)為-0.526,在1%的水平上顯著,說明物價(jià)波動(dòng)與我國消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。在消費(fèi)者收入水平既定的情況下,物價(jià)波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者實(shí)際購買力水平下降,導(dǎo)致消費(fèi)者邊際支付意愿下降。[3]此外,物價(jià)波動(dòng)會(huì)影響消費(fèi)者的消費(fèi)心理,導(dǎo)致支付意愿下降。lnsr與xf之間回歸系數(shù)為0.336,在1%的水平上顯著,說明收入分配與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。收入是消費(fèi)的基礎(chǔ),收入水平提升能夠增加消費(fèi)者的購買力水平,進(jìn)而增加消費(fèi)者的消費(fèi)水平。[4]此外,隨著收入水平的提升,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求也呈現(xiàn)多樣化趨勢,并增加消費(fèi)者的消費(fèi)信心。lnpgdp與xf之間的回歸系數(shù)為0.770,在1%的水平上顯著,說明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。lnmy與xf之間的回歸系數(shù)為0.877,在1%的水平上顯著,說明商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。lnds與xf之間的回歸系數(shù)為0.166,在10%的水平上顯著,說明電子商務(wù)發(fā)展水平與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。lnzf與xf之間的回歸系數(shù)為0.575,在1%的水平上顯著,說明社會(huì)保障水平與消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。
將數(shù)據(jù)時(shí)間跨度減少至2010—2019年,核心變量的回歸結(jié)果方向和顯著性未發(fā)生明顯變化,說明回歸結(jié)果穩(wěn)健,結(jié)果見表4。
表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
綜上分析得出以下結(jié)論:物價(jià)波動(dòng)與我國消費(fèi)者邊際支付意愿之間為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,收入分配對(duì)消費(fèi)者邊際支付意愿具有正向促進(jìn)作用。并且,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、電子商務(wù)發(fā)展水平、社會(huì)保障水平等對(duì)消費(fèi)者邊際支付意愿也具有正向促進(jìn)作用?;诖?,筆者認(rèn)為可以從以下三個(gè)方面入手改善我國居民消費(fèi)水平:
1.穩(wěn)定物價(jià)水平。前文實(shí)證分析表明了物價(jià)波動(dòng)對(duì)居民邊際消費(fèi)支出意愿具有明顯的負(fù)向影響。因此,我國各地方政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)市場的宏觀調(diào)控,促進(jìn)地區(qū)物價(jià)水平穩(wěn)定,防止物價(jià)過度波動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)的負(fù)面影響。對(duì)于不遵守市場規(guī)模、打價(jià)格戰(zhàn)的不當(dāng)競爭行為,進(jìn)行大力打擊。
2.提升初次分配中居民收入比重。收入是消費(fèi)的基礎(chǔ),只有不斷提升居民消費(fèi)水平,才能加速居民消費(fèi)水平提升。[5]首先,適當(dāng)降低個(gè)人所得稅稅率,增加居民收入水平;其次,降低消費(fèi)稅率,通過降低消費(fèi)品和服務(wù)價(jià)格,提升居民實(shí)際購買力;最后,提高最低收入標(biāo)準(zhǔn),提升整體居民收入水平。
3.大力發(fā)展商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)。前文實(shí)證分析表明了商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升是影響居民邊際消費(fèi)支出意向的重要因素之一。因此,我國政府應(yīng)該加強(qiáng)財(cái)政對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的支持力度,完善商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平,盡快擴(kuò)大我國商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模。