賀勵(lì)慧,李琳,陸敏,張?chǎng)┣?,郭教丹,楊菊英,朱麗瑩,劉嬌穎,舒燕萍,
1.遵義醫(yī)科大學(xué),貴州 遵義 563000;2.貴州省第二人民醫(yī)院,貴州 貴陽(yáng) 550004
青少年時(shí)期是尋找身份認(rèn)同的重要時(shí)期,但由于青少年在此階段心理發(fā)展水平有限,因而常面臨種種心理危機(jī),并出現(xiàn)一些心理及行為問(wèn)題[1]。國(guó)外調(diào)查研究顯示青少年抑郁患病率為1.8%~7.8%[2]。世界衛(wèi)生組織報(bào)告顯示,青少年心理健康問(wèn)題占全球青少年疾病的16%[3]。我國(guó)政府高度重視青少年心理健康,積極開(kāi)展青少年事務(wù)社會(huì)工作以滿足青少年心理健康需求。青少年事務(wù)社會(huì)工作是指在專(zhuān)業(yè)的價(jià)值觀指導(dǎo)下,根據(jù)青少年的身心特點(diǎn)、動(dòng)機(jī)需求、興趣愛(ài)好,社會(huì)工作者充分運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的理論、方法和技巧,以幫助青少年解決問(wèn)題、克服困難,恢復(fù)功能和獲得全面發(fā)展的一種服務(wù)活動(dòng)和服務(wù)過(guò)程[4]。貴州省青少年事務(wù)社會(huì)工作旨在解決青少年的心理健康問(wèn)題、人際交往問(wèn)題、家庭問(wèn)題等,其中包括相當(dāng)一部分留守青少年。由于貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,青少年事務(wù)社會(huì)工作尚處于起步階段,青少年事務(wù)社工在工作中遇到的困難往往缺乏足夠有效的指導(dǎo),工作壓力不容忽視。此外,青少年事務(wù)社工還常需對(duì)青少年心理情況進(jìn)行了解并予以正確引導(dǎo),有時(shí)不免因?yàn)楣ぷ髟蚨|景生情,產(chǎn)生情緒波動(dòng)。長(zhǎng)期以來(lái),心理健康工作者關(guān)注青少年心理健康現(xiàn)狀,卻忽略了青少年事務(wù)社工心理健康現(xiàn)狀。目前尚缺乏關(guān)于貴州省青少年事務(wù)社工心理健康現(xiàn)狀的調(diào)查,課題組受貴州省團(tuán)省委委托,采取問(wèn)卷調(diào)查的方式,對(duì)貴州省青少年事務(wù)社工心理健康現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,并據(jù)此進(jìn)行原因分析,提出應(yīng)對(duì)策略,為促進(jìn)貴州省青少事務(wù)社工心理健康向好發(fā)展做出積極努力。
1.1 一般資料 2020年2~6月抽選貴州省內(nèi)15個(gè)地級(jí)行政區(qū)(貴陽(yáng)市、遵義市、安順市、六盤(pán)水市、畢節(jié)市、銅仁市、清鎮(zhèn)市、赤水市、仁懷市、盤(pán)州市、凱里市、都勻市、福泉市、興義市、興仁市)的青少年事務(wù)社會(huì)工作者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)貴州省內(nèi)從事青少年事務(wù)社會(huì)工作者;(2)無(wú)重大急慢性疾病,身體健康;(3)年齡18歲;(4)知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并軀體疾病或精神障礙者;(2)不愿配合本次問(wèn)卷調(diào)查者。共納入260名青少年事務(wù)社工。
1.2 調(diào)查方法 采用問(wèn)卷調(diào)查的方式,所有青少年事務(wù)社工均填寫(xiě)性別、年齡、婚姻、學(xué)歷、職業(yè)滿意度、職業(yè)成就感等一般資料及7項(xiàng)廣泛性焦慮障礙量表(GAD-7)和抑郁癥篩查量表(PHQ-9),排除填寫(xiě)錯(cuò)誤、信息不全、內(nèi)容不實(shí)等無(wú)效問(wèn)卷后,最終回收有效問(wèn)卷256份,有效回收率為98.46%。GAD-7量表[5]根據(jù)癥狀出現(xiàn)頻次計(jì)分,完全不會(huì)出現(xiàn)為0分,偶爾幾天出現(xiàn)為1分,癥狀在一半以上時(shí)間出現(xiàn)為2分,癥狀幾乎天天出現(xiàn)為3分。將量表中7條項(xiàng)目得分相加即為標(biāo)準(zhǔn)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[6]200-201:0~4分,無(wú)焦慮;5~9分,輕度焦慮;10~14分,中度焦慮;≥15分,重度焦慮。PHQ-9量表[7]根據(jù)癥狀出現(xiàn)頻次計(jì)分,完全不會(huì)出現(xiàn)為0分,偶爾幾天出現(xiàn)為1分,癥狀在一半以上時(shí)間出現(xiàn)為2分,癥狀幾乎天天出現(xiàn)為3分。將量表中9條項(xiàng)目得分相加即為標(biāo)準(zhǔn)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[8]172-173:0~4分,無(wú)抑郁;5~9分,輕度抑郁;10~14分,中度抑郁;≥15分,重度抑郁。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS23.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)青少年事務(wù)社工的一般資料進(jìn)行描述性分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 貴州省青少年事務(wù)社工的一般資料 調(diào)查結(jié)果顯示,256名青少年事務(wù)社工中,60.55%的社工為女性,71.48%的社工年齡在20~39歲,60.94%的社工學(xué)歷為本科及以上,69.14%的社工婚姻狀況為已婚。11.72%的社工為低職業(yè)成就感,64.45%的社工職業(yè)成就感為一般。8.98%的社工很不滿意目前的職業(yè),6.64%的社工不太滿意目前職業(yè),40.63%的社工職業(yè)滿意度為一般,另有43.75%的社工職業(yè)滿意度為比較滿意或特別滿意(表1)。
表1 貴州省青少年事務(wù)社工的一般資料(n=256)
2.2 不同特征青少年事務(wù)社工焦慮情況比較 調(diào)查結(jié)果顯示,256名青少年事務(wù)社工中111人存在不同程度的焦慮,占43.36%。不同職業(yè)成就感的社工焦慮率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而不同性別、年齡、學(xué)歷、婚姻、職業(yè)滿意度的社工焦慮率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 不同特征青少年事務(wù)社工焦慮情況比較[人(%)]
2.3 不同特征青少年事務(wù)社工抑郁情況比較 調(diào)查結(jié)果顯示,256名青少年事務(wù)社工中118人存在不同程度抑郁,占46.09%。不同婚姻狀況及不同職業(yè)成就感的社工抑郁率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而不同性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)滿意度的社工抑郁率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
本調(diào)查顯示,256名青少年事務(wù)社工中,高達(dá)43.36%的青少年事務(wù)社工有不同程度焦慮。不同職業(yè)成就感的社工焦慮率存在差異,其原因可能為:①貴州省青少年事務(wù)社會(huì)工作起步較晚,青少年事務(wù)社工工作難度較大。②低職業(yè)成就感的青少年事務(wù)社工可能對(duì)職業(yè)發(fā)展缺乏信心,甚至考慮再次擇業(yè),因而更易產(chǎn)生焦慮。
256名青少年事務(wù)社工中,高達(dá)46.09%的青少年事務(wù)社工有不同程度抑郁,不同婚姻狀況及不同職業(yè)成就感的社工抑郁率存在差異,其原因可能為:①已婚的青少年事務(wù)社工相對(duì)于未婚或離異的社工,需承擔(dān)更多家庭責(zé)任,因此其抑郁發(fā)生率較高;②低職業(yè)成就感社工難以在工作中獲得愉快感,因此更易罹患抑郁。
在參加調(diào)查的256名青少年事務(wù)社工中,76.17%的社工職業(yè)成就感為低或一般,56.25%的社工職業(yè)滿意度為很不滿意、不太滿意或一般,表明貴州省青少年事務(wù)社工職業(yè)成就感較低,職業(yè)滿意度欠佳。這一結(jié)果與韓振峰等[8]對(duì)全國(guó)青少年事務(wù)社工調(diào)查結(jié)果一致。職業(yè)滿意度是一種涉及工作難度、工作環(huán)境、人際關(guān)系、薪資待遇等全方面的感性認(rèn)知[9],而職業(yè)成就感是指一個(gè)人完成一項(xiàng)工作時(shí),對(duì)自己所完成的工作有成功愉快的感覺(jué)[10]。貴州省青少年事務(wù)社工職業(yè)成就感較低,職業(yè)滿意度欠佳,原因可能為:①貴州省青少年事務(wù)社會(huì)工作起步晚,因此青少年事務(wù)社工在工作中遇到的問(wèn)題缺乏有效指導(dǎo),工作難度較大。②民眾對(duì)青少年事務(wù)社會(huì)工作缺乏足夠認(rèn)識(shí),導(dǎo)致社工們成就感較低。③貴州省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),青少年事務(wù)社工們的工作環(huán)境及薪資待遇等均有待改善。
綜上所述,貴州省青少年事務(wù)社工存在一定程度的焦慮、抑郁,且職業(yè)成就感及職業(yè)滿意度均較低。對(duì)此,提出以下建議:①加強(qiáng)心理知識(shí)宣傳教育,幫助青少年事務(wù)社工掌握如敘事療法、自我合理宣泄等基本心理調(diào)節(jié)方法;②加強(qiáng)青少年事務(wù)社工專(zhuān)業(yè)知識(shí)教育,完善培訓(xùn)機(jī)制,減輕其工作阻力。③加強(qiáng)青少年事務(wù)社會(huì)工作宣傳,提高民眾對(duì)青少年事務(wù)工作的認(rèn)同度。④青少年事務(wù)社工應(yīng)保持規(guī)律作息,保證每天充足睡眠及良好的睡眠質(zhì)量。國(guó)外研究顯示,睡眠不足提示存在發(fā)生抑郁的風(fēng)險(xiǎn)[11],睡眠質(zhì)量與焦慮、抑郁之間呈負(fù)相關(guān)[12]。⑤養(yǎng)成運(yùn)動(dòng)習(xí)慣。SCHUCH等[13]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)可作為降低抑郁發(fā)生率的促進(jìn)方案,預(yù)防抑郁發(fā)生。⑥為青少年事務(wù)社工提供心理咨詢(xún)、心理治療等專(zhuān)業(yè)心理服務(wù),避免不良事件發(fā)生。
本研究為首個(gè)貴州省青少年事務(wù)社工心理健康現(xiàn)狀的調(diào)查研究。當(dāng)然,也存在一些不足:①由于貴州省青少年事務(wù)社會(huì)工作處于起步階段,工作人員相對(duì)較少,因此本研究樣本量偏?。虎诳紤]到青少年事務(wù)社工工作繁忙,本研究問(wèn)卷設(shè)計(jì)從簡(jiǎn)。針對(duì)以上局限性,未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本量,在問(wèn)卷設(shè)計(jì)時(shí)可進(jìn)一步探索貴州省青少年事務(wù)社工心理健康情況的影響因素。