廖凡,蘇慧娟,黃勝
(巴馬縣民族醫(yī)院內(nèi)科,廣西河池 547500)
椎-基底動脈供血不足性眩暈(VBIV)主要是由于椎-基底動脈(VBI)管腔變窄,血流不足引起其供血區(qū)域腦部功能障礙而產(chǎn)生眩暈、頭痛等癥狀,多見于中老年群體[1]。目前,藥物療法仍是VBIV 患者的常用治療方式。倍他司汀是治療VBIV 的一線藥物,其具有擴張外周、毛細(xì)血管等作用,但患者長期服用易產(chǎn)生藥物依賴性,且可能造成肝腎損傷[2]。氟桂利嗪是特異性的鈣離子拮抗劑,能夠抑制血管收縮,具有保護腦組織的作用,且用藥安全性高[3]。為了解氟桂利嗪與倍他司汀聯(lián)合應(yīng)用于VBIV 患者的效果,本研究選取2021 年9 月—2022 年5 月該院收治的82 例VBIV 患者為對象,通過隨機分組對照的方式進(jìn)行探討,現(xiàn)報道如下。
選擇我院收治的82 例VBIV 患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國后循環(huán)缺血的專家共識》[4]中VBIV 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)有典型眩暈癥狀;(3)均簽署知情同意書;(4)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在本研究所用藥物禁忌證者;(2)合并精神疾病者;(3)合并顱內(nèi)腫瘤者;(4)合并心、肝、腎功能不全者。按隨機數(shù)字表法將患者分為兩組。對照組(n=41)中女16 例,男25 例;年齡52~73 歲,平均年齡(62.37±3.76)歲;病程1~4 年,平均病程(2.33±0.75)年;基礎(chǔ)疾病:高血脂19 例,高血壓22 例。觀察組(n=41)中女15 例,男26 例;年齡51~74 歲,平均年齡(62.41±3.81)歲;病程1~5 年,平均病程(2.41±1.09)年;基礎(chǔ)疾?。焊哐?0 例,高血壓21 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
兩組均給予營養(yǎng)腦細(xì)胞、改善微循環(huán)、降脂、調(diào)壓等基礎(chǔ)治療。
在此基礎(chǔ)上,對照組給予甲磺酸倍他司汀片(廣東世信藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20100025,規(guī)格:6 mg)治療,飯后口服,6 mg/次,3 次/d。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合氟桂利嗪膠囊(安徽九方制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20060439,規(guī)格:0.25 g)治療,口服,0.5 g/次,2 次/d。
兩組均持續(xù)治療14 d。
(1)臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后,眩暈癥狀明顯減輕或消失,工作、生活不受影響;有效:眩暈癥狀有所減輕,偶爾發(fā)作,但可自行緩解,工作、生活基本不受影響;無效:上述臨床指標(biāo)無改善或加重。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)動脈血流動力學(xué):于治療前后應(yīng)用DC-N3S彩色多普勒超聲系統(tǒng)(南京貝登醫(yī)療股份有限公司)檢測兩組的左椎動脈(LVA)、基底動脈(BA)、右椎動脈(RVA)平均血流速度。
(3)眩暈癥狀:于治療前后按眩暈癥狀評定量表(DARS)進(jìn)行評估,該量表共6 個條目,將無癥狀、很輕、輕度、輕到中度、中度、中到重度、重度依次記為0~6 分,評分與眩暈癥狀嚴(yán)重程度正相關(guān)。
(4)生活質(zhì)量:于治療前后應(yīng)用健康調(diào)查簡表(SF-36)評估,該量表總計8 個維度,36 個條目,其中第2 個條目為自我報告的健康變化,不予計分,其余35 個條目構(gòu)成軀體疼痛(2 條)、軀體功能(10 條)、情感職能(3 條)、生理職能(4 條)、心理健康(5 條)、生命活力(4 條)、社會功能(2 條)、總體健康(5 條),均采用5 級評分法,得到每個維度評分后換算為百分制,評分范圍為0~100 分,評分與生活質(zhì)量成正比。
(5)不良反應(yīng):包括口干、惡心、腹脹、皮疹等。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料用[n(%)]表達(dá),采用χ2檢驗,計量資料以()表示,采用t 檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效對比[n(%)]
治療前,兩組LVA、RVA、BA 平均血流速度對比,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組LVA、RVA、BA 平均血流速度均快于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組BA、LVA、RVA 平均血流速度對比[(),cm/s]
表2 兩組BA、LVA、RVA 平均血流速度對比[(),cm/s]
注:與同組治療前比較,*P<0.05
治療前,兩組DARS 評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組DARS 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組DARS 評分對比[(),分]
表3 兩組DARS 評分對比[(),分]
治療前,兩組SF-36 評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組SF-36 中軀體疼痛、生理職能、情感職能、社會功能、心理健康、生命活力、軀體功能、總體健康評分均高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組SF-36 評分對比[(),分]
表4 兩組SF-36 評分對比[(),分]
注:與同組治療前比較,*P<0.05
治療期間,對照組發(fā)生惡心、皮疹各1 例,口干2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為9.76%(4/41);觀察組發(fā)生皮疹、惡心、口干各1 例,腹脹2 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.20%(5/41);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.125,P=0.724)。
VBI 是腦部的重要供血動脈,其受血流動力學(xué)異常、動脈粥樣硬化等因素影響,發(fā)生管腔狹窄或痙攣時,BA、LVA、RVA 平均血流速度降低,導(dǎo)致患者因腦干、小腦、內(nèi)耳等腦組織區(qū)域供血不足,出現(xiàn)眩暈為主的臨床癥狀[5]。該病易反復(fù)發(fā)作,臨床應(yīng)早發(fā)現(xiàn)早治療,避免病情發(fā)展造成腦干、小腦梗死,導(dǎo)致神經(jīng)功能障礙,損害患者身心健康[6]。
倍他司汀為特異性的H3受體強效拮抗劑,其作用機制主要是:促進(jìn)毛細(xì)血管括約?。▋?nèi)耳前)舒張,使耳蝸供血量得以增加,從而減輕或消除內(nèi)耳性眩暈癥狀,改善前庭功能;對H3受體的強效抑制效果,可加快前庭核內(nèi)組胺的合成與釋放,直接作用于腦中樞,舒張腦部毛細(xì)血管,起到增加血流量的作用;其還能通過對兒茶酚胺的抑制,來減少血管收縮,降低動脈壓。倍他司汀具有吸收快且完全的特點,口服3~5 h后,體內(nèi)血藥濃度到達(dá)峰值,藥效較持久,可達(dá)數(shù)小時[7]。但VBIV 易反復(fù)發(fā)作,長期使用倍他司汀會增加患者發(fā)生不良反應(yīng)的風(fēng)險,預(yù)后差,單獨應(yīng)用效果不夠理想[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組BA、LVA、RVA 平均血流速度均快于對照組,SF-36 評分高于對照組,DARS 評分低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果說明氟桂利嗪聯(lián)合倍他司汀在VBIV 患者中應(yīng)用效果顯著,可有效改善其動脈血流動力學(xué)指標(biāo),減輕眩暈癥狀,改善患者生活質(zhì)量。分析其原因為,氟桂利嗪為選擇性鈣離子通道強效阻滯劑,對腦血管具有良好的擴張效果,可透過血-腦脊液屏障,有效抑制細(xì)胞內(nèi)鈣離子,從而降低腦細(xì)胞缺血缺氧性損害,且紅細(xì)胞攝鈣量降低后,可增加變形能力,減少鋸齒狀改變,使血液粘滯度降低,進(jìn)而提高BA、LVA、RVA 等平均血流速度,解除因供血不足產(chǎn)生的眩暈癥狀,提高患者生活質(zhì)量。該藥物還可有效抑制血管收縮物質(zhì),減輕持續(xù)性血管收縮,解除血管痙攣,對頸內(nèi)動脈及BA 的效果更佳[9]。其對心肌血管的擴張作用不大,因此不會影響心率及血壓,對心臟的收縮和傳導(dǎo)也無明顯影響[10]。研究結(jié)果顯示,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相近(P>0.05),說明氟桂利嗪聯(lián)合倍他司汀治療VBIV 的安全性高。
綜上所述,氟桂利嗪聯(lián)合倍他司汀在VBIV 患者中療效確切,可緩解眩暈癥狀,改善動脈血流動力學(xué)指標(biāo),提高患者生活質(zhì)量,且安全性高。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2022年23期