樊瑞鑫　王雯

[摘要]目的：探討拔牙位點(diǎn)保留后骨膠原聯(lián)合自體軟組織瓣植入對(duì)前牙拔牙后美學(xué)滿意度的影響。方法：選擇2018年1月-2019年7月筆者醫(yī)院就診的84例有前牙拔除需求的患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為42例對(duì)照組（Bio-Oss Collagen植入），42例觀察組（Bio-Oss Collagen+自體軟組織瓣植入）。比較兩組患者術(shù)后拔牙位點(diǎn)愈合情況及兩組患者術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月牙槽骨高度、牙槽骨寬度，記錄兩組患者術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月牙槽骨密度、垂直向骨吸收量、唇腭向骨吸收量，術(shù)后美學(xué)效果、滿意度，隨訪1年，觀察植后種植體周圍骨高度、寬度吸收情況。結(jié)果：術(shù)后2周拆線，觀察組可見拔牙位點(diǎn)愈合良好，無(wú)感染、壞死情況，硬腭帶蒂結(jié)締組織移植的成活率為100%，對(duì)照組拔牙位點(diǎn)愈合良好，但牙槽嵴呈現(xiàn)不同程度的萎縮。兩組患者術(shù)前牙槽骨寬度、高度、密度比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后6個(gè)月，兩組牙槽骨寬度、高度、密度均低于術(shù)前，觀察組牙槽骨高度、密度、寬度均高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后6個(gè)月，觀察組垂直向骨吸收量、唇腭向骨吸收量均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后6個(gè)月，觀察組美學(xué)效果、滿意度評(píng)分較對(duì)照組高，隨訪1年，觀察組種植體周圍骨吸收低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：骨膠原聯(lián)合自體軟組織瓣植入可減緩拔牙后牙槽骨高度、寬度及骨密度的下降，在保留骨量方面具有一定的臨床價(jià)值，能夠有效改善患者牙槽美學(xué)效果。

[關(guān)鍵詞]拔牙位點(diǎn)保存技術(shù);牙槽美學(xué);Bio-Oss Collagen;前牙區(qū)拔牙

[中圖分類號(hào)]R783.4? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2022）01-0129-04

The Effect of Bone Collagen Combined with Autogenous Soft Tissue Flap Implantation after Extraction Site Preservation on the Aesthetic Satisfaction of Anterior Teeth after Extraction

FAN Ruixin， WANG Wen

（Department of Prosthodontics， Stomatological Hospital， Union Medical College Hospital， Tangshan 063000， Hebei， China）

Abstract： Objective To investigate the effect of bone collagen combined with autogenous soft tissue flap implantation on the aesthetic satisfaction of anterior teeth after extraction. Methods? From January 2018 to July 2019， 84 patients with anterior teeth extraction demand were randomly divided into control group （Bio-Oss collagen implantation） and observation group （Bio-Oss collagen + autologous soft tissue flap implantation）.To compare the healing of tooth extraction sites between the two groups of patients， compare the alveolar bone height and alveolar bone width of the two groups before and 6 months after the operation， record the alveolar bone density and the 6 months after the operation of the two groups Vertical bone absorption， lip and palate bone absorption; postoperative aesthetic effect and satisfaction， After 1 year follow-up， the bone height and width around the implant were absorbed. Results? The suture was removed 2 weeks after the operation. The observation group showed that the extraction site was healed well without infection or necrosis. The survival rate of hard palate pedicle connective tissue transplantation was 100%. The tooth extraction site in the control group healed well， but the alveolar ridge showed varying degrees of atrophy. There was no significant difference in the width， height and density of the alveolar bone between the two groups of patients before operation （P>0.05）.The height，density and width of alveolar bone in the observation group were higher than those in the control group 6 months after operation， and the alveolar bone width，height and density of the two groups were higher than those of the control group 6 months after operation，the difference was statistically significant （P<0.05）.The amount of vertical bone absorption and lip-palate bone absorption in the observation group were lower than those in the control group at 6 months after operation （P<0.05）. After 6 months，the aesthetic effect and satisfaction score of the observation group were higher than those of the control group. After 1 year of follow-up， the bone resorption around the implant in the observation group was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Bio-Oss collagen combined with autologous soft tissue flap implantation can slow down the decline of alveolar bone height， width and bone mineral density after tooth extraction， which has certain clinical value in bone preservation， and can effectively improve the aesthetic effect of alveolar bone.

Key words： extraction site preservation technology; alveolar aesthetics; Bio-Oss Collagen; anterior tooth extraction

近年來(lái)，口腔上頜前牙種植美學(xué)效果逐漸受到患者及臨床醫(yī)生的重視，美學(xué)區(qū)牙齒缺失后，唇側(cè)骨板會(huì)存在不同程度吸收，牙槽骨高度降低，厚度變窄，影響到修復(fù)后美學(xué)效果，而良好的牙槽骨質(zhì)量是美學(xué)培養(yǎng)的天梯和必要條件[1-2]。為解決美學(xué)區(qū)延期種植修復(fù)時(shí)遇到的骨量不足、軟組織缺失等問題，臨床多選擇拔牙位點(diǎn)保存并填充特定的生物材料減少牙槽嵴的吸收，通過(guò)融合骨引導(dǎo)再生方式，減少骨質(zhì)流失，提高骨密度，為后期修復(fù)提供良好的硬軟組織條件[3-5]。其中，Bio-Oss骨膠原（Bio-Oss Collagen）是拔牙位點(diǎn)保存骨替代材料之一，由90%的Bio-Oss骨替代材料和10%豬膠原纖維的塊狀混合而成，具有良好的組織相容性，能起到占位和支架作用，保證凝血塊的穩(wěn)定和血管的再生，有助于新骨的形成[6-7]。而在這一系列的治療過(guò)程中，軟組織的處理也特別重要，對(duì)于軟組織條件差或量不足的患者，可通過(guò)相關(guān)軟組織移植達(dá)到組織重建效果，增加種植唇側(cè)軟組織的豐滿度，保證軟組織的形態(tài)具有優(yōu)良的美觀性[8]?；诖耍狙芯糠治龉悄z原聯(lián)合自體軟組織瓣植入對(duì)拔牙后前牙美學(xué)滿意度的影響，旨在為拔牙后牙槽窩處理提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選擇2018年1月-2020年1月筆者科室收治的84例前牙需要拔除患者，予以隨機(jī)數(shù)字表法分組42例對(duì)照組（Bio-Oss Collagen植入），42例觀察組（Bio-Oss Collagen+自體軟組織瓣植入）。對(duì)照組：42例，男22例，女20例，年齡15～38歲，平均（30.97±5.65）歲;觀察組：42例，男20例，女22例，年齡15～38歲，平均（30.85±5.81）歲。兩組患者性別、年齡、牙位比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），家屬、患者知情并簽同意書，本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)：①前牙單顆位點(diǎn)保存者;②鄰牙周情況良好、無(wú)咬合異常;③有美學(xué)效果需求的患者;④至少有1顆前牙需要拔除并符合拔牙適應(yīng)證;⑤口腔衛(wèi)生良好者;⑥依從性良好者。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)：①重度牙周病;②頭部放射治療史患者;③拔牙禁忌證;④合并高血壓、心臟病;⑤吸煙者;⑥有自身免疫性疾病者;⑦妊娠或哺乳期女性。

1.3 治療方法

1.3.1 術(shù)前準(zhǔn)備：所有患者根據(jù)需求于術(shù)前2周完成牙周基礎(chǔ)治療，術(shù)前予以口腔CBCT、曲面斷層片、根尖片檢查，拍攝時(shí)需注意避免增加不必要的輻射劑量，以滿足臨床診斷/治療需求的較小的拍攝視野為準(zhǔn)，避免擴(kuò)大拍攝視野范圍增加放射危害。

1.3.2 手術(shù)過(guò)程：兩組患者鹽酸阿替卡因局部麻醉，仔細(xì)分離牙齦，根據(jù)患牙的具體解剖特點(diǎn)，選擇微創(chuàng)拔牙刀或Benex微創(chuàng)拔牙器，避免術(shù)中頰舌向晃動(dòng)，防止牙槽窩擴(kuò)張和牙槽嵴邊緣的微小骨折。搔刮拔牙窩，將肉芽組織去除，至牙槽窩內(nèi)出血成新鮮骨創(chuàng)面，植入Bio-Oss骨膠原。對(duì)照組不予任何生物材料或軟組織瓣覆蓋創(chuàng)面，觀察組根據(jù)所需組織大小，在拔牙窩腭側(cè)遠(yuǎn)中距邊緣齦2～3 mm做斜向遠(yuǎn)中的切口（遠(yuǎn)中不超過(guò)第一磨牙），需深至骨面，全厚的黏骨膜瓣予以骨膜剝離器剝離，分解為上下兩層，結(jié)締組織上皮瓣和下層帶蒂結(jié)締組織瓣，斷開下層瓣的遠(yuǎn)中及內(nèi)側(cè)連接，將準(zhǔn)備好的帶蒂瓣向近中反折，沿臨時(shí)基臺(tái)近中-頰側(cè)-遠(yuǎn)中方向，將瓣就位，縫合固定，關(guān)閉組織創(chuàng)口，術(shù)后2周拆線，6個(gè)月后待牙窩愈合之后實(shí)施種植手術(shù)。

1.4 觀察指標(biāo)

1.4.1 比較兩組患者術(shù)后拔牙位點(diǎn)愈合情況。

1.4.2 比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月牙槽骨高度、牙槽骨寬度，術(shù)前、術(shù)后進(jìn)行CBCT檢查，通過(guò)NNT軟件對(duì)拔牙前后牙槽骨的高度、寬度進(jìn)行測(cè)定。從缺牙區(qū)中心點(diǎn)的牙槽嵴頂?shù)奖堑准礊檠啦酃歉叨?，牙槽嵴頂中心點(diǎn)的頰側(cè)至舌側(cè)即為寬度，需重復(fù)測(cè)量3次，取平均值。

1.4.3 記錄兩組患者術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月牙槽骨密度、垂直向骨吸收量、唇腭向骨吸收量，進(jìn)行CBCT牙槽骨骨密度選擇Simplant軟件對(duì)牙槽嵴頂與牙根方向5 m左右的位置測(cè)定牙槽骨密度及垂直向骨吸收量、唇腭向骨吸收量。

1.4.4 對(duì)兩組患者術(shù)后美學(xué)效果及滿意度進(jìn)行記錄。美學(xué)效果采用自制問卷進(jìn)行評(píng)估包括近遠(yuǎn)中齦乳頭、邊緣齦水平、軟組織（顏色、形態(tài)、質(zhì)地等）、牙槽骨（牙槽骨高、寬度、缺損程度等）等四大項(xiàng)目，每項(xiàng)25分，共100分。總分0～100分，分?jǐn)?shù)越高美學(xué)效果好。自制滿意度調(diào)查表調(diào)查患者滿意度，調(diào)查表包括患者對(duì)口腔舒適度進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)，分值0～100分，評(píng)分越高表明越滿意[9]，治療后由兩位臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的主治醫(yī)生以上（其中一位為經(jīng)治醫(yī)生）進(jìn)行測(cè)評(píng)。

1.4.5 隨訪：隨訪1年，記錄兩組患者種植后種植體周圍骨高度、寬度吸收情況。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，其中計(jì)數(shù)資料以（%）表示，用χ2檢驗(yàn)，組內(nèi)計(jì)量資料選擇配對(duì)t檢驗(yàn)，組間計(jì)量資料行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，用（xˉ±s）表示，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1 兩組拔牙位點(diǎn)愈合情況：觀察組患者術(shù)后2周拆線，可見者拔牙位點(diǎn)愈合良好，未見感染、壞死情況，硬腭帶蒂結(jié)締組織移植全部成活，對(duì)照組患者拔牙位點(diǎn)愈合良好，但有不同程度的牙槽嵴萎縮現(xiàn)象。

2.2 兩組術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月牙槽骨高度、寬度及密度比較：兩組患者術(shù)前牙槽骨寬度、高度、密度比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后6個(gè)月，兩組患者牙槽骨寬度、高度、密度均低于術(shù)前，觀察組牙槽骨寬度、高度、密度高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組術(shù)后6個(gè)月垂直向、唇腭向骨吸收量比較：術(shù)后6個(gè)月，觀察組患者垂直向骨吸收量、唇腭向骨吸收量均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組患者美學(xué)效果、滿意度及隨訪骨吸收情況比較：術(shù)后6個(gè)月，觀察組美學(xué)效果、滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。隨訪1年，觀察組種植體周圍骨吸收低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3? 討論

拔牙后，牙槽窩易出現(xiàn)不可逆的進(jìn)行性吸收，導(dǎo)致牙槽窩內(nèi)新骨的形成，牙槽窩外部的牙槽嵴高度和寬度的喪失，部分患者會(huì)因牙槽嵴吸收導(dǎo)致后期修復(fù)效果欠佳，有的無(wú)法直接完成種植手術(shù)，或種植術(shù)后美學(xué)效果不佳[10-11]。而拔牙位點(diǎn)保存術(shù)通過(guò)對(duì)患者拔牙后拔牙窩的即刻處理，預(yù)防及減少牙槽嵴的廢用性萎縮和吸收，同時(shí)治療采用破壞性相對(duì)較小的不翻瓣技術(shù)，將牙槽骨最大程度地保留下來(lái)，有利于牙窩內(nèi)血液運(yùn)行，使對(duì)機(jī)體的損傷降至最低，為口腔種植提供了最佳條件[12-13]。其中，Bio-Oss骨替代材料在拔牙創(chuàng)保存研究中應(yīng)用較廣，具有多孔性和骨引導(dǎo)性，可為新骨形成提供框架結(jié)構(gòu)，但其顆粒松散在牙槽窩以外難以成型，而Bio-Oss Collagen骨替代材料經(jīng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)，其既有Bio-Oss骨替代材料的優(yōu)點(diǎn)又有易于塑形并保持形態(tài)的特性，能夠極大地防止拔牙后牙槽嵴頂及軟組織塌陷[14]。

本研究在對(duì)拔牙窩進(jìn)行Bio-Oss Collagen植入的同時(shí)聯(lián)合自體軟組織覆蓋縫合，術(shù)后2周拆線，結(jié)果顯示觀察組患者拔牙位點(diǎn)愈合良好，無(wú)感染、壞死情況，硬腭帶蒂結(jié)締組織移植的成活率為100%，對(duì)照組拔牙位點(diǎn)愈合良好，但牙槽嵴呈現(xiàn)不同程度的萎縮，術(shù)后6個(gè)月觀察組的美學(xué)效果、滿意度評(píng)分均較對(duì)照組高。說(shuō)明Bio-Oss Collagen植入能減緩拔牙后牙槽嵴的吸收，實(shí)現(xiàn)尚未吸收的牙槽嵴和弧線形的齦緣形態(tài)的保留，維持了牙槽嵴的高度，為種植體的后續(xù)植入提供便利，同時(shí)帶蒂結(jié)締組織有自身血供直接支持，供區(qū)比較接近受區(qū)，移植成活率更高，有更少的組織萎縮，美學(xué)效果更好[15]。與王群[16]等研究中結(jié)締組織瓣可以改善植體唇側(cè)齦緣的位置及增加植體唇側(cè)軟組織厚度，對(duì)種植體能獲得和保持良好的美學(xué)效果極為有利結(jié)果相符。但手術(shù)過(guò)程中需注意創(chuàng)面大小是否與結(jié)締組織瓣大小一致，在移植過(guò)程中不必調(diào)整組織上的脂肪組織，同時(shí)還需要注意將結(jié)締組織瓣固定在腭向、頰向以及遠(yuǎn)、中等方向，黏骨膜瓣覆蓋完成之后，需進(jìn)行嚴(yán)密縫合，以保證患者上頜前牙正常愈合[17-18]。

此外，本研究結(jié)果顯示，術(shù)后6個(gè)月觀察組牙槽骨寬度、高度、密度均高于對(duì)照組，兩組患者牙槽骨寬度、高度、密度均低于術(shù)前。觀察組患者術(shù)后6個(gè)月垂直向骨吸收量、唇腭向骨吸收量均低于對(duì)照組，隨訪1年，觀察組種植體周圍骨吸收低于對(duì)照組。分析原因可能與Bio-Oss Collagen含有精細(xì)的骨小梁結(jié)構(gòu)及內(nèi)部孔隙，與人骨結(jié)構(gòu)相仿有關(guān)，植入拔牙窩后，為成骨細(xì)胞的生長(zhǎng)提供了支架，增強(qiáng)、促進(jìn)牙槽骨的再生。與杜良智[19]等研究相一致。同時(shí)，李醫(yī)丹[20]等研究發(fā)現(xiàn)，Bio-Oss骨膠原有利于拔牙窩嵴頂處牙齦上皮的爬行覆蓋，對(duì)牙后牙槽嵴的吸收有顯著抑制作用，保留了未吸收的牙槽嵴和弧線形的齦緣形態(tài)及牙槽嵴的高度，而聯(lián)合自體軟組織瓣使軟硬組織再生的局限性下降，軟組織、齦組織厚度增加，為后期種植體植入提供支持。但本實(shí)驗(yàn)研究時(shí)間較短，例數(shù)有限，在今后長(zhǎng)期的臨床試驗(yàn)中將對(duì)于該骨代材料遠(yuǎn)期臨床療效進(jìn)一步改進(jìn)與完成。

綜上所述，骨膠原聯(lián)合自體軟組織瓣植入可減緩拔牙后牙槽骨高度、寬度及骨密度的下降，在保留骨量方面具有一定的臨床價(jià)值，能夠有效改善患者牙槽美學(xué)效果。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬楚凡.前牙美學(xué)修復(fù)中常見的粉色美學(xué)缺陷和處理對(duì)策[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019， 54（6）：378-381.

[2]Massoumi F，Taheri M，Mohammadi A，et al.Evaluation of the effect of buccolingual and apicocoronal positions of dental implants on stress and strain in alveolar bone by finite element analysis[J].J Dent，2018，15（1）：10-19.

[3]Scheyer E T，Heard R，Janakievski J，et al.A randomized， controlled， multicentre clinical trial of post‐extraction alveolar ridge preservation[J].J Clin Periodontol，2016，43（12）：1188-1199.

[4]Wallace S.Histomorphometric and 3D cone-beam computerized tomographic evaluation of socket preservation in molar extraction sites using human particulate mineralized cancellous allograft bone with a porcine collagen xenograft barrier： A aase series[J].J Oral Implantol，2015，41（3）：291-297.

[5]蔣璦，張強(qiáng)，羅緯，等.上頜單顆前牙位點(diǎn)保存后鄰面牙槽嵴高度的早期變化[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019，37（4）：394-397.

[6]Federico T，Stefano S，Marco P.Histologic and radiographic analysis of nonhealing extraction sockets treated with Bio-Oss Collagen after a 4-month healing period： A prospective descriptive study in humans[J].Int J Periodontics Restorative Dent，2019，39（4）：561-568.

[7]楊春山，高志強(qiáng)，鄭佳，等.經(jīng)牙槽嵴上頜竇底提升術(shù)不植骨同期植入種植體在位點(diǎn)保存中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2017，26（4）：79-82.

[8]孫黎波，黃海霞，蘭玉燕，等.硬腭帶蒂結(jié)締組織移植在上頜前牙即刻種植的臨床應(yīng)用[J]. 口腔醫(yī)學(xué)研究，2018，34（6）：671-674.

[9]謝代華.拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植臨床中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)藥物與臨床， 2020，20（3）：409-410.

[10]Sadeghi R.A randomized controlled evaluation of alveolar ridge preservation following tooth extraction using deproteinized bovine bone mineral and demineralized freeze-dried bone allograft[J].Dent Res J （Isfahan），2016， 13（2）：151-159.

[11]Borg T D，Mealey B L.Histologic healing following tooth extraction with ridge preservation using mineralized versus combined mineralized-demineralized freeze-dried bone allograft：a randomized controlled clinical trial[J].J Periodontol，2015，86（3）：348-55.

[12]趙蜜，丁越，張輝.拔牙后位點(diǎn)保存效果影響因素的研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志，2020，13（4）：243-249.

[13]賴思煜，侯建霞.牙槽嵴保存在非牙周炎與牙周炎患牙拔牙位點(diǎn)的應(yīng)用進(jìn)展[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2020，55（4）：266-270.

[14]蔣璦，張強(qiáng)，羅緯，等.上頜單顆前牙位點(diǎn)保存后鄰面牙槽嵴高度的早期變化[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019，37（4）：394-397.

[15]Cosyn J，Cleymaet R，Bruyn H D.Predictors of alveolar process remodeling following ridge preservation in high-risk patients[J].Clin Implant Dent Relat Res，2016，18（2）：226-233.

[16]王群，陸鈺，胡芳芳，等.兩種不同結(jié)締組織移植技術(shù)在上前牙區(qū)即刻種植修復(fù)中的應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2016，32（5）：502-505.

[17]孫黎波，黃海霞，蘭玉燕，等.硬腭帶蒂結(jié)締組織移植在上頜前牙即刻種植的臨床應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2018，34（6）：671-673.

[18]Ferrari M，Cagidiaco M C，Garcia-Godoy F，et al. Effect of different prosthetic abutments on peri-implant soft tissue.A randomized controlled clinical trial[J].Am J Dent，2015，28（2）：85-89.

[19]杜良智，朱挺，柴娟，等.上頜前牙區(qū)骨量不足應(yīng)用GBR技術(shù)同期植入種植體的研究[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志，2016，45（6）：700-702.

[20]李醫(yī)丹，許諾，李月玲，等.兩種骨代用品植入智牙拔牙窩恢復(fù)牙槽骨高度[J].中國(guó)組織工程研究，2018，22（6）：846-851.

[收稿日期]2021-10-21

本文引用格式：樊瑞鑫，王雯.拔牙位點(diǎn)保留后骨膠原聯(lián)合自體軟組織瓣植入對(duì)前牙拔牙后美學(xué)滿意度的影響[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2022，31（1）：129-132.