譚媛文,易婷,王麗
(萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院超聲科,萍鄉(xiāng) 337000)
Graves?。℅D)又名毒性彌漫性甲狀腺腫,與橋本甲狀腺炎(HT)均屬于免疫性甲狀腺的常見疾病,好發(fā)年齡均在30到50歲之間[1]。二者都以T淋巴細(xì)胞和B淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)、產(chǎn)生甲狀腺的自身抗體為共同特征,但臨床表現(xiàn)卻完全不同,治療方法也不盡相同。超聲診斷具有經(jīng)濟(jì)、無創(chuàng)以及可重復(fù)性等諸多優(yōu)點(diǎn),且通過回聲高低、形態(tài)邊界等超聲特點(diǎn)對(duì)甲狀腺疾病診斷具有較高價(jià)值[2]。本研究通過對(duì)研究對(duì)象予以彩色多普勒超聲檢查,進(jìn)而分析甲狀腺上動(dòng)脈血流參數(shù)在鑒別診斷GD與HT的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 將我院2018年8月到2021年8月收治的33例Graves病患者納為GD組,17例橋本甲狀腺炎患者納為HT組,另將48例甲狀腺正常者納為正常組,納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查確診為GD[3]、HT患者[4];無甲狀腺疾病既往史與治療史;無合并其他甲狀腺疾?。换颊邔?duì)研究知情,且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):近一月有碘131藥物的服用史;患有神經(jīng)精神障礙或依從性差;妊娠期或哺乳期婦女。GD組中男13例,女20例,年齡24~47歲,平均年齡(36.47±2.11)歲,病程5~21個(gè)月,平均病程(14.88±3.04)個(gè)月;HT組男3例,女14例,年齡24~47歲,平均年齡(36.52±2.13)歲,病程5~20個(gè)月,平均病程(14.89±3.13)個(gè)月;正常組男18例,女30例,年齡25~37歲,平均年齡(33.14±2.31)歲。三組年齡和性別比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 采用飛利浦IU ELite彩色多普勒超聲診斷儀,調(diào)節(jié)探頭頻率,囑患者仰臥,并將頸部暴露出來,涂上耦合劑后,利用二維超聲對(duì)患者甲狀腺的大小、形態(tài)、結(jié)構(gòu)回聲進(jìn)行檢查,然后對(duì)患者甲狀腺的體積進(jìn)行測(cè)量,采用彩色多普勒超聲對(duì)患者甲狀腺內(nèi)部的血流分布進(jìn)行觀察(注:保證血流方向與取樣聲束的夾角小于60°),將甲狀腺上動(dòng)脈血流參數(shù)記錄下來。
1.3 觀察指標(biāo) (1)觀察三組甲狀腺的體積和血流分布情況;(2)記錄三組在彩色多普勒超聲下的甲狀腺上動(dòng)脈血流參數(shù)[5],具體包括:收縮期峰值流速Vmax、舒張末期最低流速Vmin以及阻力指數(shù)RI,比較三組的動(dòng)脈血流參數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間對(duì)比進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用Kolmogorov-Smirnov法檢驗(yàn)正態(tài)性,符合正態(tài)分布者采用(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩組比較獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),采用Logistic回歸模型分析超聲檢查結(jié)果與GD和HT的關(guān)系,作受試者工作特征(ROC)曲線并計(jì)算曲線下面積(AUC)分析各參數(shù)對(duì)GD和HT鑒別診斷價(jià)值,數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS 22.0軟件,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組甲狀腺體積和血流分布情況比較 正常組甲狀腺位置、形態(tài)、大小均正常,具有清晰的邊界和完整的包膜,實(shí)質(zhì)回聲中等且均勻分布,彩色多普勒顯示血流信號(hào)較少,呈斑點(diǎn)或線狀分布。GD組與HT組甲狀腺體積增大,形態(tài)較飽滿,邊界較清晰,包膜較完整,實(shí)質(zhì)回聲增強(qiáng)且分布較均勻,彩色多普勒顯示血流信號(hào)較多,呈“火海征”。
2.2 三組甲狀腺上動(dòng)脈血流參數(shù)比較 Vmax:GD組顯著高于正常組(P<0.05),HT組顯著高于正常組 (P<0.05),GD組顯著高于HT組 (P<0.05);Vmin:GD組顯著高于正常組(P<0.05),HT組顯著高于正常組(P<0.05),GD組顯著高于HT組(P<0.05);RI:GD組與正常組、HT組與正常組、GD組與HT組相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 三組甲狀腺上動(dòng)脈血流參數(shù)(±s)
表1 三組甲狀腺上動(dòng)脈血流參數(shù)(±s)
注:*與正常組相比,P<0.05;#與GD組相比,P<0.05。
?
2.3 Vmax和Vmin對(duì)GD和HT鑒別診斷價(jià)值 彩色多普勒超聲檢查顯示ROI灌注參數(shù)Vmax、Vmin及聯(lián)合診斷GD和HT患者的AUC為0.887、0.767和0.941,靈敏度為96.97%、66.67%和78.79%,特異度為70.59%、76.47%和94.12%。見表2與圖1。
Graves病又稱毒性彌漫性甲狀腺腫,屬于自身免疫性甲狀腺病,目前認(rèn)為該病除去遺傳和環(huán)境因素外,還可能與患者體內(nèi)產(chǎn)生的甲狀腺刺激性抗體(TSAb)和甲狀腺生長(zhǎng)免疫球蛋白(TGI)有關(guān)[6]。橋本甲狀腺炎又稱為慢性淋巴細(xì)胞性甲狀腺炎,該病也屬于自身免疫性甲狀腺病,是以自身甲狀腺組織作為抗原的慢性病[7,8]。GD和HT發(fā)病機(jī)制不盡相同,治療方法也大相徑庭,因此早期進(jìn)行準(zhǔn)確診斷具有重要意義[9]。
表2 V m a x和V mi n對(duì)G D和H T鑒別診斷價(jià)值
圖1 V m a x和V mi n對(duì)G D和H T鑒別診斷的ROC曲線
臨床上運(yùn)用二維超聲聲像圖對(duì)GD和HT進(jìn)行診斷時(shí),發(fā)現(xiàn)二者均具有甲狀腺體積變大,邊界清晰,形態(tài)飽滿,包膜完整,實(shí)質(zhì)回聲變強(qiáng)且分布均勻等表現(xiàn),運(yùn)用彩色多普勒診斷時(shí)可見二者均有明顯的血流信號(hào)和“火海征”,所以無論是二維還是彩色多普勒,僅依據(jù)圖像特征對(duì)這兩種疾病進(jìn)行鑒別診斷都頗有難度[10]。本研究通過應(yīng)用在彩色多普勒超聲下甲狀腺上動(dòng)脈血流參數(shù)來鑒別診斷GD與HT,取得了良好的效果。本研究發(fā)現(xiàn),GD組與HT組患者的Vmax明顯高于正常組,且GD組Vmax顯著高于HT組,這說明GD組和HT組患者收縮期峰值流速快于正常組,GD組收縮期峰值流速快于HT組,這與于大汮[11]等人的研究結(jié)果基本一致。甲狀腺動(dòng)脈是供應(yīng)甲狀腺最主要的血管,Vmax能夠?qū)⒒颊呒谞钕俳M織血流灌注的狀態(tài)反映出來,Vmax越高,表示甲狀腺血流越多,GD組患者與HT組患者由于自身甲狀腺激素升高導(dǎo)致心率增快,血流更豐富,因此Vmax高于正常組,且HT組患者由于甲狀腺濾泡組織遭到破壞導(dǎo)致心血管活動(dòng)受到抑制,所以Vmax低于GD組[12-14]。
本研究還發(fā)現(xiàn),GD組與HT組患者的Vmin明顯高于正常組,且GD組Vmin顯著高于HT組,這說明GD組和HT組患者舒張末期最低流速快于正常組,GD組舒張末期最低流速快于HT組,這與潘國(guó)強(qiáng)等人[15]的研究結(jié)果基本一致。Vmin能夠很好的反映處患者甲狀腺組織血流灌注狀態(tài)[16-18],GD組患者由于自身甲狀腺細(xì)胞過分活躍,導(dǎo)致其間質(zhì)中不停生出大量血管,加上疾病本身病程較長(zhǎng),血管腔會(huì)隨著時(shí)間不斷增大,血流灌注水平必然高于正常組,而HT患者由于甲狀腺激素分泌增加可刺激到甲狀腺腺體,加快腺體增生速度,導(dǎo)致病灶內(nèi)血管持續(xù)生長(zhǎng),從而增強(qiáng)血液灌注,所以GD組和HT組Vmin高于正常組。另外,HT患者甲狀腺自身抗體被免疫系統(tǒng)攻擊,雖然未遭破壞的甲狀腺細(xì)胞可代償性釋放甲狀腺癌激素,刺激甲狀腺血管增生,但是血流量與灌注量依舊比不上GD患者[19-21],因此HT組Vmin低于GD組。
目前臨床上對(duì)鑒別診斷Graves病與橋本甲狀腺炎應(yīng)用最多方式的是實(shí)驗(yàn)室檢查,但耗時(shí)較長(zhǎng)且不利于反復(fù)開展,隨著超聲檢查技術(shù)發(fā)展,不僅可直接觀察甲狀腺病灶形態(tài),還可對(duì)血流灌注等病理生理信息進(jìn)行定量測(cè)量和分析,從而為疾病診斷提供客觀參考依據(jù)[22]。本研究作ROC曲線進(jìn)行分析Vmax和Vmin對(duì)GD和HT的鑒別診斷價(jià)值,結(jié)果顯示AUC分別為0.887和0.767,靈敏度分別為96.97%和66.67%,特異度分別為70.59%和76.47%,可見Vmax和Vmin對(duì)GD和HT鑒別診斷均有良好參考價(jià)值,但單獨(dú)應(yīng)用還存在一定不足,其原因可能與甲狀腺激素變化等因素對(duì)結(jié)果造成干擾有關(guān),綜合應(yīng)用各項(xiàng)檢測(cè)參數(shù)有利于提升診斷效能。本研究結(jié)果顯示Vmax和Vmin聯(lián)合對(duì)GD和HT進(jìn)行鑒別診斷的AUC分別為0.887和0.767,靈敏度和特異度分別為78.79%和94.12%,診斷價(jià)值明顯提升,同時(shí)由于超聲檢查方便快捷,有利于提高診療效率,為及時(shí)采取合理治療措施提供參考。
綜上所述,將彩色多普勒超聲下甲狀腺上動(dòng)脈血流參數(shù)應(yīng)用到鑒別Graves病與橋本甲狀腺炎上,具有較好的參考價(jià)值。