李秀婷
(青海省海東市樂(lè)都區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,青海 樂(lè)都 810799)
植物保護(hù)是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要技術(shù)措施,農(nóng)藥噴施更是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最常用、最便捷、防效快的植保技術(shù)。為避免人誤食,每種可噴施的農(nóng)藥都具有一定的刺激味道,嚴(yán)重影響施藥者的身體健康[1]。近年來(lái),隨著民用無(wú)人機(jī)的發(fā)展,土地流轉(zhuǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,植保無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,植保無(wú)人機(jī)使用簡(jiǎn)單、維護(hù)簡(jiǎn)便、省工省力、自動(dòng)化程度高,具有高效作業(yè)性能和良好噴灑效果、防治效果突出等特點(diǎn),在病蟲(chóng)害防治技術(shù)上快速推廣應(yīng)用,為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)防統(tǒng)治、綠色防控技術(shù)夯實(shí)了基礎(chǔ)。
馬鈴薯是樂(lè)都區(qū)重要的糧食作物,種植面積較大。馬鈴薯晚疫病是樂(lè)都區(qū)馬鈴薯種植過(guò)程中最為常見(jiàn)的病害,具有流行性和毀滅性,病害嚴(yán)重時(shí)會(huì)給種植農(nóng)戶造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,采取農(nóng)藥噴施為主的多種方法進(jìn)行綜合防治馬鈴薯晚疫病迫在眉睫,背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴藥方式具有噴霧不勻、噴幅重疊、局部噴液量過(guò)多、殘留嚴(yán)重等缺點(diǎn),植保無(wú)人機(jī)具有較好的霧滴覆蓋、作物殘留少、更綠色、更安全等優(yōu)點(diǎn)[2]。
1.1試驗(yàn)?zāi)康?/p>
為初步探索防效更優(yōu)的馬鈴薯晚疫病防控技術(shù),比較手動(dòng)噴霧器與植保無(wú)人機(jī)防控的優(yōu)缺點(diǎn),開(kāi)展藥劑噴施防治馬鈴薯晚疫病比較試驗(yàn)[1]。
1.2試驗(yàn)材料和方法
1.2.1試驗(yàn)田概況
試驗(yàn)地點(diǎn)選在樂(lè)都區(qū)馬營(yíng)鄉(xiāng)姜洞村的試驗(yàn)示范區(qū),面積10 000.5 m2,供試馬鈴薯品種為樂(lè)薯1號(hào),采用馬鈴薯標(biāo)準(zhǔn)化栽培方式,馬鈴薯種植行距65 cm,株距30 cm。
1.2.2試驗(yàn)藥劑及器械
試驗(yàn)藥劑:58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑和6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑。
試驗(yàn)器械:深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司大疆T20無(wú)人植保機(jī)和浙江省溫嶺市澤國(guó)玉豐噴霧器廠背負(fù)式噴霧器。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理
1.3.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在同一馬鈴薯試驗(yàn)地塊采用植保無(wú)人機(jī)和背負(fù)式手動(dòng)噴霧器防控馬鈴薯晚疫病,對(duì)照為噴施清水,面積各3 333.5 m2,不設(shè)重復(fù),各處理間間隔50 m。
處理1植保無(wú)人機(jī)對(duì)照區(qū)處理2背負(fù)式手動(dòng)噴霧
1.3.2試驗(yàn)處理
處理1:應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)分別在開(kāi)花前期和開(kāi)花后期,畝用58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑120 g和6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑65 ml進(jìn)行噴施。
處理2:應(yīng)用手動(dòng)噴霧式噴霧器分別在花前期和花后期,用58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑120 g/畝和6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑65 ml/畝兌水進(jìn)行噴施。
對(duì)照:不施用任何農(nóng)藥,噴施清水。
1.3.3施藥時(shí)間和方法
第一次用藥時(shí)間在7月下旬;第二次用藥時(shí)間在8月上旬;噴施。
1.4防治藥效調(diào)查
1.4.1調(diào)查方法
采用5點(diǎn)法隨機(jī)取樣,每個(gè)樣點(diǎn)調(diào)查三組,每組30株,根據(jù)以下分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記錄病級(jí),計(jì)算各處理病情指數(shù)和防治效果。
按《田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》中九級(jí)制標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)記載。
0級(jí):葉片無(wú)病斑;
1級(jí):個(gè)別葉片有個(gè)別病斑
3級(jí):1/3以下葉片有病斑
5級(jí):1/3-1/2葉片都有病斑
7級(jí):幾乎所有葉片都有病斑
9級(jí):所有葉片都有病斑
1.4.2藥效計(jì)算方法
病 情 指 數(shù)=Σ(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)×100
防治效果(%)=〔(CK1-PT1)/(CK1)〕×100
式中CK1對(duì)照區(qū)處理后病情指數(shù),PT1為處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。
2.1試驗(yàn)結(jié)果分析
2.1.1作業(yè)時(shí)效分析
第一次防治:用58%的甲霜·錳鋅可濕性粉劑120g/畝,采用大疆T20無(wú)人植保機(jī)較手動(dòng)噴霧式噴霧器防治用時(shí)短,結(jié)果詳見(jiàn)表1。
表1 不同器械防治馬鈴薯晚疫病用時(shí)表
表中:A為58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑,B為6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑第二次防治:用6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑65ml/畝,采用大疆T20無(wú)人植保機(jī)較手動(dòng)噴霧式噴霧器防治用時(shí)短,結(jié)果詳見(jiàn)表2。
表2 不同器械防治馬鈴薯晚疫病用時(shí)表
表中:A為58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑,B為6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑
2.1.2防治效果分析
第一次防治后田間調(diào)查結(jié)果看(具體詳見(jiàn)表3):畝用58%的甲霜·錳鋅可濕性粉劑120g,采用大疆T20無(wú)人植保機(jī)防治馬鈴薯晚疫病,0級(jí)25.3株,1級(jí)3.7株,3級(jí)1.3株,病情指數(shù)2.81;手動(dòng)噴霧式噴霧器防治,0級(jí)24.3株,1級(jí)4.3株,3級(jí)1.3株,病情指數(shù)3.04。
表3 不同器械防控馬鈴薯晚疫病病情調(diào)查表(第一次防治)
第二次防治后田間調(diào)查結(jié)果(具體詳見(jiàn)表4):畝用6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑65 ml,采用大疆T20無(wú)人植保機(jī)防治馬鈴薯晚疫病,0級(jí)23.7株,1級(jí)5.7株,3級(jí)0.7株,病情指數(shù)2.89;手動(dòng)噴霧式噴霧器防治,0級(jí)22.6株,1級(jí)5.7株,3級(jí)1株,病情指數(shù)3.22。
表4 不同器械防控馬鈴薯晚疫病病情調(diào)查表(第二次防治)
表中:A為58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑,B為6.25%氟吡菌胺·霜霉威鹽酸鹽懸浮劑,數(shù)據(jù)均為三次重復(fù)平均值。
從表5不同器械防控馬鈴薯晚疫病效果效益對(duì)比表看,植保無(wú)人機(jī)防治第一次、第二次馬鈴薯晚疫病,防效分別為50.08%、56.67%,手動(dòng)式噴霧器第一次、第二次防治馬鈴薯晚疫病,防效分別為46.00%、51.72%。
表5 不同器械防控馬鈴薯晚疫病效果效益對(duì)比表
2.2試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn)結(jié)果表明,采用大疆T20無(wú)人植保機(jī)噴施防治馬鈴薯晚疫病,與手動(dòng)噴霧式噴霧器噴施比較,大疆T20無(wú)人植保機(jī)噴施表現(xiàn)出防效略高,用時(shí)較短,節(jié)約勞動(dòng)力。
植保無(wú)人機(jī)在樂(lè)都區(qū)農(nóng)業(yè)上的推廣應(yīng)用,節(jié)約了勞動(dòng)力和用水量、降低了農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的破壞作用,具有防效突出、作業(yè)效率高、成本低的優(yōu)點(diǎn)[5],從根本上解決了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)植保模式不能適應(yīng)逐漸集約化的大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題,也為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速發(fā)展提供了有利保障[3]。但是植保無(wú)人機(jī)防治病蟲(chóng)害受環(huán)境因素影響較大,尤其樂(lè)都區(qū)山高溝深,馬鈴薯種植區(qū)海拔高、風(fēng)力大,從而加大了植保無(wú)人機(jī)防治馬鈴薯晚疫病操作的難度,而且樂(lè)都區(qū)缺乏相關(guān)的專業(yè)技術(shù)人員。因此,需要相關(guān)扶持,加強(qiáng)植保無(wú)人機(jī)操作培訓(xùn),提升植保無(wú)人機(jī)操作人員操作水平,提高植保工作效率[4],保證樂(lè)都區(qū)農(nóng)業(yè)綠色快速發(fā)展。