盧國(guó)漢 陳文杰 孫燦標(biāo)
(1.廣東順德新容奇醫(yī)院有限公司泌尿外科,廣東 佛山 528303;2.廣東省南方醫(yī)科大學(xué)南海醫(yī)院泌尿外科,廣東 佛山 528200)
腎結(jié)石是泌尿系統(tǒng)常見(jiàn)疾病,是指晶體物質(zhì)在腎臟異常聚積形成的結(jié)石,腎結(jié)石會(huì)引起腰痛、血尿等不適癥狀,損害患者身體健康,降低患者生活質(zhì)量水平[1-2]。為保障臨床治療效果,患者在診斷為腎結(jié)石后需及時(shí)接受有效治療,以免病情進(jìn)展,危及患者生命安全[3-4]。超細(xì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石術(shù)是臨床治療腎結(jié)石的主流方法。本研究,選取我院及合作單位治療的200 例腎結(jié)石患者為對(duì)象,探討分析在腎結(jié)石患者中應(yīng)用超細(xì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)和輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療后發(fā)生尿路感染的風(fēng)險(xiǎn)差異,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2020 年6 月至2021 年12 月我院及合作單位治療的200 例腎結(jié)石患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組觀察組和對(duì)照組各100 例。觀察組男64 例,女36 例;年齡29~64 歲,平均(44.64±5.30)歲。對(duì)照組男62 例,女38 例;年齡27~65 歲,平均(45.02±5.57)歲。兩組基礎(chǔ)資料比較(P>0.05)。
1.2 方法 觀察組行超細(xì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療:B 超引導(dǎo)下,在11~12 肋間穿刺進(jìn)去患側(cè)腎盂,置入導(dǎo)絲,沿導(dǎo)絲置入擴(kuò)張鞘進(jìn)行擴(kuò)張,置入F14 鏡鞘,經(jīng)側(cè)管注入無(wú)菌生理鹽水,在患側(cè)腎盂置入超細(xì)腎鏡;探尋結(jié)石,找到結(jié)合后以550U 鈥激光(頻率:15Hz,能量,1.2j)將結(jié)石擊碎,沖洗出結(jié)石;退出腎鏡,不留雙“J”管及腎造瘺管。對(duì)照組行輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療:行腰硬聯(lián)合麻醉,患者取截石位,將導(dǎo)絲插入患側(cè)輸尿管中并對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)張,沿輸尿管上行至腎盂進(jìn)行觀察,確認(rèn)手術(shù)治療可行性;置入輸尿管鞘,后通過(guò)輸尿管鞘置入電子輸尿管軟鏡;探尋結(jié)石,找到結(jié)合后置入200μm 鈥激光光纖,同時(shí),連接鈥激光碎石機(jī),進(jìn)行碎石和清石處理;術(shù)后留置5F 雙J 管。
1.3 觀察指標(biāo) 術(shù)后2h 收集患者靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)降鈣素原(PCT) 和C 反應(yīng)蛋白(CRP)表達(dá)水平,使用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血肌酐(Scr)水平。采集患者中段尿,使用全自動(dòng)微生物分析儀進(jìn)行菌種鑒定,導(dǎo)尿作真菌定量培養(yǎng)≥104/mL 菌落數(shù),革蘭陽(yáng)性菌濃度>104cfu/mL,革蘭陰性菌濃度>105cfu/mL,為標(biāo)本陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者PCT、CRP、Scr、結(jié)石清除率及尿細(xì)菌檢測(cè)結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS22.0 軟件分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者腎功能、炎癥反應(yīng)水平比較 觀察組Scr、PCT、CRP 比對(duì)照組低(P<0.05)。見(jiàn)表1
表1 兩組患者腎功能、炎癥反應(yīng)水平比較
2.2 兩組患者結(jié)石清除率、尿路感染發(fā)生率比較 觀察組結(jié)石清除率比對(duì)照組高,尿路感染發(fā)生率比對(duì)照組低(P<0.05)。見(jiàn)表2
表2 兩組患者結(jié)石清除率、尿路感染發(fā)生率比較(n/%)
超細(xì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)與輸尿管軟鏡碎石術(shù)是治療腎結(jié)石的主流方法。超細(xì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的優(yōu)勢(shì)在于手術(shù)創(chuàng)傷小、患者術(shù)后恢復(fù)速度快、結(jié)石清除率高,但手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高;輸尿管軟鏡碎石術(shù)比超細(xì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)更趨于“無(wú)創(chuàng)”,可重復(fù)治療,但術(shù)后發(fā)生尿路感染的風(fēng)險(xiǎn)較高[5-6]。兩種治療方法各有優(yōu)劣所在。
研究結(jié)果顯示,觀察組Scr、PCT、CRP 比對(duì)照組低(P<0.05)。Scr 是評(píng)估患者腎功能狀態(tài)的重要指標(biāo),監(jiān)測(cè)Scr 水平有利于評(píng)估手術(shù)對(duì)患者腎功能造成的不良影響大小,術(shù)后Scr 含量偏離正常范疇上限幅度越大,患者腎實(shí)質(zhì)受損程度越嚴(yán)重。PCT、CRP 與感染的發(fā)生之間存在著緊密聯(lián)系,其中PCT 是由甲狀腺C細(xì)胞分泌產(chǎn)生的糖蛋白,在正常人體內(nèi)濃度極低,當(dāng)患者發(fā)生臟器功能衰竭、真菌及細(xì)菌感染時(shí),濃度會(huì)異常升高;CRP 是由肝細(xì)胞合成釋放的急性時(shí)相蛋白,當(dāng)機(jī)體出現(xiàn)感染或組織損傷時(shí),血清濃度會(huì)快速升高;PCT、CRP 在診斷腎結(jié)石術(shù)后尿路感染中的特異度與敏感度較高[7],監(jiān)測(cè)術(shù)后PCT、CRP 水平有利于評(píng)估患者術(shù)后炎癥反應(yīng)嚴(yán)重程度及尿路感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[8]。研究結(jié)果說(shuō)明,和輸尿管軟鏡碎石術(shù)相比,超細(xì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)對(duì)患者腎功能造成的損害更小,可減輕患者炎癥反應(yīng)。研究結(jié)果還顯示,觀察組結(jié)石清除率比對(duì)照組高,尿路感染發(fā)生率比對(duì)照組低(P<0.05)。結(jié)石清除率可反映手術(shù)治療療效高低,尿路感染發(fā)生率可反映手術(shù)治療的安全性,結(jié)石清除率越高、尿路感染發(fā)生率越低,說(shuō)明治療方案治療效果越好,治療安全性越高。結(jié)果說(shuō)明,和輸尿管軟鏡碎石術(shù)相比,行超細(xì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療可提高臨床療效,降低尿路感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
綜上,和輸尿管軟鏡碎石術(shù)相比,行超細(xì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石可減輕腎功能損傷程度,減輕炎癥反應(yīng),降低尿路感染發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。