劉翠萍,陳 灝
(昆明理工大學(xué),云南 昆明 650500)
國家自然科學(xué)基金是我國基礎(chǔ)研究領(lǐng)域?qū)哟巫罡叩目蒲许椖?,歷經(jīng)三十多年發(fā)展,開啟了一項競爭性資源配置創(chuàng)新制度,形成了一套尊重科學(xué)規(guī)律的創(chuàng)新理論,對我國建設(shè)創(chuàng)新型國家和科技強(qiáng)國起到了十分重要的作用,對造就高水平創(chuàng)新人才隊伍具有重要戰(zhàn)略意義 。在“雙一流”背景下,不斷提升高??蒲泄芾硭剑岣邍易钥苹鹕暾埖馁Y助率,培育源頭 創(chuàng)新和培養(yǎng)創(chuàng)新人才,支撐一流學(xué)科建設(shè),才能適應(yīng)科研發(fā)展的需求,為科研工作者提供更好的服務(wù)。
PDCA 循環(huán)是一種不斷改進(jìn)和完善的現(xiàn)代企業(yè)質(zhì)量管理理論,由美國“統(tǒng)計質(zhì)量控制之父”沃特·阿曼德·休哈特提出,質(zhì)量管理專家愛德華茲 ·戴明采納并推廣[2]。其工作原理是通過確定目標(biāo)和計劃(plan)、執(zhí)行計劃(do)、檢查(check)和總結(jié)(act)的循環(huán)來完成對質(zhì)量的改進(jìn)。 PDCA循環(huán)最初主要應(yīng)用于企業(yè)全面質(zhì)量管理,而后因其展現(xiàn)出的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性、管理層次多樣性、操作簡單便捷且效果顯著而在管理活動中逐漸擴(kuò)展適用邊際[3]?;赑DCA循環(huán)理論,以某高校國家自然科學(xué)基金的申報管理作為實例研究,通過PDCA循環(huán)指導(dǎo)科研項目申報質(zhì)量管控活動,完善科研管理機(jī)制,達(dá)到提升項目申報質(zhì)量的目的。
基于該校的學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀和未來規(guī)劃,設(shè)立年度國家基金申報質(zhì)量管理目標(biāo),識別可能影響項目申報結(jié)果的風(fēng)險和機(jī)遇提前做好預(yù)判積極應(yīng)對。
近5年該校申報科學(xué)基金項目共4079項,獲批702項,資助總金額29 436.5萬元,平均資助率17.21%。2017-2021年該校國家基金年申報數(shù)基本保持在740-880項之間,年立項數(shù)均維持在135-155項之間,國家自然科學(xué)基金項目申報項目數(shù)、批準(zhǔn)項目數(shù)及資助經(jīng)費均呈較為平穩(wěn)態(tài)勢 (見表1)。
表1 2017-2021年某高校獲國家自然科學(xué)基金項目申報和資助情況
近5年該校獲批國家自科基金資助項目主要集中在地區(qū)基金、面上項目和青年基金項目,共批準(zhǔn)683項,占總資助項目的97.3%(見表2),地區(qū)基金、面上項目和青年基金項目的申報質(zhì)量直接關(guān)系到該校國家基金的獲批數(shù)量。國際合作與交流項目在2019年有了突破,但沒有延續(xù)發(fā)展;專項基金在基金總數(shù)中占比很少,國家重大科研儀器研制項目還未有突破,這些項目的前期基礎(chǔ)不夠充實,需要加大基礎(chǔ)投入,同時做好該類項目的申報宣傳和政策解讀,在項目申請的種類和層次上扎實做好戰(zhàn)略布局,拓寬項目申請類型,提升項目申請層次,從而提升國家基金項目質(zhì)量。
表2 2017-2021年某高校獲國家自科基金各類項目資助情況
通過對近5年國家基金申請落選項目的反饋意見進(jìn)行調(diào)閱和梳理,分析落選原因。將國家自然基金申報中存在的問題為魚脊,以反饋意見為魚頭,將問題進(jìn)行分類匯總整理出大骨和魚刺,從而繪制出魚骨圖(見圖1)。以圖形化的方式整理歸納存在的問題,便于梳理思路找到解決問題的辦法。
圖1 國家自然科學(xué)基金落選原因的魚骨圖分析
在分析國家自科基金申報質(zhì)量存在的制約因素后,制定申報質(zhì)量改進(jìn)對策:提前布局做好國家基金重點項目的組織和策劃工作;重視人才引進(jìn)和培養(yǎng),加強(qiáng)科研支撐隊伍建設(shè);注重申報過程的精細(xì)化管理,提高項目申請書質(zhì)量。
凝練研究方向,在重點優(yōu)勢特色研究領(lǐng)域謀劃重點項目,推進(jìn)學(xué)科交叉融合,通過組建學(xué)科交叉平臺與研究團(tuán)隊,形成學(xué)科交叉融合的環(huán)境,通過實施“重大項目儲備計劃”,設(shè)立校內(nèi)科技重大項目預(yù)研經(jīng)費,激勵原始創(chuàng)新,形成了國家自然科學(xué)基金重點、重大項目儲備庫,引導(dǎo)資源向國家戰(zhàn)略部署和國際科技前沿集聚。
設(shè)立人才培養(yǎng)啟動基金資助青年教師開展科研工作。結(jié)合高層次科研人才的成長規(guī)律和特點,做好科研領(lǐng)軍人才的培養(yǎng)、貯備和海外延攬工作。設(shè)立人才培養(yǎng)基金資助青年教師開展科研。面向杰青、優(yōu)青和創(chuàng)新研究群體等重大人才類項目持續(xù)實施“基礎(chǔ)研究引導(dǎo)計劃”,設(shè)立校內(nèi)引導(dǎo)性項目資助年輕學(xué)術(shù)帶頭人所提出的有一定水平、有創(chuàng)新意識的研究課題,做好前期研究基礎(chǔ),最大限度發(fā)揮校內(nèi)資金項目的助推作用,打造“優(yōu)青”“杰青”后備人才隊伍和“創(chuàng)新研究群體”后備團(tuán)隊。
重視政策信息的收集和研究,及時掌握和了解國家科技政策的微觀變化。制定國家基金申報計劃時間軸(見圖2),按照時間軸的各個節(jié)點對申請人和各二級學(xué)院和科技管理部門的申報工作實行過程管理。重視項目申請書撰寫輔導(dǎo)培訓(xùn)管理,聘請校內(nèi)外專家對項目申請書的撰寫進(jìn)行專題輔導(dǎo);建立“科技院—二級學(xué)院—項目負(fù)責(zé)人”三級管理模式,實行由學(xué)院論證、學(xué)校評審組成的“二級質(zhì)量體系”,學(xué)院負(fù)責(zé)組織本學(xué)科領(lǐng)域?qū)<覍ι暾堩椖窟M(jìn)行初評,申請人根據(jù)評審專家的建議修改完善后,再由學(xué)??蒲泄芾聿块T聘請國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的專家對申請書進(jìn)行預(yù)評審,盡最大可能爭取資源,提高申請書質(zhì)量。嚴(yán)把形式審查關(guān),杜絕非學(xué)術(shù)因素導(dǎo)致的無效申請,組建由科技院項目主管、財務(wù)、審計人員和科研秘書組成的形審團(tuán)隊,采取多人多輪審核的模式進(jìn)行細(xì)致審查,及時查找問題,防微杜漸,力求每一個項目都能符合基金項目申報要求。
圖2 2021年國家自然科學(xué)基金申報工作時間軸
項目申報質(zhì)量管控體系的運作成效可以通過項目申報數(shù)量和獲資助項目數(shù)量來評價。
該校2022年度共申報國家自科基金1 017項,較上年度增加140項,增幅15.96%;獲資助項目184項,獲資助項目較上年度增加41項,增幅28.67%,資助率為18.09%,較上年提高了2個百分點,超過了國基委16.50%。資助率、申報項目總數(shù)和獲資助項目數(shù)均創(chuàng)下歷史新高(見表3)。
表3 2022年某高校國家自然科學(xué)基金申請情況(按類別)
2022年度所申報的1017項國家自科基金申請書,其中1016份申請書均通過國基委的初審,僅有1份未通過,初審?fù)ㄟ^率為99.9%,超過了2022年國基委99.47%的初審?fù)ㄟ^率。精細(xì)化的申報管理和嚴(yán)格規(guī)范的形式審查措施為提高項目申請質(zhì)量提供了有力保障。
2022年該校獲批面上項目28項,較上年增長12項,增長率達(dá)75.0%;青年科學(xué)基金項目47項,較上年增加19項,增長率達(dá)67.85%,兩類基金的申報量和獲資助量均創(chuàng)歷史新高;地區(qū)科學(xué)基金項目108 項,較上年增長12項;重點項目立項資助1項,保持了重點項目立項不斷線的良好勢頭。通過學(xué)科布局的優(yōu)化和交叉融合開展技術(shù)攻關(guān)和基礎(chǔ)研究,實現(xiàn)了面上基金的新突破。學(xué)校大力引進(jìn)人才,助力青年科技人才的快速成長帶來青年科學(xué)基金大幅增長效應(yīng)。作為地方重點建設(shè)高校,充分發(fā)揮地區(qū)性育人作用,圍繞地區(qū)產(chǎn)業(yè)需求和行業(yè)共性問題積極開展科研工作,保持了地區(qū)基金持續(xù)增長態(tài)勢。
PDCA循環(huán)管理理念是持續(xù)改進(jìn),梳理過程管理存在問題并提出改進(jìn)意見。對于尚未解決以及新出現(xiàn)的問題將開展新一輪PDCA循環(huán)[3]。
1)優(yōu)勢學(xué)科集中于特定領(lǐng)域,高水平學(xué)科數(shù)量和新興交叉學(xué)科建設(shè)需要進(jìn)一步加強(qiáng)。在強(qiáng)化優(yōu)勢領(lǐng)域的基礎(chǔ)上拓展新興學(xué)科、提升通用基礎(chǔ)學(xué)科,強(qiáng)化學(xué)科交叉,促進(jìn)學(xué)科交叉融合,大力推進(jìn)特色學(xué)科與其他領(lǐng)域交叉學(xué)科的發(fā)展,形成多學(xué)科相生共長的學(xué)科體系。
2)立項數(shù)量雖有所增加,但在同類型高校中資助率較低,需進(jìn)一步挖掘潛力,完善科研激勵機(jī)制,充分發(fā)揮科技成果轉(zhuǎn)化平臺和國家重點實驗室的作用,進(jìn)一步促進(jìn)科研活動高效開展,提升科研實力。
3)人才類資助項目和重點項目謀劃不足,在校內(nèi)基金和預(yù)研資助體系的基礎(chǔ)上,主動對接地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,做好創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作,不斷挖掘引進(jìn)青年人才、壯大高端領(lǐng)軍人才,構(gòu)建合理的高水平科研隊伍,實現(xiàn)人才類項目和重點項目的突破。
研究結(jié)合實證,對PDCA循環(huán)在國家自然科學(xué)基金申報質(zhì)量管理中的應(yīng)用進(jìn)行了分析,通過運用PDCA循環(huán)的計劃、實施、檢查環(huán)節(jié)將申報管理過程中的各項活動進(jìn)行梳理、引導(dǎo)和規(guī)范,通過總結(jié)分析環(huán)節(jié)對實施有效的、正確的方法加以肯定,形成制度并推而廣之,對無法在短時間內(nèi)取得顯著成效的措施,移交下一個循環(huán)進(jìn)行持續(xù)改進(jìn),從而達(dá)到持續(xù)提升項目申報管理質(zhì)量的目的,為PDCA循環(huán)等質(zhì)量管理理論廣泛應(yīng)用于科研管理的全過程奠定了基礎(chǔ)。