□謝人強(qiáng) 張文德

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化的知識(shí)和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體，通過數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化水平，加速重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府治理模式的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是黨和國(guó)家制定的重要發(fā)展戰(zhàn)略。黨的十九屆五中全會(huì)指出：“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，不僅有利于強(qiáng)化市場(chǎng)動(dòng)力和產(chǎn)業(yè)支撐作用，而且有利于強(qiáng)化國(guó)內(nèi)循環(huán)與國(guó)際循環(huán)間的紐帶，是加快形成新發(fā)展格局、推動(dòng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要以數(shù)據(jù)要素為抓手，加快數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的培育。黨的十九屆四中全會(huì)首次提出將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與收益分配，探索建立健全由市場(chǎng)評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制。2020年3月，中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》，就擴(kuò)大要素市場(chǎng)化配置范圍、促進(jìn)要素自主有序流動(dòng)、加快要素價(jià)格市場(chǎng)化改革、健全要素市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制等方面進(jìn)行部署。數(shù)據(jù)是一種資源，“數(shù)據(jù)要素參與收益分配”是一個(gè)全新的且重要的理論與實(shí)踐課題。探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)中數(shù)據(jù)要素如何參與收益分配的問題，首先需界定數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)權(quán)歸屬。明確數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬，有助于管理數(shù)據(jù)資源，保障數(shù)據(jù)權(quán)利，規(guī)范數(shù)據(jù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)當(dāng)前數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)界定規(guī)則尚未建立，造成了數(shù)字資源管理與交易等活動(dòng)存在著困難，進(jìn)而導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)發(fā)育遲緩。因此，研究數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)界定的相關(guān)問題具有重要的理論與實(shí)踐意義。區(qū)塊鏈技術(shù)具有分布式存儲(chǔ)、不可篡改、智能合約自動(dòng)執(zhí)行等特點(diǎn)，有助于解決數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)界定及交易的相關(guān)問題。利用區(qū)塊鏈的特性，使得鏈上的數(shù)字資源從創(chuàng)作到交易、流通的每一步都有據(jù)可依，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字資源的確權(quán)。區(qū)塊鏈的智能合約通過代碼的自動(dòng)執(zhí)行，促進(jìn)了數(shù)據(jù)資源權(quán)利的行使與追溯。

本文的主要貢獻(xiàn)體現(xiàn)在于：第一，提出“元數(shù)據(jù)+云存儲(chǔ)”的方案來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中數(shù)字資源的訪問與存儲(chǔ)，并且基于都柏林核心元素集及PREMIS保存性元數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)思路，設(shè)計(jì)了數(shù)字資源鏈上的元數(shù)據(jù)信息表。第二，構(gòu)建了數(shù)字資源確權(quán)與交易方案實(shí)施框架，設(shè)計(jì)了應(yīng)用層中確權(quán)與交易的業(yè)務(wù)流程，提出采取NPOS作為區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制，并認(rèn)為NPOS共識(shí)機(jī)制能夠提高區(qū)塊鏈的安全性。本文后續(xù)的內(nèi)容安排如下：第二部分將是相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，主要是關(guān)于數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)的歸屬與區(qū)塊鏈對(duì)數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)界定的研究成果的梳理。第三部分對(duì)傳統(tǒng)方式下數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)界定問題進(jìn)行了探討，并闡述了區(qū)塊鏈環(huán)境下數(shù)據(jù)確權(quán)與交易的原理。第四部分設(shè)計(jì)了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資源確權(quán)與交易的存儲(chǔ)方案、方案的實(shí)施框架，并從科學(xué)性、安全性及可行性等方面對(duì)方案進(jìn)行分析。第五部分是總結(jié)部分。

二、文獻(xiàn)綜述

數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)是信息資源管理與服務(wù)的關(guān)鍵問題，也是信息資源管理領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題。關(guān)于數(shù)字資源版權(quán)的歸屬，文禹衡（2019）認(rèn)為，人類干預(yù)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)如個(gè)人的原始數(shù)據(jù)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的原始數(shù)據(jù)等，其所有權(quán)屬于產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)的用戶，機(jī)器生產(chǎn)數(shù)據(jù)如從大數(shù)據(jù)中析出衍生的數(shù)據(jù)，其所有權(quán)屬于生產(chǎn)出這些數(shù)據(jù)的企業(yè)。朱寶麗（2019）認(rèn)為，公共數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬國(guó)家，自然人或企業(yè)自身參與市場(chǎng)活動(dòng)產(chǎn)生的顯名數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬于數(shù)據(jù)產(chǎn)生者，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)雙邊或多邊交易產(chǎn)生數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)依照約定或法律規(guī)定歸屬一方或多方共有，清洗脫敏、匿名的增值數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸付出勞動(dòng)的用戶。王頌吉等（2020）認(rèn)為，數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)權(quán)應(yīng)劃歸數(shù)據(jù)要素生產(chǎn)者，但同時(shí)需要借助政府之手對(duì)提供原始數(shù)據(jù)信息的市場(chǎng)主體做出合理補(bǔ)償，等等?？傮w而言，對(duì)數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)的界定存在著一些分歧，有些學(xué)者認(rèn)為數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸屬原始數(shù)據(jù)的提供者，應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)，而另一些認(rèn)為數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸屬數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者，應(yīng)充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的使用效率。

關(guān)于區(qū)塊鏈對(duì)數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)界定，寧夢(mèng)月和劉東蘇（2020）基于區(qū)塊鏈技術(shù)的異構(gòu)多鏈模型，提出了數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案。張潔梅和孫浩寧（2020）從價(jià)值主張、價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值獲取四個(gè)核心要素的視角對(duì)現(xiàn)有企業(yè)基于區(qū)塊鏈的數(shù)字版權(quán)商業(yè)模式進(jìn)行梳理和分析，并提出了區(qū)塊鏈技術(shù)更好地賦能數(shù)字版權(quán)價(jià)值體系的對(duì)策建議。王海龍等（2018）基于區(qū)塊鏈技術(shù)和數(shù)字水印技術(shù)，提出了一種大數(shù)據(jù)確權(quán)方案。該方案為大數(shù)據(jù)的所有權(quán)界定提供了一種新的技術(shù)思路和方法，但該方案的研究對(duì)象是數(shù)字資源集合，而非單一的數(shù)字資源。華劼（2018）對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)與智能合約在知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)和交易中的運(yùn)用及其法律規(guī)制進(jìn)行了探討，重點(diǎn)探討的是區(qū)塊鏈確權(quán)與智能合約交易中的相關(guān)法律問題，等等。

綜觀現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)，數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)的歸屬問題，目前尚未定論，尤其是基于用戶的原始數(shù)據(jù)，進(jìn)行清洗脫敏后的產(chǎn)權(quán)歸屬問題，如何劃分?jǐn)?shù)據(jù)主體、控制者、使用者的產(chǎn)權(quán)邊界，各方莫衷一是。關(guān)于區(qū)塊鏈在資源確權(quán)方面的研究，學(xué)者普遍認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)有助于數(shù)字資源或知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)或保護(hù)，有較多的文獻(xiàn)闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義，提出了將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的優(yōu)越性。然而，現(xiàn)有的研究結(jié)論基本上基于區(qū)塊鏈“鏈上”數(shù)據(jù)的這一前提假設(shè)。對(duì)于已在區(qū)塊鏈上存在或交易的數(shù)據(jù)，由于區(qū)塊鏈具有分布式、去中心化、不可篡改等屬性，可以較易得出區(qū)塊鏈有助于鏈上數(shù)據(jù)的確權(quán)和保護(hù)的結(jié)論。而對(duì)于“鏈下”的數(shù)據(jù)，當(dāng)這些資源準(zhǔn)備“上鏈”時(shí)，如何借助區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)這些資源進(jìn)行確權(quán)，數(shù)字資源在區(qū)塊鏈中如何存儲(chǔ)？本文將針對(duì)這些問題，試圖研究如何將鏈下的數(shù)字資源上鏈，并分析區(qū)塊鏈技術(shù)如何保護(hù)這些數(shù)字資源。

三、基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資源確權(quán)與交易原理

（一）傳統(tǒng)方式下數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)界定探討

當(dāng)前，數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)界定尚未在理論界達(dá)成廣泛共識(shí)。一般而言，個(gè)人數(shù)據(jù)包括個(gè)人的姓名、性別、年齡、電話、地址等信息，法人機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等信息，自然人或法人在網(wǎng)站平臺(tái)上用戶注冊(cè)的會(huì)員名、發(fā)布的各種信息、創(chuàng)作的各類數(shù)字作品，這些數(shù)據(jù)的所有權(quán)屬于個(gè)人（包括法人）。這樣的權(quán)屬劃分，爭(zhēng)議較小，基本可以形成一致的定論。公共數(shù)據(jù)包括經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的數(shù)據(jù)、醫(yī)療教育健康等數(shù)據(jù)、行政執(zhí)法過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息等，其產(chǎn)權(quán)屬于數(shù)據(jù)的收集或持有方，即屬于政府的相關(guān)部門，這樣的劃分也可以基本被接受。而平臺(tái)商業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的歸屬問題則爭(zhēng)議較大，有些學(xué)者認(rèn)為這些數(shù)據(jù)的所有權(quán)應(yīng)屬在平臺(tái)上產(chǎn)生行為的用戶，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)是基于這些用戶產(chǎn)生的；也有學(xué)者認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)的所有權(quán)應(yīng)屬平臺(tái)，因?yàn)槭瞧脚_(tái)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理，讓原本沒有價(jià)值的數(shù)據(jù)產(chǎn)生了價(jià)值。

由上述討論可知，數(shù)字資源的產(chǎn)權(quán)界定問題總體較復(fù)雜，尤其是涉及多個(gè)主體參與或進(jìn)行了各種形式變化的數(shù)據(jù)。在傳統(tǒng)方式下，多主體數(shù)據(jù)的來(lái)源或各主體在數(shù)據(jù)價(jià)值中所作的貢獻(xiàn)，在很多情況下很難準(zhǔn)確判斷與衡量，因此給數(shù)據(jù)資源產(chǎn)權(quán)界定帶來(lái)巨大的困難。

（二）區(qū)塊鏈環(huán)境下數(shù)據(jù)確權(quán)與交易的原理

區(qū)塊鏈技術(shù)有助于準(zhǔn)確判斷數(shù)字資源的主體及衡量各主體在數(shù)據(jù)價(jià)值中的貢獻(xiàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)源于Satoshi Nakamoto（2017）提出的Bitcoin系統(tǒng)，本質(zhì)上是一個(gè)開放性、去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，不依賴任何第三方，通過自身分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、驗(yàn)證、傳遞和交流，具有公開透明、共同維護(hù)、去信任化、安全可靠、不可篡改、可追溯等特性。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)區(qū)塊包含區(qū)塊頭與區(qū)塊體，區(qū)塊頭包含前一個(gè)區(qū)塊（父區(qū)塊）的哈希值（PreHash）、本區(qū)塊體的哈希值（Merkle根）以及時(shí)間戳（TimeStamp）等信息，區(qū)塊體主要包含在區(qū)塊鏈中的具體交易詳情。由于區(qū)塊鏈每個(gè)當(dāng)前區(qū)塊都存儲(chǔ)有前一區(qū)塊的哈希值，這樣所有的交易記錄就形成了一個(gè)鏈?zhǔn)椒植际酱鎯?chǔ)結(jié)構(gòu)。典型的區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 典型的區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)

區(qū)塊鏈的時(shí)間戳、Hash加密、用戶的公私鑰對(duì)、鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)結(jié)構(gòu)等技術(shù)和特點(diǎn)為數(shù)字資源的確權(quán)提供了基礎(chǔ)。用戶將要登記的數(shù)據(jù)用Hash加密算法進(jìn)行加密，與其他操作數(shù)據(jù)打包，同時(shí)加上時(shí)間戳等信息形成區(qū)塊數(shù)據(jù)。區(qū)塊中數(shù)字資源登記操作有完整的記錄時(shí)間，并用用戶的私鑰對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簽名。用戶的私鑰確認(rèn)了用戶的身份，時(shí)間戳記錄了數(shù)字資源上鏈或在鏈上產(chǎn)生的時(shí)間，由此實(shí)現(xiàn)了數(shù)字資源在區(qū)塊鏈的登記確權(quán)。若區(qū)塊鏈的某一區(qū)塊確權(quán)登記信息的被篡改，則該登記信息的Hash值就會(huì)發(fā)生改變，進(jìn)而影響到當(dāng)前區(qū)塊的根Hash值。由區(qū)塊的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)可知，當(dāng)一個(gè)區(qū)塊Hash值被篡改，所有的區(qū)塊的Hash值都會(huì)隨之改變，這樣做的工作量巨大且不易實(shí)現(xiàn)，從而使區(qū)塊鏈擁有了其不可篡改的特性，為數(shù)字資源的交易與侵權(quán)維權(quán)提供了保障。

區(qū)塊鏈記錄了數(shù)字資源的產(chǎn)生過程，也記錄了各主體所作的貢獻(xiàn)。在記錄過程中涉及的各主體間的利益分配、數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)變更的活動(dòng)，可以通過區(qū)塊鏈智能合約自動(dòng)執(zhí)行。智能合約最早是由計(jì)算機(jī)科學(xué)家、加密大師Nick Szabo于1994年提出，是執(zhí)行合同條款的計(jì)算機(jī)協(xié)議。后來(lái)，Mark S.Miller等人進(jìn)一步提出用代碼編寫智能合約。區(qū)塊鏈智能合約是指部署在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的傳統(tǒng)合同的數(shù)字化版本，當(dāng)協(xié)議條款的執(zhí)行條件被滿足時(shí)，數(shù)字化合同將會(huì)被自動(dòng)執(zhí)行。數(shù)字資源的版權(quán)交易廣泛借助區(qū)塊鏈的智能合約進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，區(qū)塊鏈鏈上的數(shù)字資源，當(dāng)欲購(gòu)買者賬戶余額、出價(jià)等信息符合資源的交易條件，就會(huì)觸發(fā)智能合約的執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)交易金額的轉(zhuǎn)賬及版權(quán)的變更。

四、基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資源確權(quán)與交易方案

（一）區(qū)塊鏈數(shù)字資源存儲(chǔ)方案設(shè)計(jì)

由于大量的數(shù)字資源存在著較大的容量，若將這些數(shù)字資源全部通過區(qū)塊鏈來(lái)存儲(chǔ)傳輸，將會(huì)影響區(qū)塊鏈的性能。本方案采取“元數(shù)據(jù)+云存儲(chǔ)”的方案來(lái)解決上述問題，即將數(shù)字資源的元數(shù)據(jù)的Hash值存儲(chǔ)在鏈上，而將數(shù)字資源的具體內(nèi)容通過鏈下云存儲(chǔ)的方式進(jìn)行存儲(chǔ)。鏈上用戶通過元數(shù)據(jù)了解數(shù)字資源的基本信息，通過元數(shù)據(jù)相關(guān)的云存儲(chǔ)來(lái)獲取數(shù)字資源的具體內(nèi)容。數(shù)字資源的基本存儲(chǔ)方式如圖2所示。

圖2 數(shù)字資源存儲(chǔ)方式

元數(shù)據(jù)主要是描述數(shù)據(jù)屬性的信息，用來(lái)支持如指示存儲(chǔ)位置、歷史數(shù)據(jù)、資源查找、文件記錄等功能。本文的數(shù)字資源元數(shù)據(jù)主要是通過在區(qū)塊鏈上描述數(shù)據(jù)屬性，讓其他用戶知悉相應(yīng)的數(shù)字資源信息。參考都柏林描述性元數(shù)據(jù)核心元素集以及借鑒PREMIS保存性元數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)思路，設(shè)計(jì)數(shù)字資源鏈上的元數(shù)據(jù)信息如下表所示。

表 數(shù)字資源元數(shù)據(jù)

其中：Identifier是資源的唯一標(biāo)識(shí)，如URI（統(tǒng)一資源標(biāo)識(shí)符）、URL（統(tǒng)一資源定位符）、DoI（數(shù)字對(duì)象標(biāo)識(shí)符）、ISBN（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)）、ISSN（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)）等；Storage是資源存儲(chǔ)的服務(wù)器；Format表示資源的格式，包括媒體類型或資源容量（數(shù)字資源所占空間的大小）；Price表示資源的價(jià)格，若為免費(fèi)資源則其值為0。

（二）區(qū)塊鏈確權(quán)與交易方案實(shí)施框架

本文的數(shù)字資源確權(quán)與交易方案的系統(tǒng)架構(gòu)有6層，分別為：數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、激勵(lì)層、合約層、應(yīng)用層，各層的主要作用及涉及的操作如圖3所示。

圖3 數(shù)字資源確權(quán)與交易方案實(shí)施框架

各層的主要功能如下：

1.應(yīng)用層

實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源的確權(quán)與交易的界面操作及相應(yīng)的功能。數(shù)字資源產(chǎn)權(quán)所有人在確權(quán)操作時(shí)，先進(jìn)行身份驗(yàn)證，通過后，對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行原創(chuàng)性檢查。若要確權(quán)的數(shù)字資源的元數(shù)據(jù)與已有資源的相似度小于一個(gè)已設(shè)定的閾值，則認(rèn)為其原創(chuàng)性較高，將數(shù)字資源元數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到資源所有權(quán)登記庫(kù)中，完成確權(quán)操作，否則回滾相關(guān)操作。若用戶要購(gòu)買相關(guān)數(shù)字資源，則先查詢資源所有權(quán)登記庫(kù)，然后進(jìn)行支付購(gòu)買，資源所有者按照約定分成的比例獲得相應(yīng)的收益，之后區(qū)塊鏈完成所有權(quán)變更。上述的交易過程通過智能合約自動(dòng)完成，即資源所有者在同意用戶購(gòu)買資源后，便觸發(fā)了智能合約，自動(dòng)執(zhí)行交易流程。數(shù)據(jù)資源的確權(quán)與交易流程如圖4所示。

圖4 數(shù)字資源確權(quán)與交易流程

2.合約層

數(shù)據(jù)確權(quán)階段有身份驗(yàn)證規(guī)則和資源查重規(guī)則，按照這兩項(xiàng)規(guī)則完成對(duì)原創(chuàng)人的身份驗(yàn)證以及計(jì)算數(shù)字資源相似度的任務(wù)，審核通過后，將數(shù)字資源的元數(shù)據(jù)上鏈。

3.共識(shí)層

共識(shí)機(jī)制是區(qū)塊鏈的核心，本文的方案借鑒Polkadot區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)思路，采取NPOS共識(shí)機(jī)制，參與者角色包括驗(yàn)證人、提名人、收集人、釣魚人。其中，驗(yàn)證人主要驗(yàn)證區(qū)塊數(shù)據(jù)是否合法，為防止惡意驗(yàn)證，驗(yàn)證人都需質(zhì)押DOTs，發(fā)生任何不合共識(shí)算法的事件，驗(yàn)證人都會(huì)被剝奪部分或者全部質(zhì)押的DOTs。反之，可以得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。提名人可參與選舉出一個(gè)或多個(gè)可信賴的驗(yàn)證人候選人，以確保網(wǎng)絡(luò)不會(huì)因僅有的少數(shù)幾名驗(yàn)證人而過于中心化。若驗(yàn)證人負(fù)責(zé)驗(yàn)證區(qū)塊得到最終的確定，驗(yàn)證人和提名人都將獲得與各自權(quán)益成比例的獎(jiǎng)勵(lì)。收集人將區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中交易集成區(qū)塊并根據(jù)這些區(qū)塊產(chǎn)生狀態(tài)轉(zhuǎn)移的證明，提供給驗(yàn)證人；同時(shí)，也關(guān)注網(wǎng)絡(luò)情況，向驗(yàn)證人證明惡意行為。釣魚人是通過監(jiān)督整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的各種活動(dòng)來(lái)判斷其他參與者是否違規(guī)進(jìn)而阻止惡意行為。釣魚人需要提供少量的DOTs做保證金，若釣魚人的舉報(bào)屬實(shí)，那么他將得到一筆DOTs獎(jiǎng)勵(lì)。各角色信息交互的過程如圖5所示。

圖5 各角色信息交互過程

4.激勵(lì)層

由上一小節(jié)可知，驗(yàn)證人、釣魚人等角色在區(qū)塊鏈履行職責(zé)時(shí)均要質(zhì)押一定量的DOTs，以防止一些惡意行為，若行為被證實(shí)是合理有效的，各角色根據(jù)自己的貢獻(xiàn)可得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，這些方式體現(xiàn)了該方案的激勵(lì)機(jī)制。

5.網(wǎng)絡(luò)層

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)，每當(dāng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)創(chuàng)造出新的區(qū)塊后，它需要以廣播的形式通知其他節(jié)點(diǎn)，其他節(jié)點(diǎn)收到信息后對(duì)該區(qū)塊進(jìn)行驗(yàn)證，然后在該區(qū)塊的基礎(chǔ)上去創(chuàng)建新的區(qū)塊。網(wǎng)絡(luò)層使用的機(jī)制包括傳播機(jī)制、數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制等。

6.數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層

主要是形成數(shù)字資源的區(qū)塊數(shù)據(jù)，由于區(qū)塊鏈的高冗余特性，使得鏈上無(wú)法存儲(chǔ)過大的數(shù)據(jù)，根據(jù)前述存儲(chǔ)方案，采取鏈上鏈下相結(jié)合的方式，鏈上存儲(chǔ)數(shù)字資源的元數(shù)據(jù)，鏈下通過云存儲(chǔ)方式存儲(chǔ)數(shù)字資源的完整內(nèi)容。

（三）方案的科學(xué)性與可行性分析

本文的數(shù)字資源確權(quán)與交易方案具有科學(xué)性、安全性和可行性，主要表現(xiàn)在：

1.科學(xué)性與安全性

首先，采取區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行確權(quán)與交易，由于區(qū)塊鏈分布式存儲(chǔ)的特點(diǎn)，從而避免了在傳統(tǒng)中心化模式下，單一節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)易丟失數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。另外，區(qū)塊鏈的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，每個(gè)區(qū)塊的區(qū)塊頭包含上一區(qū)塊的Hash值，從而保證了數(shù)據(jù)訪問及確權(quán)與交易等操作的可追溯性以及歷史數(shù)據(jù)的不可篡改性。其次，采用NPOS共識(shí)機(jī)制保障了區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)的誠(chéng)實(shí)行為。傳統(tǒng)的POS方式容易產(chǎn)生節(jié)點(diǎn)寡頭，NPOS共識(shí)機(jī)制放棄了簡(jiǎn)單的以投票數(shù)多少來(lái)確定超級(jí)節(jié)點(diǎn)的方式，而采用基于所有提名人投票情況，按照票數(shù)均等原則選出若干驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)。驗(yàn)證人依賴于他們抵押的DOTs，他們的失職行為會(huì)受到懲罰，其他的角色也有類似的獎(jiǎng)勵(lì)懲罰機(jī)制，這樣方式有效地避免了區(qū)塊鏈中不誠(chéng)實(shí)節(jié)點(diǎn)的存在，從而保障了整體安全性。

2.可行性

首先，確權(quán)與交易區(qū)塊鏈可以采取基于Substrate框架進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)，Substrate是一個(gè)用于構(gòu)建區(qū)塊鏈的開源的、模塊化的和可擴(kuò)展的區(qū)塊鏈開發(fā)框架。Substrate提供了構(gòu)建區(qū)塊鏈的核心組件，為區(qū)塊鏈開發(fā)者提供了一個(gè)簡(jiǎn)單靈活自由的框架平臺(tái)。Substate開發(fā)框架包含Imports、Pallet Configuration、Pallet Storage Items、Pallet Events、Pallet Errors、Callable Pallet Functions幾個(gè)部分，基于Substate開發(fā)區(qū)塊鏈難度大大降低，保障了本文的確權(quán)與交易區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)的可行性。其次，區(qū)塊鏈上存儲(chǔ)的是數(shù)字資源的元數(shù)據(jù)信息，并非完整的源文件，這樣的存儲(chǔ)方式，緩解了傳統(tǒng)方式下隨著用戶數(shù)量增多造成鏈上數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)空間的快速增長(zhǎng)，從而避免了區(qū)塊鏈性能下降的現(xiàn)象，保障了區(qū)塊鏈資源存儲(chǔ)的可行性。最后，區(qū)塊鏈上存儲(chǔ)的元數(shù)據(jù)信息是基于都柏林描述性元數(shù)據(jù)核心元素集以及借鑒PREMIS保存性元數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)思路，都柏林核心元素集及PREMIS方案均已經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的檢驗(yàn)且被廣泛應(yīng)用，確保了元數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)的合理性。

五、總結(jié)

區(qū)塊鏈確權(quán)，其本質(zhì)是所有者存儲(chǔ)到區(qū)塊鏈數(shù)字資源的或者在區(qū)塊鏈中新產(chǎn)生的資源借助加密及時(shí)間戳技術(shù)，確認(rèn)并記錄資源的最先擁有者。由于區(qū)塊鏈具有去中心化、分布式、不可篡改等特性，并且可以記錄所有用戶的所有操作，因此在區(qū)塊鏈上數(shù)字資源任一時(shí)刻的所有權(quán)歸屬是明晰的，且侵權(quán)的維權(quán)相對(duì)更容易。基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資源交易主要是借助區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)，實(shí)現(xiàn)從“意向用戶購(gòu)買—轉(zhuǎn)賬付款—所有權(quán)變更”的轉(zhuǎn)化。

由于區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)是冗余存儲(chǔ)，為不影響區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)性能，本文提出“元數(shù)據(jù)+云存儲(chǔ)”的方式來(lái)設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)方案，借鑒都柏林核心元素集及PREMIS方案設(shè)計(jì)了數(shù)字資源的元數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了區(qū)塊鏈確權(quán)與交易方案的實(shí)施框架，對(duì)整體方案進(jìn)行了科學(xué)性、安全性及可行性方面的分析。本文認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)字資源進(jìn)行確權(quán)與交易具有良好的適用性，采用NPOS共識(shí)機(jī)制保障了區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)的誠(chéng)實(shí)行為，能夠保障方案整體的安全性。采取基于Substrate框架實(shí)現(xiàn)及使用元數(shù)據(jù)+云存儲(chǔ)的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)訪問，確保了方案具有良好的可行性。

本文也存在一些問題有待將來(lái)解決。例如，本文的確權(quán)與交易方案僅考慮了最基本的角色，并未將監(jiān)管者的角色考慮其中，同時(shí)也并未涉及數(shù)字資源維權(quán)的功能，未來(lái)可將版權(quán)管理機(jī)構(gòu)、仲裁機(jī)構(gòu)等角色納入，開展更全面的研究。另外，本文提出了數(shù)字資源確權(quán)與交易區(qū)塊鏈的實(shí)施框架，Substrate開發(fā)框架也減小了區(qū)塊鏈的開發(fā)難度，但構(gòu)建一條完善的、無(wú)任何漏洞的區(qū)塊鏈仍需考慮很多細(xì)節(jié)問題。