孫麗燕
* 孫麗燕,國家發(fā)展和改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)與國防協(xié)調(diào)發(fā)展研究中心副研究員;北京 100824。
“一帶一路”倡議是中國“走出去”的重要組成部分?!耙粠б宦贰弊鳛橹袊鴧⑴c全球治理的重要平臺(tái),既契合了沿線國家的共同需求,也為周邊地區(qū)提供了巨大發(fā)展機(jī)遇,將產(chǎn)生越來越大的引領(lǐng)作用。同時(shí),也需要理性地看待“一帶一路”沿線地緣政治的復(fù)雜性和安全形勢(shì)的嚴(yán)峻性。與此同時(shí),隨著“一帶一路”的深入推進(jìn),中國的海外利益不斷拓展,海外能源資源、海上戰(zhàn)略通道以及海外企業(yè)、人員的安全問題日益凸顯;中國軍隊(duì)遠(yuǎn)赴海外應(yīng)對(duì)多種安全威脅、遂行多樣化任務(wù)越來越多。中國軍隊(duì)執(zhí)行海外行動(dòng)需要海外保障,“一帶一路”沿線的海外利益同樣也需要安全保障。在此背景下,對(duì)于“一帶一路”安全問題的深層次探討和合作,也應(yīng)及時(shí)跟進(jìn),并與之配套和銜接。對(duì)中國而言,迫切需要少數(shù)地理樞軸發(fā)揮戰(zhàn)略支點(diǎn)的作用,執(zhí)行空間上的鏈接、承啟和輻射功能。為此,需要在“一帶一路”沿線建設(shè)海外戰(zhàn)略支點(diǎn),為在“一帶一路”重要利益攸關(guān)區(qū)提高遂行海外行動(dòng)能力、有效維護(hù)國家海外利益、改善中國的整體戰(zhàn)略環(huán)境奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
“支點(diǎn)”一詞源自于對(duì)英文單詞“pivot”的翻譯?,F(xiàn)代漢語詞典中,作為名詞的“支點(diǎn)”含義有二:一是指杠桿上起支撐作用,繞著轉(zhuǎn)動(dòng)的固定點(diǎn);二是指事物的中心或關(guān)鍵,如戰(zhàn)略支點(diǎn)。(1)《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版),北京:商務(wù)印書館2016年版,第1676頁。戰(zhàn)略支點(diǎn)的概念最早在地緣政治學(xué)理論中出現(xiàn),由地緣政治學(xué)中陸權(quán)論的代表人物麥金德在其著作《歷史的地理樞紐》中提出,他把戰(zhàn)略支點(diǎn)界定為“具有重要戰(zhàn)略價(jià)值和有限機(jī)動(dòng)能力的一片區(qū)域”。(2)[英]麥金德:《歷史的地理樞紐》,北京:商務(wù)印書館2010年版,第60—61頁。后續(xù)一些傳統(tǒng)地緣政治學(xué)者從不同角度對(duì)戰(zhàn)略支點(diǎn)的研究進(jìn)行了擴(kuò)充和發(fā)展。(3)一些學(xué)者曾用破碎地帶(shatter belts)、政治動(dòng)蕩地帶(belts of political change)、門戶國家(gateway states)關(guān)鍵性國家(lynchpin states)、非對(duì)稱性國家(asymmetrical states)、中等國家(middle tier states)、次級(jí)國家(second-order states)等來擴(kuò)充對(duì)戰(zhàn)略支點(diǎn)的研究。隨著“一帶一路”倡議的提出和對(duì)倡議相關(guān)研究的深入,國內(nèi)一些學(xué)者也開始從戰(zhàn)略支點(diǎn)的視角分析和研究中國推進(jìn)“一帶一路”的重大意義和戰(zhàn)略價(jià)值。從概念和內(nèi)涵上,對(duì)于戰(zhàn)略支點(diǎn)主要強(qiáng)調(diào)其地緣戰(zhàn)略價(jià)值,認(rèn)為戰(zhàn)略支點(diǎn)能夠發(fā)揮門戶、鏈接、承啟等多重功能,(4)戴維來:《支點(diǎn)國家崛起與中國多支點(diǎn)外交》,《理論視野》2016年第8期,第63—66頁。具有重要支撐意義、輻射帶動(dòng)作用、示范引導(dǎo)效應(yīng)等。(5)趙雅婷:《“一帶一路”背景下中國戰(zhàn)略支點(diǎn)的選擇——以中國同哈薩克斯坦的合作為例》,《新疆社會(huì)科學(xué)》2015年第6期,第75—80頁;徐進(jìn)等:《打造中國周邊安全的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”國家》,《世界知識(shí)》2014年第15期,第14—23頁;周琦、夢(mèng)昭然:《挑戰(zhàn)、機(jī)遇——解析中國和平崛起的戰(zhàn)略支點(diǎn)》,《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012年第3期,第133—140頁。例如,周方治認(rèn)為,“戰(zhàn)略支點(diǎn)是指在次區(qū)域的、區(qū)域的、跨區(qū)域的或全球的多邊合作框架下,通過戰(zhàn)略性的雙邊互動(dòng)、交流與合作,能夠有效地發(fā)揮全局的或關(guān)鍵的支撐作用,并能對(duì)多邊合作其他各方產(chǎn)生積極的示范、引導(dǎo)和激勵(lì)效應(yīng),從而切實(shí)保證多邊合作進(jìn)程穩(wěn)定、和諧、有序的國家或地區(qū)?!?6)周方治:《21世紀(jì)海上絲綢之路戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)的幾點(diǎn)看法》,《新視野》2015年第2期,第106頁。
國內(nèi)外關(guān)于戰(zhàn)略支點(diǎn)的研究還包括戰(zhàn)略支點(diǎn)的類型、價(jià)值作用、衡量標(biāo)準(zhǔn)等。對(duì)于戰(zhàn)略支點(diǎn)的類型,許多學(xué)者借鑒麥金德“心臟地帶”理論和斯皮克曼“邊緣地帶”理論,認(rèn)為戰(zhàn)略支點(diǎn)可以劃分為微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面。微觀層面包括具有重要戰(zhàn)略意義的城市、港口碼頭、咽喉要道、貿(mào)易通道等,中觀層面包括在區(qū)域、次區(qū)域、跨區(qū)域內(nèi)具有重要戰(zhàn)略意義的國家或地區(qū),宏觀層面包括具有全球戰(zhàn)略意義的國家或地區(qū)。(7)周方治:《21世紀(jì)海上絲綢之路戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)的幾點(diǎn)看法》,《新視野》2015年第2期,第105—110頁;李大海等:《21世紀(jì)海上絲綢之路:物流分析、支點(diǎn)選擇與空間布局》,《太平洋學(xué)報(bào)》2017年第1期,第85—97頁??梢哉f,戰(zhàn)略支點(diǎn)具有多尺度、多維度性,不僅可以是國家或地區(qū),也可以是某一個(gè)節(jié)點(diǎn)城市、港口或島嶼等。(8)劉大海:《“21世紀(jì)海上絲綢之路”海上戰(zhàn)略支點(diǎn)港的主要建設(shè)模式及其政策風(fēng)險(xiǎn)》,《改革與戰(zhàn)略》2017年第3期,第126—129頁;梁甲瑞:《南太平洋地區(qū)海上戰(zhàn)略通道安全與戰(zhàn)略支點(diǎn)港口的構(gòu)建》,《戰(zhàn)略決策研究》2017年第2期,第63—79頁。對(duì)于戰(zhàn)略支點(diǎn)的價(jià)值作用,海牙戰(zhàn)略研究中心報(bào)告中認(rèn)為戰(zhàn)略支點(diǎn)是被大國覬覦,擁有軍事、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的地區(qū)。布熱津斯基在其著作《大棋局:美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》中對(duì)“地緣政治支軸國”進(jìn)行了詳細(xì)闡述,強(qiáng)調(diào)地理位置對(duì)地緣格局具有敏感的、巨大的影響。(9)[美]茲比格紐·布熱津斯基:《大棋局:美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》,中國國際問題研究所譯,上海:上海人民出版社2007年版。對(duì)于戰(zhàn)略支點(diǎn)的衡量和選擇標(biāo)準(zhǔn),有些研究利用定性和定量分析的方法,(10)李魯奇等:《“一帶一路”倡議下中國與中亞合作的戰(zhàn)略支點(diǎn)選擇》,《地理研究》2019年第7期,第1705—1719頁;張大勇:《加強(qiáng)“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)研究》,《中國工程科學(xué)》2018年第2期,第105—110頁;王成金,陳云浩:《全球航運(yùn)戰(zhàn)略支點(diǎn)識(shí)別》,《中國科學(xué)院院刊》2017年第4期,第348—354頁。主要考慮其安全穩(wěn)定性、地理區(qū)位、資源稟賦、綜合實(shí)力、對(duì)華友好程度等。(11)張潔:《海上通道安全與中國戰(zhàn)略支點(diǎn)的構(gòu)建——兼談21世紀(jì)海上絲綱么路建設(shè)的安全考量》,《國際安全研究》2015年第2期,第100—118頁;杜正艾:《精選“一帶一路”建設(shè)戰(zhàn)略支點(diǎn)國家的意義與建議》,《行政管理改革》2016年第6期,第29—34頁;郭兵云:《“一帶一路”戰(zhàn)略支點(diǎn)國家:選擇與建設(shè)》,《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第6期,第164—170頁;潘萌,劉雪蓮:《“一帶一路”支點(diǎn)選擇視閥下的中國—伊朗合作探析》,《青海社會(huì)科學(xué)》2019年第1期,第21—29頁。相對(duì)于“一帶一路”倡議覆蓋區(qū)域的廣泛性,對(duì)于其沿線戰(zhàn)略支點(diǎn)的研究,涉及中國的周邊地區(qū)、南海區(qū)域、拉美地區(qū)等。(12)肖陽:《“一帶一路”背景下構(gòu)建中國周邊戰(zhàn)略支點(diǎn)的路徑探析》,《邊界與海洋研究》2016年第4期,第68—77頁;王勇輝:《“21世紀(jì)海上絲綢之路”東南亞戰(zhàn)略支點(diǎn)國家的構(gòu)建》,《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》2016年第3期,第61—73頁;陳朋親,張瀟:《“21世紀(jì)海上絲綢之路”拉美戰(zhàn)略支點(diǎn)國家的選擇》,《學(xué)術(shù)交流》2020年第7期,第121—135頁。
借鑒上述國內(nèi)外學(xué)者對(duì)戰(zhàn)略支點(diǎn)的闡述,本研究認(rèn)為,“海外戰(zhàn)略支點(diǎn)”首先是在地理空間上位于一國領(lǐng)土范圍之外;其次是在地緣政治上對(duì)我們具有重要的戰(zhàn)略意義和較大的地緣輻射影響;最后是在布局結(jié)構(gòu)上具有多層次、多維度的特點(diǎn),可以是一個(gè)國家,也可以是一個(gè)港口,甚至是某一節(jié)點(diǎn)的某處重要基建設(shè)施等。海外戰(zhàn)略支點(diǎn)的建設(shè)需要綜合考慮政治、經(jīng)濟(jì)、安全等因素,要立足當(dāng)前“一帶一路”建設(shè)背景下維護(hù)海外利益、保障和支持中國軍隊(duì)“走出去”的需要,對(duì)海外戰(zhàn)略支點(diǎn)進(jìn)行選取和分類。
“一帶一路”倡議并不是專屬安全和軍事的倡議,對(duì)沿線國家的安全狀況、軍事力量等并無要求。理論上,只要在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、資源能源情況、地緣戰(zhàn)略位置以及人口數(shù)量等方面具有一定的規(guī)模,所有“一帶一路”沿線國家均可能成為戰(zhàn)略支點(diǎn)國家。但是,若將“一帶一路”沿線一些國家與中國的雙邊關(guān)系水平進(jìn)行一個(gè)梳理分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)這些國家與中國的雙邊關(guān)系性質(zhì)的表述各有不同(如表1所示)。表中展示了23個(gè)與中國有各種伙伴關(guān)系的國家,這23個(gè)國家遍布于“一帶一路”沿線所有重要地區(qū),與中國雙邊關(guān)系水平越高的“一帶一路”沿線國家,可能越適合做戰(zhàn)略支點(diǎn)國家。外交實(shí)踐中,越是重視發(fā)展與中國之間的雙邊關(guān)系、與中國保持良好交往的國家,越有可能把“一帶一路”倡議作為其對(duì)華關(guān)系的核心任務(wù)之一。對(duì)于這些國家,中國要尤其重視,并把他們作為“一帶一路”海外戰(zhàn)略支點(diǎn)國家建設(shè)的最優(yōu)先考慮對(duì)象。
表1 “一帶一路”沿線國家與中國雙邊關(guān)系性質(zhì)
此外,有些地緣價(jià)值突出、戰(zhàn)略位置重要,對(duì)我國的國家及地區(qū)戰(zhàn)略有重大影響,能夠在所在區(qū)域幫助我國規(guī)避現(xiàn)存或潛在威脅,且擁有共同的合作意愿的一些“一帶一路”沿線國家,也比較適合作為海外戰(zhàn)略支點(diǎn)國家。例如,與中國新疆維吾爾自治區(qū)接壤的巴基斯坦;將中南半島作為腹地的柬埔寨;地處孟加拉灣東北岸和印度半島東側(cè),與中國云南省接壤的緬甸;與新加坡一道扼守馬六甲海峽和南海航線的馬來西亞;地處馬六甲、巽他、望加錫等三大海峽核心位置的印度尼西亞;位于印度半島南側(cè),扼守北印度洋航線的斯里蘭卡和馬爾代夫;位于非洲之角,扼守曼德海峽的吉布提;位于東非高原、扼守非洲東大門的肯尼亞和坦桑尼亞(具體可見表2)。
表2 “一帶一路”潛在的海外戰(zhàn)略支點(diǎn)國家
港口是“一帶一路”沿線特別是21世紀(jì)海上絲綢之路的重要樞紐和節(jié)點(diǎn),也是重要的航運(yùn)要道?!耙粠б宦贰背h實(shí)施以來,中國企業(yè)對(duì)沿線港口及物流、航運(yùn)設(shè)施的投資不斷增加,海上絲綢之路港航國際合作成果豐碩。以中國交建、中國港灣、招商局集團(tuán)、中遠(yuǎn)海運(yùn)等為代表的企業(yè)通過合資新建、兼收并購、特許經(jīng)營(yíng)等多種方式加強(qiáng)了對(duì)海外港口的投資布局,為推動(dòng)“一帶一路”貿(mào)易暢通、設(shè)施連通等做出重要貢獻(xiàn)。例如,截至2018年,招商局集團(tuán)海外投資遍布全球19個(gè)國家和地區(qū)的49個(gè)港口項(xiàng)目,總金額超過20億美元,其中,“一帶一路”沿線國家的重要港口包括斯里蘭卡科倫坡港和漢班托塔港、吉布提港、尼日利亞拉各斯庭堪島港口碼頭以及土耳其昆波特碼頭等。
當(dāng)然,并非所有的“一帶一路”沿線港口都能夠作為海外戰(zhàn)略支點(diǎn),一般情況下,戰(zhàn)略樞紐港作為航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的“咽喉”,更適合作為海外戰(zhàn)略支點(diǎn),這些樞紐港往往是具有支配性地位和中樞性作用的港口節(jié)點(diǎn),是眾多航線交匯銜接和貨物集散的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與通道。例如,中遠(yuǎn)海運(yùn)在“一帶一路”沿線投資11個(gè)港口(碼頭),包括荷蘭鹿特丹港、比利時(shí)安特衛(wèi)普港和澤布呂赫港、西班牙巴倫西亞港、阿布扎比哈里發(fā)港等。其中部分港口是舉世公認(rèn)的戰(zhàn)略樞紐港,如比利時(shí)安特衛(wèi)普港和荷蘭鹿特丹港。
此外,在國家“一帶一路”倡議號(hào)召下,我國港航企業(yè)積極與“一帶一路”其他合作方聯(lián)合“走出去”,并充分發(fā)揮了自身在港口(碼頭)運(yùn)營(yíng)、管理、技術(shù)、服務(wù)等方面的優(yōu)勢(shì),切實(shí)參與海外港口投資項(xiàng)目的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)和管理,改變了以往對(duì)于海外港口投資項(xiàng)目重在資本投入較少參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的情況(如表3所示)。這些有中資企業(yè)參與實(shí)際運(yùn)營(yíng)中的港口(碼頭),也更適合作為海外戰(zhàn)略支點(diǎn),管好、用好這些海外資源,除了能夠更好地為“一帶一路”經(jīng)貿(mào)投資服務(wù),也能更好地為海外利益維護(hù)服務(wù)。例如,中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)投資和管理的希臘比雷埃夫斯港碼頭,在希臘發(fā)生大規(guī)模罷工期間仍然運(yùn)營(yíng)良好,有力保障了正常的貿(mào)易往來。此外,受中國石油天然氣集團(tuán)有限公司委托,青島港集團(tuán)對(duì)緬甸皎漂港馬德島30萬噸級(jí)原油碼頭進(jìn)行運(yùn)營(yíng)管理,為中資企業(yè)參與海外港口經(jīng)營(yíng)樹立了典范。對(duì)于戰(zhàn)略樞紐港(碼頭),除了吉布提港以外,皎漂港、科倫坡港、瓜達(dá)爾港、巴西班讓港、阿布扎比港、拉姆港等都可以作為備選參考。
海外保障基地因其具備的補(bǔ)給和保障功能,能夠天然地成為海外戰(zhàn)略支點(diǎn)。海外保障基地存在的現(xiàn)實(shí)意義在于能夠?yàn)檐婈?duì)赴海外執(zhí)行任務(wù)時(shí),提供有效的后勤保障,確保后勤補(bǔ)給的及時(shí)性,從而提升軍隊(duì)海外行動(dòng)的能力,為海外利益維護(hù)提供強(qiáng)有力的支撐。從國際社會(huì)來看,隨著國際形勢(shì)的變化和自身實(shí)力的增強(qiáng),一國通過建立海外基地來維護(hù)本國的海外利益,是普遍存在也被認(rèn)可的行為。例如,美國擁有海外基地?cái)?shù)量最多,海外基地374個(gè),分布在140多個(gè)國家和地區(qū),海外駐軍約30萬人。(13)數(shù)據(jù)來自美國國防部2018財(cái)年《海外基地結(jié)構(gòu)報(bào)告》。只要不打著“霸權(quán)主義”的旗號(hào)侵占他國領(lǐng)土、損害他國利益,行動(dòng)上符合國際法要求,維護(hù)了地區(qū)局勢(shì)和平穩(wěn)定,海外保障基地就是合法、合情、合理的。(14)李伯軍:《論海外軍事基地的國際法律地位問題》,《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2016年第4期,第63—68頁。
表3 中企參與海外港口項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)模式情況
我國的海外保障基地,是保護(hù)海外利益、保障軍隊(duì)海外行動(dòng)、提供國際公共產(chǎn)品、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的重要依托。我國第一個(gè)海外保障基地位于非洲之角、紅海之濱的吉布提。2017年8月,吉布提海外保障基地投入使用。根據(jù)公開資料,中國已建和未來規(guī)劃建設(shè)的海外保障基地有10個(gè)(如表4所示)。未來,海外保障基地的建設(shè)要與中國軍隊(duì)海外行動(dòng)以及海外利益維護(hù)的要求相匹配,不過分強(qiáng)調(diào)規(guī)模和數(shù)量,并且能夠從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面進(jìn)行通盤考慮,統(tǒng)籌規(guī)劃和建設(shè)。
表4 中國已建和未來可能的海外保障基地
基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通是“一帶一路”倡議的重要組成部分。目前,“一帶一路”沿線的基建設(shè)施主要以我國鐵路參與國際鐵路通道建設(shè)為主。國際鐵路通道建設(shè)主要是在中蒙俄、新亞歐大陸橋、中國—中亞—西亞、中巴、中國—中南半島、孟中印緬等6大經(jīng)濟(jì)走廊與沿線國家鐵路規(guī)劃建設(shè)對(duì)接,以及與周邊國家鐵路的互聯(lián)互通項(xiàng)目(如表5所示),其中支撐中國—中亞—西亞經(jīng)濟(jì)走廊的鐵路通道,主要包括中吉塔阿伊通道、中哈吉烏土伊通道和中吉烏通道等路徑,該區(qū)域鐵路項(xiàng)目是我國“一帶一路”倡議的重要組成部分,也是我國開展中亞、中歐陸上運(yùn)輸?shù)闹饕呃?。另外,通過中緬孟通道建設(shè),建成從孟加拉灣吉大港、皎漂港登陸至昆明的鐵路通道,對(duì)于打破馬六甲海峽對(duì)我國海運(yùn)的潛在制約,實(shí)現(xiàn)我國能源多元化保障具有重大戰(zhàn)略意義。當(dāng)然,這些海外基建設(shè)施某種意義上,也可以稱之為海外戰(zhàn)略支點(diǎn)。
表5 “一帶一路”沿線鐵路通道
此外,根據(jù)推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室印發(fā)的《中歐班列建設(shè)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020 年)》,將利用中歐鐵路運(yùn)輸通道、樞紐節(jié)點(diǎn)等,與國內(nèi)的鐵路樞紐、沿海重要港口等,通過干支結(jié)合、樞紐集散的組織方式連接起來。目前,通過西伯利亞大陸橋和新亞歐大陸橋已初步形成了東、中、西三條中歐班列運(yùn)輸主通道,在亞歐各國鐵路部門的溝通合作下,多地常態(tài)化開行至歐洲集裝箱班列,開行方向以西部通道為主。根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,僅2020年上半年,經(jīng)阿拉山口口岸進(jìn)出境的中歐班列就超過3000列,貨值突破千億元。中歐班列作為聯(lián)通亞歐大陸的橋梁通道,在穩(wěn)定“一帶一路”沿線國家的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈方面發(fā)揮了重要作用。除此以外,中歐班列作為常態(tài)化、動(dòng)態(tài)性的海外設(shè)施,可依托其存儲(chǔ)、保障海外利益維護(hù)和軍隊(duì)海外行動(dòng)所需的物資,在一定程度上可以視為“流動(dòng)性”的海外戰(zhàn)略支點(diǎn)。
對(duì)于海外戰(zhàn)略支點(diǎn),能夠提供國際做法和經(jīng)驗(yàn)借鑒的是不同時(shí)期的世界大國部署在全球的海外基地,如航海時(shí)代的英國、殖民時(shí)代的法國、冷戰(zhàn)時(shí)代的美國和蘇聯(lián)等。在不同歷史時(shí)期和不同地緣環(huán)境下,大國獲取海外基地的方式不同。(15)孫德剛:《大國在中東伊斯蘭地區(qū)軍事基地的獲取方式及其對(duì)中國的啟示》,《國際展望》2014年第5期,第76—95頁。西方殖民主義建立海外基地是為了霸占他國領(lǐng)土、進(jìn)行殖民統(tǒng)治、攫取他國資源;美蘇在冷戰(zhàn)中建立海外基地是為了彰顯霸權(quán)地位、遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、服務(wù)軍事對(duì)抗。(16)龍興春:《中國該建海外基地了》,《國防報(bào)》2011年12月12日第6版。海外基地的功能也主要是為了軍事目的服務(wù)。以美國迪戈加西亞基地為例,該基地具備保障美國在印度洋實(shí)施中等強(qiáng)度軍事行動(dòng)的補(bǔ)給保障、力量投送和情報(bào)預(yù)警功能。(17)許可:《構(gòu)建“海上絲路”上的戰(zhàn)略支點(diǎn)——兼議迪戈加西亞基地的借鑒意義》,《亞太安全與海洋研究》2016年第5期,第9—21頁。
隨著時(shí)代發(fā)展和地緣政治格局演變,各國建立海外基地的目的已從應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)安全威脅向應(yīng)對(duì)恐怖主義、打擊海盜、國際救援等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域擴(kuò)展。相應(yīng)地,海外基地的功能也從單一地服務(wù)于軍事作戰(zhàn)功能擴(kuò)大到服務(wù)于維和救災(zāi)、反恐合作、僑民保護(hù)、信息搜集、科學(xué)研究等多重效能。(18)孫德剛:《大國海外軍事基地部署的條件分析》,《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2015年第7期,第40—67頁。在國際制度、規(guī)范和輿論的制約下,海外基地在保護(hù)海上通道安全、保障聯(lián)合國維和行動(dòng)、支持國際人道主義救援等方面發(fā)揮著各種積極作用。(19)薛桂芳,鄭潔:《中國21世紀(jì)海外基地建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)》,《國際展望》2017年第4期,第104—121頁。
需要說明的是,完全不同于以往世界大國為了鞏固霸權(quán)地位、加強(qiáng)軍事威懾、保護(hù)現(xiàn)實(shí)利益而設(shè)立海外基地作為戰(zhàn)略支撐的做法,中國尋求建立的海外戰(zhàn)略支點(diǎn),是保護(hù)海外利益、遂行軍隊(duì)海外行動(dòng)、促進(jìn)地區(qū)和平穩(wěn)定、提供國際公共產(chǎn)品的重要保障和依托。(20)劉新華:《新興國家海外基地建設(shè)模式探析》,《國際觀察》2018年第5期,第67—78頁?;仡櫤M饣亟ㄔO(shè)的國際做法,是取其“可取之處”,為后續(xù)研究提供更多思路和研究借鑒。
“一帶一路”沿線與國內(nèi)相比,形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜,環(huán)境變幻莫測(cè),海外戰(zhàn)略支點(diǎn)擔(dān)負(fù)的任務(wù)多種多樣,海外保障對(duì)象可能是中國“走出去”的海軍,也可能是海外公民和中資企業(yè),保障方式可能有投送保障、伴隨保障、本土化保障等,保障地點(diǎn)可能在海上、港口、機(jī)場(chǎng)或者臨時(shí)碼頭,不確定性因素較多。這就要求海外戰(zhàn)略支點(diǎn)的保障任務(wù)界定準(zhǔn)確、保障方式符合需求、保障區(qū)域劃分清晰科學(xué)、保障效能轉(zhuǎn)化更加高效,以最大限度提升海外戰(zhàn)略支點(diǎn)保障功能的發(fā)揮。從這個(gè)角度講,海外戰(zhàn)略支點(diǎn)的建設(shè)模式,最終目的是為了最大化發(fā)揮其保障功能。
模塊化嵌入式模式。模塊化嵌入式保障模式來源于美軍后勤管理理論,這種后勤管理理論認(rèn)為后勤保障單元化、模塊化是主要發(fā)展趨勢(shì),后勤模塊化的特點(diǎn)是容易組合和靈活機(jī)動(dòng),可以通過對(duì)后勤保障力量單元的不同編組,為軍隊(duì)行動(dòng)提供不同功能的“元器件”。模塊不同單元會(huì)根據(jù)海外行動(dòng)需要和不同保障任務(wù)靈活“拆卸”,按需“組裝”,類似于積木拼接,可以根據(jù)需要,隨時(shí)抽調(diào)和組合多功能的后勤保障單元。(21)何斌,馬開權(quán):《美軍非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)后勤應(yīng)急管理的特點(diǎn)及啟示》,《軍事交通學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第12期,第77—81頁。不同的模塊可以組建成后勤保障綜合體,通過模塊化編組,形成整體合力,并嵌入到海外戰(zhàn)略支點(diǎn),為海外各項(xiàng)行動(dòng)任務(wù)提供靈活高效的保障。例如,美國位于印度洋上的迪戈加西亞基地、太平洋上的珍珠港基地、關(guān)島基地以及橫須賀基地等規(guī)模都比較大,戰(zhàn)略位置也比較重要,這些海上基地的后勤保障功能都非常完備,能夠隨時(shí)提供駐泊休整、物資補(bǔ)給、維修保養(yǎng)等“打包式”一體化的服務(wù)。這種模塊化嵌入式具體建設(shè)模式,主要包括以下幾個(gè)方面:
一是將物資存儲(chǔ)、衛(wèi)生醫(yī)療等模塊化,打包式嵌入海外保障基地、海外基建設(shè)施或海外企業(yè)的倉庫廠房等設(shè)施中。具體來說主要是,將日用物資、醫(yī)療物資、武器彈藥、油料、醫(yī)療衛(wèi)勤等在內(nèi)的保障性資源和供、救、運(yùn)、修等專業(yè)保障力量,實(shí)行模塊化組合或整合,編成具有相對(duì)獨(dú)立功能的保障模塊,提高一體化綜合保障能力。例如,在醫(yī)療衛(wèi)生方面,可以將疾病檢測(cè)、疾病預(yù)防、公共衛(wèi)生突發(fā)應(yīng)急事件處理等方面的咨詢和保障力量集成化、模塊化,以及配備的醫(yī)務(wù)人員和藥品儲(chǔ)備,嵌入海外保障設(shè)施中,特別是信息化醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng),集成各類醫(yī)療衛(wèi)生保障資源、人員等有關(guān)信息的醫(yī)療衛(wèi)生組織指揮系統(tǒng),傷病員管理系統(tǒng),以及醫(yī)療物資器材識(shí)別系統(tǒng)等,全面提高信息化海外醫(yī)療衛(wèi)生保障能力。
二是依托海外保障基地,建立大型補(bǔ)給物資倉儲(chǔ)站、油料供給站、維修保養(yǎng)站等不同類別的保障單元。或者在海外保障基地建設(shè)儲(chǔ)備倉庫,用于儲(chǔ)備海外行動(dòng)所需的各類物資,如我軍的吉布提保障基地倉庫。海外保障基地作為海外戰(zhàn)略支點(diǎn),本身天然地自帶“嵌入式”保障功能,可有效解決現(xiàn)有海外保障無法進(jìn)行裝備器材保障的問題,是提供人員休整、物資補(bǔ)給和裝備維護(hù)的固定場(chǎng)所,對(duì)海外任務(wù)部隊(duì)可提供全天候、全方位的綜合保障,是一種比較固定、安全有效的后勤保障模式。
三是在“一帶一路”沿線的一些基建設(shè)施如中國投資建設(shè)的鐵路沿線,可以依托中歐班列等,模塊化嵌入類似于動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)和預(yù)置的油料物資、維修器材、生活物資、醫(yī)藥物資等;也可以探索在鐵路沿線的中轉(zhuǎn)、集散、供應(yīng)的配送中心,重點(diǎn)投資建設(shè)或改造一些儲(chǔ)備倉庫,預(yù)儲(chǔ)裝備物資,以備不時(shí)之需。
機(jī)動(dòng)化伴隨式模式。機(jī)動(dòng)化伴隨式模式主要是依托“一帶一路”沿線我國大型航運(yùn)、海外物流、船舶、工程、能源類企業(yè)等,進(jìn)行機(jī)動(dòng)化、靈活化的保障?!耙粠б宦贰毖鼐€有大量以大型國有企業(yè)為代表的中資企業(yè)和海外中資機(jī)構(gòu),它們?cè)诤M馔顿Y設(shè)廠、承建工程,規(guī)模力量越來越大,分布越來越廣,特別是一些從事交通運(yùn)輸業(yè)的國有大型企業(yè)( 集團(tuán)),如中遠(yuǎn)公司、中海公司、中國船舶工業(yè)集團(tuán),擁有數(shù)量龐大的大型民船,具有較強(qiáng)的遠(yuǎn)洋運(yùn)輸能力和海外條件下裝備保障能力(民船加改裝能力)。有些遠(yuǎn)洋運(yùn)輸企業(yè)還有較大經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的碼頭、倉庫等設(shè)施,為海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)和保障創(chuàng)造了條件。如中國遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán),業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)已經(jīng)覆蓋160多個(gè)國家和地區(qū),成為全球最大的海洋運(yùn)輸公司之一,具有強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋運(yùn)輸能力。
一是利用這些企業(yè)( 集團(tuán)) 設(shè)在海外的補(bǔ)給點(diǎn),租用他們的場(chǎng)地、設(shè)施、裝備、設(shè)備,利用他們的專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍等開展機(jī)動(dòng)化的伴隨式保障。采用這種模式,既可以與海外中資機(jī)構(gòu)建立良好的合作機(jī)制,政治敏感性低,可以避免某些國家所謂“中國海外威脅論”的鼓吹,運(yùn)作自主性強(qiáng)、可靠性高,也可以借此將這些海外企業(yè)和設(shè)備設(shè)施等作為海外潛力資源登記在冊(cè)。以遠(yuǎn)洋運(yùn)輸班輪為例,可以掌握班輪運(yùn)輸?shù)拇邦愋?、性能參?shù)、所屬公司等,并對(duì)船舶實(shí)施動(dòng)態(tài)管理,隨時(shí)掌握和更新船舶的技術(shù)狀態(tài)、營(yíng)運(yùn)狀態(tài)等。
二是制定海外民船加改裝預(yù)案,針對(duì)不同的船型和應(yīng)用要求,平時(shí)就制定好船舶的加改裝方案,提高加改裝效率,可以隨時(shí)對(duì)其設(shè)施、裝備、設(shè)備等進(jìn)行一定加改裝,使之逐步滿足海外保障需求。并定期組織海外保障的專項(xiàng)演練。例如,近年來軍隊(duì)組織的若干次演習(xí)中,均組織了民船改裝油船參加,成功地為海軍艦艇實(shí)施航行油料補(bǔ)給,在實(shí)訓(xùn)中全面檢驗(yàn)民船的海外保障能力。
三是加強(qiáng)裝備維修保障力量建設(shè),建立一支能力突出、素質(zhì)過硬、精干高效的維修保障隊(duì)伍。配備一定技術(shù)骨干,組建相應(yīng)裝備維修保障分隊(duì)( 組),嚴(yán)格考核選撥相關(guān)技術(shù)骨干,并組織有針對(duì)性地業(yè)務(wù)培訓(xùn),加強(qiáng)基本技能訓(xùn)練。(22)雷鵬等:《我軍海上戰(zhàn)略投送能力建設(shè)思考》,《物流科技》2010年第7期,第79—80頁。
四是依托大型航運(yùn)船舶和中歐班列等,進(jìn)行小規(guī)模物資的機(jī)動(dòng)預(yù)置儲(chǔ)備。利用機(jī)動(dòng)預(yù)儲(chǔ)對(duì)海外固定式的儲(chǔ)備進(jìn)行重要補(bǔ)充,既可提升物資保障速度,又能將保障力量延伸至海外深處。當(dāng)然,物資器材儲(chǔ)備必須做到預(yù)先準(zhǔn)備、周密籌劃,準(zhǔn)確預(yù)測(cè)裝備保障任務(wù)以及物資器材消耗情況,結(jié)合自身攜帶能力,突出重點(diǎn),有針對(duì)性地進(jìn)行物資器材的籌措,合理確定儲(chǔ)備種類、數(shù)量及各品種比例,制訂完善的裝備保障計(jì)劃和保障預(yù)案。
海外駐地市場(chǎng)化模式。海外駐地市場(chǎng)化模式主要是以購買當(dāng)?shù)胤?wù)、租賃當(dāng)?shù)貍}庫、簽訂合同代儲(chǔ)等市場(chǎng)化手段進(jìn)行保障,提升保障速度,節(jié)約保障成本,簡(jiǎn)化保障流程,使保障效益最大化。海外駐地市場(chǎng)化模式是一些大國的經(jīng)驗(yàn)做法。美國海軍能夠做到全球部署和海外實(shí)時(shí)維修保障,很大程度上是依靠國際合作,強(qiáng)調(diào)國際商業(yè)模式。美國航母基地網(wǎng)將盟國的港口、基地、修造船廠都納入在內(nèi),其后勤與裝備保障體系也主要依托國際商業(yè)物流、海運(yùn)、空運(yùn)網(wǎng)絡(luò)等。例如,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國在中東地區(qū)特別是沙特阿拉伯,雇傭了大量當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)人員,對(duì)施星座號(hào)航母編隊(duì)進(jìn)行維修保障,這些技術(shù)人員在器材保養(yǎng)、裝備檢修等方面發(fā)揮了重要作用。對(duì)于美國航母基地的維修保障工作,私營(yíng)企業(yè)的比重占了40%上的份額。(23)魏重斌等:《美軍裝備維修保障模式分析》,《航空維修與工程》2019年第10期,第25—27頁。
一是設(shè)立海外代理保障點(diǎn)。在“一帶一路”重點(diǎn)航線航道、海外熱點(diǎn)地區(qū),應(yīng)著重考慮利用駐地符合條件、規(guī)模龐大、實(shí)力雄厚的中資或當(dāng)?shù)仄髽I(yè),依托其設(shè)立海外代理保障點(diǎn),利用其四通八達(dá)的運(yùn)輸物流體系,對(duì)海外運(yùn)輸投送以及參加海外行動(dòng)的軍隊(duì)提供以物資補(bǔ)給為主保障。目前,中遠(yuǎn)、中船等國有大型企業(yè)在海外遍布分支機(jī)構(gòu),在全球各主要港口和地區(qū)都建立了營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)及駐外機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)大多與當(dāng)?shù)卣?、社團(tuán)等保持著良好的關(guān)系,在當(dāng)?shù)負(fù)碛袕V泛的業(yè)務(wù)聯(lián)系,在物資籌措、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、配送等各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)力雄厚,除了航運(yùn)代理職能,也具備提供保障補(bǔ)給、安全服務(wù)的能力和基礎(chǔ)。
二是就地采購。就地采購具有保障距離近,物資補(bǔ)給快,方便操作等優(yōu)勢(shì),特別是生鮮食品等不方便長(zhǎng)期保存的物資,多采用就地采購的方式。例如,護(hù)航編隊(duì)可以通過中資企業(yè)駐外機(jī)構(gòu)代理采購主副食品和生活物資、通過遠(yuǎn)洋航運(yùn)企業(yè)捎帶運(yùn)送物資、通過當(dāng)?shù)刂匈Y機(jī)構(gòu)提供出行車輛保障服務(wù)、通過民用和商業(yè)航空轉(zhuǎn)投快遞等。例如,隨青島艦在亞丁灣執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的海軍某護(hù)航士官就是這種商業(yè)保障的受益者,該士官因突發(fā)肺部嚴(yán)重感染并發(fā)急性腎損傷,但吉布提首都中心醫(yī)院并不具備治療條件,海軍確定通過商業(yè)渠道租用國際SOS公司的轉(zhuǎn)運(yùn)飛機(jī),包機(jī)送該士官回國內(nèi)治療,最終得到及時(shí)妥善的救治。(24)劉文平,王鐵剛:《后勤保障:伴隨戰(zhàn)艦挺進(jìn)深藍(lán)》,《政工學(xué)刊》2019年第5期,第23—25頁。
三是商業(yè)合同委托。利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段,采取商業(yè)合同委托的方式,依托海外本地資源,提供海外各種保障。很多大國的海外保障也采用這種方式。美軍采用向合同商提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、減免稅費(fèi)以及提供額外業(yè)務(wù)等方法,引導(dǎo)合同商參與裝備維修保障。例如,在1996年“聯(lián)合努力”行動(dòng)中,美軍在匈牙利境內(nèi)建立的后勤基地,由布朗—魯特服務(wù)公司承包。按照匈牙利政府規(guī)定,合同商應(yīng)繳納增值稅1800多萬美元。為了減少合同商的損失,最后由美國政府為合同商交付了全部稅款,作為補(bǔ)償。
立體化遠(yuǎn)程投送模式。“一帶一路”沿線的立體化遠(yuǎn)程投送保障模式,主要是依托海外戰(zhàn)略支點(diǎn)組織實(shí)施和充分利用海上、空中等多種運(yùn)輸方式,構(gòu)建與“陸—海—空”環(huán)境相適應(yīng)的“點(diǎn)、線、面”相結(jié)合的綜合、立體、多維遠(yuǎn)程投送模式,實(shí)現(xiàn)??找惑w、空地一體、水陸一體。特別是在極端條件和惡劣環(huán)境下,立體投送能夠突破地理空間的限制,實(shí)現(xiàn)保障空間的躍升。例如,當(dāng)?shù)孛鏀y行能力受限、車輛伴隨保障能力受阻的情況下,直升機(jī)能夠承擔(dān)垂直投送的任務(wù)。立體化遠(yuǎn)程投送模式的建設(shè)重點(diǎn)主要是以下幾方面。(25)邵大帥等:《外軍后勤轉(zhuǎn)型理論對(duì)武警部隊(duì)后勤建設(shè)的啟示》,《求知導(dǎo)刊》2016年第12期,第36頁。
一是要明確立體化遠(yuǎn)程投送的職責(zé)定位。在職能定位上,主要保障海外遠(yuǎn)程投送行動(dòng)的需要;在投送方式上,主要是海上遠(yuǎn)程投送、航空遠(yuǎn)程投送;在投送功能上,主要為海外投送行動(dòng)提供物質(zhì)和技術(shù)平臺(tái),保證在國際維和、人道主義援助、聯(lián)合軍演、緊急撤僑、傷病員護(hù)送等任務(wù)時(shí),具備可靠的物資和裝備投送保障;在投送行動(dòng)上,一般能夠保障至少遠(yuǎn)洋、航空、鐵路等兩種以上方式的投送行動(dòng),
二是要依托民用運(yùn)力資源。在投送規(guī)模較大,僅依靠海軍現(xiàn)有力量難以滿足需求的情況下,民用運(yùn)力資源是實(shí)現(xiàn)海外遠(yuǎn)程投送保障功能的重要力量,具備巨大的遠(yuǎn)程投送潛力。例如,利比亞撤僑,調(diào)動(dòng)了182架次中國民航包機(jī)、5艘貨輪。針對(duì)海外遠(yuǎn)程投送,應(yīng)借鑒世界各主要軍事強(qiáng)國重視國家海外戰(zhàn)略投送民用航空和船舶力量體系建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和做法,針對(duì)海外行動(dòng)進(jìn)行裝備、物資、器材的專項(xiàng)儲(chǔ)備,同時(shí),建立快速機(jī)動(dòng)、立體投送的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),能夠向執(zhí)行海外行動(dòng)的部隊(duì)提供裝備、器材的遠(yuǎn)程投送,保障其任務(wù)需要。
三是要完善遠(yuǎn)程投送的裝備設(shè)施,特別是信息系統(tǒng)和指揮系統(tǒng)。海外遠(yuǎn)程投送面向遠(yuǎn)洋,獨(dú)立性強(qiáng),自主要求高,往往超出了近岸優(yōu)勢(shì)支援的范圍。因此,要依托信息網(wǎng)絡(luò)和先進(jìn)技術(shù),加強(qiáng)水下、水面、空天信息的采集,提高信息處理、流轉(zhuǎn)、共享的效率,實(shí)現(xiàn)海、空、天感知系統(tǒng)的無縫連接。通過信息共享平臺(tái),向海外裝備保障力量提供遠(yuǎn)程技術(shù)支援,指導(dǎo)或協(xié)助其完成故障維修、技術(shù)革新等任務(wù),并對(duì)運(yùn)輸動(dòng)態(tài)全程可視,提高運(yùn)輸保障效能,逐步擴(kuò)大海外遠(yuǎn)程投送的范圍和優(yōu)勢(shì),促進(jìn)海外保障能力提升。
一是加強(qiáng)海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)的組織管理。海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)需要黨、政、軍各方力量的系統(tǒng)整合與高度協(xié)同,由于海外支點(diǎn)建設(shè)涉及國內(nèi)安全和海外安全問題,建議設(shè)立海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,可以設(shè)在國家安全委員會(huì)內(nèi),從組織架構(gòu)和更高層次上統(tǒng)籌協(xié)調(diào)海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)的相關(guān)問題。二是建立海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)的工作運(yùn)行體系。依托重大事項(xiàng)的部際聯(lián)席會(huì)議制度,打通“一帶一路”倡議中發(fā)揮關(guān)鍵作用的前端建設(shè)推進(jìn)部門(如國際發(fā)展合作、發(fā)展改革、工業(yè)信息、交通運(yùn)輸、文化旅游、能源等部門)與后端安全應(yīng)急保障部門(如應(yīng)急、氣象、衛(wèi)生健康、公安、國安、生態(tài)環(huán)境等部門)的聯(lián)接鏈路,協(xié)同推進(jìn)海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)。三是加強(qiáng)海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)的內(nèi)外協(xié)調(diào)和聯(lián)動(dòng)。海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)關(guān)系“一帶一路”建設(shè)安全的重大事項(xiàng)進(jìn)行討論研究和統(tǒng)籌決策,加強(qiáng)國內(nèi)部門之間的溝通、交流與協(xié)作,加強(qiáng)與“一帶一路”沿線各國政府機(jī)構(gòu)、駐外使領(lǐng)館、海外中資企業(yè)等的聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)與合作,共同推進(jìn)海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)工作。
一是合理規(guī)劃。海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)的規(guī)劃設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)并非一蹴而就。根據(jù)“一帶一路”沿線各國的政治、軍事、安全風(fēng)險(xiǎn)程度和不同類型,并結(jié)合海陸環(huán)境差異,既可以按照地區(qū)如東南亞、南亞、中亞、中東、歐洲、非洲等區(qū)域進(jìn)行規(guī)劃,也可以按照地形如海上、陸路等進(jìn)行規(guī)劃。二是優(yōu)化布局。海外戰(zhàn)略支點(diǎn)并非越多越好,而是從無到有、由點(diǎn)成線、以點(diǎn)帶面地逐步建設(shè)。根據(jù)前面論述的海外戰(zhàn)略支點(diǎn)的多尺度和多元化特點(diǎn),海外戰(zhàn)略支點(diǎn)要從國家、地區(qū)、城市、港口、島嶼等進(jìn)行梯次性布局,因地制宜,統(tǒng)分有度,合理配置海外資源,達(dá)到“四兩撥千斤”的效果。三是做好研判。全面、系統(tǒng)、客觀地開展“一帶一路”沿線安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、監(jiān)測(cè)、評(píng)估工作,重點(diǎn)關(guān)注并持續(xù)跟蹤沿線國家的政治安全、社會(huì)穩(wěn)定、自然條件、公共衛(wèi)生等方面的風(fēng)險(xiǎn),建立風(fēng)險(xiǎn)情報(bào)信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)池,將沿線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)的依據(jù)和參考。
一是認(rèn)真研究和解決相關(guān)國際法律規(guī)范的適用性問題。樹立依法建設(shè)、依法行動(dòng)的理念,梳理近年來軍隊(duì)海外行動(dòng)和海外利益維護(hù)的經(jīng)驗(yàn)做法和法律需求,借鑒他國成熟立法成果,積極參與國際規(guī)則制定和符合國際法原則的雙邊、多邊協(xié)定的磋商簽署。做到維護(hù)國家海外利益師出有名,開展國際軍事合作有章可循。二是推動(dòng)海外資源潛力調(diào)查統(tǒng)計(jì)和動(dòng)態(tài)管理。探索設(shè)立專門的海外資源調(diào)查統(tǒng)計(jì)和管理機(jī)構(gòu),加強(qiáng)與海外駐外使(領(lǐng))館、商務(wù)參贊、華僑華人、商業(yè)行會(huì)、中資企業(yè)的溝通聯(lián)系,對(duì)強(qiáng)大而且豐富的海外能源、人力、裝備、物資、運(yùn)力、文化等海外資源開展詳細(xì)的潛力調(diào)查和統(tǒng)計(jì)工作,對(duì)潛力資源進(jìn)行分門別類地管理和動(dòng)態(tài)調(diào)整,適時(shí)增補(bǔ)或刪減。三是推動(dòng)海外保障預(yù)案體系建設(shè)。針對(duì)海外地區(qū)面臨不同的安全威脅,著眼于提升海外戰(zhàn)略支點(diǎn)的快速響應(yīng)和組織效率,區(qū)分層級(jí),分類編組,編制“定制化”海外保障總體預(yù)案和專項(xiàng)預(yù)案,明確海外保障預(yù)案的組織指揮、實(shí)施程序、保障措施等,加強(qiáng)與外交部、商務(wù)部等海外應(yīng)急處置機(jī)構(gòu)的溝通聯(lián)系,為海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)保駕護(hù)航。
海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要政府、軍隊(duì)、駐外使領(lǐng)館、駐外各類中資機(jī)構(gòu)的共同參與和配合,同時(shí)需要協(xié)同關(guān)聯(lián)境內(nèi)和境外。需要特別說明的是,上述關(guān)于“一帶一路”背景下海外戰(zhàn)略支點(diǎn)功能和建設(shè)模式的闡述,是對(duì)未來海外戰(zhàn)略支點(diǎn)建設(shè)的構(gòu)想,從構(gòu)想到付諸實(shí)踐需要一個(gè)艱難的探索過程,既面臨世紀(jì)疫情和百年變局相互交織、中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇等諸多外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),也需要在總體國家安全觀指導(dǎo)下,對(duì)“一帶一路”背景下的海外戰(zhàn)略支點(diǎn)進(jìn)行戰(zhàn)略統(tǒng)籌、規(guī)劃和布局。