蹇廬氏
插花,作為藝術(shù),那是雅人深致、居室點(diǎn)綴、賞心悅目。古人更有興致——“插花歸去蜂隨帽,傍柳行來(lái)鷗避人”“插花枝共動(dòng),含笑靨俱生”“插花步步行看影,手中掉旅唱吳歌”,不勝枚舉……
不過(guò),也有插花,是大煞風(fēng)景。
北宋王應(yīng)麟在《困學(xué)紀(jì)聞》中稱(chēng),“今市中貨物奸偽,無(wú)過(guò)于汴京”。他說(shuō)了個(gè)故事:汴梁有個(gè)賣(mài)花大娘,挑著滿(mǎn)擔(dān)盆栽鮮花沿街叫賣(mài)。乍看,鮮花嬌艷欲滴,然而,喜花者買(mǎi)回家,不幾天,花便都蔫了。仔細(xì)一瞧,原來(lái)這些花不是栽種而是直接插上去的。這種插花,擺明了是以次充好,既沒(méi)有藝術(shù)插花的氣韻,又隱瞞了植物失根的真實(shí)情況,欺瞞顧客。
自然,不僅僅是汴京“市中貨物奸偽”。周密《武林舊事》中說(shuō)“買(mǎi)賣(mài)貨物,以偽易真,至以紙為衣,銅鉛為金銀,土木為香藥”,說(shuō)明南宋臨安市場(chǎng)上多以假亂真、以次充好,有用紙做衣、將銅充金、以鉛塊摻進(jìn)銀錠、借劣木冒充檀香者,令人防不勝防。
據(jù)史料記載,造假,兩宋以前,便已有之。
《禮記》中說(shuō):“用器不中度,不鬻于市;兵車(chē)不中度,不鬻于市;布帛精粗不中數(shù),幅廣狹不中量,不鬻于市;奸色亂正色,不鬻于市?!闭f(shuō)質(zhì)量不合格、規(guī)格不達(dá)標(biāo)的貨品禁止上市,反過(guò)來(lái)也說(shuō)明,先秦時(shí)代已經(jīng)存在假冒偽劣了。
當(dāng)然,有比賣(mài)花大娘更膽大的?!妒酚洝份d:“十七年,得玉杯,刻曰‘人主延壽’。于是天子始更為元年,令天下大酺。其歲,新垣平事覺(jué),夷三族。”說(shuō)的是,漢文帝時(shí)有個(gè)叫新垣平的人,將特意刻上“人主延壽”字樣的玉杯獻(xiàn)給漢文帝,編故事說(shuō)是在黃河處發(fā)現(xiàn)的,預(yù)兆祥瑞。漢文帝一開(kāi)始信了,認(rèn)為國(guó)有大喜,不僅改元紀(jì)年,還特賜臣民聚會(huì)宴飲。孰料,新垣平正得意揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候,丞相張蒼和廷尉張釋之暗地展開(kāi)了調(diào)查,此事敗露后新垣平被夷滅三族。
這樣的造假可謂登峰造極了。
不過(guò),更多的造假,是像賣(mài)花大娘的插花之類(lèi)。從“進(jìn)化論”的視角看,賣(mài)花大娘的插花恐怕已經(jīng)“落伍”,因?yàn)槎窬谷贿€出現(xiàn)了插樹(shù)。
插樹(shù),當(dāng)然也可以是一種植樹(shù)方法,比如有些樹(shù)木能夠枝條扦插。然而,也有僅僅是為了應(yīng)付檢查而插樹(shù)的。這種插樹(shù),就屬于“居心不良”的弄虛作假了。
昆明滇池是彩云之南的一顆明珠,原本,那里綠樹(shù)成蔭、草木蔥蘢,美不勝收。然而,一度,滇池南岸山坡的樹(shù)木被大肆砍伐,搞起了所謂的“環(huán)湖開(kāi)發(fā)”“貼線(xiàn)開(kāi)發(fā)”,與湖爭(zhēng)地達(dá)到“寸步不讓”的別墅宅第、高爾夫球場(chǎng)等大開(kāi)發(fā),導(dǎo)致其中的“長(zhǎng)腰山基本喪失了生態(tài)涵養(yǎng)功能”。
于是,督察來(lái)了;于是,插樹(shù)這一曠世奇聞“橫空出世”。在前不久中央生態(tài)環(huán)境督察組進(jìn)駐后,那個(gè)2004年即被叫停卻依然違規(guī)經(jīng)營(yíng)的“銘真高爾夫球場(chǎng)”,“整改”終于有了動(dòng)作——昆明滇池國(guó)家旅游度假區(qū)管委會(huì)“采取了緊急措施,鏟除了部分侵占滇池一級(jí)保護(hù)區(qū)的球場(chǎng),并在鏟除的球場(chǎng)上插樹(shù)”。如此插樹(shù),確也煞費(fèi)苦心。一則,可以堂皇應(yīng)付督察;二則,“風(fēng)頭”一過(guò),拔掉所插之樹(shù),刮去球場(chǎng)上所覆的薄薄土層,高爾夫球場(chǎng)便立馬“滿(mǎn)血復(fù)活”。
然而,弄虛作假,終究要被問(wèn)責(zé)。
早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期魏國(guó)的《法經(jīng)》就規(guī)定,藥材制假售假將受笞刑,造成人員傷亡要被流放。有宋一代,其《關(guān)市令》借鑒唐朝做法,對(duì)弄虛作假的懲處同樣十分嚴(yán)厲??梢?jiàn),插花也好,插樹(shù)也罷,弄虛作假的把戲被戳穿后,自然難逃其咎。
摘自《檢察風(fēng)云》2021年第17期