楊雄峰,吳世棟,包小華,宋宇飛
(1、廣東佛盈匯建工程管理有限公司 廣東佛山 528000;2、深圳大學(xué)土木與交通工程學(xué)院 深圳 518000;3、中交第二公路勘察設(shè)計研究院有限公司 武漢 430000)
鋼波紋管屬柔性管,結(jié)構(gòu)簡單、運輸和施工方便,能較好地適應(yīng)地基不均勻沉降。許多學(xué)者對鋼波紋管涵洞(管涵、拱涵和管拱涵)進行了深入研究。YEAU 等人[1]和SEZEN 等人[2]對鋼波紋管涵洞進行了現(xiàn)場靜態(tài)和動態(tài)荷載試驗,分析荷載類型、管涵幾何形狀、回填高度和鋪設(shè)年限等對結(jié)構(gòu)的影響,重點監(jiān)測并分析結(jié)構(gòu)撓度變化。MAI等人[3]則通過現(xiàn)場試驗側(cè)重研究劣化對既有鋼波紋管結(jié)構(gòu)性能的影響。張紅宇等人[4-5]通過現(xiàn)場試驗,分析了圓形鋼波紋管結(jié)構(gòu)的受力變形規(guī)律。BEBEN[6]對跨度12.3 m 的土-鋼橋性能進行了數(shù)值模擬,分析回填土過程對結(jié)構(gòu)的影響,同時考慮了不同界面參數(shù)的影響;此外,還對跨度5 m 拱形鋼波紋管性能進行了現(xiàn)場測試[7]。費東陽等人[8]采用數(shù)值分析研究了波形、壁厚、填土方式和管頂覆土深度等不同因素對圓形鋼波紋管力學(xué)特性的影響。馮忠居等人[9]通過室內(nèi)模型試驗,分析了圓形鋼波紋管涵洞中間斷面的力學(xué)特性、管周土壓力及涵管變形規(guī)律。楊曉華等人[10]采用離心模型試驗的方法,研究了不同路堤填筑高度、與路堤主線夾角及涵管直徑對鋼波紋管涵軸向、環(huán)向受力及變形特征的影響。地基加固效果同樣會影響結(jié)構(gòu)受力變形。陳甦等人[11]在考慮樁-土相互作用下的復(fù)合地基樁間土豎向變形模式下,推導(dǎo)了相關(guān)沉降理論公式。而數(shù)值分析中,難以充分考慮各種因素對符合地基的共同影響,最常見的方法就是視復(fù)合地基為均質(zhì)體[12]。
綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者研究的對象大部分是小~大直徑的圓形鋼波紋管或小跨度拱形鋼波紋管,還未發(fā)現(xiàn)有與本文研究類似的在軟土復(fù)合地基中施工多段(12 段)超大跨度(8 m、11 m)、高達7 m 的拱形鋼波紋管的報道,因此,以廣東省佛山市同濟路西延線跨湖公路工程為依托,采用數(shù)值分析方法研究軟土復(fù)合地基上施工超大跨度鋼波紋管拱涵對結(jié)構(gòu)受力變形的影響,以及拱涵橋自身的變形特征。
如圖1 所示,廣東省佛山市同濟路西延線是區(qū)域路網(wǎng)中一條由西向東延伸的集散公路,道路全長約1.54 km,途中k0+066.8~k0+300 跨越綠島湖,與地鐵四號線隧道共線,湖水常年深度約為1.09 m。如圖2所示,跨湖段采用12 段鋼波紋管連拱橋方案,橋長約140.8 m、寬約50 m,中部設(shè)置6段高跨7.77 m×11 m 的鋼波紋管,兩端分別設(shè)置3段高跨6.205 m×8.79 m的鋼波紋管。管周回填輕填土,管頂平均覆土厚約2.7 m。隧道外直徑為6.7 m,管片厚3.5 m,兩隧道平均水平間距為6.3 m,由西至東隧道埋深逐漸增加,隧道拱頂與鋼波紋管底部最小豎向間距為3.8 m。地層由上到下依次為:填土、淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)黏土、中砂、強風(fēng)化泥質(zhì)砂巖、中風(fēng)化泥質(zhì)砂巖、中風(fēng)化砂巖和中風(fēng)化凝灰?guī)r,湖底位于淤泥質(zhì)土層上。
圖1 跨湖段拱橋平面Fig.1 Plan of Arch Bridge Across the Lake
圖2 地層分布及地鐵工程加固處理范圍剖面Fig.2 Strata Distribution and Section of Metro Engineering Reinforcement Treatment Range
軟基處理斷面設(shè)計如圖3 所示,鋼波紋管拱涵的基礎(chǔ)由上到下為50 cm 砂礫墊層、150 cm 片石混凝土基礎(chǔ)?;A(chǔ)下為φ850@600 mm 的三軸攪拌樁復(fù)合地基,地鐵工程加固處理區(qū)域樁間距為1.5 m×2.4 m(即每排加固樁在水平面兩個方向上的距離),處理深度為地鐵底部設(shè)計高程;非區(qū)間隧道地基加固處理范圍樁間距為2.05 m×2.9 m(同上),處理深度為10.0~31.5 m。
圖3 軟基處理斷面設(shè)計Fig.3 Cross-section Design of Soft Foundation Treatment(cm)
為獲取復(fù)合地基參數(shù),對其鉆心取樣并測得抗壓強度標準值,如表1 所示。根據(jù)前人研究可知,硬化土(HS)模型適用于軟土和較硬土層,可以分析具有復(fù)雜應(yīng)力路徑的巖土工程問題[13-14]。因此,筆者進一步通過室內(nèi)三軸試驗獲得基本參數(shù),并通過式⑴擬合得到HS 參數(shù)[15],黏土和中砂應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖4所示,低圍壓和高圍壓分別表現(xiàn)出了應(yīng)變軟化、硬化的特性,驗證了使用HS的合理性。
表1 取芯測試結(jié)果Tab.1 Coring Tests Results
圖4 三軸試驗應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.4 Stress-strain Curves of Triaxial Tests
2.2.1 地層模型和本構(gòu)模型
為盡量減小模型邊界效應(yīng)影響,根據(jù)經(jīng)驗,最終建立540 m×250 m×70 m(長×寬×高)模型,如圖5 所示,采用混合網(wǎng)格形式劃分,共計158 307 個網(wǎng)格節(jié)點、319 031個實體單元。結(jié)合上文,模擬中軟土層、中砂層采用HS模型,巖石層采用摩爾庫倫(MC)模型,片石混凝土基礎(chǔ)、鋼波紋管和隧道管片采用線彈性模型。
圖5 計算三維模型Fig.5 3D Model of Calculation
2.2.2 地層計算參數(shù)
在模擬中,表1抗壓強度無法直接使用,可根據(jù)文獻[16-17]將抗壓強度代表值換算為MC 模型參數(shù)。大部分參數(shù)通過詳勘報告和三軸試驗得到,對于一部分常見材料和沒有條件通過試驗獲取的參數(shù),參考類似工程或經(jīng)驗取值[15-20],匯總后的地層參數(shù)如表2 所示。此外,計算中pref=100 kPa,νur=0.2,K0=1-sinφ′,Rf=0.9,ψ=φ′-30°(砂土),ψ=0(黏土),OCR=1.0=100 kPa。
表2 巖土層物理力學(xué)參數(shù)Tab.2 Physical and Mechanical Parameters of Rock and Soil Layers
2.2.3 鋼波紋管模型及計算參數(shù)
鋼波紋管材質(zhì)為Q345鋼材,波形為380mm×140 mm,壁厚分別為7.75 mm 和9.75 mm。由于數(shù)值分析中難以對鋼波紋管的波紋進行三維建模,因此,根據(jù)王洋等人[21]提出的方法,按等效剛度法將鋼波紋管等效為實心直管,等效結(jié)果如表3所示。
表3 支護結(jié)構(gòu)計算參數(shù)Tab.3 Parameters of Supporting Structures for Calculation
2.2.4 施工過程模擬
實際的動態(tài)施工過程難以采用有限元精確分析,為盡量反映實際情況,需要在數(shù)值分析中做出一些合理假設(shè):①復(fù)合地基視為均質(zhì)體;②復(fù)合地基工程性質(zhì)較好,不考慮地下水影響;③湖水壓力等效為地層表面的法向壓力;瀝青混凝土路面自重等效為豎向荷載。模擬過程如下:①地應(yīng)力平衡,位移清零;②移除鋼波紋管基礎(chǔ)位置的湖水壓力,施工鋼波紋管墊層,計算平衡;③一次性安裝12 段鋼波紋管,回填下輕填土,計算平衡(s2 階段);④回填上輕填土,計算平衡(s3階段);⑤一次性施工完成瀝青混凝土路面拱橋路面,計算平衡(s4階段)。
如圖2所示,為了便于后續(xù)結(jié)果分析,將鋼波紋管由左到右依次編號為1~12 號管,沿道路縱向?、瘛ⅱ蚝廷筘Q直剖面進行分析,其中Ⅰ、Ⅲ剖面分別距管口1 m,Ⅱ剖面位于中部。同時,將管截面測點位置按逆時針標記,如圖6所示。
圖6 鋼波紋管截面測點標記Fig.6 Marking of the Measuring Point of the Cross Section of the Steel Corrugated Pipe
3.1.1 地基基礎(chǔ)變形
s2~s4 階段3 個剖面的基礎(chǔ)表面沉降曲線如圖7所示,橫坐標200~340 m 表示拱橋基礎(chǔ)長度。在同一階段3 個剖面的沉降基本一致,s2 階段總體沉降較小,最大值(12 mm)位于6~7 號管處;s3 階段沉降快速增加,相比前一施工階段整體增加約13 mm,最大值(26 mm)出現(xiàn)在4~6 號管處,該位置下方的淤泥質(zhì)土層厚較厚(見圖2),由表1 可知,淤泥質(zhì)土層處理后達不到設(shè)計標準,可能導(dǎo)致4~6 號管沉降比其他位置的管道大;s4 階段沉降增量(3 mm)較小,說明鋪設(shè)混凝土路面產(chǎn)生的自重荷載引起的基礎(chǔ)沉降較小。
圖7 基礎(chǔ)表面沉降Fig.7 Settlement of Foundation Surface
圖8為橋面3個剖面沉降曲線,橫坐標190~350 m表示橋面長度,同一階段3 個剖面沉降基本一致,s4階段4~6 號管沉降增量(7 mm)最大,拱橋起止端沉降增量(3 mm)最小,符合上述基礎(chǔ)沉降規(guī)律,Ⅰ、Ⅲ剖面橋面沉降增量比Ⅱ剖面大3 mm 左右,整體上橋面沉降差可忽略。
圖8 橋面沉降Fig.8 Settlement of Road Surface
3.1.2 鋼波紋管變形
從3.1.1 節(jié)知,拱橋兩端基礎(chǔ)豎向沉降最小、中部偏左基礎(chǔ)豎向沉降最大,最終選取具有代表性的4號、12號管進行研究。
4號、12號鋼波紋管拱頂、拱底豎向沉降曲線如圖9所示,橫坐標98~148 m 表示鋼波紋管長度,T 表示拱頂測點,B 表示拱底測點(見圖6)。從s2~s4 階段鋼波紋管沉降不斷增加,4號、12號管拱頂總沉降量分別為20 mm、12 mm,s3 階段沉降增量較大,說明管頂回填土產(chǎn)生的荷載比路面自重產(chǎn)生的荷載大,從s3階段開始,管兩端拱頂沉降比中間大。
圖9 鋼波紋管豎向位移Fig.9 Vertical Displacement of the Steel Corrugated Pipe
文中主要對鋼波紋管截面環(huán)向應(yīng)力和繞管軸線彎矩的變化規(guī)律進行分析,選取了具有代表性的4號、12號管的剖面Ⅱ進行分析,測點位置如圖7所示。
3.2.1 4號鋼波紋管
4 號鋼波紋管剖面Ⅱ的環(huán)向應(yīng)力和彎矩如圖10所示。隨著施工不斷進行,除管頂部區(qū)域,管周其他位置的環(huán)向應(yīng)力呈不斷增加趨勢。變化最大的是管底部區(qū)域,較大值出現(xiàn)在管周0°、45°和315°處,其次是管周270°處(管腰);隨著管周填土不斷回填,截面彎矩總體呈減小趨勢,較大值出現(xiàn)在管周90°、180°、和270°處(管頂、管腰區(qū)域),其次是管周135°和225°(管頂左右區(qū)域),管周0°(管底)處彎矩幾乎為0。彎矩的變化趨勢與環(huán)形應(yīng)力正好相反,s2 階段彎矩最大,由于此時僅回填管周下半部分土體,大跨度鋼結(jié)構(gòu)側(cè)向約束作用小,自重導(dǎo)致鋼波紋管頂部豎向位移較大,導(dǎo)致管頂及管腰出現(xiàn)較大的彎矩。s3階段回填上半部分土體,雖然側(cè)向約束作用增強,但在覆土自重荷載作用下鋼波紋管頂部彎矩仍然保持較大值;s3~s4 階段期間,彎矩快速減小,可能是土體-結(jié)構(gòu)協(xié)同變形使得結(jié)構(gòu)受力變小。
圖10 4號鋼波紋管內(nèi)力Fig.10 Internal Force of No.4 Steel Corrugated Pipe
3.2.2 12號鋼波紋管
圖11 為12 號鋼波紋管剖面Ⅱ的環(huán)向應(yīng)力和彎矩,環(huán)向應(yīng)力及其變化趨勢與4號鋼波紋管基本一致,較大值出現(xiàn)在管周0°、45°、315°處(管底區(qū)域),最小環(huán)向應(yīng)力出現(xiàn)在管周90°、135°、180°、225°和270°(管頂和管腰區(qū)域);彎矩變化趨勢與4 號鋼波紋管不同,隨著施工進行,彎矩幾乎沒有太大的變化,較大值出現(xiàn)在管周0°、90°、135°、180°、225°和270°處,即頂部、管底部和管腰處,最小彎矩出現(xiàn)在管周135°處。相比4號鋼波紋管,12號鋼波紋管底部出現(xiàn)了較大彎矩,可能是因為該鋼波紋管的地基基礎(chǔ)變形小、約束強,導(dǎo)致管底部出現(xiàn)反彎趨勢。
圖11 12號鋼波紋管內(nèi)力Fig.11 Internal Force of No.12 Steel Corrugated Pipe
本研究以佛山市內(nèi)的一座跨湖連拱橋為對象,通過數(shù)值分析研究了拱橋施工對地層變形、鋼波紋管結(jié)構(gòu)力學(xué)特性的影響及其規(guī)律,可以獲得下列結(jié)論:
⑴拱橋施工階段,基礎(chǔ)和路面沉降比較均勻,工后基礎(chǔ)表面和路面沉降最大值分別為30 mm、20 mm,均位于4~6 號鋼波紋管位置處;回填上輕填土?xí)r基礎(chǔ)沉降增量較大,鋼波紋管變形較大,實際施工中應(yīng)嚴格控制施工質(zhì)量;
⑵鋼波紋管南北兩端管口處的頂部沉降比中部大,沿軸線方向鋼波紋管頂部表現(xiàn)為微上凸,在施工中保護鋼波紋管的穩(wěn)定性時,應(yīng)著重留意管口處,不至于施工導(dǎo)致結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大變形;
⑶拱橋中部沉降較大的鋼波紋管(如4、5 和6 號管),管底部區(qū)域主要受到軸力作用,管頂和管腰主要受到彎矩作用;拱橋兩端沉降較小的鋼波紋管(如1、2、11 和12 號管),管底區(qū)域主要受到軸力作用,管頂、管底和管腰主要受到彎矩作用;
⑷復(fù)合地基承載力大于設(shè)計承載力,可以較好地控制拱涵施工引起的地基基礎(chǔ)沉降,從數(shù)值模擬的結(jié)果可知,計算結(jié)果滿足軟土地基處理工后一級公路沉降標準(一般路段≤0.30 m)。