陳 延 劉 剛 張北平
中醫(yī)內(nèi)科學(xué)是中醫(yī)學(xué)專業(yè)的主干課程,學(xué)科地位非常重要,它是中醫(yī)理論與臨床實(shí)踐之間的橋梁課,也是臨床其他各科的基礎(chǔ),本科生中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的教學(xué)目標(biāo)是通過課程教學(xué)、培養(yǎng)本科生相關(guān)基本理論和基本操作技能,提高中醫(yī)臨床思維,加強(qiáng)方法訓(xùn)練,提高中醫(yī)臨床內(nèi)科所屬疾病診療基本能力。所以,本課程如果教學(xué)質(zhì)量不佳會(huì)直接影響本科生的中醫(yī)臨床思維的建立,從而影響學(xué)生的臨床實(shí)習(xí)質(zhì)量,因此提高《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》課堂教學(xué)質(zhì)量對(duì)加強(qiáng)中醫(yī)本科生的臨床實(shí)踐能力有非常重要的作用。目前《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》的課堂教學(xué)以傳統(tǒng)的講授法為主,其特點(diǎn)為:以書本為中心、以課堂為中心、以教師為中心[1],這種教學(xué)方法以老師的講授為主,重視知識(shí)的傳授,但缺少對(duì)學(xué)生中醫(yī)辨證思維的培訓(xùn),學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)多以記憶為主,缺少對(duì)其內(nèi)涵的理解,當(dāng)?shù)脚R床實(shí)習(xí)時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)患者的具體表現(xiàn)與教材中的“分證論治”中的癥狀無法匹配,學(xué)生就無法按圖索驥找到合適的中醫(yī)證型,也就無法保證治法及方藥的準(zhǔn)確度,從而導(dǎo)致學(xué)生進(jìn)入臨床后會(huì)出現(xiàn)“所學(xué)無用”的情況,嚴(yán)重者會(huì)使學(xué)生逐步喪失對(duì)中醫(yī)藥診治疾病的信心。為了改變這一現(xiàn)狀,很多教師都對(duì)教學(xué)方法的改革與創(chuàng)新問題進(jìn)行了研究,比如:案例式教學(xué)(Case-based learning,CBL)[2]、PBL(Problem-basedlearning,PBL)教學(xué)法[1,3]等,尤其是PBL教學(xué)法成為目前研究的熱點(diǎn),此教學(xué)模式以學(xué)生為主,教師為輔,能夠提高學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力,有利于學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立自主、合作及探究的學(xué)習(xí),能培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和協(xié)作學(xué)習(xí)的能力,發(fā)展學(xué)生高級(jí)認(rèn)知思維能力和解決問題的能力,促進(jìn)學(xué)生對(duì)于知識(shí)的應(yīng)用和未來職業(yè)技能的掌握等,尤其是在培養(yǎng)學(xué)生中醫(yī)辨證思維方面有重要的作用,能夠提高學(xué)生中醫(yī)辨證水平和中醫(yī)臨床實(shí)踐能力。新教學(xué)模式的出現(xiàn)與推廣對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量有著積極的作用,但實(shí)施新教學(xué)模式,需要對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn),購置相應(yīng)的教具,提供相應(yīng)的教室環(huán)境,并不是所有的醫(yī)學(xué)院校均可以承擔(dān)的;而且新教學(xué)模式在實(shí)施過程中對(duì)學(xué)生的基本素質(zhì)要求很高,如果學(xué)生不能適應(yīng)的話,會(huì)影響學(xué)生對(duì)于重要的教學(xué)知識(shí)點(diǎn)的掌握;與之相比,傳統(tǒng)教學(xué)方法的老師都經(jīng)過規(guī)范的教師培訓(xùn),有豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),這種以老師為主體的教學(xué)模式能夠抓住教學(xué)的重點(diǎn),對(duì)知識(shí)點(diǎn)的講授也比較到位,對(duì)于學(xué)生理論基礎(chǔ)知識(shí)的傳授有積極的作用,所以傳統(tǒng)的教學(xué)方式對(duì)于中醫(yī)內(nèi)科學(xué)的教學(xué)來說,暫時(shí)仍無法完全替代[4]?;谶@種現(xiàn)狀,如何能夠在不改變現(xiàn)有教學(xué)模式的情況下提高教學(xué)質(zhì)量就顯得非常重要了。研究發(fā)現(xiàn),在傳統(tǒng)教學(xué)模式中引入“思維導(dǎo)圖”,可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及效率,加強(qiáng)學(xué)生的醫(yī)患溝通能力[5],使用魚骨圖教學(xué)法,則可以使學(xué)生接觸到更多的前沿知識(shí)以及更完整的知識(shí)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)研究生的熱情,提升學(xué)生的綜合素質(zhì)[6]。受此啟發(fā),我們思考,是否有一種方法可以基于現(xiàn)有的教學(xué)模式而提高學(xué)生的中醫(yī)辨證思維能力呢?辨證思維的過程就是對(duì)患者的臨床癥狀進(jìn)行分析、綜合、判斷及推理的過程,根據(jù)這一特點(diǎn),我們創(chuàng)立了三段式分析法,并在中醫(yī)內(nèi)科學(xué)本科生課堂教學(xué)中進(jìn)行推廣,取得了一定的效果,特與同道分享。
三段式分析法,就是把教材“分證論治”中各中醫(yī)證型的“癥狀”這個(gè)部分分成3段進(jìn)行分析和講授的方法。
第1段為主癥,主癥一般與疾病的病名相對(duì)應(yīng),是本疾病的主要癥狀;第2段為證候要點(diǎn),證候要點(diǎn)與教材的“辨證要點(diǎn)”部分相呼應(yīng),即把教材中的癥狀部分內(nèi)容按照證候要點(diǎn)的特點(diǎn)重新進(jìn)行拆分及組合;第3段為舌脈,舌相方面以圖片方式展示,便于學(xué)生記憶及掌握。
三段式分析法的實(shí)施分為3個(gè)階段。
2.1 教師備課階段首先,教師在備課時(shí)需要根據(jù)疾病的病名、該證型的證候特點(diǎn)將教材中的內(nèi)容進(jìn)行分類及重新組合,并配上相關(guān)的舌象圖,完成備課,完成后的講稿見圖1。
圖1 泄瀉大腸濕熱證三段式分析法
2.2 課堂講授階段中醫(yī)內(nèi)科學(xué)教材中每個(gè)中醫(yī)病證后面都有數(shù)個(gè)證型,在課堂講授過程中,教師先就1個(gè)證型按照三段式分析法進(jìn)行分析,讓學(xué)生熟悉三段式分析法應(yīng)該如何實(shí)施;然后,從第2個(gè)證型開始,由老師協(xié)助學(xué)生按照三段式分析法分析2~3個(gè)證型,使學(xué)生進(jìn)一步掌握三段式分析法;最后,由老師將剩下的證型的臨床表現(xiàn)羅列出來,由學(xué)生根據(jù)三段式分析法進(jìn)行推理和判斷,得出正確的證型名稱。
2.3 學(xué)生分析階段學(xué)生在分析時(shí),首先通過病名及定義確定主要癥狀,然后根據(jù)中醫(yī)證型提示的證型名稱進(jìn)行分析,找到其證候特點(diǎn),最后對(duì)舌脈進(jìn)行分析,這一環(huán)節(jié)主要鍛煉學(xué)生對(duì)于臨床癥狀的分析和綜合能力。然后由教師根據(jù)教材提供臨床癥狀,由學(xué)生根據(jù)剛才的學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行逆向推理,推理出中醫(yī)證型的名稱,這一環(huán)節(jié)主要鍛煉學(xué)生的判斷及推理能力。
下面以中醫(yī)“泄瀉”為例對(duì)本教學(xué)法進(jìn)行簡介。
“大腸濕熱”是泄瀉臨床上的一個(gè)主要證型,關(guān)于該證型的“癥狀”,文獻(xiàn)[7]中相關(guān)內(nèi)容為:“泄瀉腹痛,瀉下急迫,或?yàn)a而不爽,糞色黃褐而臭,肛門灼熱,煩熱口渴,小便短黃,舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈滑數(shù)或濡數(shù)”。在授課時(shí),我們將這部分內(nèi)容分為3段:
第1段為主要癥狀(主癥):主要癥狀的確定主要根據(jù)該疾病的定義,主要癥狀可以是1個(gè)癥狀,如泄瀉、胃痛、腹痛、呃逆等;也可以是1組癥狀,如痢疾的主要癥狀是大便次數(shù)增多、腹痛、大便帶膿血等多個(gè)癥狀組成的1組癥狀。由于本章節(jié)講述的是“泄瀉”,所以,本證型的主要癥狀與之相對(duì)應(yīng)的是“泄瀉”,在臨床上患者多自訴為腹瀉。
明確主要癥狀的目的在于明確中醫(yī)診斷。在臨床上患者提供的臨床表現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜,如果不能抓住主要癥狀,在診斷方面就會(huì)出現(xiàn)偏差。比如患者以大便次數(shù)增多、糞質(zhì)變爛為主癥者,應(yīng)該診斷為泄瀉;以腹部疼痛為主癥者,應(yīng)該診斷為腹痛;以大便帶血為主癥者,應(yīng)該診斷為便血;但如果以大便次數(shù)增多、腹痛、大便帶膿血為主訴者,則不能診斷為“泄瀉、腹痛、便血”,而應(yīng)該診斷為“痢疾”,但在臨床上這3組癥狀不一定同時(shí)出現(xiàn),或者經(jīng)過治療后就診時(shí)有些癥狀已經(jīng)不十分典型,就需要學(xué)生在臨床時(shí)能夠從疾病的定義出發(fā),去關(guān)注和詢問相關(guān)的臨床癥狀,最終總結(jié)出患者的主要癥狀,這樣才能保證中醫(yī)診斷的準(zhǔn)確性。
第2段為證候特點(diǎn):證候特點(diǎn)是根據(jù)教材中的中醫(yī)證型,將其拆解為中醫(yī)的基本證素,再與教材中“辨證要點(diǎn)”的部分相結(jié)合,從而為臨床辨證提供依據(jù)和思路。
本證型的名稱為“大腸濕熱”,屬于暴瀉的證型之一,從字面來看,應(yīng)該是實(shí)證,所以,本證型的癥狀中應(yīng)該有符合暴瀉的特點(diǎn)和泄瀉實(shí)證特點(diǎn)中的相關(guān)內(nèi)容,根據(jù)教材“辨證要點(diǎn)”中的相關(guān)內(nèi)容,暴瀉的特點(diǎn)是:起病急驟,病程短,瀉下次數(shù)頻多,以濕盛為主;泄瀉實(shí)證的特點(diǎn)是:暴瀉下注,腹痛拒按,瀉后痛減。所以,本證型癥狀中與之相符的癥狀是“腹痛”?!按竽c濕熱”屬于熱證,而辨證要點(diǎn)中熱證的特點(diǎn)是:糞便黃褐,氣味臭穢,瀉下急迫,肛門灼熱;本證型癥狀中與之相符的癥狀是瀉下急迫,糞色黃褐而臭,肛門灼熱。根據(jù)《中醫(yī)診斷學(xué)》中的相關(guān)知識(shí),煩熱口渴,小便短黃等癥狀也可以歸入熱證的特點(diǎn)?!盀a而不爽”的癥狀無法單純用熱來解釋,考慮到證型為“大腸濕熱”,除了熱外還有濕的因素存在,“濕性黏膩”,所以,瀉而不爽應(yīng)該是與濕相關(guān)。
對(duì)中醫(yī)證型進(jìn)行拆分,并明確其證候特點(diǎn),關(guān)鍵是為了解決臨床復(fù)雜證型的判定問題。教材的設(shè)計(jì)為了方便教學(xué)的系統(tǒng)性和規(guī)范性,多以單一證型的講解為主,雖然在證型的內(nèi)容中涉及了加減問題,但多以該證型為主線;而臨床上患者不會(huì)按照教材所論述的情況來發(fā)病,仍以泄瀉為例,比如患者患急性腹瀉,以大腸濕熱證的表現(xiàn)為主,但由于腹瀉次數(shù)多,或年紀(jì)較大、素體體質(zhì)較差等原因,可能會(huì)出現(xiàn)精神疲倦、乏力懶言、舌淡脈細(xì)等氣陰不足等情況,這種情況的發(fā)生很容易使學(xué)生將辨證的方向引向脾虛的錯(cuò)誤方向,如果我們能夠?qū)⑵浼?xì)分,并重新組合,就可以發(fā)現(xiàn),患者是虛實(shí)夾雜證,氣陰虧虛是腹瀉造成的,而關(guān)鍵證型還是大腸濕熱證;因此,這類患者的中醫(yī)證型應(yīng)該是大腸濕熱傷及氣陰證。這種處理就可以使學(xué)生們理清思路,分清主次,從而減少辨證的失誤。
第3段為舌脈:從舌相的照片可以看出,舌的顏色偏紅,這是熱的表現(xiàn);舌苔偏厚,為有形實(shí)邪內(nèi)阻的表現(xiàn),本證型相關(guān)的實(shí)邪為濕。所以,這個(gè)舌相是濕熱的舌相。脈象方面,無法用圖例的方式展示,只能給與分析,數(shù)為熱象,滑為有形實(shí)邪內(nèi)阻之象,濡則與濕有關(guān)。
舌診和脈診是中醫(yī)學(xué)習(xí)的重點(diǎn),同時(shí)也是學(xué)習(xí)的難點(diǎn),尤其是對(duì)于初學(xué)者來說更難掌握;使用三段式分析法,把舌脈分成一個(gè)獨(dú)立的單元,并與基本證型相呼應(yīng),一方面可以使學(xué)生對(duì)中醫(yī)診斷學(xué)中的舌脈診內(nèi)容進(jìn)行復(fù)習(xí),比如前面提到的脈濡應(yīng)該與濕關(guān)系密切,便于學(xué)生對(duì)脈象主病的記憶,另一方面也便于在臨床上對(duì)舌脈診進(jìn)行摸索,比如在臨床上如果見到具有典型的泄瀉大腸濕熱證以濕為主表現(xiàn)的患者,學(xué)生們可以自己去體會(huì)患者的脈象是否符合濡脈的特點(diǎn)。而對(duì)于舌診,可以借用多媒體的優(yōu)勢,以圖片的形式展示舌相的圖片,每個(gè)證型都搭配相應(yīng)的圖片,這樣就可以使學(xué)生直觀得見到每個(gè)證型相應(yīng)的舌相表現(xiàn),并可以對(duì)不同證型之間的舌相進(jìn)行比對(duì),從而加深印象。
老師講授完“大腸濕熱”證的癥狀分析后,可以協(xié)助學(xué)生完成“腸道寒濕”“食滯胃腸”等證型的三段式分析。
等學(xué)生逐漸熟悉三段式分析法后,老師可以根據(jù)教材,列舉出一組癥狀,讓學(xué)生來分析屬于何種中醫(yī)證型,下面以本組癥狀為例。
“大便時(shí)瀉時(shí)溏,遷延反復(fù),飲食減少,食后脘悶不舒,稍進(jìn)油膩食物,則大便次數(shù)增多,伴四肢乏力,神疲倦怠,面色萎黃,舌淡苔白,脈細(xì)弱”。
從這組癥狀來分析,排在最前面的癥狀是大便的問題,“大便時(shí)瀉時(shí)溏”,所以,這個(gè)癥狀應(yīng)該本證候的主癥,而這個(gè)主癥符合教材中“糞質(zhì)稀溏”的臨床表現(xiàn),所以,本病應(yīng)該屬于中醫(yī)“泄瀉”范疇。
從證候特點(diǎn)來看,“遷延反復(fù)”,符合教材“辨證要點(diǎn)”中久泄(起病較緩,病程較長,一般呈間歇性發(fā)作)的特點(diǎn);從虛實(shí)的角度來看,沒有暴瀉下注、腹痛拒按、瀉后痛減等實(shí)證的表現(xiàn),應(yīng)該以虛證為主;在“辨證要點(diǎn)”的“辨兼夾證”中提到:脾胃虛弱之泄瀉,以大便時(shí)溏時(shí)瀉,夾有水谷不化,稍進(jìn)油膩之物,則大便次數(shù)增多,面黃肢倦為特點(diǎn),跟這組癥狀相比對(duì),發(fā)現(xiàn):大便時(shí)瀉時(shí)溏,稍進(jìn)油膩食物,則大便次數(shù)增多,伴四肢乏力,神疲倦怠,面色萎黃等癥狀與脾虛證的契合度較高,其余癥狀如:飲食減少,食后脘悶不舒也與脾的運(yùn)化功能不佳有關(guān);所以,通過上面的分析,可以初步判斷,患者的中醫(yī)證型是:脾胃虛弱型。
但不能僅通過這樣的推理來確定中醫(yī)證型,還需要通過舌脈的驗(yàn)證,“舌淡苔白,脈細(xì)弱”中,脈弱而細(xì),是虛證的表現(xiàn),舌淡,是氣虛的表現(xiàn),苔白,是脾胃運(yùn)化功能不佳的表現(xiàn),通過以上相互印證,脾胃虛弱型的證型可以成立。
最終,這個(gè)患者診斷為:泄瀉:脾胃虛弱證。
三段式分析法是指將教材中各證型的癥狀分為主要癥狀、證候特點(diǎn)以及舌脈3個(gè)段落進(jìn)行講授;是以《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》教材為基礎(chǔ),以臨床需要為導(dǎo)向所創(chuàng)立的一種提高學(xué)生運(yùn)用課堂知識(shí)解決臨床問題能力的新型教學(xué)方法。三段式分析法在不改變現(xiàn)有教學(xué)模式的基礎(chǔ)上,對(duì)教材中的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行重新分析、綜合、判斷及推理,符合辨證思維的規(guī)律,可以有效提高學(xué)生中醫(yī)辨證思維的水平,為建立正確的診治思路打下基礎(chǔ)。