朱世蓮 ， 宋宇翔

（1.四川農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟學院，四川 成都 611100；2.西南交通大學機械學院，四川 成都 610036）

數(shù)字化時代的到來，使互聯(lián)網(wǎng)逐漸融入人們生活，而實現(xiàn)共同富裕是我國矢志不渝追求的奮斗目標，未來發(fā)展必然與互聯(lián)網(wǎng)息息相關(guān)[1-4]?！笆奈濉币?guī)劃提出，到2035年共同富裕要取得實質(zhì)性的進展，要在高質(zhì)量發(fā)展中實現(xiàn)共同富裕。消費結(jié)構(gòu)是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之一，消費在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中扮演了重要角色。依據(jù)黨中央提出的以國內(nèi)大循環(huán)為主體的戰(zhàn)略思想，全面促進消費，發(fā)揮內(nèi)需潛力，充分挖掘數(shù)字經(jīng)濟時代下互聯(lián)網(wǎng)對于我國居民消費的帶動作用。推動互聯(lián)網(wǎng)縱深發(fā)展，使消費成為經(jīng)濟增長與高質(zhì)量發(fā)展的持續(xù)動力，是實現(xiàn)共同富裕目標的應(yīng)有之義。基于此，本研究利用中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，運用普通最小二乘法與兩階段最小二乘法，探究互聯(lián)網(wǎng)對我國居民家庭消費的影響并分析互聯(lián)網(wǎng)對我國城鄉(xiāng)居民消費的異質(zhì)性，以期全面了解互聯(lián)網(wǎng)的促進作用，進一步推動互聯(lián)網(wǎng)的有效利用，從而激發(fā)我國居民消費潛力，助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

1 文獻綜述

1.1 家庭消費影響因素

居民消費是熱點問題，眾多學者從不同角度對其影響因素進行了研究。崔靜雯等認為居民認知能力通過財富和信息兩個渠道對家庭消費支出產(chǎn)生正向影響[5]。楊陽等研究發(fā)現(xiàn)社會網(wǎng)絡(luò)對京津冀家庭的非耐用品消費有顯著作用[6]。張海洋等研究結(jié)果表明有較強社會信任度的家庭會增加家庭總消費[7]。盛來運等提出人口老齡化對家庭消費具有負面效應(yīng)[8]。李成等認為經(jīng)濟政策不確定性負向影響家庭消費，但不同種類政策影響不同[9]。沈兆林運用傾向得分匹配法分析得出，負債家庭更傾向于發(fā)展型消費且消費水平高于未負債家庭[10]。

1.2 互聯(lián)網(wǎng)對家庭消費的影響

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，推動了我國經(jīng)濟發(fā)展，也轉(zhuǎn)變了我國居民消費模式，改變了居民消費行為與習慣[11]。已有文獻對互聯(lián)網(wǎng)如何影響居民消費及其影響異質(zhì)性進行了深入分析。林欣等研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用對農(nóng)村家庭特別是對中西部地區(qū)家庭發(fā)展型消費有促進作用[12]。齊紅倩等研究表明，互聯(lián)網(wǎng)金融通過提高金融可得性、引導信貸需求促進了發(fā)展享受型消費[13]。趙保國等通過構(gòu)建VAR模型分析了互聯(lián)網(wǎng)消費金融對居民消費結(jié)果的影響[14]。劉大為等運用傾向得分匹配法研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)對缺乏需求彈性的生存類消費促進有限[15]。連騰飛等研究結(jié)果表明，網(wǎng)購行為對城鄉(xiāng)居民家庭消費升級的影響沒有明顯差別[16]。張永麗等基于甘肅調(diào)查數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對甘肅貧困農(nóng)戶消費水平的提升作用大于非貧戶[17]。

通過梳理相關(guān)文獻，本研究在已有文獻的基礎(chǔ)上，利用CFPS數(shù)據(jù)，進一步研究互聯(lián)網(wǎng)對我國居民家庭消費的影響，并分析互聯(lián)網(wǎng)使用對城鄉(xiāng)居民消費影響的差異，使互聯(lián)網(wǎng)更好地為我國城鄉(xiāng)居民服務(wù)。

2 數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)計

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于2018年中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS），該數(shù)據(jù)庫包含了個體、家庭、社區(qū)三個層次的數(shù)據(jù)，涵蓋了我國25個省市，每兩年開展一次追蹤調(diào)查，反映了我國社會、經(jīng)濟等方面的變遷。本研究主要使用家庭經(jīng)濟問卷和個人自答問卷，根據(jù)以往研究，將財務(wù)回答人作為主要回答人，將兩個問卷進行匹配，再對數(shù)據(jù)進行清洗篩選后最終得到有效樣本9 844個。變量選取分析如下。

1）被解釋變量。本研究選取家庭消費支出作為被解釋變量，即家庭的總體消費支出，并將總支出分為了基本生活消費支出和發(fā)展型消費支出兩類?；旧钕M支出包括衣著、食物、住房、交通和醫(yī)療支出，發(fā)展型消費包括文娛、旅游、教培以及保健、商業(yè)保險支出，對以上消費支出均進行了對數(shù)化處理。

2）解釋變量。本文選取的核心解釋變量為互聯(lián)網(wǎng)使用，以“是否移動上網(wǎng)？”作為衡量，選取財務(wù)回答人的互聯(lián)網(wǎng)使用情況進行分析，“是”的回答記為1，“否”則記為 0。

3）控制變量。參考以往文獻，本研究控制變量主要選取了個人特征變量中的性別、年齡、最高學歷、婚姻狀況、健康狀況以及個人感知的幸福程度、對未來的信心程度、收入在當?shù)氐臓顩r；家庭特征變量中的家庭成員人數(shù)、人均家庭純收入。

4）描述性統(tǒng)計。從表1可以得出，樣本家庭間的消費支出差別明顯；有58%的受訪者使用互聯(lián)網(wǎng)；52%的受訪者為男性，并且受訪者平均年齡為47.17歲；其中最高學歷狀況均值為4.42，即受教育程度在初中到高中最為普遍；婚姻狀況均值為2.15，即在婚狀態(tài)居多；健康狀況均值為3.06，即普遍都處于健康狀態(tài)；家庭成員數(shù)均值為3.93，即每戶家庭大約有四口人，以上情況與我國實際情況基本符合。

表1 描述性統(tǒng)計分析

2.2 模型設(shè)計

本研究借鑒已有研究，采用OLS估計法，構(gòu)建模型如下：

其中：LnConit表示家庭消費支出對數(shù)值，Intit是財務(wù)回答人的互聯(lián)網(wǎng)使用情況，αit為其影響系數(shù)，Xit是年齡、性別、婚姻等控制變量，βit為其影響系數(shù)，εit為隨機擾動項。

3 實證分析

3.1 互聯(lián)網(wǎng)使用對于家庭消費影響結(jié)果分析

表2 是互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭消費支出的影響的估計結(jié)果。從總體上看，互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭消費支出在1%的水平上正向顯著，使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭相比不使用的家庭，其消費支出平均多了21.3%。從不同消費類型來看，互聯(lián)網(wǎng)使用對基本生活消費支出和發(fā)展型消費支出都具有顯著正向作用，并且發(fā)展型消費支出的估計系數(shù)明顯大于基本生活消費支出，說明隨著社會發(fā)展，人們更多地追求品質(zhì)生活。通過分析控制變量可以發(fā)現(xiàn)，人均家庭純收入對一個家庭消費支出的促進作用最顯著，達到了41%，即收入越高家庭消費水平也越高；居民性別對消費的影響顯著為負，表明家庭中女性做主的家庭會比男性做主的家庭消費支出更多；學歷越高的居民消費支出越多，可能的原因為受教育的程度越高其收入也越高，從而消費更高；收入狀況與家庭消費支出呈負相關(guān)，可能的原因為自己認為在當?shù)氐氖杖胼^低，但并非如此，因而消費支出不降反增；健康狀況與家庭消費呈正相關(guān)，說明身體越健康的居民，越會有更多的積蓄用于消費；并且，居民家庭規(guī)模越大，其消費支出也越多，這和現(xiàn)實相符，即家庭人口越多花得越多。

表2 互聯(lián)網(wǎng)使用影響家庭消費支出的估計結(jié)果

3.2 內(nèi)生性檢驗

考慮到互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭消費支出之間可能存在內(nèi)生性問題，一方面可能存在反向因果關(guān)系：即互聯(lián)網(wǎng)使用確實可以增加家庭消費，但家庭經(jīng)濟寬裕也會增加數(shù)字化產(chǎn)品的購買，從而加大對互聯(lián)網(wǎng)的使用；另一方面，考慮可能存在遺漏影響互聯(lián)網(wǎng)使用的因素?；谝陨戏治?，本文借鑒已有研究，將互聯(lián)網(wǎng)的重要程度作為工具變量，運用兩階段最小二乘法（2SLS）進行回歸，得到估計結(jié)果表3。結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭消費支出依舊存在顯著正向效應(yīng)，且F值大于10%偏誤水平下的臨界值16.38，這一結(jié)果也證明了互聯(lián)網(wǎng)使用確實增加了家庭消費支出。

表3 工具變量回歸估計結(jié)果

3.3 按城鄉(xiāng)分類的異質(zhì)性分析

伴隨著我國全面小康社會的實現(xiàn)，人民的生活得到了很大程度的改善，人們對生活的追求不再只是滿足基本的衣食住行，更多地追求生活品質(zhì)并向發(fā)展型享樂型消費轉(zhuǎn)變，但我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的藩籬尚未打破，城市和農(nóng)村的發(fā)展仍存在較大差異，作為社會基礎(chǔ)經(jīng)濟活動之一的消費，在城鄉(xiāng)之間又會有怎樣的差異呢？基于此，本文進一步考察互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭消費支出的影響在城鄉(xiāng)之間的差異。

表4 為按城鄉(xiāng)分類的互聯(lián)網(wǎng)影響家庭消費的回歸結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭消費支出以及基本生活消費和發(fā)展型消費的影響都呈顯著正向效應(yīng)，其中互聯(lián)網(wǎng)使用對城市家庭消費支出的估計系數(shù)都大于農(nóng)村家庭，并且城鄉(xiāng)之間發(fā)展型消費的估計系數(shù)相差最大，超過了20%，說明農(nóng)村在發(fā)展型消費的支出和城市還有很大的差距，未來要深挖農(nóng)村消費潛力尤其是發(fā)展型消費潛力。

表4 按城鄉(xiāng)分類考察互聯(lián)網(wǎng)影響家庭消費的估計結(jié)果

4 結(jié)論與啟示

本研究利用2018年CFPS的家庭經(jīng)濟問卷和個人自答問卷數(shù)據(jù)，探究了互聯(lián)網(wǎng)使用對我國居民家庭消費支出的影響效應(yīng)及城鄉(xiāng)不同消費類型的影響差異。研究結(jié)果表明：互聯(lián)網(wǎng)使用對居民家庭消費支出有顯著正向作用，并且其對基本生活和發(fā)展型兩類消費支出都具有顯著正向效應(yīng)?？刂谱兞恐校司彝ナ杖氪龠M作用最顯著，性別的估計系數(shù)為負；學歷、健康狀況和居民家庭規(guī)模與家庭消費支出呈正相關(guān)。通過異質(zhì)性分析，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對城市居民家庭消費支出以及基本生活和發(fā)展型消費支出的影響都大于農(nóng)村居民，但對發(fā)展型消費的影響在三者中差異最大?；谝陨辖Y(jié)論，得出以下啟示：

1）加大力度發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟。在我國邁向社會主義現(xiàn)代化國家的征程中，應(yīng)加強城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，把電信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為鄉(xiāng)村振興工作的重要內(nèi)容，進一步縮小城鄉(xiāng)間的“數(shù)字鴻溝”，讓城市和農(nóng)村都能搭上“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的快車，使互聯(lián)網(wǎng)在城鄉(xiāng)建設(shè)中逐步實現(xiàn)均衡發(fā)展。

2）激發(fā)農(nóng)村消費潛力。通過對農(nóng)村居民進行互聯(lián)網(wǎng)推廣，培養(yǎng)其使用互聯(lián)網(wǎng)的意識，增加互聯(lián)網(wǎng)的使用，從而更好地實現(xiàn)國內(nèi)消費大循環(huán)。同時政府相關(guān)部門應(yīng)重視互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)范發(fā)展，進一步降低網(wǎng)絡(luò)運營費用，確保農(nóng)村居民既能用得上網(wǎng)又能用得起網(wǎng)。

3）提高農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平。收入是消費的前提，只有提高農(nóng)村居民收入水平，才能從根本上激發(fā)農(nóng)村消費潛力。因此要依托鄉(xiāng)村振興政策，因地制宜進行產(chǎn)業(yè)振興，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)旅融合等產(chǎn)業(yè)，依托互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)，提升農(nóng)村地區(qū)發(fā)展水平，縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進農(nóng)村地區(qū)發(fā)展型消費的提升，從而為實現(xiàn)共同富裕打下堅實基礎(chǔ)。