葉照春 金劍 周鵬 劉剛 張鑫 李鴻波 程英 周宇航 李鳳良
摘要
為明確貴州果園實蠅科害蟲種類及多樣性,評估貴州實蠅科害蟲為害風險,保證特色果品質量及水果產業(yè)健康發(fā)展,本研究于2019年采用性誘劑、食誘劑等方式開展了貴州果園實蠅科害蟲的誘集。經過1年持續(xù)調查監(jiān)測,明確了貴州7個監(jiān)測果園實蠅種類為8種,均屬寡鬃實蠅亞科Dacinae,其中果實蠅屬Bactrocera 2種,鏃果實蠅屬Zeugodacus 5種,寡鬃實蠅屬Dacus 1種;除開陽縣宅吉鄉(xiāng)桃園具條實蠅Zeugodacus scutellatus (Hendel)數(shù)量較多外,其余6個監(jiān)測點均以橘小實蠅Bactrocera dorsalis (Hendel)數(shù)量較多,總占比為73.23%,是貴州果園實蠅科害蟲的主要優(yōu)勢種;其次為南瓜實蠅Zeugodacus tau (Walker),總占比為18.51%;而具條實蠅(4.47%)、黑漆實蠅Zeugodacus scutellaris (Bezzi)(3.24%)、三點棍腹實蠅Dacus trimacula(Wang)(0.46%)占比均低于5%。在貴州西部區(qū)域六盤水市蟠龍鎮(zhèn)獼猴桃園和黔中區(qū)域龍里縣三元鎮(zhèn)桃園誘集到越南實蠅Zeugodacus yoshimotoi(Hardy)(0.02%);在黔西南區(qū)域安龍縣者貴村芒果園誘集到泰實蠅Bactrocera thailandica Drew & Hancock,總占比僅為0.07%;另外,在蟠龍鎮(zhèn)和者貴村誘集到瓜實蠅Zeugodacus cucurbitae (Coquillett)(0.005 7%),上述3種實蠅數(shù)量均較少。比較各監(jiān)測點的Simpson優(yōu)勢度指數(shù)(D)、ShannonWiener多樣性指數(shù)(H′)和均勻度指數(shù)(jsw),均以者貴村芒果園的最低,分別為0.099 7、0.263 7和0.135 5;而7個監(jiān)測點誘集實蠅的相似性系數(shù)(G)在0.714 3~1之間,表明各監(jiān)測果園實蠅種類為中等相似,甚至極為相似,均以橘小實蠅為優(yōu)勢種,實蠅的種群數(shù)量分布整體上呈現(xiàn)從貴州西南到東北逐漸降低的趨勢。
??關鍵詞
實蠅;多樣性分析;貴州;果園
中圖分類號:
S436.67
文獻標識碼:A
DOI:10.16688/j.zwbh.2020611
Population diversity analysis of fruit fly community in Guizhou province
YE Zhaochun1,JIN Jianxue1*,ZHOU Peng2,LIU Gang3,ZHANG Xin4,
LI Hongbo1,CHENG Ying1,ZHOU Yuhang1,LI Fengliang1
(1. Institute of Plant Protection, Guizhou Academy of Agricultural Sciences, Guiyang550006, China;
2. The Planting Development Center of Liupanshui Agricultural and Rural Bureau, Guizhou
Province, Liupanshui553000, China; 3. Longli Agricultural and Rural Bureau, Guizhou Province,
Longli551200, China;4. College of Agronomy, Anshun University, Anshun561000,China)
Abstract
To determine the species and diversity of Tephritidae pests in the orchards of Guizhou province,? evaluate the risk of their damages in Guizhou, and provide targeted control strategies to ensure the quality of characteristic fruits and healthy development of fruit industry, the Tephritidae pests were continuously trapped in the orchards by using sex attractants and feeding attractants in 2019. Through oneyear investigation, there were eight species of fruit flies in seven orchards in Guizhou, including two species of Bactrocera, five species of Zeugodacus and one species of Dacus. Except for the number of Zeugodacus scutellatus (Hendel) in peach orchards in Zhaiji village, Kaiyang county, Guiyang city was slightly higher, Bactrocera dorsalis was main dominant species in the other six monitoring points , accounting for 73.23% of the total, The second was Zeugodacus tau (Walker) (18.51%). However, the proportions of Z.scutellatus (4.47%), Z.scutellaris (Bezzi) (3.24%) and Dacus trimacula (Wang) (0.46%) were all less than 5%. Z.yoshimotoi(Hardy)(0.02%) was trapped in kiwi orchard of Panlong township, Liupanshui city and peach orchard of Sanyuan township, Longli county. B.thailandica Drew & Hancock (0.07%) was trapped in mango orchards of Zhegui village, Anlong county, in Southwest Guizhou, and Z.cucurbitae (Coquillett) (0.005 7%) was trapped in Panlong township and Zhegui village. The number of these three species above was relatively small. Diversity analysis showed that the Simpson dominance index (D), the ShannonWiener's information diversity index (H′) and the evenness index (jsw) in the mango orchard of Zhegui village, Anlong county were the lowest (0.099 7, 0.263 7 and 0.135 5, respectively). The similarity coefficients (G) of the seven monitoring locations were between 0.714 3 1, indicating that the species in orchards monitored were moderately similar or even extremely similar. The dominant species of fruit fly pests in the orchards of Guizhou was B.dorsalis. The distribution of Tephritidae fruit fly pests generally exhibited a decreasing trend from southwest to northeast in Guizhou.
Key words
fruit flies;population diversity analysis;Guizhou;orchard
實蠅(fruit fly)為雙翅目Diptera實蠅科Tephritidae昆蟲的統(tǒng)稱,是雙翅目昆蟲中種類最多、形態(tài)變化最大的類群[1]。已有記錄的實蠅科昆蟲近500屬5 000種[2 -3],并且還有新種不斷被發(fā)現(xiàn)[4- 5]。實蠅科昆蟲屬植食性昆蟲,幼蟲均為潛食性,生活于葉、芽、莖、果實、種子及菊科的花序內,有的造成蟲癭,有的潛入葉內。成蟲多聚集在植物的花、果實和葉上。許多種類是作物,尤其是果實的重要害蟲,其幼蟲在果實內部孵化后直接取食果肉,造成果實畸形、黃化、腐爛、大量脫落等[6 -7];由于其飛行能力強,殺蟲劑難以有效接觸蟲體,造成防治困難。此外,該類害蟲的卵和幼蟲極易隨著運輸進行長距離傳播擴散。不少種類,如地中海實蠅Ceratitis capitata (Wiedemann)、 蘋果實蠅Rhagoletis pomonella (Walsh)、歐洲櫻桃實蠅Rhagoletis cerasi Loew屬世界檢疫對象;而地中海實蠅、橘小實蠅Bactrocera dorsalis (Hendel)、瓜實蠅Zeugodacus cucurbitae (Coquillett)、番石榴實蠅Bactrocera correcta (Bezzi)等為中國的重要檢疫對象。有害實蠅寄主涉及經濟水果類植物24科42屬,蔬菜類植物4科16屬[8]。實蠅科害蟲已然成為果樹和蔬菜生產上的一類頑固性害蟲,嚴重威脅作物的產量和質量。
在我國,對實蠅科害蟲的種類調查已成為常態(tài),許多省市都開展了實蠅科害蟲的多樣性分布及為害情況研究。梁廣勤等對我國實蠅進行了長期的監(jiān)測和調查,發(fā)現(xiàn)我國南方實蠅種類是以寡毛實蠅為主體,而橘小實蠅、瓜實蠅和南瓜實蠅Zeugodacus tau (Walker)是我國南方發(fā)生實蠅中的優(yōu)勢種。不同地區(qū)實蠅的種類和數(shù)量存在較大差異[9]。黃月英在2001年 2004年調查了福建的實蠅種類,結果表明有橘小實蠅、瓜實蠅、南瓜實蠅、具條實蠅Zeugodacus? scutellatus (Hendel)。其中種群密度以橘小實蠅最高,其次是瓜實蠅、南瓜實蠅;具條實蠅僅誘到少量幾頭[10]。李偉豐等2000年 2005年對廣西實蠅科種類進行監(jiān)測后得出橘小實蠅、瓜實蠅、南瓜實蠅在廣西發(fā)生普遍,是廣西的優(yōu)勢種;而后兩者是桂林地區(qū)實蠅的優(yōu)勢種[11]。陳旭等于2003年 2007年在云南實蠅主要分布區(qū)內進行調查,發(fā)現(xiàn)云南主要有害實蠅種類分布呈現(xiàn)明顯的南北向梯度差異,有害種類有25種之多[12]。林明光等于2009年 2012年對海南各縣市果蔬實蠅優(yōu)勢種、 重要果實蠅寄主及為害情況等進行了深入調查和研究。結果表明,海南已知果蔬實蠅科害蟲共計18種;橘小實蠅、瓜實蠅和南瓜實蠅在全島均有分布;而橘小實蠅是熱帶果園的優(yōu)勢種[13]。王濤等于2010年 2011年對貴州德江、銅仁、都勻、凱里等6個地區(qū)果蔬實蠅進行系統(tǒng)監(jiān)測和多樣性分析,結果顯示6個地區(qū)2年共誘捕到果蔬有害實蠅14種。各監(jiān)測點的相似性系數(shù)和多樣性指數(shù)均存在差異,相似性系數(shù)、Simpson指數(shù)、Shannon指數(shù)和均勻性指數(shù)分別在0.25~0.80、0.11~0.68、0.28~1.25和0.18~0.62之間。整體上從東北向西南逐漸遞增[14]。
貴州自然條件較為優(yōu)越,立體的山地氣候明顯,適宜多種水果的生長,品種涵蓋了火龍果、芒果、獼猴桃、楊梅等特色水果,也包括柑橘、蘋果、葡萄、梨、桃、李等大宗品種。截至2014年,貴州果園面積約為37.86萬hm2,產量261.4萬t,比2010年種植面積 增加了59.86%,產量增長了52.76%[15]。實蠅科害蟲的分布和繁殖與入侵地的氣候,尤其是溫度和降雨有極大關系[16- 18]。隨著貴州水果產業(yè)結構的調整,特色精品水果品種種植面積的進一步擴大,為實蠅科害蟲提供了豐富的寄主資源。實蠅科害蟲的發(fā)生為害情況也隨之備受關注。為了解貴州近幾年來實蠅科害蟲的發(fā)生情況及多樣性,本文開展了貴州具有代表性的果園實蠅科害蟲種類調查及種群多樣性分析,旨在評估貴州實蠅科害蟲為害的風險,為貴州水果產業(yè)蟲害防控提供信息,以保證特色果品質量及水果產業(yè)的健康發(fā)展。
1材料與方法
1.1試驗地點
根據(jù)近年來貴州水果產業(yè)結構調整的主要區(qū)域,結合貴州省幾大動物地理區(qū)劃分布[19],選擇種植面積較大的果園,如六盤水市蟠龍鎮(zhèn)(LPS)紅心獼猴桃園、黔西縣林泉鎮(zhèn)(QX)貴長獼猴桃園;安龍縣者貴村(AL)芒果園;鎮(zhèn)寧縣壩草村(ZN)火龍果園;修文縣(XW)貴長獼猴桃園、開陽縣宅吉鄉(xiāng)(KY)桃園;龍里縣三元鎮(zhèn)(LL)桃園等7個地點設置監(jiān)測點。詳細信息見圖1、表1。
1.2試驗藥劑
60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑(SC):陶氏益農中國有限公司。
實蠅誘捕器(900 mL/瓶)、甲基丁香酚(methyl eugenol,ME,單支裝,每支2 mL)、誘蠅酮(cuelure,CuE,單支裝,每支2 mL)、蛋白食誘劑(1 000 mL/瓶),均由泉州市綠普森生物科技有限公司生產。
1.3試驗方法
甲基丁香酚為黃色透明液體;誘蠅酮為無色透明液體。兩種性誘劑需配合實蠅誘捕器使用。
實蠅誘捕器分為瓶蓋、瓶身兩部分,瓶蓋包含防雨蓋、誘集孔、棉芯及固定棉芯的卡槽。使用時,將棉芯取出,放入裝有誘劑的容器中,讓棉芯充分浸透,再將浸透誘劑的棉芯裝入誘捕器瓶蓋上的棉芯卡槽處,旋緊瓶身。用捆綁繩將整個誘捕器懸掛安裝到果樹樹冠下。每30 d左右收集誘集的實蠅,并補充1次誘劑。
蛋白食誘劑:將實蠅誘捕器進行改裝。誘捕器的誘集孔部分去掉,僅留瓶身及防雨蓋,用捆綁繩連接防雨蓋及瓶身。食誘劑與水以1 ∶9的比例進行稀釋(防止餌劑干燥),并加入60 g/L乙基多殺菌素懸浮劑(終濃度0.025%),充分搖勻。將配制好的食誘劑倒入改裝后的誘捕器,使用量為每瓶15~30 mL。每隔5~7 d補充1次食誘劑,并收集誘集的實蠅。食誘劑使用之前需充分搖勻。
將誘捕器編號后懸掛于樹冠下非陽光暴曬處(由于火龍果為肉質莖,無樹冠,誘捕器盡可能懸掛于陰涼處),放置高度距地面1.5 m左右,每個誘捕器間相距8~10 m,隨機放置。按上述周期收集實蠅標本,做好標記后帶回實驗室進行鑒定與記錄。每個監(jiān)測點3種誘劑設置相同數(shù)量,每種9瓶,共計27瓶。從2019年6月開始,按期收集每個監(jiān)測點誘集的實蠅成蟲,截至2020年6月止,持續(xù)收集1年的監(jiān)測數(shù)據(jù)。
在各監(jiān)測點果實成熟前后,在園中隨機撿拾落果帶回實驗室培養(yǎng)。
1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計
將每次誘集獲得的實蠅標本分類計數(shù),并用無水乙醇浸泡,按地點、時間、誘劑種類分別存放和統(tǒng)計。采用Microsoft Office Excel 2010進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
標本鑒定基于《實蠅類重要害蟲鑒定圖冊》[20]《實蠅》[21]提供的形態(tài)鑒定特征及分子鑒定技術[22- 23]。
同時,根據(jù)Doorenweerd等[24]2018年對932種實蠅分類地位的最新厘定,將南瓜實蠅、具條實蠅、瓜實蠅、越南實蠅Zeugodacus yoshimotoi等從果實蠅屬Bactrocera厘定為鏃果實蠅屬Zeugodacus。
鑒于實蠅種類眾多,為確保鑒定結果的可靠性,本研究中誘集的實蠅種類均請中國農業(yè)大學有關專家復鑒確認。
1.4.1優(yōu)勢種、常見種
采用李偉東等[25]的評價方法,個體的捕獲量占總捕獲量的百分比大于10%的為優(yōu)勢種,5%~10%為常見種。
1.4.2多樣性指數(shù)
多樣性分析分別采用ShannonWiener的多樣性指數(shù)H′、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)D和Pielou的均勻度指數(shù)jsw。計算公式如下:
H′=-∑ s i=1 PilnPi;
D=1 ∑ s i=1?? ni(ni-1) N(N-1)? ;
jsw=(-∑PilnPi)/lnS。
其中:S為物種數(shù),Pi為物種i的個體數(shù)占總個體數(shù)的比例(即ni/N),ni為物種i的個體數(shù),N為群落物種個體總數(shù)。
1.4.3相似性分析
Jaccard相似性系數(shù)G=c/(a+b c)。
其中c指A、B兩個樣方中共有的物種數(shù);a指A樣方中的物種數(shù);b指B樣方中的物種數(shù)。
按Jaccard相似性系數(shù)原理:相似性指數(shù)在0<G<0.25范圍內為極不相似,在0.25≤G<0.50范圍內為中等不相似, 在0.50≤G<0.75范圍內為中等相似,在0.75≤G<1.00范圍內極為相似。
2結果與分析
2.1各監(jiān)測點果園主要實蠅種類調查
經過1年的持續(xù)監(jiān)測,7個監(jiān)測點誘集到的實蠅種類有8種(表2),均屬寡鬃實蠅亞科Dacinae。其中果實蠅屬Bactrocera 2種,鏃果實蠅屬Zeugodacus 5種,寡鬃實蠅屬Dacus 1種。7個監(jiān)測點都有的實蠅種類為橘小實蠅Bactrocera dorsalis、南瓜實蠅Zeugodacus tau、黑漆實蠅Z.scutellaris、具條實蠅Z.scutellatus和三點棍腹實蠅Dacus trimacula。在者貴村芒果園誘集到泰實蠅B.thailandica;蟠龍鎮(zhèn)獼猴桃園和三元鎮(zhèn)桃園誘集到越南實蠅Z.yoshimotoi;蟠龍鎮(zhèn)和者貴村誘集到瓜實蠅Z.cucurbitae。
按監(jiān)測點分析,蟠龍鎮(zhèn)獼猴桃園和者貴村芒果園與誘集到的實蠅種類均為7種;三元鎮(zhèn)桃園
誘集到6種;宅吉鄉(xiāng)桃園、壩草村火龍果園、 林泉鎮(zhèn)獼猴桃園與修文縣獼猴桃園
誘集到的種類均為5種。7個監(jiān)測點誘集的實蠅總數(shù)為52 208頭,其中數(shù)量最多的為者貴村(20263頭);其次為蟠龍鎮(zhèn)(20064頭); 這兩地誘集的實蠅數(shù)量占總數(shù)的79.16%。
2.2各監(jiān)測點實蠅害蟲的優(yōu)勢種和常見種
從誘集到的實蠅種類可知,除宅吉鄉(xiāng)桃園具條實蠅數(shù)量稍多外,蟠龍鎮(zhèn)獼猴桃園、者貴村芒果園、林泉鎮(zhèn)獼猴桃園等6個監(jiān)測點橘小實蠅均占據(jù)了主要地位,總占比為73.23%, 為主要優(yōu)勢種,南瓜實蠅(18.51%)亦為優(yōu)勢種;具條實蠅(4.47%)和黑漆實蠅(3.24%)占比均低于5%;而三點棍腹實蠅(0.46%)、泰實蠅(0.07%)、越南實蠅(0.02%)和瓜實蠅(0.005 7%),總占比低于1%,數(shù)量均較少(表2)。
2.3貴州果園實蠅科害蟲的多樣性分析
2.3.1各監(jiān)測點實蠅害蟲的多樣性分析
通過1年的誘集,7個監(jiān)測點果園誘集實蠅種類在5~7種之間。從多樣性指數(shù)分析,7個 監(jiān)測點的Simpson 優(yōu)勢度指數(shù)(D)以者貴村芒果園的最低,為0.099 7;其余依次為壩草村火龍果園(0.243 6) <蟠龍鎮(zhèn)獼猴桃園(0.590 0)<修文縣獼猴桃園(0.902 3)<林泉鎮(zhèn)獼猴桃園(0.956 9)<三元鎮(zhèn)桃園(0.969 6)<宅吉鄉(xiāng)桃園(0.984 8)。ShannonWiener的多樣性指數(shù)H′以者貴村芒果園最低(0.263 7),林泉鎮(zhèn)獼猴桃園(1.218 9)最高,表明者貴村芒果園實蠅多樣性水平低,穩(wěn)定程度最低,其多樣性易受外界干擾,而林泉鎮(zhèn)獼猴桃園實蠅種類多樣性豐富,穩(wěn)定程度較高。均勻度指數(shù)(jsw)分析結果顯示,7個果園實蠅的勻度指數(shù)的大小順序與Shannon多樣性指數(shù)一致(表3)。者貴村芒果園仍為最低值,為0.135 5;而林泉鎮(zhèn)獼猴桃園實蠅的均勻度指數(shù)(0.626 4)最高。
2.3.2各監(jiān)測點實蠅害蟲的相似性分析
7個監(jiān)測點誘集實蠅的相似性系數(shù)(G)在0.714 3~1之間,表明各監(jiān)測果園為中等相似,甚至極為相似。其中六盤水市分別與鎮(zhèn)寧縣、修文縣、開陽縣、龍里縣及黔西縣; 安龍縣分別與鎮(zhèn)寧縣、修文縣、開陽縣、龍里縣及黔西縣均為中等相似;其他地區(qū)之間均極為相似(表4)。
3結論與討論
結合李子忠等提出的貴州動物地理區(qū)劃[19],此次布置的監(jiān)測點中,六盤水市屬于貴州動物地理區(qū)劃中“黔西高原中山省”(圖1,下同)、鎮(zhèn)寧、修文、龍里、開陽、黔西等地屬于“黔中山原丘陵省”,安龍屬于“黔南低山河谷省”。根據(jù)監(jiān)測結果可知,全年誘集蟲量最多(21 263頭)、種類最多(7種)的均為安龍縣者貴村芒果園;其次為六盤水市蟠龍鎮(zhèn)獼猴桃園(20 064頭,7種); 再次為鎮(zhèn)寧縣壩草村火龍果園(4 968頭,5種)。從調查數(shù)據(jù)分析,貴州實蠅科害蟲種群數(shù)量總體上呈現(xiàn)從西南到東北逐漸減少的趨勢。本研究所得結果與王濤等[14]得出的結果大致相同。宏觀上,貴州西南部屬于交界地帶,根據(jù)李子忠等[19]劃分的貴州動物地理區(qū)劃可知,西南部為黔中山原丘陵省、黔西高原中山省與黔南低山河谷省交界地帶,而同時該區(qū)也是貴州水果產業(yè)結構調整的主要地帶。適宜的氣候、豐富的食物鏈極易導致該區(qū)域實蠅種群及數(shù)量的富集。
從種群誘集情況分析,安龍縣者貴村芒果園橘小實蠅占比達到94.84%,占據(jù)了該地的主要生態(tài)位,成為該地絕對優(yōu)勢種群。從多樣性的角度分析,者貴村實蠅種群的Simpson優(yōu)勢度指數(shù)最小,均勻度程度最低;Shannon多樣性指數(shù)最小,多樣性程度最低。而六盤水市蟠龍鎮(zhèn)獼猴桃園,雖然誘到的實蠅總數(shù)量僅居其后,但Simpson優(yōu)勢度指數(shù)為7個監(jiān)測點中的第5位;Shannon多樣性指數(shù)為7個監(jiān)測點中的第3位,僅次于林泉鎮(zhèn)和宅吉鄉(xiāng),可見六盤水市蟠龍鎮(zhèn)獼猴桃園的實蠅種類多樣性仍較豐富、種群較為穩(wěn)定。經過1年的監(jiān)測,從各監(jiān)測點實蠅害蟲的種群消長動態(tài)可知,橘小實蠅爭奪優(yōu)勢生態(tài)位的能力強于其他實蠅種群,如南瓜實蠅、具條實蠅等,后兩者的占比均遠遠小于5%,已成為稀疏種。據(jù)陳霄等報道,2000年在貴州全省開展了實蠅的監(jiān)測工作,經過對全省9個地(州、市)36個縣(市、區(qū))的監(jiān)測,明確了貴州省的主要實蠅種類為南瓜實蠅、瓜實蠅和橘小實蠅。其中南瓜實蠅為優(yōu)勢種群[26]。與本研究的結果對比可知,在19年的時間內,貴州省實蠅科種類雖變化不大,但種群多樣性發(fā)生了變化,橘小實蠅已上升為貴州果園的主要優(yōu)勢種。
本研究中涉及的7個監(jiān)測點海拔高度差異較大,從鎮(zhèn)寧縣壩草村的464 m到黔西縣林泉鎮(zhèn)的1 384 m。通過1年的監(jiān)測,海拔高度為1 282 m的六盤水市、861 m的安龍縣出現(xiàn)最高實蠅種群數(shù)量。而多樣性、優(yōu)勢度和均勻度分析的結果顯示貴州實蠅種群分布與海拔高度尚未出現(xiàn)某種規(guī)律。
本研究在收集實蠅的同時,撿拾園中落果帶回實驗室培養(yǎng)。經室內培養(yǎng)觀察,獼猴桃落果、芒果落果中均得到羽化的橘小實蠅成蟲,尚未觀察到其他種類的實蠅。筆者推斷雖然在獼猴桃園、芒果園中誘集到5~7種實蠅,但為害獼猴桃、芒果果實的為橘小實蠅。而在桃、火龍果的落果中尚未得到羽化的成蟲。由于撿拾落果數(shù)量有限,這部分工作仍需進一步驗證。
安龍地區(qū)橘小實蠅為害嚴重,究其原因主要有以下幾方面:一是該地海拔861 m,位于南盤江畔,與廣西百色隔江相望,氣候宜人;該地種植果樹品種較多,香蕉、芒果、柑橘、四月李等水果,還有西瓜、無花果等,生育期相互交叉,為橘小實蠅提供了適宜的生存條件和豐富的寄主條件。二是當?shù)剞r戶對橘小實蠅的為害尚未引起足夠重視,對果園不進行清園處理、對有蟲果不進行集中處置,發(fā)現(xiàn)有蟲果隨意丟棄,這加大了橘小實蠅種群數(shù)量的累積。三是將有害果帶入市場銷售,這進一步增加了橘小實蠅擴散的風險。上述原因使得該地幾乎成為一個向外界輸出橘小實蠅的蟲源地。
針對六盤水地區(qū),其西南部毗鄰云南省,存在頻繁的果蔬調運等經貿往來活動;同時,近幾年六盤水地區(qū)大力發(fā)展紅心獼猴桃產業(yè),2019年獼猴桃種植面積達1.34萬hm2,其特殊的地理位置及種植結構的單一化為該地區(qū)實蠅入侵和擴散創(chuàng)造了有利條件。該地區(qū)為防控橘小實蠅對獼猴桃的為害,近兩年大力推廣套袋技術,雖然增加了成本,但該舉措確保了獼猴桃的產量和質量。盡管如此,橘小實蠅的為害仍是產業(yè)發(fā)展的制約因素。通過1年的監(jiān)測可知,依靠性誘、食誘等傳統(tǒng)方法僅可作為套袋技術的輔助措施,可以一定程度減少橘小實蠅的種群數(shù)量,短期內不能完全解決橘小實蠅的為害。因此,目前面臨的防控形勢為進一步研發(fā)更優(yōu)越、有效的防控技術提出了更高要求。
參考文獻
[1]NORRBOM A L, ZUCCHI R A, HERNNDEZORITZ V. Phylogeny of the genera Anastrepha and Toxotrypana (Trypetinae: Toxotrypanini) based on morphology [C]∥ALUJA M, NORRBOM A L, eds. Fruit flies (Tephritidae): phylogeny and evolution of behavior. Boca Raton:CRC Press, 2000:299-342.
[2]CLARKE A R, ARMSTRONG K F, CARMICHAEL A E, et al. Invasive phytophagous pests arising through a recent tropical evolutionary radiation: the Bactrocera dorsalis complex of tropical fruit flies [J]. Annual Review of Entomology, 2005,50:293? 319.
[3]WHITE I M, ELSONHARRIS M M. Fruit flies of economic significance: their identification and bionomics [M]. Wallingford, UK: CAB International, 1992.
[4]余慧,鄧裕亮,陳乃中. 中國云南華實蠅亞屬一新種記述(雙翅目,實蠅科)[J]. 動物分類學報,2012,37(4):834-836.
[5]張南南,季清娥,陳家驊.中國果實蠅屬一新種記述(雙翅目,實蠅科,寡鬃實蠅亞科)[J].動物分類學報,2012,37(1):206 -208.
[6]李人柯. 瓜實蠅的為害與防治[J]. 中國蔬菜,1997(3):26 27.
[7]江昌木,艾洪木,趙士熙. 不同寄主營養(yǎng)條件下的瓜實蠅實驗種群生命表[J].福建農林大學學報(自然科學版),2006,31(1):24 -28.
[8]汪興鑒. 重要果蔬類有害實蠅概論(雙翅目: 實蠅科)[J]. 植物檢疫,1995,9(1):20- 30.
[9]梁廣勤,梁帆,趙菊鵬,等. 中國實蠅檢疫研究概況[J].環(huán)境昆蟲學報,2008,30(4):361 -369.
[10] 黃月英. 福建省實蠅種類監(jiān)測和寄主初步調查[J].亞熱帶農業(yè)研究,2006,2(1):49- 52.
[11] 李偉豐,龔秀澤,黃永成,等. 廣西實蠅的種類及發(fā)生動態(tài)[J]. 西南大學學報,2008,30(2):124 -128.
[12] 陳旭,劉曉飛,葉輝.云南主要有害實蠅種類及區(qū)劃[J].生態(tài)學報,2010.30(3):717 725.
[13] 林明光,汪興鑒,曾玲,等. 海南果蔬實蠅種類、地理分布及危害調查[J].植物檢疫,2013,27(5):85- 89.
[14] 王濤,任艷玲,張潤志,等.貴州實蠅種類及多樣性構成[J].植物保護學報,2016,43(5):752 -758.
[15] 劉元標,陳經國. 貴州水果產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].中國熱帶農業(yè),2015(5):11- 13.
[16] DUYCK P F,DAVID P,QUILICI S. Climatic niche partitioning following successive invasions by fruit flies in La Réunion [J]. Journal of Animal Ecology,2006,75(2):518- 526.
[17] VERA M T,RODRIGUEZ R,SEGURA D F,et al. Potential geographical distribution of the Mediterranean fruit fly, Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae), with emphasis on Argentina and Australia [J].Environmental Entomology,2002,31(6): 1009- 1022.
[18] DE MEYER M,ROBERTSON M P,MANSELL M W,et al. Ecological niche and potential geographic distribution of the invasive fruit fly Bactrocera invadens (Diptera, Tephritidae)[J]. Bulletin of Entomological Research,2010,100(1):35 -48.
[19] 李子忠,汪廉敏.貴州農林昆蟲志:第4卷[M]. 貴陽:貴州科技出版社,1992:6 -19.
[20] 吳佳教,梁帆,梁廣勤.實蠅類重要害蟲鑒定圖冊[M].廣州:廣東科技出版社,2009.
[21] 梁廣勤.實蠅[M].北京:中國農業(yè)出版社,2011.
[22] 姜帆,李志紅,梁亮,等. 實蠅科昆蟲線粒體基因組研究進展[J].植物檢疫,2016,33(3):12 -17.
[23] 姜帆.我國檢疫性實蠅分子鑒定技術體系的研究[D].北京:中國農業(yè)大學,2015.
[24] DOORENWEERD C, LEBLANC L, NORRBOM A L, et al. A global checklist of the 932 fruit fly species in the tribe Dacini (Diptera, Tephritidae) [J]. ZooKeys,2018,730:19- 56.
[25] 李偉東,劉福秀,周衛(wèi)川,等. 海南島實蠅群落的多樣性分析[J].熱帶作物學報,2010,31(12):2260- 2266.
[26] 陳霄,陳力,王艷,等. 貴州省實蠅種類監(jiān)測情況研討[J].植物醫(yī)生,2007,20(1):47 -49.
收稿日期:2020 - 11- 17修訂日期:2020 -12 -30
基金項目:
貴州省農業(yè)科技計劃(黔科合支撐[2018]-2355);貴州省精品水果現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系[GZCYTX2020-04]
* 通信作者
Email:jinjianxue163@163.com