劉濤

王珣（三五0至四0一）字元琳，小字法護。父王洽，兄弟中最知名，贊王羲之書法“俱變古形”，羲之以“弟書遂不減吾”相夸。王洽有二子，皆謝氏婿，“王珣娶萬女，珣弟珉娶安女”，后“以猜嫌致隙”，謝安“既與珣絕婚，又離珉妻，由是二族遂成仇釁”（《晉書·王珣傳》）。王珣曾彌補前憾，謝安卒，專程回京赴謝家吊喪。謝安夫人喪禮逾制，王珣時任仆射，為之寬緩，而謝安子琰并不領(lǐng)情。

王珣和父親一樣善書，有行書尺牘《伯遠(yuǎn)帖》墨跡傳世，現(xiàn)藏北京故宮博物院。帖文之“伯遠(yuǎn)”，是王珣從弟王穆表字，其“自以羸患，志在優(yōu)游”，因出仕“意不剋申”，官至臨海太守。北宋時，《伯遠(yuǎn)帖》藏入宣和內(nèi)府。清朝收入御府，乾隆將其與王羲之《快雪時晴帖》、王獻之《中秋帖》并置“三希堂”，格外珍愛。今天看來，《快雪時晴》是摹本，《中秋》是米芾節(jié)臨本，已無異議，卻視《伯遠(yuǎn)》為真跡。

仔細(xì)觀察《伯遠(yuǎn)帖》，第一行“遠(yuǎn)”字末捺，軟而乏力。第二行“群”之“羊”，筆跡眉目不清。第四行“如”之“女”，一橫作點狀，孤立在字外。尤其第二行“期”字，右邊“月”的“”，正常書寫，轉(zhuǎn)折后縱筆直下，但豎筆上方有錯位的接筆。離奇的接筆是否紙張殘破所致？我曾仔細(xì)看過故宮展出的原件，此處紙面不殘也未破。《伯遠(yuǎn)帖》有如此反常筆跡，當(dāng)是所摹底本不清造成。后讀清初吳其貞《書畫記》，已指此帖是“唐人廓填”。