何艷芳 劉典玥 林菁
廣州醫(yī)科大學(xué)附屬市八醫(yī)院兒科,廣州 510000
2021年5月21日,廣州地區(qū)出現(xiàn)了新型冠狀病毒B.1.617.2變異株感染的患者,并呈短時(shí)間聚集爆發(fā),10 d產(chǎn)生5代傳播[1]。筆者回顧性分析了廣州醫(yī)科大學(xué)附屬市八醫(yī)院收治的28例該株病毒感染患兒的臨床表現(xiàn)及血清免疫球蛋白(Ig)M、IgG抗體的規(guī)律特點(diǎn),探討該新型冠狀病毒變異株對(duì)兒童機(jī)體造成的損害特點(diǎn)及大疫情時(shí)代兒童所需面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)避措施。
研究組為2021年5月26日至2021年6月11日廣州醫(yī)科大學(xué)附屬市八醫(yī)院確診的28例(年齡2~17歲)新型冠狀病毒B.1.617.2變異株感染患兒。對(duì)照組為同期變異株感染成人患者125例(年齡21~92歲)。所有病例的確診及臨床分型參照《新型冠狀病毒肺炎診療方案(第8版)》。
通過(guò)院內(nèi)電子病例系統(tǒng)獲得研究對(duì)象相關(guān)臨床資料,包括性別、年齡、流行病學(xué)接觸史、臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢查及肺部CT影像學(xué)檢查結(jié)果。
采用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組:男15例,女13例,輕度肺炎15例(2~12歲7例,13~17歲8例),無(wú)癥狀陽(yáng)性檢測(cè)5例(均為2~12歲),普通肺炎8例(2~12歲6例,13~17歲2例),IgM抗體陰性4例,IgG抗體陰性3例。對(duì)照組:男57例,女68例,陽(yáng)性檢測(cè)2例(均為31~59歲),輕度肺炎5例(21~30歲1例,31~59歲4例),普通肺炎108例(21~30歲6例,31~59歲63例,≥60歲39例),重癥肺炎1例(≥60歲),危重癥9例(均≥60歲),抗體陰性0例。
對(duì)照組IgG最高滴度均值及IgM最高滴度均值均高于研究組,研究組抗體陰性率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 研究組28例新型冠狀病毒B.1.617.2變異株感染患兒和對(duì)照組125例新型冠狀病毒B.1.617.2變異株感染成人患者IgG、IgM最高滴度均值和陰性百分比比較
新型冠狀病毒B.1.617.2變異株最早在印度出現(xiàn),目前已經(jīng)在世界各地均有出現(xiàn)。新型冠狀病毒B.1.617.2變異株的出現(xiàn)對(duì)新型冠狀病毒感染的疫苗接種、治療、未來(lái)研究提出了新的挑戰(zhàn)。
本次研究中研究組28例患兒中3例患兒血清中IgG抗體陰性,4例IgM抗體陰性,與對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);研究組血清中IgG、IgM抗體滴度明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),臨床癥狀也明顯較成人輕,提示抗體水平可能與疾病的嚴(yán)重程度相關(guān)。多家研究認(rèn)為,雖然兒童普遍易感,但臨床癥狀明顯較成人輕[2-3]。Mitani A等[4]也認(rèn)為抗體水平與年齡、性別、吸煙狀況、基礎(chǔ)疾病有關(guān)。目前研究認(rèn)為,兒童癥狀普遍較成人尤其老年人癥狀輕的原因是兒童體內(nèi)不成熟的ACE2受體,不易引起炎癥風(fēng)暴[5],為我們研究新型冠狀病毒的病理機(jī)制提供了方向。
28例感染兒童中26例正在接受學(xué)齡前或?qū)W齡教育中,并未在教育機(jī)構(gòu)造成大規(guī)模爆發(fā)流行,一方面與政府及時(shí)迅速的防控有關(guān),同時(shí)也提示兒童的傳播力低于成人,這一結(jié)論與多家研究一致[6]。有人認(rèn)為與兒童呼吸結(jié)構(gòu)有關(guān),傳播力是否與IgG、IgM滴度低有相關(guān)性?需要進(jìn)一步的大樣本分析。
2021年5月份廣州這波疫情中有接種2劑疫苗者發(fā)生新型冠狀病毒感染,但均為普通肺炎型;巴西及韓國(guó)等地也于2021年1月份起相繼出現(xiàn)自然感染者再次感染的情況;Brown CM等[7]研究發(fā)現(xiàn)274例接種過(guò)2劑輝瑞mRNA疫苗的人群感染新型冠狀病毒B.1.617.2變異株,沒(méi)有死亡報(bào)告。Planas D等[8]也發(fā)現(xiàn)接受過(guò)1劑輝瑞疫苗的個(gè)體的血清對(duì)該變異株幾乎沒(méi)有明顯的抑制作用,給藥2劑的個(gè)體產(chǎn)生了中和反應(yīng)。陳沐等[9]研究則認(rèn)為,接種滅活新型冠狀病毒疫苗(Vero細(xì)胞)后境外輸入性新型冠狀病毒肺炎患者,臨床分型以核酸檢測(cè)陽(yáng)性及普通型患者居多,所有患者均預(yù)后良好。接種滅活疫苗(Vero細(xì)胞)后再感染新型冠狀病毒患者較未接種疫苗的患者,在病程早期(1周內(nèi))即迅速產(chǎn)生IgG抗體,但核酸轉(zhuǎn)陰時(shí)間較長(zhǎng)。Leidi A等[10]發(fā)現(xiàn)血清陰性個(gè)體的二次感染率(15.5%,154/996)高于血清陽(yáng)性個(gè)體(1.4%,7/498)。這些現(xiàn)象均提示,即使接種疫苗和自然感染,人群面對(duì)變異株仍有反復(fù)感染的可能性。綜上分析,IgG抗體陰性者二次感染的機(jī)會(huì)極可能高于IgG抗體陽(yáng)性者,低水平IgG兒童和成人可能是再次感染的風(fēng)險(xiǎn)因素之一。筆者建議抗體陰性患兒仍需積極進(jìn)行疫苗接種并查到陽(yáng)性抗體產(chǎn)生,降低再次甚至多次感染風(fēng)險(xiǎn)。低水平IgG兒童和成人需要加強(qiáng)個(gè)人防護(hù)意識(shí),比如公共場(chǎng)所戴口罩,養(yǎng)成良好的手衛(wèi)生習(xí)慣,減少到人群集聚的地方,遵守國(guó)家防疫政策等。
由于2021年5月份廣州的這次疫情在較短時(shí)間內(nèi)得到控制,6月11日后未再有新增新型冠狀病毒B.1.617.2變異株感染兒童病例,故搜集到的發(fā)病病例偏少,存在一定的研究偏差。隨著新型冠狀病毒B.1.617.2變異株在世界各地逐漸增多,希望本次研究提供的數(shù)據(jù)有一定的參考。