□蘇龍飛

【采寫體會】財經(jīng)深度調(diào)查的穿透力

2021年7月30日，《證券時報》在A2、A3版重點(diǎn)推出調(diào)查報道《900億“專網(wǎng)通信”騙局：神秘人操刀，13家上市公司卷入》，在資本市場產(chǎn)生重大影響。這個被揭示出來的融資性貿(mào)易騙局，堪稱“A股史上最大資金騙局”。此報道第一次揭示了A股上市公司參與融資性貿(mào)易的廣泛性，向市場發(fā)出了有意義的警示，助力監(jiān)管部門肅清市場。復(fù)盤這個選題的操作過程，背后是做好財經(jīng)深度調(diào)查所需要的三大穿透力。

時間的穿透力

在信息傳播手段發(fā)達(dá)、信息呈現(xiàn)多樣化的新媒體時代，任何突發(fā)事件的發(fā)生，各類媒體、自媒體都會迅速堆砌起連篇累牘的消息、分析、評論，此時的信息更新雖然速度快，但多數(shù)是零散而無序的，真相遠(yuǎn)未到可以被揭示出來的程度。此時，財經(jīng)深度調(diào)查考驗(yàn)的是與時間賽跑的能力。

從2021年5月30日上海電氣83億元爆雷事件開始到7月28日，在不足2個月的時間內(nèi)，A股市場連續(xù)出現(xiàn)8家上市公司爆雷，這些公司的“專網(wǎng)通信”業(yè)務(wù)都出現(xiàn)了重大風(fēng)險。從6月初開始，我們即迅速介入了跟進(jìn)調(diào)查。事件在持續(xù)發(fā)酵，爆雷的上市公司也陸續(xù)發(fā)布公告。于是，我們進(jìn)入了與上市公司公告賽跑的狀態(tài)，其間還涉及上海、江蘇、北京等不少重點(diǎn)企業(yè)的現(xiàn)場尋訪，以及業(yè)內(nèi)專家的訪談。最終，我們跑在了時間的前面，畫出了“完整森林”，穿透了真相。

數(shù)據(jù)的穿透力

財經(jīng)報道是一個有著較高專業(yè)門檻的新聞領(lǐng)域，尤其是在涉及金融與資本市場時。如果一篇財經(jīng)報道能夠從大量的數(shù)據(jù)層面，洞悉出他人所未見的隱情，則能體現(xiàn)出數(shù)據(jù)的穿透力。

這篇報道的數(shù)據(jù)穿透力，主要體現(xiàn)在對上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)的穿透分析上。我們對所追蹤到的13家上市公司連續(xù)8年的財務(wù)報表做了梳理，逐年提取出這些公司的營業(yè)收入、預(yù)付款項(xiàng)、應(yīng)收賬款等明細(xì)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行穿透分析，最終復(fù)盤出“900億元”這個金額。后續(xù)財經(jīng)媒體關(guān)于這一事件的跟進(jìn)報道，幾乎全部引用了“900億騙局”的說法。

邏輯的穿透力

做新聞報道，通常講究觸達(dá)現(xiàn)場、尋訪目擊證人、直面當(dāng)事人，不過從事財經(jīng)報道，很多時候是無法觸達(dá)現(xiàn)場的，因?yàn)榇罅控斀?jīng)事件的現(xiàn)場，存在于當(dāng)事人的談判桌上、存在于商業(yè)決策的內(nèi)部會議上。此時，要對財經(jīng)事件的“現(xiàn)場”進(jìn)行還原。

在這篇報道中，基于預(yù)付款項(xiàng)、應(yīng)收賬款等財務(wù)數(shù)據(jù)的分析，我們進(jìn)一步追蹤了13家上市公司的前五大供應(yīng)商、前五大客戶、前五大預(yù)付款對象，并基于商業(yè)邏輯，穿透式解析其上下游的交易結(jié)構(gòu)。這13家上市公司的上游供應(yīng)商之間存在高度的重疊與相互關(guān)聯(lián)，下游客戶之間同樣存在很高的重疊與間接關(guān)聯(lián)。在此基礎(chǔ)上，我們完成了涉及13家上市公司及其上下游的龐大“融資性貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)”的拼圖。所以，《證券時報》成為對這一系列上市公司爆雷案作出定性“融資性貿(mào)易騙局”的首家媒體。

社會反響接踵而來

這篇1.2萬字的調(diào)查刊發(fā)后，在金融圈引發(fā)刷屏效果，報道所挖掘的真相，得到新聞同行的盛贊。

深交所為此報道專門致電證券時報，稱贊報道的穿透力，給監(jiān)管行動提供了有益的參考。報道刊發(fā)后，我們還受邀前往監(jiān)管部門做專題分享，介紹案件調(diào)查過程以及相關(guān)方法、心得，就報道進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流。