□行葉蓓

（延安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西 延安 716000）

1 研究背景

歷史上許多原本自然資源豐富的地區(qū)，由于無法平衡好經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)之間的關(guān)系，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性，導(dǎo)致出現(xiàn)物種瀕臨滅絕、草原退化、霧霾天氣頻現(xiàn)等一系列威脅人類生命健康乃至生存的生態(tài)環(huán)境問題，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。2020 年第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，我國(guó)正式提出要在2030 年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060 年實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)。優(yōu)美、適宜的生態(tài)環(huán)境對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值是否得到充分實(shí)現(xiàn)提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)與要求。馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論認(rèn)為，隨著生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值實(shí)現(xiàn)并得到物質(zhì)補(bǔ)償，生態(tài)環(huán)境將得到改善，生態(tài)生產(chǎn)力隨之提高，使生態(tài)產(chǎn)品達(dá)到總體的供需平衡，從而保證社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行。生態(tài)產(chǎn)品的外部性理論、公共產(chǎn)品理論與之一同為生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究提供了理論基礎(chǔ)。在此背景下，生態(tài)產(chǎn)品的分類屬性界定、量化、價(jià)值實(shí)現(xiàn)等是如今學(xué)界研究的熱點(diǎn)問題。全面梳理生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的研究進(jìn)展，提煉重要的研究觀點(diǎn)、研究方向、研究方法，為凝練未來生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的研究問題與研究方向提供參考，具有重要意義。

Citespace 文獻(xiàn)計(jì)量軟件可視化分析鎖定相關(guān)文獻(xiàn)，科學(xué)呈現(xiàn)出知識(shí)的結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷程和分布情況，有助于識(shí)別最活躍的研究前沿。馬海良和徐龍（2021）[1]運(yùn)用Citespace 軟件對(duì)黃河流域發(fā)展脈絡(luò)和研究現(xiàn)狀進(jìn)行了可視化分析，發(fā)現(xiàn)研究黃河流域的學(xué)者大多屬于合作狀態(tài)，“降水量”是黃河流域生態(tài)研究的核心關(guān)鍵詞。楊琴（2021）[2]運(yùn)用Citespace 軟件分析生態(tài)產(chǎn)品研究進(jìn)展，指出生態(tài)產(chǎn)品在理論研究與實(shí)踐探索上仍有較大發(fā)展空間。付秀梅等（2022）[3]對(duì)生態(tài)足跡的研究演進(jìn)路徑、理論框架和研究前沿進(jìn)行綜述，運(yùn)用Citespace 軟件對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類并比較分析，探究國(guó)內(nèi)外研究的共性與差異。孫勵(lì)等（2022）[4]聚焦我國(guó)綠色金融的研究進(jìn)展并進(jìn)行可視化分析，研究表明，我國(guó)綠色金融相關(guān)研究中微觀實(shí)證較少，認(rèn)為研究應(yīng)在微觀機(jī)理、制度設(shè)計(jì)等方面繼續(xù)深入。眾多學(xué)者運(yùn)用該文獻(xiàn)計(jì)量軟件展開了豐富的研究并為后續(xù)研究方向提供一定參考，但鮮有涉及生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值領(lǐng)域的計(jì)量綜述研究。

本研究運(yùn)用Citespace 文獻(xiàn)計(jì)量軟件對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的研究現(xiàn)狀全面梳理，分別進(jìn)行了發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)、關(guān)鍵詞高頻數(shù)和高中心性分析、關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜分析、高被引文獻(xiàn)分析。從以上幾個(gè)方面提煉出生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究進(jìn)展與研究熱點(diǎn)，指引今后該領(lǐng)域相關(guān)問題的研究方向。

2 研究方法與數(shù)據(jù)采集

Citespace 軟件是運(yùn)用Java 語(yǔ)言開發(fā)的一種信息可視化軟件。使用者采用Citespace 軟件繪制圖像、生成圖像并且進(jìn)行解釋說明[5]。分析過程可以概括為“從思維中提煉具體”，形象具體，讓人一目了然。本研究采用CiteSpace 5.8.R3 版本進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）獲取數(shù)據(jù)5 627 條。設(shè)置時(shí)間切片為1，設(shè)置參數(shù)G-Index 中K=25，TOP N=50，TOP N（%）=10%。數(shù)據(jù)來源于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)期刊文獻(xiàn)，以關(guān)鍵詞：“主題SU=（‘生態(tài)價(jià)值’or‘生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)’or‘生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值’or‘生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值’）”進(jìn)行檢索，出版時(shí)間定為2010 年1 月1 日至2021 年12 月31 日，于2022 年3月29 日檢索出結(jié)果9 049 條文獻(xiàn)。為保持文獻(xiàn)內(nèi)容的權(quán)威性、規(guī)范性，刪除會(huì)議、報(bào)紙、專利相關(guān)內(nèi)容并且手動(dòng)剔除無關(guān)文獻(xiàn)，最終檢索出5 627 篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析。

3 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值文獻(xiàn)計(jì)量分析

3.1 發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)2010—2021 年生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值為主題的文獻(xiàn)發(fā)文梳理統(tǒng)計(jì)，得出生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究總體呈遞增趨勢(shì)，可以分為兩個(gè)階段，即平緩階段和緩步增長(zhǎng)階段。

平緩階段的發(fā)文總量為2 181 篇，緩步增長(zhǎng)階段的發(fā)文量顯現(xiàn)出逐步增加的態(tài)勢(shì)，總計(jì)文獻(xiàn)數(shù)量為3 446 篇。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，繪制2010—2021 年生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)圖，如圖1 所示，并根據(jù)圖形對(duì)各個(gè)階段文獻(xiàn)研究?jī)?nèi)容、方向以及熱點(diǎn)進(jìn)行具體分析。

圖1 2010—2021 年生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)

平緩階段（2010—2015 年）：研究對(duì)象主要為草地、森林；研究?jī)?nèi)容聚焦于理論分析，如生態(tài)產(chǎn)品的概念界定及經(jīng)濟(jì)學(xué)特點(diǎn)、生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成及經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)、生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略研究等。這一階段，曾賢剛等（2014）[6]提出良好的生態(tài)環(huán)境主要維持人們生命與健康的需要，具有空間差異性、動(dòng)態(tài)性、外部性等特點(diǎn)。于航等（2010）[7]以森林資源價(jià)值為研究對(duì)象，指出可以采用補(bǔ)償價(jià)值理論，即生態(tài)產(chǎn)品在使用價(jià)值以外仍然具有補(bǔ)償價(jià)值，對(duì)其質(zhì)量與數(shù)量方面的損耗必須給予足量補(bǔ)償。大量研究將生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值細(xì)分為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、生態(tài)服務(wù)價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值等。對(duì)以上價(jià)值進(jìn)行評(píng)估需要建立合理的評(píng)估框架，黃如良（2015）[8]對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值進(jìn)行深入劃分，建立單項(xiàng)指標(biāo)框架、多維支柱框架等進(jìn)行評(píng)估，每個(gè)評(píng)估框架下有相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)體系，根據(jù)不同體系選擇不同的評(píng)估方法與技術(shù)。生態(tài)資源不斷進(jìn)行的市場(chǎng)交易將生態(tài)資源資本化，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)與資源豐富地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但供給短缺問題嚴(yán)峻。我國(guó)提高生態(tài)產(chǎn)品供給要轉(zhuǎn)化切入點(diǎn)，注重區(qū)域合作、城鄉(xiāng)結(jié)合、量質(zhì)并舉；要建立完善的供給機(jī)制，政府與企業(yè)共同發(fā)力；要推動(dòng)政府出臺(tái)政府采購(gòu)制度，建立國(guó)家信息平臺(tái)；要加強(qiáng)市場(chǎng)交易體系相關(guān)法律法規(guī)，從而確保公正、公平[9]。

緩步增長(zhǎng)階段（2016—2021 年）：文獻(xiàn)涌現(xiàn)出三大特點(diǎn)。一是出現(xiàn)大量創(chuàng)新內(nèi)容，即生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制創(chuàng)新、運(yùn)用新方法進(jìn)行生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值評(píng)估，例如RS 技術(shù)、GIS 軟件與生態(tài)問卷方法等。二是對(duì)以往內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化與補(bǔ)充，部分文獻(xiàn)在已提出的生態(tài)系統(tǒng)劃價(jià)方法基礎(chǔ)上補(bǔ)充生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的評(píng)估方法。如操建華（2016）[10]指出，要將生態(tài)產(chǎn)品及其福祉量化。直接市場(chǎng)法，包括市場(chǎng)定價(jià)法等；替代市場(chǎng)法，包括費(fèi)用支出法、影子工程法等；模擬市場(chǎng)法，主要為條件價(jià)值法。同時(shí)對(duì)以上3 種評(píng)估方法建立對(duì)應(yīng)的核算體系，分別對(duì)供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)進(jìn)行當(dāng)量分析，并認(rèn)為技術(shù)方法與參數(shù)選擇仍然亟須繼續(xù)深入探討與拓展研究。三是提出多元化的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)模式，如運(yùn)用案例深入剖析政府主體、生態(tài)客體、市場(chǎng)平臺(tái)、技術(shù)進(jìn)步、制度保障之間生態(tài)資產(chǎn)資本化模式[11]。有學(xué)者認(rèn)為，此模式的運(yùn)用需要對(duì)生態(tài)產(chǎn)品深度挖掘，建立完善的制度，充分保障生態(tài)產(chǎn)品資產(chǎn)化過程，在市場(chǎng)中廣泛進(jìn)行生態(tài)服務(wù)交易，生態(tài)市場(chǎng)供需有機(jī)結(jié)合，最終創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)化營(yíng)收。

2017 年之后的文獻(xiàn)貫徹黨的十九大報(bào)告的重要論述，總結(jié)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，比如對(duì)云南、四川、山西等地區(qū)，按照其區(qū)域特點(diǎn)，聚焦現(xiàn)實(shí)案例進(jìn)行生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的有關(guān)研究。2018 年，該領(lǐng)域?qū)W者在研究中多次提及“兩山理論”，并且提出需要解決生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)問題與區(qū)域的綠色發(fā)展問題。其中，解決生產(chǎn)問題可以利用生態(tài)稅費(fèi)、生態(tài)市場(chǎng)和綠色金融等，將外部性問題內(nèi)部化；解決區(qū)域綠色發(fā)展可以選擇空間規(guī)劃、生態(tài)建設(shè)、環(huán)境美化等路徑[12]。2021 年，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究建立以利益為導(dǎo)向，積極推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化[13]。如今在“雙碳”目標(biāo)下，我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究繼續(xù)深入并步入嶄新階段。

3.2 關(guān)鍵詞高頻數(shù)與高中心性分析

關(guān)鍵詞是一篇文獻(xiàn)最核心的凝練，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析不僅可以初步了解文獻(xiàn)的主題，還可以得知當(dāng)下文獻(xiàn)研究的熱點(diǎn)。表1 將關(guān)鍵詞按照頻數(shù)和中心性由高至低進(jìn)行排序，其中最高頻數(shù)關(guān)鍵詞為生態(tài)價(jià)值，出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞還有土地利用、價(jià)值評(píng)估。最高中心性的關(guān)鍵詞為生態(tài)價(jià)值，土地補(bǔ)償同樣具有較高的中心性，說明這兩個(gè)關(guān)鍵詞起到了較強(qiáng)的中介作用，在研究生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中具有較高的研究地位。

表1 具有高頻數(shù)與高中心性的關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞聚類圖譜將該領(lǐng)域研究進(jìn)程中的關(guān)鍵詞按照關(guān)系緊密程度進(jìn)行聚類。頻次越高，圓圈節(jié)點(diǎn)越大，體現(xiàn)出該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)；中介中心性越高，代表該節(jié)點(diǎn)的重要程度越高。如圖2 所示，連線的疏密能清晰、準(zhǔn)確地反映生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究方向的重點(diǎn)。由此可知，在檢索時(shí)間范圍內(nèi)，生態(tài)價(jià)值、土地利用、生態(tài)補(bǔ)償是研究熱點(diǎn)，并且生態(tài)價(jià)值及其價(jià)值評(píng)估為核心研究主題。

圖2 關(guān)鍵詞聚類圖譜分析

3.3 關(guān)鍵詞突顯度分析

突顯關(guān)鍵詞是指某段時(shí)間內(nèi)某關(guān)鍵詞的頻率出現(xiàn)較大變化，若在短時(shí)間內(nèi)某一領(lǐng)域的某一關(guān)鍵詞的突顯性越強(qiáng)，就說明在該時(shí)間段內(nèi)，某一個(gè)主題在此領(lǐng)域的研究過程中呈現(xiàn)出驟然變化，代表著一種新興趨勢(shì)。用Citespace 進(jìn)行“突變?cè)~探索”，得到2010—2021 年的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖，其中Keywords 表示關(guān)鍵詞，Strength 表示突現(xiàn)強(qiáng)度，Begin 表示開始年份，End 表示終止年份，見圖3。

圖3 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

突現(xiàn)值最強(qiáng)的為“鄉(xiāng)村振興”，Strength 值為12.12，起始突現(xiàn)時(shí)間為2019 年。2019 年，黨的十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，其中包括生態(tài)環(huán)保，鄉(xiāng)村成為生態(tài)振興與生態(tài)宜居的主戰(zhàn)場(chǎng)，要守好鄉(xiāng)村的“綠水青山”，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。2010 年，遙感技術(shù)對(duì)森林等生態(tài)環(huán)境的時(shí)空演變分析成為研究熱點(diǎn)，森林生態(tài)效益補(bǔ)償制度實(shí)施使得生態(tài)公益林補(bǔ)償成為林戶反映最強(qiáng)烈和現(xiàn)實(shí)迫切需要解決的問題[14]。隨著研究進(jìn)展的推進(jìn)與“兩山論”的提出，關(guān)注度聚焦于生態(tài)脆弱的黃河流域沿線地區(qū)，其中，西安市Strength 值在2013—2015 年達(dá)到4.91。

因此，未來生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究應(yīng)該是多層次、多方面的。今后研究可以聚焦于如何建立完善的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制應(yīng)對(duì)生態(tài)產(chǎn)品時(shí)空價(jià)值差異性、如何運(yùn)用市場(chǎng)將生態(tài)產(chǎn)品的外部性內(nèi)部化、選取真實(shí)的案例因地制宜地研究值得參考的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑。

3.4 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)共線圖譜分析

關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)共線圖譜將該領(lǐng)域研究進(jìn)程中的關(guān)鍵詞，按照時(shí)間進(jìn)行平鋪以體現(xiàn)該領(lǐng)域研究的方法、方向的轉(zhuǎn)變，把握生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究發(fā)展的整體脈絡(luò)。圖4 體現(xiàn)出了不同時(shí)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)次數(shù)較高的關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞發(fā)生轉(zhuǎn)變，代表著研究重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。

圖4 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)共線圖譜

在關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)共線圖譜中，2010—2015 年，時(shí)區(qū)共線圖譜中出現(xiàn)“生態(tài)價(jià)值”“時(shí)空變化”“生態(tài)產(chǎn)品”3個(gè)研究節(jié)點(diǎn)。學(xué)者將生態(tài)產(chǎn)品分類為無形的生態(tài)產(chǎn)品與有形的生態(tài)產(chǎn)品兩大類，并且提出綠色可持續(xù)發(fā)展離不開生態(tài)產(chǎn)品的功能的充分發(fā)揮[15]。研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移至細(xì)化生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)的驅(qū)動(dòng)因素與價(jià)值補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)制度，價(jià)值實(shí)現(xiàn)存在的空間差異，實(shí)現(xiàn)模式獲得的生態(tài)效益[16]。

2016—2021 年的研究熱點(diǎn)集中于“兩山理論”的理論實(shí)踐，將不同區(qū)域結(jié)合地方實(shí)情，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)；在人才、項(xiàng)目、資本等要素的綜合發(fā)力之下，充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境和資源潛能；在積極修復(fù)生態(tài)環(huán)境的前提下，貫徹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，創(chuàng)新發(fā)展具有地方特色的生態(tài)服務(wù)業(yè)；完善生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值評(píng)估體系、健全生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)交易機(jī)制、創(chuàng)新社會(huì)的生態(tài)產(chǎn)品購(gòu)買模式；建立“生態(tài)銀行”，在價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程中明晰產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)化政府的生態(tài)補(bǔ)償制度，制定由政府監(jiān)督的多元化的激勵(lì)機(jī)制；在碳中和愿景下，保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，維護(hù)好生態(tài)信用。我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究基本圍繞上述方面展開，促進(jìn)綠色低碳發(fā)展、推動(dòng)能源體系綠色轉(zhuǎn)型、提升生態(tài)產(chǎn)品供給能力、構(gòu)建綠色金融體系逐漸成為研究熱點(diǎn)。

3.5 高被引文獻(xiàn)分析

在檢索時(shí)間段內(nèi)，對(duì)相同研究方向文章的被引用次數(shù)進(jìn)行排序，排序前列的文獻(xiàn)稱為高被引文獻(xiàn)。對(duì)高被引文獻(xiàn)進(jìn)行分析，可以得出影響力、權(quán)威性、創(chuàng)新性較高的文獻(xiàn)，也可以從被引次數(shù)看出該文獻(xiàn)作者在檢索主題研究領(lǐng)域的研究能力與自身學(xué)術(shù)水平。在CNKI 中對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值主題進(jìn)行檢索，得出排名前10 的文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為2022 年3 月，檢索結(jié)果如表2所示。

表2 研究文獻(xiàn)排名前10 位的高被引文獻(xiàn)

在前10 篇高被引文獻(xiàn)中，排名第一的文獻(xiàn)發(fā)表在《自然資源學(xué)報(bào)》。謝高地等（2015）的研究對(duì)我國(guó)自然資產(chǎn)評(píng)估等方面提供了科學(xué)依據(jù)，即構(gòu)建了基于單位面積價(jià)值當(dāng)量因子法的中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的動(dòng)態(tài)評(píng)估方法?！蹲匀毁Y源學(xué)報(bào)》對(duì)于促進(jìn)自然資源學(xué)科研究和推動(dòng)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展方面具有較高的影響力。高被引文獻(xiàn)出現(xiàn)次數(shù)最多的期刊來源于《生態(tài)學(xué)報(bào)》，相關(guān)文獻(xiàn)均進(jìn)行了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的理論探究并結(jié)合案例實(shí)證分析，為生態(tài)學(xué)領(lǐng)域提供前沿理論和原始創(chuàng)新性研究成果。

4 文獻(xiàn)計(jì)量研究結(jié)論

本研究以生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值為主題，運(yùn)用Citespace文獻(xiàn)計(jì)量軟件分析研究現(xiàn)狀，提煉出研究重點(diǎn)與熱點(diǎn)，主要研究結(jié)論如下。

4.1 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的理論研究趨于成熟

研究表明，生態(tài)產(chǎn)品不僅被認(rèn)為是代表著看似與人類勞動(dòng)不相干的自然產(chǎn)品，還代表著與自然資源息息相關(guān)的物質(zhì)文化產(chǎn)品等。生態(tài)產(chǎn)品是公共產(chǎn)品，具有非排他性與非競(jìng)爭(zhēng)性，因此存在外部性與“搭便車”的困境。理論研究提出外部性理論，認(rèn)為可以通過庇古手段、科斯手段等將外部性內(nèi)部化，建立健全法律機(jī)制來解決“搭便車”問題。隨著研究深入，生態(tài)產(chǎn)品還體現(xiàn)出空間差異性、范圍有限性、用途多樣性、持續(xù)有效性等特征。有關(guān)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論仍在進(jìn)行深入的探討。

4.2 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究貫徹科學(xué)理念

黨的十八大與黨的十九大報(bào)告相繼提出要大力發(fā)展生態(tài)文明建設(shè)，“兩山理論”理念迅速被生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究領(lǐng)域推上高潮。隨后相繼出臺(tái)的低碳政策也充分肯定了推動(dòng)低碳發(fā)展與持續(xù)改善生態(tài)環(huán)境的重要性。此前為了大力發(fā)展生產(chǎn)力忽略了生態(tài)承載力，許多地域的生態(tài)遭遇嚴(yán)重破壞，這種自然損害已經(jīng)難以修復(fù)。如今黨和政府接連出臺(tái)政策，引導(dǎo)人民樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的正確生態(tài)文明理念。生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值領(lǐng)域的研究不僅注重大力創(chuàng)新生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的實(shí)踐模式，還提出要在實(shí)踐中保護(hù)原有生態(tài)資源，生態(tài)產(chǎn)品的資本化進(jìn)程要以不破壞環(huán)境為前提。

4.3 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究維度逐漸拓寬

生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的前沿性研究涉及多個(gè)維度，如政策制度的解讀與設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的探討、生態(tài)產(chǎn)品資產(chǎn)化與生態(tài)資產(chǎn)資本化的機(jī)制設(shè)計(jì)、生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)模式的創(chuàng)新以及不同地域?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)歸納。

5 研究不足與展望

雖然現(xiàn)有研究涉及面廣、維度寬且投入了大量精力，但仍有缺憾之處，可進(jìn)一步拓展研究。

5.1 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值體系建立有待完善

生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值研究目前更多是針對(duì)生態(tài)脆弱的重點(diǎn)自然保護(hù)區(qū)或主要流域，相關(guān)文獻(xiàn)較多是生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)模式的理論研究或?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，目前生態(tài)產(chǎn)品核算的對(duì)象范圍還沒有準(zhǔn)確界定，定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系欠完善，定價(jià)方法的研究成果相對(duì)較少?，F(xiàn)階段，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算方法不具有普遍適用性，使用時(shí)需要辨別，論證過程也相對(duì)模糊。

研究者可回顧以往的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究文獻(xiàn)，總結(jié)可以推廣的價(jià)值實(shí)現(xiàn)模式，根據(jù)實(shí)地情況取證分析，在經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上運(yùn)用合適的計(jì)量方法，設(shè)計(jì)一套涉及面廣泛、方法得當(dāng)、準(zhǔn)確性高、標(biāo)準(zhǔn)化強(qiáng)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系。

5.2 生態(tài)產(chǎn)品營(yíng)銷路徑設(shè)計(jì)尚需向微觀層面轉(zhuǎn)變

生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不僅依賴政府進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償，還可以將其引入市場(chǎng)進(jìn)行交易。目前，該領(lǐng)域研究主題集中于生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)之前的產(chǎn)品界定、價(jià)格確定等，對(duì)生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后的營(yíng)銷策略設(shè)計(jì)涉及較少。不同的生態(tài)產(chǎn)品具有不完全相同的供給方與需求方，在實(shí)踐操作中如何提出精細(xì)化的具體實(shí)施方案缺乏深入探索。

研究者可針對(duì)地域特點(diǎn)鎖定目標(biāo)消費(fèi)者的需求偏好，創(chuàng)新營(yíng)銷手段，設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)各要素與環(huán)境之間關(guān)系的配套措施，考慮存在的風(fēng)險(xiǎn)因素后達(dá)到整體大于部分之和的目的。

5.3 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究視角尚需拓寬

現(xiàn)階段的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究偏重于探索生態(tài)產(chǎn)品的概念界定、生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)學(xué)特點(diǎn)等理論分析，實(shí)證分析不足，導(dǎo)致理論分析出的價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制不一定完全適用于現(xiàn)實(shí)情況。

研究者不僅需要把握新趨勢(shì)，緊跟生態(tài)熱點(diǎn)，還需要把握學(xué)科交叉特點(diǎn)，綜合攻克學(xué)術(shù)難關(guān)。在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究的過程中，要將時(shí)代觀念以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)與理論、實(shí)踐相結(jié)合，敏銳觀測(cè)，順應(yīng)時(shí)代大流而動(dòng)。

此外，研究過程中要對(duì)相關(guān)學(xué)科知識(shí)進(jìn)行甄別并有所側(cè)重，結(jié)合多學(xué)科知識(shí)，建立相互交流的學(xué)術(shù)平臺(tái)，產(chǎn)出高質(zhì)量的研究成果。