寧綺珍

廣州是一座擁有2 000多年歷史的文化名城，珠江水穿城而過，城市因水而興[1]。1958年，廣州市政府為解決城區(qū)內(nèi)澇，開挖了四大人工湖。由此，廣州中心城區(qū)的濱水公園應(yīng)運而生，四大人工湖同時起到了承載廣州歷史，傳承廣州文化，為市民提供優(yōu)美休閑環(huán)境的作用[2]。

廣州中心城區(qū)的濱水公園和新城濱水公園相比較，受到更多市民的關(guān)注和使用，受到更復(fù)雜的城市建筑和市政交通的影響，更能代表城市的本土文化。21 世紀(jì)后，隨著廣州經(jīng)濟發(fā)展和人口劇增，過多的人類活動使城區(qū)濱水公園各項功能超負(fù)荷運轉(zhuǎn)，造成了湖體生態(tài)失衡，活動空間擁擠混亂，自然環(huán)境遭受破壞，文化逐漸缺失等問題。于是，廣州自2015 年起展開了大規(guī)模的濱水公園品質(zhì)化提升工作。流花湖公園作為廣州濱水公園更新的先行者，做出了很多創(chuàng)新的嘗試。

本文以流花湖公園2015—2018年品質(zhì)化提升為例①流花湖總體提升一期獲中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的2019年度行業(yè)優(yōu)秀勘察設(shè)計優(yōu)秀園林景觀設(shè)計三等獎；流花湖總體提升二期獲2019年廣東省風(fēng)景園林與生態(tài)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀設(shè)計獎一等獎，初步探討生態(tài)文明背景下廣州中心城區(qū)濱水公園的更新策略，以期為濱水公園的規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)提供參考。

1 項目概況

流花湖公園擁有深厚的文化底蘊，其現(xiàn)址相傳是晉代的芝蘭湖。南漢皇宮在芝蘭湖邊筑建了一座芳春園（又名甘泉苑），園內(nèi)廣建宮室樓臺，遍植奇花異卉，林木參天，曲徑通幽，并修有一座木橋為樞紐，下可通舟。相傳劉室宮女早起梳妝時，擲隔日殘花于水中，落英繽紛，漂流橋下，故該橋名為“流花橋”，流花湖公園也由此得名[3]。流花湖公園位于荔灣區(qū)中心，東西長480 m，南北長150 m，總面積54.43 hm2，其中水體面積32.6 hm2，陸地面積21.8 hm2。建園初期，秉承鄭祖良先生“千園千貌、百花競放”的設(shè)計理念，營造出“淡雅素裝、清新自然”的亞熱帶植物群落氛圍[4]。

1.1 流花湖公園的發(fā)展歷程

流花湖公園自1958 年建園至2014年間的發(fā)展按照不同歷史時期，并結(jié)合平面圖的變化，可為3個階段（圖1～3）。2015—2018年立足生態(tài)文明建設(shè)的長遠(yuǎn)考慮，對所有歷史時期遺留的問題進(jìn)行全面系統(tǒng)梳理，開展了品質(zhì)化提升（表1）。

表1 流花湖4個發(fā)展時期

圖1 流花湖公園1959年平面圖

圖2 流花湖公園2000年平面圖

圖3 流花湖公園2014年平面圖

1.2 公園更新的挑戰(zhàn)與機遇

雖然公園在2001—2014年不斷進(jìn)行升級建設(shè)，但仍面臨很多問題：1）過多的人流涌入，導(dǎo)致公園基礎(chǔ)設(shè)施及娛樂景點損壞，休閑運動空間和服務(wù)設(shè)施已不能滿足市民需求；2）公園狹窄的陸地及封閉的圍墻限制了公園空間延伸的可能；3）湖體蓄洪能力銳減且水質(zhì)較差，限制了水空間的利用，且每逢暴雨水閘開放后駟馬涌的污水流入，擾亂了湖體的生態(tài)平衡；4）經(jīng)營性建筑泛濫，導(dǎo)致水體污染，傳統(tǒng)文化減弱。

這些問題是“后亞運”時期廣州眾多濱水公園共同面臨的困境，如何在生態(tài)文明建設(shè)的背景下進(jìn)行改善，是本次提升面臨的挑戰(zhàn)。廣州市林業(yè)和園林局協(xié)同廣州市水利、市政交通、城市管理等部門以及設(shè)計單位，共同研究和推進(jìn)流花湖的品質(zhì)化提升工程。這種跨專業(yè)多方協(xié)同合作的模式，在當(dāng)時廣州市濱水公園更新中屬首例。

2 流花湖公園的更新策略

本次品質(zhì)化提升充分尊重公園的歷史文化、市民的實際需求，結(jié)合先進(jìn)的水治理技術(shù)和嶺南傳統(tǒng)工藝，避免大拆大建，最大限度保留了公園的歷史風(fēng)貌，最終營造出“人、水、城”交融的美好城市空間（圖4）。與以往公園局部改造不同，本次提升要實現(xiàn)全園根本性的品質(zhì)化提升，包括全園湖水修復(fù)、全園邊界打開、全園建筑整治、全園場地活化等。

圖4 流花湖公園2020年平面圖

2.1 全園湖水修復(fù)

在過去幾十年中流花湖公園管理處曾多次嘗試改善流花湖水質(zhì)，均未取得明顯效果。為解決公園水體受城市污染、自我修復(fù)能力衰退等問題，設(shè)計提出了“切斷污染—分步實施—生態(tài)治理”的治水策略。1）聯(lián)合市水務(wù)部門對駟馬涌上游開展雨污分流工作，保證每次開閘放水時只有雨水流入，減少對湖水的污染；同時對公園內(nèi)餐飲建筑進(jìn)行整頓，對予以保留的餐飲嚴(yán)格配套污水處理設(shè)施。2）采取分區(qū)、分階段循序漸進(jìn)的方法，把原本相連的幾個湖體通過現(xiàn)有堤壩和人工堤壩劃分為3個獨立湖區(qū)，并采用先易后難的原則，首先啟動中心區(qū)二湖的凈化工程，接著是東北角的一湖，最后是與駟馬涌相連的三湖。3）在凈化手法上采用清水型生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)，逐步恢復(fù)水體的自凈能力。

清水型生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建技術(shù)是以恢復(fù)生態(tài)為目的，通過在特定水體內(nèi)種植高等水生植物以改善水質(zhì)的方法。以二湖為例，在最初的水位調(diào)控階段，構(gòu)筑臨時圍堰，將二湖分隔為東、西兩個區(qū)域，使用水泵抽排，降低水位，完成湖底的雜物清理；接著使用藥劑對基底進(jìn)行消殺，使湖底污泥性狀改變；基底改良后，引種多種沉水植物，利用其吸附、固著、轉(zhuǎn)化底泥和水體中的氮磷營養(yǎng)鹽，并在恢復(fù)沉水植物群落的基礎(chǔ)上放養(yǎng)魚類、底棲動物類，完善生態(tài)系統(tǒng)搭建，構(gòu)建完整的清水型生態(tài)系統(tǒng)[5]。流花湖的沉水植物主要是苦草Vallisneria natans、黑藻Hydrilla verticillata、狐尾藻Myriophyllum verticillatum、竹葉眼子菜Potamogeton wrightii等。

目前，流花湖公園一湖、二湖和三湖均已完成生態(tài)修復(fù)并進(jìn)入維護(hù)階段，主要水質(zhì)指標(biāo)總磷、氨氮、化學(xué)需氧量COD、五日生化需氧量BOD5均已達(dá)到國家地表水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)。如今整個流花湖清澈見底，水草生境清晰呈現(xiàn)，形成了良性的自我生態(tài)修復(fù)系統(tǒng)。流花湖湖水環(huán)境整體提升也為多種水鳥提供了棲息繁衍的場所，湖區(qū)內(nèi)白鷺Egretta garzetta、池鷺Ardeola bacchus、黑水雞Gallinula chloropus等水鳥隨處可見，完美呈現(xiàn)“水清、景美、人與自然和諧共存”的自然景觀。

2.2 全園邊界打開

廣州的城市公園在20世紀(jì)90年代逐步免費向市民開放，并借2010年亞運會之機，進(jìn)一步開展了“拆圍透綠”工程。2009 年流花湖公園打開東風(fēng)西路段的圍墻，結(jié)合公交站點和原有高山榕Ficus altissima，打造了優(yōu)美的候車環(huán)境，受到市民的一致好評[6]。本次品質(zhì)化提升對全園長度2.5 km的圍墻進(jìn)行全面摸查和改造，分別對東南段、北段和西段圍墻制定了不同的提升策略。

東南段圍墻原為高2.2 m的灰墻綠瓦實體圍墻，圍墻外是寬3 m的市政人行道，公園內(nèi)是寬10～40 m 的綠化帶。為提升公園內(nèi)外行人的舒適感，最大限度地把公園優(yōu)美的景色融入城市環(huán)境，設(shè)計采用隔而不斷的手法全線打開該段圍墻，并用層次分明的綠化帶結(jié)合微地形作為分隔，使優(yōu)美的湖景時而開闊，時而遮掩，時而半遮半掩，為步行和車行的市民帶來了良好的視覺享受（圖5）。

圖5 公園與城市街景融為一體

北段圍墻原為高2.2 m的鑄鐵圍墻，圍墻外是寬1 m 的種植池和寬2 m的市政人行道，圍墻內(nèi)多為狹窄平坦的活動場地，且均離湖面較近。考慮到該段路在圍墻拆除后存在一定的安全隱患，故增加了高0.5 m的通透護(hù)欄，起到一定的警示作用。該路段極具南國風(fēng)情的蒲葵Livistona chinensis林被完美保留，展示了流花湖獨特的亞熱帶自然風(fēng)光[7]（圖6）。

圖6 亞熱帶植物風(fēng)情帶

西段圍墻是指建于1964 年的西苑圍墻。西苑內(nèi)有數(shù)以百計形態(tài)各異的盆景，其中不泛名貴的成型作品，如黑松Pinus thunbergii、羅漢松Podocarpus macrophyllus、雀梅藤Sageretia thea等，樹齡最高達(dá)160多年。該段圍墻對西苑盆景起到很好的保護(hù)作用，因此作保留翻新處理。

流花湖公園邊界的打開使公園與城市環(huán)境充分融合，大大提升了公園本身和城市的形象。

2.3 全園建筑整治

截至2014 年底，流花湖公園共有11 處餐飲建筑，除白宮和順峰山莊外，大多是利用公園原有的游憩服務(wù)建筑改建而成，存在占用、違章搭建等現(xiàn)象，降低了流花湖的環(huán)境質(zhì)量和文化氛圍。公園建筑整改在充分調(diào)查民意的基礎(chǔ)上，提出了“局部保留，還綠于民；整體統(tǒng)一，尊重歷史”的指導(dǎo)方針，把全園建筑分為3類進(jìn)行提升。

第一類是大型經(jīng)典建筑。西苑、勐苑、白宮分別建于1964年、1985年和1992年，西苑是經(jīng)典嶺南建筑，勐苑是西雙版納風(fēng)情建筑，白宮是經(jīng)典歐式建筑。三者雖然格調(diào)不同，但其設(shè)計理念和建筑工藝在當(dāng)時華南地區(qū)乃至全國產(chǎn)生了很大的影響力，并得到了社會的一致好評。它們是嶺南園林在不同歷史發(fā)展時期的代表，展現(xiàn)了廣州開放包容、兼容并蓄的精神。因此，3個作品均予以保留并進(jìn)行原樣修復(fù)，力求在建筑的布局、室內(nèi)外空間、材質(zhì)上最大限度保留原有的韻味（圖7）。

圖7 勐苑亭廊恢復(fù)為休憩空間

第二類是小型經(jīng)典建筑。流花湖公園各歷史時期的建設(shè)創(chuàng)造了很多經(jīng)典，如虹橋葵堤、浮丘島、芙蓉洲等，它們的園林建筑均與自然環(huán)境完美融合。本輪品質(zhì)化提升從挖掘歷史典故入手，不僅對這些建筑進(jìn)行了原樣修復(fù)，還通過增加石刻、對聯(lián)、地雕等細(xì)節(jié)，增強游人對景點的文化認(rèn)識。材料主要運用紅砂巖、麻石條、紅磚切片、水磨石、琉璃瓦等。

第三類是全園的休息亭廊等服務(wù)建筑。該類建筑的現(xiàn)狀款式、材質(zhì)、顏色均有較大的差異且沒有明顯的時代特征，因此建議對各類違章搭建以及風(fēng)格迥異的服務(wù)建筑進(jìn)行拆除并恢復(fù)為綠地，對保留的休息亭廊及服務(wù)建筑進(jìn)行翻新，統(tǒng)一風(fēng)格為輕巧通透白墻瓦頂建筑（圖8）。

圖8 原樣修復(fù)的觀鷺臺

通過對以上三類建筑的整改，流花湖公園的嶺南韻味愈發(fā)明顯，整體形象煥然一新。園內(nèi)多組建筑可以作為嶺南建筑研究的對象，為嶺南建筑設(shè)計和施工工藝的傳承留下了寶貴的財富。

2.4 全園場地活化

隨著經(jīng)濟發(fā)展，市民對自然環(huán)境、娛樂休閑、文化鑒賞等要求也越來越高。本次品質(zhì)化提升從重現(xiàn)“流花十景”和建立無障礙濱水慢行道兩方面入手，為市民提供多維度的生態(tài)休憩空間。

流花十景分別是浮丘問石、芙蓉春曉、雀樓尋風(fēng)、紅橋葵堤、荷塘煙雨、紅云拂翠、榕垂四季、銀鷺齊飛、墨軒觀魚和粵韻風(fēng)華，其布置不但考慮了流花湖悠久歷史的傳承與創(chuàng)新，還考慮了不同市民的活動需求。其中，浮丘問石景點結(jié)合浮丘石的傳說，修復(fù)了紅磚廊架，為市民營造一處觀賞亞熱帶花卉的島嶼；雀樓尋風(fēng)景點在重建昔日勐苑建筑的同時，開辟了寬敞的運動廣場供游客運動健身（圖9）；銀鷺齊飛景點為市民開辟了觀賞鳥類的水上棧道；粵韻風(fēng)華景點通過增加唱歌臺文化背景墻、觀眾坐席等，對市民喜愛的唱歌場地進(jìn)行優(yōu)化。

圖9 拆除違章建筑恢復(fù)為運動廣場

公園在水生態(tài)治理后呈現(xiàn)出岸綠水清的美景，為市民開展親水活動提供了良好基礎(chǔ)。因此，設(shè)計在充分利用原有道路的基礎(chǔ)上，通過拓寬園路和增加棧道平臺，建立了一條既可以串聯(lián)流花十景，又能豐富市民游覽體驗的無障礙濱水步道。步道材質(zhì)采用了具有廣府街巷特色的麻石條，綠化帶的花基結(jié)合休息坐凳統(tǒng)一設(shè)計，形成了可以隨時停留休息的空間（圖10）。在步道旁種植水生植物的一側(cè)，通過控制水深，把安全欄桿做成了50 cm高的警示欄桿，大大豐富了親水活動的體驗感和趣味性。此外，公園品質(zhì)化提升還對公園各類運動場地、園路、視頻監(jiān)控、夜景燈光等進(jìn)行了升級，力求為市民打造安全、舒適、優(yōu)美的活動場所。

圖10 增加環(huán)湖慢行道

3 總結(jié)

流花湖公園品質(zhì)化提升杜絕了“大拆大建”的設(shè)計手法，也不屈從于某些“快餐式”的設(shè)計模式，而是堅持以“繡花的功夫”進(jìn)行微改造，引入?yún)橇肩O先生的“有機更新”理論，通過“整體保護(hù)、基底更新、精細(xì)提升”的方式[8]，循序漸進(jìn)、審慎靈活地對公園進(jìn)行更新。通過對流花湖公園品質(zhì)化提升工程竣工后5年的實地觀察，筆者發(fā)現(xiàn)流花湖公園在公園與城市環(huán)境的融合、湖體的生態(tài)修復(fù)、游覽路徑與景點的串聯(lián)、特色植物組團的營造、嶺南文化與市民活動的融合等多方面的提升均是成功的（表2）。原本獨立封閉、湖水污濁、建筑風(fēng)格迥異的流花湖公園，蛻變成一個充滿嶺南韻味的景觀優(yōu)美的開放型濱水綠地，煥發(fā)出新活力。

表2 流花湖品質(zhì)化提升前后主要對比

與此同時，針對項目中的遺憾和不足，如項目完工后多個區(qū)域因地鐵建設(shè)被借用，以及白宮和德寶等建筑轉(zhuǎn)型后功能未確定等，筆者建議在今后城市濱水公園的建設(shè)中，風(fēng)景園林設(shè)計單位從頂層設(shè)計介入，從宏觀層面參與指導(dǎo)各類濱水公園的功能定位、城市風(fēng)貌與生態(tài)修復(fù)；建議在城市建設(shè)中，規(guī)劃、水利、市政、園林綠化等專業(yè)進(jìn)一步統(tǒng)籌合作；最后也希望相應(yīng)的規(guī)范指引中對于公園各類活動場地及餐飲建筑的建設(shè)指標(biāo)，可根據(jù)實際使用需求適當(dāng)放寬。只有城市的濱水環(huán)境實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，才能更好地為廣大市民創(chuàng)造綠水青山的宜居之城。

注：圖1～3來自流花湖公園管理處；圖4來自廣州園林設(shè)計院項目組；圖5～10來自廣州市林業(yè)和園林綠化工程建設(shè)中心