周計(jì) 周宗正 潘剛
肺癌已成為全球發(fā)病率、死亡率最高的癌癥[1]。貝伐珠單抗作為一種單克隆抗體,目前是治療諸多腫瘤的靶向藥物,如卵巢癌、肺癌及肝癌等。貝伐珠單抗最突出的特點(diǎn)是能與人血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子結(jié)合并阻斷其生物活性,從而抑制腫瘤內(nèi)皮細(xì)胞增生和新生血管生成,抑制腫瘤的生長(zhǎng),但其也會(huì)產(chǎn)生許多不良反應(yīng),對(duì)預(yù)后產(chǎn)生一定影響[2]。目前已有充分證據(jù)證實(shí)腫瘤標(biāo)志物是肺癌診斷中的重要依據(jù)。鱗狀上皮細(xì)胞癌抗原(Squamous cell carcinoma antigen,SCC)是腫瘤相關(guān)抗原TA-4 的亞型,是一種糖蛋白,其存在于肺、頭頸、子宮等鱗狀上皮細(xì)胞癌的細(xì)胞漿中[3]。角蛋白19 可溶片段(Cytokerantin-19-fragment,Cyfra21-1)是非小細(xì)胞肺癌的首選標(biāo)志物,在肺泡上皮細(xì)胞凋亡時(shí),其細(xì)胞中含有的角蛋白的碎片降解后能變成可溶性物質(zhì)而進(jìn)入血液,使血中含量增高[4]。神經(jīng)元特異性烯醇化酶(Neuron specific enolase,NSE)是神經(jīng)元和神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞所特有的一種酸性蛋白酶,若其水平上升可能與小細(xì)胞肺癌、神經(jīng)母細(xì)胞瘤等腫瘤具有一定聯(lián)系[5]。本文旨在分析SCC、CYFRA21-1 及NSE 在貝伐珠單聯(lián)合FP 治療肺癌中的臨床意義,報(bào)道如下。
分析2018 年1 月至2021 年4 月濉溪縣醫(yī)院收治肺癌患者83 例為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):符合《2015 年肺癌診療指南:共識(shí)和爭(zhēng)議》中肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];在檢查前均未進(jìn)行放療或化療;均符合ECOG評(píng)分≤2 分者;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):凝血功能異常者;合并存在心、肝、腎等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;免疫功能異常者;認(rèn)知功能異常者,無(wú)法正常交流。其中男52 例,女31 例,平均年齡(66.84±9.57)歲,平均病程(6.83±1.52)個(gè)月,病理類型:腺癌60例,非小細(xì)胞肺癌23 例。各組一般臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 收集資料
收集患者臨床資料,包括年齡、性別、吸煙史、ECOG 評(píng)分、病理特征等,病理特征包括:臨床分期(Ⅲ期、Ⅳ期)、組織分化(低分化、中高分化)。
1.2.2 治療方案
所有研究對(duì)象均接受貝伐珠單抗+培美曲塞+卡鉑治療方案。給予患者靜脈滴注貝伐珠單抗(齊魯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字-S20190040)7.5 mg/kg,1 次/d;靜脈注射培美曲塞(齊魯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字-H20060672)500 mg/m2,1 次/d;另靜脈滴注卡鉑(齊魯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字-H20020180),劑量為每個(gè)療程第1 d 按曲線下面積=5 的劑量水平給藥,21 d 為一個(gè)療程,均治療4 個(gè)療程。根據(jù)實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7]分為緩解組、非緩解組。
1.2.3 SCC、CYFRA21-1 及NSE 檢測(cè)
治療后采取研究對(duì)象5 mL 空腹靜脈血,及時(shí)送檢,應(yīng)用離心機(jī)離心(3 000 r/min,15 min,離心半徑:10 cm),采取上清液,放置冰箱冷藏待檢。應(yīng)用化學(xué)發(fā)光儀檢驗(yàn)SCC、CYFRA21-1 及NSE 水平,試劑盒由深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學(xué)工程股份有限公司提供,嚴(yán)格按照試劑盒和儀器說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。參考值:SCC≤1.5 μg/mL,CYFRA21-1:0~3.3 ng/mL,NSE:0~25.0 ng/mL[7]。
1.3.1 肺癌患者療效評(píng)估
根據(jù)實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估,CR:所有病灶消失,未出現(xiàn)新病灶,腫瘤標(biāo)志物下降至正常,并維持至少4 周;PR:腫瘤最長(zhǎng)直徑總和減少≥30%并維持至少4 周;SD:靶病灶減少的程度未達(dá)到PR,增加程度也未達(dá)到PD 水平,在兩者之間,研究時(shí)將直徑的最小值作為參考;PD:腫瘤最大直徑增加≥20%或出現(xiàn)新病灶。CR+PR 為緩解組,SD+PD 為非緩解組。無(wú)進(jìn)展生存期(progressionfreesurvival,PFS)定義為從貝伐珠單抗聯(lián)合化療治療開(kāi)始到腫瘤進(jìn)展或患者死亡時(shí)間[8]。
1.3.2 非緩解組與緩解組臨床資料、SCC、CYFRA21-1 及NSE 水平對(duì)比
主要包括研究對(duì)象年齡、性別、吸煙史、ECOG評(píng)分、臨床分期、組織分化、SCC、CYFRA21-1 及NSE 水平。
1.3.3 不同預(yù)后SCC、CYFRA21-1 及NSE 水平對(duì)比
隨訪1 年,隨訪截止時(shí)間2022 年4 月,了解患者預(yù)后情況,根據(jù)其進(jìn)行分組:預(yù)后良好(無(wú)復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移、死亡),預(yù)后不良(死亡、轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)等)。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料通過(guò)n(%)表示,并采用χ2檢驗(yàn);并采用多元Logistic 回歸分析SCC、CYFRA21-1 及NSE 與肺癌患者療效;采用COX 回歸分析影響肺癌患者預(yù)后死亡的相關(guān)危險(xiǎn)因素;以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
肺癌患者經(jīng)貝伐珠單抗+培美曲塞+卡鉑治療,發(fā)現(xiàn)CR 18 例(21.69%),PR 33 例(39.75%),SD 21 例(25.30%),PD 11 例(13.25%);緩解組例數(shù)為51 例,非緩解組例數(shù)32 例。
兩組年齡、性別、吸煙史、臨床分期、組織分化比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組ECOG 評(píng)分、SCC、CYFRA21-1 及NSE 比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床資料、SCC、CYFRA21-1 及NSE 水平比較[n(%),(±s)]Table 1 Comparison of clinical data,SCC,CYFRA21-1 and NSE levels between the two groups[n(%),(±s)]
表1 兩組臨床資料、SCC、CYFRA21-1 及NSE 水平比較[n(%),(±s)]Table 1 Comparison of clinical data,SCC,CYFRA21-1 and NSE levels between the two groups[n(%),(±s)]
因素年齡性別χ2/t 值0.851 0.911 P 值0.397 0.339吸煙史男女有無(wú)0.0250.874 ECOG 評(píng)分(分)6.1230.013臨床分期0.0240.875組織分化0~1 2Ⅲ期Ⅳ期低分化中高分化0.0140.904 SCC(ng/mL)CYFRA21-1(ng/mL)NSE(ng/mL)緩解組(n=51)57.27±8.55 34(66.67)17(33.33)23(45.10)28(54.90)47(92.16)4(7.84)20(39.21)31(60.79)28(54.90)23(45.10)6.08±1.38 3.92±0.92 14.08±5.94非緩解組(n=32)58.92±8.67 18(56.25)14(43.75)15(46.87)17(53.12)23(71.87)9(28.12)12(37.50)20(62.50)18(56.25)14(43.75)9.26±2.67 28.37±6.41 33.72±9.43 7.136 26.897 11.657<0.001<0.001<0.001
經(jīng)Logistic 回歸模型分析得知:ECOG 評(píng)分、SCC、CYFRA21-1 及NSE 與肺癌療效有關(guān)(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 影響肺癌患者療效多因素Table 2 Multiple factors affecting the curative effect of lung cancer patients
經(jīng)隨訪,預(yù)后良好58 例,預(yù)后不良25 例。預(yù)后不良組SCC、CYFRA21-1 及NSE 水平明顯高于預(yù)后良好組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 不同預(yù)后SCC、CYFRA21-1 及NSE 水平比較(±s)Table 3 Comparison of SCC,CYFRA21-1 and NSE levels with different prognosis(±s)
表3 不同預(yù)后SCC、CYFRA21-1 及NSE 水平比較(±s)Table 3 Comparison of SCC,CYFRA21-1 and NSE levels with different prognosis(±s)
組別預(yù)后良好組預(yù)后不良組t 值P 值n 58 25 SCC(ng/mL)6.11±1.86 9.25±3.47 5.356<0.001 CYFRA21-1(ng/mL)5.93±2.51 28.05±6.48 22.506<0.001 NSE(ng/mL)15.26±5.19 33.46±10.73 10.442<0.001
ECOG 評(píng)分、臨床分期、SCC、CYFRA21-1 及NSE 是影響肺癌患者預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 影響肺癌患者預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素分析Table 4 Analysis of risk factors for poor prognosis in patients with lung cancer
貝伐珠單抗作為抗腫瘤血管生成的重要藥物之一,目前被臨床廣泛應(yīng)用于肺癌治療中[9]。然而抗血管生成藥物阻斷血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子參與腫瘤生長(zhǎng)過(guò)程,腫瘤環(huán)境則會(huì)發(fā)生變化,激活成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子,再次引起血管生成,導(dǎo)致腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移。腫瘤標(biāo)志物是在腫瘤細(xì)胞生物合成、釋放對(duì)癌類反應(yīng)所產(chǎn)生的物質(zhì),其存在或發(fā)生變量對(duì)腫瘤分類診斷、療效、復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移具有重要指導(dǎo)意義,如SCC、CYFRA21-1 及NSE 等腫瘤標(biāo)志物對(duì)多種惡性腫瘤的診斷具有一定作用[10]。
SCC 是鱗癌的腫瘤標(biāo)志物,是一種糖蛋白,其有利于判斷腫瘤性質(zhì),同時(shí)SCC 水平隨病情加重而升高,可作為宮頸癌、肺癌的輔助診斷指標(biāo)。SCC 水平與腫瘤負(fù)荷、腫瘤細(xì)胞的活躍程度相關(guān)[11]。國(guó)外有文獻(xiàn)報(bào)道連續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)SCC 有助于評(píng)估治療效果,尤其是監(jiān)測(cè)手術(shù)療效[12]。SCC 水平在血液中的生物半衰期僅數(shù)分鐘,一旦根治性腫瘤切除后,術(shù)前異常的SCC 可在72 小時(shí)內(nèi)迅速降至正常;而在姑息性切除后,鱗狀上皮細(xì)胞癌抗原水平可暫時(shí)下降,但多數(shù)仍高于正常。本次研究顯示,肺癌非緩解組SCC 水平高于緩解組,且經(jīng)Logistic 回歸模型分析得知,其與肺癌療效具有相關(guān)性,間接證實(shí)SCC 對(duì)于肺癌療效具有重要意義,在一定程度上可反映肺癌對(duì)化療的效果,其水平下降意味著化療有效。另外,SCC 水平可以于短期內(nèi)出現(xiàn)明顯變化,提示惡性腫瘤進(jìn)展;若經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,腫瘤出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,短期內(nèi)SCC 可出現(xiàn)再次升高現(xiàn)象。本次研究,說(shuō)明SCC 也可作為肺癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移預(yù)后的監(jiān)測(cè)指標(biāo)。
CYFRA21-1 本身是非小細(xì)胞肺癌的首選標(biāo)志物,其對(duì)非小細(xì)胞肺癌的早期診斷、療效監(jiān)測(cè)和預(yù)后判斷均有重要意義。CYFRA21-1 水平與腫瘤生長(zhǎng)有一定聯(lián)系,其在肺癌患者的血清中會(huì)出現(xiàn)增高的現(xiàn)象,尤其是鱗癌。國(guó)外曾有學(xué)者報(bào)道在化療過(guò)程中CYFRA21-1 水平變化與化療療效具有密切聯(lián)系,若CYFRA21-1 水平下降,則說(shuō)明化療有效,若出現(xiàn)上升則說(shuō)明需重新選擇化療方案[13]。本次研究顯示非緩解期CYFRA21-1 水平高于緩解期,說(shuō)明CYFRA21-1 對(duì)肺癌療效檢測(cè)具有重要意義。CYFRA21-1 作為一種腫瘤標(biāo)志物,其含量偏高對(duì)于腫瘤生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用,當(dāng)子宮、肺等組織發(fā)生惡變時(shí),血液中CYFRA21-1 水平可見(jiàn)升高。本次研究顯示預(yù)后不良組CYFRA21-1 水平高于預(yù)后良好組,且其是影響肺癌患者預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素,與以往研究一致[14],說(shuō)明CYFRA21-1 可用于肺癌預(yù)后評(píng)估。
NSE 存在于神經(jīng)組織和神經(jīng)內(nèi)分泌組織中,其作用是參與糖類酵解,小細(xì)胞肺癌、神經(jīng)母細(xì)胞瘤等腫瘤性疾病可導(dǎo)致NSE 水平上升。NSE 可作為兒童神經(jīng)母細(xì)胞瘤和肺癌診斷的輔助檢查,同時(shí)其也可以分析相關(guān)惡性腫瘤疾病治療的進(jìn)展情況。國(guó)外有研究報(bào)道NSE 是局限性肺癌的預(yù)后預(yù)測(cè)因子,其水平變化與生存期下降率具有一定聯(lián)系,但其在肺癌患者預(yù)后中是次重要因素[15]。本次研究經(jīng)Logistic 回歸模型分析得知,NSE 與肺癌療效有關(guān),且預(yù)后不良組NSE 水平高于預(yù)后良好組,NSE 是影響肺癌患者預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素,說(shuō)明NSE 在肺癌療效和預(yù)后評(píng)估中均具有重要作用。
綜上,SCC、CYFRA21-1 及NSE 水平低,則說(shuō)明貝伐珠單抗聯(lián)合FP 治療肺癌療效及預(yù)后良好,三因子對(duì)肺癌療效和預(yù)后評(píng)估均具有重要意義。