蔡天金,郭哲涵,李雪華,李晉新
心房顫動(dòng)是臨床常見的心律失常,發(fā)病率為2.3%~3.4%,且隨著年齡的增長而增加[1]。心房顫動(dòng)可增加病人中風(fēng)和全身性血栓栓塞風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)心力衰竭風(fēng)險(xiǎn)增加1.5~2.0倍[2]。射頻導(dǎo)管消融(RFCA)是陣發(fā)性和持續(xù)性心房顫動(dòng)病人恢復(fù)竇性心律的有效治療方法[3]。有研究表明,盡管RFCA不斷完成并已成為標(biāo)準(zhǔn)療法,但RFCA術(shù)后陣發(fā)性心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)率為14%~35%,術(shù)后持續(xù)性心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)率為70%[4]。因此,早期識(shí)別影響RFCA術(shù)后心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)的因素對(duì)預(yù)測(cè)RFCA療效,提高RFCA成功率和指導(dǎo)臨床實(shí)踐具有重要的臨床意義。隨著對(duì)心房顫動(dòng)發(fā)病機(jī)制的深入研究,眾多學(xué)者對(duì)心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā)的影響因素進(jìn)行了分析,Kranert等[5]研究顯示,除年齡外,左房內(nèi)徑(LAD)、左心房間質(zhì)纖維化是心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā)的影響因素。Xu等[6]研究指出,血清標(biāo)志物N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)是心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā)的影響因素。目前關(guān)于心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā)的影響因素尚無統(tǒng)一定論。本研究收集心房顫動(dòng)病人臨床資料,探討臨床資料與RFCA術(shù)后病人心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)的關(guān)系,并建立預(yù)測(cè)模型分析其預(yù)測(cè)心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā)的效能。
1.1 一般資料 回顧性納入2018年4月—2020年6月于我院行消融治療的195例心房顫動(dòng)病人,根據(jù)消融后是否復(fù)發(fā)分為復(fù)發(fā)組(88例)和未復(fù)發(fā)組(107例)。納入標(biāo)準(zhǔn):首診確診為心房顫動(dòng)[7],年齡18~80歲;接受RFCA治療;LAD≤50 mm;經(jīng)抗心律失常藥物治療無效或無法長期使用藥物治療;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):電復(fù)律難治性心房顫動(dòng);嚴(yán)重高血壓、合并先天性心臟病、瓣膜性心房顫動(dòng)、充血性心力衰竭、肥厚型心肌??;術(shù)前經(jīng)食管超聲心動(dòng)圖發(fā)現(xiàn)左心房和/或左心耳有血栓;甲狀腺功能亢進(jìn)或活動(dòng)性出血;既往曾接受過射頻消融術(shù)。剔除標(biāo)準(zhǔn):失訪及死亡病例。本研究通過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
1.2 研究方法
1.2.1 RFCA治療方案 參照2017年手術(shù)治療心房顫動(dòng)臨床指南[8]進(jìn)行RFCA治療。
1.2.2 臨床資料 收集所有病人性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)、血壓、心率、既往史(吸煙、飲酒)、基礎(chǔ)疾病(高血壓病、糖尿病、高脂血癥)、家族史、心房顫動(dòng)類型、合并癥(其他房性快速心律失常、器質(zhì)性心血管疾病)、肝腎功能指標(biāo)、血脂、血糖指標(biāo)及C反應(yīng)蛋白;術(shù)后心功能指標(biāo)(超聲心動(dòng)圖、血清指標(biāo))及使用藥物等。
1.3 心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)定義 心房顫動(dòng)早期復(fù)發(fā):術(shù)后3個(gè)月內(nèi)曾發(fā)作癥狀性房性快速心律失常(ATa)或Holter/心電圖曾記錄到持續(xù)時(shí)間>10 min的無癥狀性ATa。心房顫動(dòng)晚期復(fù)發(fā):術(shù)后3個(gè)月仍有癥狀性ATa發(fā)作或Holter/心電圖記錄到持續(xù)的無癥狀性ATa[9]。
2.1 兩組臨床資料比較 復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組合并器質(zhì)性心血管疾病、心房顫動(dòng)類型、NT-proBNP、LAD、LVEF比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組臨床資料比較
2.2 心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā)的多因素分析 以心房顫動(dòng)病人是否復(fù)發(fā)為因變量,以單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)為自變量,Logistic回歸分析顯示,合并器質(zhì)性心血管疾病(OR=0.184)、持續(xù)性心房顫動(dòng)(OR=11.766)、NT-proBNP(OR=0.974)、LAD(OR=0.858)、LVEF(OR=1.071)是心房顫動(dòng)病人經(jīng)消融后復(fù)發(fā)的影響因素(P<0.05)。詳見表2。
表2 心房顫動(dòng)病人經(jīng)消融后復(fù)發(fā)的多因素分析
2.3 心房顫動(dòng)病人經(jīng)消融后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的模型構(gòu)建 對(duì)Logistic回歸分析結(jié)果及邏輯回歸方程構(gòu)建預(yù)測(cè)模型,ROC曲線分析結(jié)果顯示:該模型預(yù)測(cè)心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā)的ROC曲線下面積(AUC)為0.940,特異度為82.95%,靈敏度為90.65%。詳見圖1。
圖1 心房顫動(dòng)病人經(jīng)消融后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的ROC曲線
心房顫動(dòng)是一種以心房活動(dòng)協(xié)調(diào)性喪失、心房機(jī)械功能退化為特征的臨床常見心律失常,其發(fā)病率與年齡呈正相關(guān),近年來,隨著我國老年化進(jìn)程加快,心房顫動(dòng)發(fā)病率呈升高趨勢(shì)[10]。心房顫動(dòng)可增加病人缺血性腦卒中風(fēng)險(xiǎn)和死亡風(fēng)險(xiǎn),已成為我國重要的公共衛(wèi)生問題。RFCA已證實(shí)是治療心房顫動(dòng)的有效方法[11]。多項(xiàng)研究指出,RFCA治療后心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)率較高,約為50%,雖然心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)不意味著RFCA治療失敗,但心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)病人預(yù)后不佳[12-14]。因此,早期識(shí)別管理心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)病人對(duì)改善預(yù)后具有重要的意義。目前關(guān)于RFCA治療后心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)影響因素的研究較多,結(jié)果存在差異,關(guān)于RFCA治療后心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)的影響因素未得到統(tǒng)一結(jié)論。本研究納入195例心房顫動(dòng)病人,收集臨床資料以探討RFCA治療后心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)的影響因素,并構(gòu)建預(yù)測(cè)模,分析其預(yù)測(cè)效能。
NT-proBNP是診斷心力衰竭的生物指標(biāo),隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,多項(xiàng)研究證實(shí),無心力衰竭或器質(zhì)性心臟病病人NT-proBNP水平升高[15-17]。一項(xiàng)大型研究對(duì)比了心房顫動(dòng)病人與竇性心律病人血清NT-proBNP水平,結(jié)果顯示,心房顫動(dòng)病人血清NT-proBNP水平均高于竇性心律病人[18]。本研究結(jié)果顯示,NT-proBNP水平與心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)有相關(guān)性,同時(shí)結(jié)果顯示,合并癥器質(zhì)性心血管疾病、LAD、LVEF是心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā)的影響因素。心房顫動(dòng)發(fā)生時(shí),尤其是發(fā)生持續(xù)性心房顫動(dòng)時(shí),血流動(dòng)力學(xué)改變導(dǎo)致心房體積擴(kuò)大、心室充盈和心排血量減少、LVEF降低;同時(shí)心房顫動(dòng)導(dǎo)致循環(huán)周期紊亂,心房壓和肺動(dòng)脈楔壓升高,心房容量、內(nèi)壓隨之升高,導(dǎo)致LAD擴(kuò)大;心房心肌細(xì)胞肥大、纖維化等進(jìn)一步升高,影響LAD、LVEF,激活心房肌細(xì)胞,分泌NT-proBNP,導(dǎo)致血清NT-proBNP水平升高。若病人合并器質(zhì)性心血管疾病如擴(kuò)張性心肌病時(shí),可加劇左室功能障礙,使左室收縮功能下降、心室擴(kuò)張,心室受到牽張時(shí)NT-proBNP分泌升高。Karaliute等[19]研究指出,高NT-proBNP水平可預(yù)測(cè)心房顫動(dòng)病人早期復(fù)發(fā),同時(shí)發(fā)現(xiàn),高NT-proBNP水平預(yù)測(cè)持續(xù)性心房顫動(dòng)具有較高的特異度和敏感度。多項(xiàng)研究顯示,C反應(yīng)蛋白為心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā)的影響因素[20-22],消融治療過程中高能量可引起炎癥損傷,增高C反應(yīng)蛋白水平,炎癥反應(yīng)引起心肌纖維化,加重組織損傷,組織損傷加重可反向作用,增加炎癥反應(yīng)及C反應(yīng)蛋白水平,因此,C反應(yīng)蛋白水平越高提示病人損傷越重,心房顫動(dòng)復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)越高。但本研究未得到相關(guān)結(jié)論,分析可能為測(cè)定C反應(yīng)蛋白的時(shí)機(jī)為消融術(shù)前,與既往研究結(jié)論不一致。本研究對(duì)Logistic多因素分析得到的影響因素建立邏輯回歸模型進(jìn)行早期識(shí)別,取得了滿意的效果??芍笇?dǎo)臨床醫(yī)生簡單、高效地識(shí)別心房顫動(dòng)消融后復(fù)發(fā)的高危病人。
綜上所述,合并器質(zhì)性心血管疾病、心房顫動(dòng)類型、NT-proBNP、LAD、LVEF建立的模型可預(yù)測(cè)心房顫動(dòng)病人消融后復(fù)發(fā),臨床應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注心房顫動(dòng)病人心房顫動(dòng)類型、是否合并器質(zhì)性心血管疾病、NT-proBNP、LAD、LVEF,有利于識(shí)別消融后復(fù)發(fā)的高危心房顫動(dòng)病人。本研究的不足之處在于未對(duì)心房顫動(dòng)病人消融術(shù)前及術(shù)后指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,同時(shí)為回顧性分析,后期需建立前瞻性研究對(duì)心房顫動(dòng)病人消融術(shù)前及術(shù)后指標(biāo)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)論。